Рецензии на книгу «Последние страницы из дневника женщины» Валерий Брюсов

Дневники бывают очень разные. Кто-то пишет о погоде и о том, как провел день, кто-то - размышляет о жизни и о вечном, ну а для кого-то дневник - это выражение всей его сущности, которая на людях старается "сохранять приличия", но в дневнике же не перед кем притворяться? Читая эту повесть, кажется, будто проникаешь в чужие постыдные и мерзкие сокровенные мысли и видишь те кровавые внутренности, которых ты видеть не должен был. У Брюсова получился настолько правдоподобный дневник, что при чтении даже возникает такое неудобное чувство, будто бы ты нарушаешь чью-то границу, подсматриваешь за кем-то в замочную скважину и занимаешься чем-то предосудительным. На удивление, у Брюсова получилась действительно реалистичная женщина. Она рассуждает ну очень по-женски. Кажется, что мужчина даже предложения так строить неспособен, но нет, по крайней мере у одного получилась.

История выбора между двумя мужчинами над неостывшем еще трупом мужа не может быть милой и нежной, тут уж не попишешь, но, тем не менее, меня буквально передергивало от омерзения к ней. Автор дневника - расчетливая стерва, которая уже давно не пускает в свое сердце никакого чувства, кроме холодной расчетливости. Она винит во всем этом мать. Конечно, родители оказывают на нас огромное влияние - на наше мышление, на наши желания, на всю нашу жизнь, но винить во всем одну только мать?! Это совершенно нечестно. Как же она меня раздражала! И на всем протяжении чтения, меня не покидала мысль о том, что я и сама далеко неидеальна и какие-то ее мысли мне в тот или иной период жизни были или могли быть близки, но в такие моменты, наверное, лучше не заглядывать в зеркало, ведь правда? Вряд ли понравится то, что там увидишь.

Наша героиня обладает удивительной способностью разрушать жизни тех мужчин, что находятся подле нее. Мерзко и противно самое главное то, что ее это вполне устраивает, и она практически не испытывает угрызений совести.

Может, от того, что я из «Онегина» только? Потому и взгляд на последние страницы такой вот, какой получился – мужской, но не поэтический? О чем я?
Как это по-человечески, по-мужски даже (ну, люди же мы всё-таки!) – поплакаться над собой! Поплакаться, представив: ну, вот, есть у меня любовь. И она говорит, что любит. А вот я умер – и куда она, любовь. Девалась? Не успел мой хладный труп быть предан земле, а у неё уже новая любовь. А я – позабыт, позаброшен! Вспомнит она обо мне? Когда-нибудь? Наверное, и вспомнит, когда е станет плохо с ним. Но будет поздно, поздно, поздно!!!
Серебряный век – что с него взять! Впрочем, Александр Сергеич – не, никак не вписывается в означенную эпоху, ну, никак. А тоже вот баловался подобными реминисценциями, понимаешь! Под псевдонимом «Ленский», что называется.
Тут уж не до «50 оттенков»! Тут все 150 или 250! При чем здесь «Оттенки»? А не при чем. Смешные они. Потому как думают, что только в юности случаются.

Мне нравятся произведения в форме дневника, поэтому за данную книгу я бралась с предвкушением чего-то хорошего, интересного...
Но, к сожалению, мои ожидания не оправдались.
Эта небольшая повесть мне абсолютно не понравилась. Первые страницы были весьма интригующими, но вот продолжение.
Главная героиня, невероятно эгоистичная особа, меня сильно раздражала. Да и в целом, произведение оставило после себя такое неприятное впечатление, как будто бы я копалась в грязном белье, а не читала книгу.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2016 по совету Miya19

Шикарная повесть, русский язык Валерия Брюсова великолепен!
Это история о молодой женщине, которая ведет дневник, который мы якобы читаем. Ее мужа убили и идет следствие. Не смотря на свой "траур", который по идее должен быть у потерявшей мужа женщины, наша героиня встречается, вернее продолжает встречаться с двумя любовниками Модестом и Володей. И так как оба любовники поняли, что она теперь свободна пытаются заполучить ее полностью, но она продолжает свои метания. В дальнейшем один из них кончает с собой, а другой признается в убийстве её мужа. В общем "веселая" история, женщины которая не могла определиться и мужчин, окружавших её. Ну, и напоследок, после всех терзаний, автор дневника уезжает во Францию, взяв с собою свою сестру, которая стала теперь её новой возлюбленной.
В 1990 году по этой повести был снят фильм «Захочу — полюблю» с Верой Сотниковой в главной роли.

Я очень нуждаюсь в нежном прикосновении женских рук и женских губ.

Книга понравилась исключительно языком, русская классика же.
Сюжет конечно зацепил, но восторга не вызвал. Над не остывшим трупом мужа женщина озабочена выбором между двумя любовниками, веселенькая вдова,однако. И вот , она, как та обезьяна, прыгает от одного к другому, один хорош тем, другой хорош этим, а любит она только свободу. Таких женщин сейчас называют сильными, и независимыми. Но если современная сильная и независимая женщина вызывает уважение, потому что свою независимость в большинстве случаев она зарабатывает своим горбом. То эта Натали ничего кроме отвращения не вызывает.

Miya19 спасибо за совет!

- Проклинаю ваши книги, - закричал в ответ Володя. - Все вы книжные, и чувства ваши книжные, и поступки книжные, и говорите так, словно читаете книгу. Не хочу я вас больше! Хочу на волю, к жизни, к делу!

"Последние страницы дневника женщины" - одно из тех произведений, которые хотя и кажутся простоватыми, но зацепляют с самого первого слова, и невозможно заниматься чем-то ещё, пока не дочитаешь до конца. Это первоначальное ощущение "простоватости" возникает от того, что главная героиня не вызывает симпатии и уважения, а её рассуждения о любви и свободе кажутся не идущими из глубины души, а фальшивыми, навеянными книгами и обществом, воспитавшим Nathalie, и, несмотря на её скандальные выходки, частью которого она остаётся.

Наша героиня окружена любящими людьми со всех сторон. Она - хамелеон, жалеющий каждого, дарящий каждому свою благосклонность, пусть она и будет лживой - главное, чтобы все вокруг были довольны ею и любили её. Она катастрофически неверна - ни возлюбленным, не своим собственным словам и обещаниям. Но страницы дневника объясняют почему Наталья принимает именно такие решения, а не какие-то иные, и ты действительно её понимаешь. Но не прощаешь.
Отдельно впечатляет финал - такой выбор героини трудно было ожидать. Впрочем, он - ещё одно проявление её неверности своим словам ("всегда такие связи мне были отвратительны").

Для меня эта книга в первую очередь стала историей эгоистки, недовольной тем, что и все остальные вокруг, начиная от её родственников, заканчивая любовниками - эгоисты.
Произведение хочется разбирать на цитаты.
Герои, хотя и неприятные (за исключением, разве что, трепетного Володи), но интересные и запоминающиеся. Ни один упомянутый герой повести, даже упомянутый лишь пару дядя Платон, не оставил после себя впечатление недосказанности и непрописанности.
И абсолютно исчезло то ощущение "простоватости"; напротив - повесть тянет перечитать ещё раз, анализируя и выискивая что-то, оставшееся незамеченным в первый раз.

"Последние страницы дневника женщины" - моё первое знакомство с прозой Брюсова, и, совершенно точно, не последнее - теперь мне хочется узнать этого писателя получше.

Прочитано в рамках Флэшмоба 2016, большое спасибо за рекомендацию Miya19

Начало подкупает. Неожиданно и оригинально.
Беспроигрышный жанр повествования: признайтесь, кто смог удержаться и не прочитать чужой дневник, если тот нечаянно или целенаправленно попал в ваши руки? А если этот дневник еще и стоит свободно на книжной полке? Хватай и читай!!!
Читать чужой дневник - все равно, что копаться в чужом грязном белье.
Такое же чувство остается после прочтения книги...
Героиня не вызывает симпатии практически со второй страницы книги. И отвращение к персонажам нарастает с каждой новой главой.
До сих пор терзают угрызения совести, что залезла в чужой дневник. В очень личное. Неприятно, стыдно. Эффект копания в грязном белье. Больше не буду.

событие совершенное неожиданное или похвала бессонице

Странно так иногда бывает в жизни, вот что-то давно знакомое, давненько читанное, мнение о нем давно и прочно имеется, и вдруг какое-то событие или просто какой-то момент заставляет этот угол зрения поменять.
Вот именно это со мной сегодняшней ночью и случилось. Что лучше всего успокаивает и настраивает на сон в проблемные минуты? Кого как, а меня аудиокниги и спектакли. Остановила я свой выбор на Брюсове, заслушалась до конца, да как удивилась-то!
Казалось бы, ну да, читала во времена туманной юности эту повесть, ничего нового не узнала, место действия то же, лица те же - загадочно убиенный муж, стервозная эгоистка Натали, ее возлюбленные и ряд второстепенных персонажей. Что же удивило? Да мы сами. Сто лет прошло, а мы-то изменились? Стали лучше, смелее, откровеннее? Увы нет, дорогие товарищи-господа. Нас, оказывается, так смущает всякий вид нестандартной любви, что из спектакля мы выхолащиваем мельчайшие намек на подобное.
Или еще так. Кого из нас мама в детстве не учила, что читать чужие дневники и письма плохо? Вот мы уже и взрослые, а добрую половину рецензий на книгу почему-то пишем про то, как мерзко было было читать чужой дневник.
Странные мы все-таки. И молодец человек-корабль Брюсов! Нашел, как подкопаться под нашего внутреннего Тартюфа.