Рецензии на книгу «Приваловские миллионы» Дмитрий Мамин-Сибиряк

Машина времени по имени "Мамин-Сибиряк"

Какое великолепие классического литературного русского языка! При чтении книг современников Мамина-Сибиряка нет-нет, да и чувствуются архаизмы — и словечки тех времён, и фразеологизмы, и само построение фраз и предложений. А вот во время чтения "Приваловских миллионов" (1883 г.) ничего такого и в помине не было — было полное ощущение современности книги (ну, пусть не нашему времени, но ощущение современности её второй половине века XX было точно). И потому текст романа воспринимался без малейшей запинки.

Сюжетная составляющая задумана и выполнена с высочайшим мастерством. Тут вам и любовно-романтические истории (и даже не одна и не две), тут же и интриги и конфликты как производственного плана, так и в разрезе финансово-денежной состоятельности героев. Очень динамично простроены смены "декораций" — мы находимся то в одном доме, то в другом, то перемещаемся на заводы, а затем вдруг где-то на строительство мельницы или на ярмарку, бываем в театре-варьете и в кабаках, а потом вдруг на лоне природы... Ярко прописаны образы героев и персонажей романа — и положительные и отрицательные герои и героини обладают и характером и "ндравом", и внешней статью и внутренним наполнением, отчего все они быстро запоминаются и легко различаются в череде лиц, мелькающих на страницах романа.

А для любителей исторической литературы тут и вообще раздолье — плотная фактурная масса примет того времени, как внутрисемейных отношений, так и общей атмосферы небольших уральских городков, множество деталей, прорисованных автором с такой скульптурной рельефностью, что сразу и вдруг переносишься туда, в те времена и в те "палестины" — любой автор фантастической книжки с переселенцами и попаданцами может завидовать и сдирать у Мамина-Сибиряка антуражные колоритности...

Да и просто сама история молодого предпринимателя как человека не оставила равнодушным или скептическим. Так что иду в библиотеку и беру теперь уже роман "Хлеб" — дружба с Маминым-Сибиряком продолжается.

Миссия: «Выжить среди пауков и паразитов»

Что делать, когда миллионы давят, а душа мечтает взлететь и планов громадье, вот только нет силы духа и умения взмахнуть крыльями и воспарить? Как действовать, когда рядом полно присосавшихся к тебе лебезящих паразитов-приспособленцев, готовых в любую секунду переметнуться к тому, кто вкусней и зажиточнее? Как избавиться от паучищ, плетущих для тебя свои сети в надежде высосать все соки? Как быть, если твои добрые чаяния соседствуют с неискушенностью, балансирующей на грани с глупостью, и полной неподготовленностью к реальной жесткой жизни? Мечтать, покориться судьбе, опустить руки или бороться? Такой выбор стоит перед главным героем произведения. И пусть задуманное ему не в полной мере удалось осуществить, он неоднократно ошибся и наломал не одну поленницу дровишек, но, в конце концов, Привалов находит в себе силы выкарабкаться, не столько ради себя, сколько ради тех, кого он любит. Ведь деньги – тлен, как приходят, так и уходят, а вот без тепла душевного прожить нельзя.

Героев в романе много и каждый объемный, выписанный с любовью. Привалов часто уходит на второй план и становится лишь фоном для раскрытия различных типажей. Вообще книга хороша тем, что показывает читателю панорамную картину мирка небольшого промышленного уральского городка, причем показывает совершенно разных людей: раскольников, потихоньку сознательно принимающих «большой мир», образованную мыслящую молодежь, крупных прижимистых промышленников, мошенников различного калибра и салонных егозливых кумушек-финтифлюшек. Я бы назвала этот роман не просто социальной драмой, а социально-психологическим произведением с выраженной авантюрной линией...

И хотя финал «Приваловских миллионов» показался мне словно написанным в спешке и неправдоподобно счастливым из разряда «да воздастся каждому по делам его», но за шикарно прорисованные характеры персонажей, картины быта уральских промышленников и за великолепный слог я готова простить автору эту маленькую слабость.

Рабы денег.

Однажды, спустя много лет, в один уральский городок приезжает миллионер. Деньги у него были, но не такие большие как ходили слухи. Одна из женщин в книге назвала Привалова бревном. Я бы дополнила это определение, он бревно плывущее по реке. Его жизнь с детства направляли. Привалов привык плыть по течению, сам особо не интересуясь происходящим. Прожив так много лет, он все же обрел мечту, но ничего не изменилось, он остался собой. Да ему эта река не нравилась, и даже предпринимались попытки все изменить, но силы духа не хватало. Даже у лягушки есть мечта, но не каждой дано превратиться обратно в человека. Учитывая как обернулись дела, сложно сказать, что он сам выбрался на берег, так сложились обстоятельства. Сложись все по-другому, он бы плохо закончил.
Главным образом ценность этой книги в описание общества промышленного городка. Деньги там, деньги тут. Вся жизнь городка крутится вокруг денег, выгоды, сплетен и удовольствия. Эгоистичные натуры, каждый тянет одеяло на себя. Привалов здесь пешка.
Мое отношение к книге в основном хорошее. Могу сказать, что понравилось. Читать было интересно, герои по своему яркие, но не зацепила картинка в той степени, чтобы прийти в восторг. Но это чисто субъективное мнение.

На уральской земле у меня есть родственники по линии отца. Конечно, жалко, что Урал так далеко от мест моего обитания. Мне удалось побывать у них только однажды, но это пребывание запомнилось мне на всю жизнь. Екатеринбург, Ревда, Первоуральск оставили в моей памяти особую промышленную атмосферу. Вот где содержится непреодолимая сила победы человека над природой. Но природа не уступает ему до конца. Небольшенькая речка Чусовая, казалось бы о ней и сказать можно только пару слов. Но несмотря на свое относительно узкое русло, река издавна считается грозной и непокорной, ведь эта она прорезает многочисленные каменные скалы, являющиеся туристическим украшением края, ведь это по ней считают разделение материка на Европу и Азию, ведь это она долгое время являлась главной транспортной артерией горнопромышленного Урала, со своими многочисленными порогами и головокружительными поворотами.

Вот такие красивые ассоциации у меня сразу приходят при чтении об Урале. Так было, когда я читал Евгения Федорова, Алексея Иванова и даже, удивительно, Татьяну Устинову со своим детективом "Ковчег Марка". Мамин-Сибиряк - местный самобытный писатель, пока не смог меня убедить о том, что его литература пронизана уральской атмосферой.

Но, думаю, по одной книге автора нельзя судить полностью о его творчестве, ведь именно он наряду с Павлом Бажовым и Сергеем Аксаковым называют самыми знаменитыми писателями-уральцами. В современности Алексей Иванов продолжает эту стезю.

Что же я увидел в "Приваловских миллионах"? Я не увидел напрямую этих заводов, эту жесткую борьбу с природой, эти результаты борьбы в виде руды, золота, чугуна, меди и малахита. Они где-то вдалеке. Мамин написал прекрасное классическое произведение, где уральские добычи являются только фоном, а действия ведутся среди окружения главного героя Сергея Привалова, наследника огромного состояния, которую желают распилить многие и многие завистники и дельцы.

По стилю произведение не уступает ярким русским классикам, таким как например, Тургенев, Островский или Гончаров. Если читаешь этот роман, выдирая его предысторию из контекста, то вообще можно говорить о том, что, мол, да, добротный классический роман, фактически сага о наследстве, каких было написано много. А если говорить о промышленниках, есть же Федоров со своим Демидовым, Шишков со своим Громовым. Там показана вся широта, сила, власть. Здесь же Привалов, совсем невластный человек приезжает и Петербурга и погружается в этот необычный улей-водоворот второстепенных героев, которые так и готовы его психологически разорвать на части.

Это все понятно, но ведь надо учитывать и время написания. Мамин был первым затронувшим тему прихода капитализма на Урал. С приходом капитализма приходят и искусные дельцы, и ловкачи, и владельцы злачных мест, где спускаются так тяжело заработанные деньги.

Чем красив роман, так это глубокими непривычными персонажами, здесь нет картонных героев. Каждый даже буквально незначительный герой здесь показан самобытно, неповторимо, вот, например, та же сваха или моленные старообрядцы, или будь-то "классические" в нашем понимании Бахаревы.

Сможет ли устоять Привалов перед этой уральской глыбой узнаете Вы, прочитав этот роман до конца. От себя же скажу, что да, похоже, Мамин прав. Урал - это не только горы, не только заводы, но и всё, что окружает это вокруг. А Урал конца 19 века был именно таким, как его здесь описал автор, с его людьми, традициями, бытом. Здесь мы видим тот, настоящий Урал, а не тот, которые смотрится, идя со сплавом по реке Чусовой

Во глубине уральских гор... такой вот нашенский техас

Короче, там все намного проще, чем столицах и прочей расее-матушке. Состояния наживаются и спускаются в один миг. Народ всяческий и очень колоритный, и размах природы-погоды широкий, и вокруг много золота. Впрочем, женскую породу травят, как и везде. Ну, хоть в чем-то соблюдают традицию.

И значит, приезжает во всю эту катавасию сам привалов, то есть главгер. А за ним тянется шлейф из запаха фамильных миллионов. Ой, что тут началось... Чужие деньги, они так-то пахнут слаще, чем свои. Поэтому возбудились все: отцы семейств, матери семейств и иха дети. И даже местные собаки с медведями. Конечно, невесты захороводились и не только они. А сам привалов сильно мечтательный и влюбчивый оказался, и вместо того, чтобы заниматься делом, то есть вытягивать свое наследство из лап воровской опеки, пошел-распошел строить прожекты по типу "как бы нам обустроить расею-матушку", а вдогонку крутить романы с замужними дамами и влюбляться в девиц. Короче, жизнь в уральской глубинке окончательно вскипела и забурлила.

Тут тебе и сводни, употребляющие французский язык с уральским прононсом. Тут тебе и дамы, принуждающие привалова, мучить их, мучить, ибо мол русская баба любит, когда ее не любят и даже побивают. Тут тебе и девицы, у которых жизня слишком легкая, поэтому надо забеременеть и величаво отказаться выходить замуж, ибо трудностей жаждет душенька, а ежели их нету, то мы их создадим. И фиолетово, что родители развылись от горя, и позор на семью, и судьба ребенка - бастард. Зато она вся такая, то есть не такая, как всякие темные женщины. Она инда передовая. Тут тебе ярмарка, и она, пожалуй, будет покруче всяких любовных амуров, ибо это же нашенская сибирская ярмарка, сами понимаете. Разгул, разврат, большая игра, грязь на дорогах, лихая тройка, цыгане, убийства кокоток местного разлива по причине ревностей.

Что поразило, убийцу, конечно же, оправдали. И никто не пожалел бедную катюшу. Чего там, завсегда новая кокотка найдется, не губить же теперь через пустяшный конфуз молодого человека из хорошей семьи. Даже родная матушка жертвы облегченно перекрестилась, ибо кончился семейный позор. И лишь привалов заикнулся адвокату, мол чего ж ты грязью девушку облил на судебном процессе? А тот резонно ответил, так я ж жениться хочу на сестре киллера, и оправдательный приговор душегубу - мой вклад в семейный бюджет, а катюше уже все равно, она ведь в могиле. На том и постановили. И поскольку убийства не только кокоток, а и вообще всех женщин в этих краях сходят с рук (к примеру, папахен привалова безнаказанно порешил матушку привалова), то жизнь резво так покатилась дальше. И привалова по концовке тоже прибрали в хозяйственные руки и пустили на расплод его славной фамилии, ибо не пропадать же ей. Надоть плодиться, то есть, раз уж семейную деньгу профукал. А чего да как, разберемся в процессе.

Снизила оценку книге за слив интересных персонажей, которых мамин-сибиряк задвинул в угол и молчок.

Этот самый известный роман Д.Н. Мамина-Сибиряка представляет собой тот образец классики, которую приятно и интересно читать благодаря яркому и выразительному языку, а также наличию целого ряда интереснейших образов (как мужских, так и женских). В основном описываются промышленники и купечество, но коротко и очень емко дается представление о жизни простого народа. Особо автор обращает внимание на положение женщин.

Мужику какое житье: знает он свою пашню да лошадь, а баба весь дом везет, в поле колотится в страду, как каторжная, да с ребятишками смертыньку постоянную принимает.

В произведении поднят ряд нравственных и моральных тем, которые будут актуальны в обществе постоянно.
И не бойтесь: описания промышленных вопросов в романе не так много. Дмитрий Наркисович делает основной упор на изучение человеческих характеров и судеб. А концовка у романа оптимистичная, можно сказать: образцово-показательная.

Уважаемый Дмитрий Наркисович, Вы - прелесть!
Уж слишком много раз я слышала фразу "Приваловские миллионы", уж слишком много раз меня спрашивали о них. И стыдно мне было не знать о своих однофамильцах. Проглотила. Залпом.
В этой книге описано типичное российское общество. Мир не без гадких людей, но и они всегда получают по заслугам, теперь я в это точно верю! Обожаю истории о русском купечестве, о теплых семейных отношениях и перипетиях. И обожаю хеппи-энды! что тут скажешь? КЛАССИКА!
Пусть всегда будет добро, пусть всегда будет семья и пусть всегда будут порядочные люди!

Терзания от мильонов

«От Волги до Енисея
Ногами не счесть километры»
гр. «Любэ»

Тяжела ты, русская классика. Даже когда нравится, когда душенька тянется за каждой строчкой, а сюжет увлекает. Все равно словно каменной глыбой придавливает этот размах сил, традиций и тотального разгильдяйства.

Мне подумалось: что бы написала девочка Женечка в свои условные шестнадцать лет в сочинении-рассуждении на тему событий из жизни славного города Узла (отличное название)? Рассмотрела бы образ жизни уральских промышленников на примере семейки Приваловых? Или местную золотую молодежь на примере «милого Витеньки»? (Недо)семейство Лоскутовых как образец просвященного капитализьма на Руси? Образ женщины в тисках патриархального уклада? Перегибы в воспитании детей разного пола? Жестокость женщин при любом отклонении жизни товарки от устоев/традиций/правил приличия? Может быть, оценила бы метаморфозы семейства Бахаревых, причины и следствия их внутрисемейному расколу (раскол раскольников? Нет, тогда я такие шутки не шутила). Концепт «мнука» как светоча семьи? Скорее всего, накатала бы на пару страничек про трагический образ младшего Привалова по теме из методички и успокоилась.
Хорошо, все-таки прочитать ее сейчас, а не тогда. Потому что именно сейчас мне меньше всего хочется говорить о Сергее Привалове. Потому что, мне кажется, он из них – из лакмусовых бумажек. И его приезд и его фигура предназначены для того, чтобы окружающие могли развернуться во всю силу своих характеров. Точнее, отсутствие у него характера при наличии денег позволяет всем остальным характерам разгуляться во всю ширь.И начинаются танцы с бубнами от лизоблюдов, скупердяев, рыб прилипал, невест на выданье и прочих пришедших на запах пад… денег.
И все же промышленный Урал – вот он, получите, распишитесь. Невиданные барыши, которые пришли и ушли, огромные хоромы, пришедшие в запустение, старообрядческие молельни, живущие по одним и тем же канонам веками. И люди, люди, люди… У скольких именно там получилось задуманное, но сколько светлых голов загублено, сколько жизней сожрано этой стальной машиной, сколько упырей разжирело на чьих-то бедах и смертях. Горнило, в котором куется какая-то страшная сила и сверху и снизу.
Как же все-таки увлекательно автор пишет. Так увлекательно и живо, что после финала хочется вздернуться. Мы, конечно, рождены, чтобы сказку сделать былью, но того, что мы будем счастливы в процессе или после, никто не обещал.

Прочитано в рамках «Игры в классики».

Второй роман, прочитанный мной у Мамина- Сибиряка, и не менее интересный. Тема та же – Урал, золотопромышленники, шальные деньги, человеческие характеры, судьбы. В городок Узел возвращается наследник известной в этих краях фамилии Сергей Привалов. Хотя из наследства у него пока высвечиваются одни долги, все местное общество уже окрестило его миллионером и бурлит. Несмотря на свои 30 лет и полученное столичное образование Сергей производит впечатление человека мягкого, неконфликтного, романтического. Нельзя сказать, что он не умен, есть у нее свои проекты – мельница, помощь местному населению-башкирам, но на фоне остальных обитателей пруда выглядит он несерьезно.

А тут вокруг его почти мифических миллионов начинают наворачивать круги такие щуки, что только держись. Каждый хочет приобщиться к благам, то ли в друзья набиваются, то ли помощи просят, то ли женить хотят.
Помимо самого сюжета нельзя не отметить, что автор верен себе и по-прежнему ярко, красочно, полно описывает уральский быт. Тут тебе и дома невероятные, богатства несметные. У годного в русском стиле, у другого кичливая роскошь, у третьего – запустение, разруха исключительно из-за скаредности. Тут тебе и сарафаны с кокошниками, и амазонки с корсетами, и моленные старообрядческие, и кабаки, и шутки-прибаутки-пословицы на каждом шагу. И пьют, и едят без меры, гуляют, ненавидят, любят, воруют – все без меры.

А какие нравы и характеры! Поначалу несколько теряешься от обилия персонажей, но очень быстро благодаря меткому описанию все они обретают свой голос и лицо. У всех свои интересы, свои планы на приваловские миллионы. Все неоднозначные, стопроцентно плохих, или стопроцентно хороших нет. В любую минуту каждый способен на все, что угодно. Та же сваха Хиона Алексеевна, чуть ли не торгующая Приваловым, поначалу изумляет, потом выглядит жалкой, а под конец от нее просто оторопь берет. И сколько их тут таких в чем-то поразительных, а в чем-то вполне себе как все люди обычных персонажей, ткни в любого. Жизнь, как она есть, была и будет. Удивительно даже, что при таком раскладе автор расщедрился на счастливый финал.

Гнетущее чувство смертной скуки. Произведение, в котором я увязла как в болоте. Почему не понравилось?

- А вы знаете, что большие мухи любят брать большие куски?

Эту книгу я вымучивала по крупице больше недели и реально застряла. Даже аудиокнигу слушать не хотелось. Хотя язык вроде бы простой, но было очень нудно.
В "Приваловских миллионах" вы найдёте: старые обычаи, самобытный колорит, речь, отличающуюся от современной, цитаты из классических произведений, пословицы, поговорки, житейские проблемы, немного психологии. Кроме того, вас ждёт тема золотопромышленников, заводчиков, поиска себя и любви в жизни, семейного счастья и нелёгкая женская доля.

- Я ничего не требую от тебя... Понимаешь - ничего! - говорила она Привалову. - Любишь - хорошо, разлюбишь - не буду плакать... Впрочем, часто у меня является желание задушить тебя, чтобы ты не доставался другой женщине. Иногда мне хочется, чтобы ты обманывал меня, даже бил... Мне мало твоих ласк и поцелуев, понимаешь? Ведь русскую бабу нужно бить, чтобы она была вполне счастлива!..

К сожалению, повествование вялое, появился интерес к судьбам персонажей только с 4 части(из 5). Для меня главный герой и его мысли, поступки не оказались близки. Какой-то тюфяк. Все эти дела об опеке - не актуальны.
В книге много горькой иронии, всё вертится вокруг сплетен, денег.

- Из двух зол нужно выбирать меньшее: или лишиться всего, или пожертвовать одной частицей...

И соответствующие типажи героев мне не были интересны, их итак хватает в русской литературе. В тексте куча ненужных деталей и пустых разговоров, во время которых испытываешь смертельную скуку.
Очень спасла аудиокнига, в бумаге с произведением не клеилось никак.
Сюжет меня не увлёк, события романа тонут в описаниях всяких мест, комнат, процессов, в воспоминаниях и мыслях.
Я постоянно ждала чего-то захватывающего, но этого не происходило. Мне не близко мировоззрение ни одного из героев. Даже производственная часть оказалась не такой тяжеловесной на фоне сплетен и прочих козней. Порой цеплялась за любовные линии, их тут несколько, они переплетаются. За отношениями интересно наблюдать.
В книге поднимаются важные проблемы общества, социальное неравенство, положение женщин, настоящая любовь, долг, честь, скупость, представления о несовместимости разных религий у супругов и т.д.

- А я?.. Я задыхаюсь в обществе этих Веревкиных, Бахаревых и Половодовых, - в свою очередь откровенничала Хина. - Разве наши дамы могут что-нибудь понимать, кроме своих тряпок?..

Характеры узнаваемые, с конкретными недостатками. Ни Бахаревым, ни Зосе, ни Лоскутову, ни самому Привалову не хочется даже сочувствовать.
Итог
Роман оказался ни так, ни сяк - перечитывать точно не буду, книга отправится на анхол или в библиотеку. Посоветую только любителям классики с долей психологии.
Дома лежит ещё "Горное гнездо", теперь сомневаюсь, стоит ли браться.

Книга прочитана в рамках книжного винегрета и моба "ДА СКОЛЬКО МОЖНО УЖЕ ИХ ОТКЛАДЫВАТЬ".

Возлагала на книгу большие надежды. Не скажу, что книга совсем не понравилась, но для меня так и осталось "темным лесом" вся эта опека и дела связанные с производством.)
В остальном впечатления тоже неоднозначные. Во-первых, главные герои.
Привалов для меня так и остался загадкой: человек - ни рыба, ни мясо.
Надежда - девушка будущего). Она четко знает чего хочет и добивается цели, не оглядываясь на общество. Она не плачет о потере девственности и жизни в одиночестве, единственное, что ее страшит - потеря отцовской любви.
Ее отец Бахарев произвел положительное отношение. Сам заработавший себе состояние, он не забыл о сыне своего благодетеля. Его собачья преданность вызывает некоторое недоумение в наше время, но показывает честную и преданную душу.
И как же меня раздражала беспардонная, хитрая Хиония))
Герои второго плана обладают не менее яркими характера.
Но все промышленные дела были непонятны и навевали скуку, что значительно снижало интерес к чтению.