Рецензии на книгу «Далёкое близкое» Илья Репин
Первую часть мемуаров Репина читаешь, словно это не Репин вовсе, а молодой Гоголь. Действие-то происходит на Украине, недалеко от Харькова, так что колорит богат. Тут и ведьмы, о которых все знают, что это ведьмы, и гарные хлопцы и дивчины, и старуха, вставшая из гроба (этот эпизод особенно хорош). Пишет Репин ярко, сочно, для непрофессионального литератора очень хорошо.
Что важно, есть здесь и множество исторических подробностей, которые вплетены умело и ненавязчиво, так что есть возможность кое-что вспомнить (или узнать) про историю родной страны. Я, скажем, про военные поселения разве что название знала, а как там было всё устроено, и не догадывалась.
Был у меня знакомый художник, который очень гордился тем, что за всю жизнь прочитал одну-единственную книгу. Не большого ума человек. Интересно, как ему удалось закончить школу и даже, кажется, институт. Не иначе, добрые люди содержание книг пересказывали. Так вот, Репин не такой. Читал много с самого детства. Пушкин, Диккенс, имена всё серьёзные, да Репин вообще человек серьёзный, основательный, что в жизни, что в искусстве. Мастер рассказывать истории о людях, вот, скажем, трагическая судьба талантливого художника из провинции, которого сломала
жёсткая академическая система. Илья Ефимыч и мастер и многофигурных историй, полных внутреннего напряжения. Например, о дилижансе, который сначала нужно дождаться, а потом путешествие в нём становится настоящим приключением: с нападением разбойников, постоянным
страхом перевернуться и весьма яркими картинками, проносящимися снаружи. Просто удивительно, как всё, что есть в его живописи, легко и непринуждённо отражается на листе бумаги.
Всё здесь: история страны, история искусства, рассуждения о природе творчества, забавные байки о товарищах по цеху, лёгкие шпильки в свой адрес, барышни, любовь, и живопись, живопись, живопись.
Редко можно сказать, что талантливый человек талантлив во всем. Не знаю, в каких сферах еще мог прославится Илья Ефимович, но то, что приобретя гениального живописца мы, возможно, потеряли великого писателя, я готова согласится.
В это издание входят воспоминания о детских годах и времени поступления в академию художеств, отдельный очерк, посвященный учителю и другу Крамскому и рассказ о путешествии по Волге и написании знаменитых "Бурлаков..."
Талантливый человек талантлив во всем
Все знают Илью Ефимовича Репина как одного из самых известных русских художников, написавших "Бурлаков на Волге", "Не ждали", "Крестный ход" и др. Автобиография "Далекое близкое" открывает нам Репина еще и как удивительного мастера слова, который с невероятной точностью описывает события, происходившие с ним в его детстве и юности. А каким языком! Будто он своими кистями быстро скользит по холсту и выходит еще один шедевр, только уже литературный.
Книга интересна тем, что в ней затронуты годы жизни в Чугуеве, учебы в Петербургской академии художеств, написания картины "Бурлаки на Волге" и другие. Читать книгу очень увлекательно и познавательно.
"Некоторые художники изображают солнце желтым пятном, другие же превращают желтое пятно в солнце." (Пикассо)
Надеялся в этой книги найти хоть какие-нибудь пояснения Репина к его маниакальному перекручиванию исторических сюжетов. Но этому не суждено было сбыться. Как написал Чуковский в комментариях к книге (а он ее также и редактировал), Репин, «зaбывaя o ceбe, oчeнь дoлгo вcпoминaл лишь o дpyгиx». Зачастую в голове Репина царит такой кавардак, что он нaзывaeт цapя Aлeкceя Миxaйлoвичa цapeм Миxaилoм Фeдopoвичeм, тo ecть cмeшивaeт cынa c oтцoм. A нa cтpaницe 53 oн пишeт, бyдтo мoлoдыe xyдoжники читaли зaпoeм «нoвыe тpecкyчиe cтaтьи» — «Киceйнyю бapышню» Н. В. Шeлгyнoвa и «Рaзpyшeниe эcтeтики» М. A. Aнтoнoвичa, мeждy тeм oбe cтaтьи пpинaдлeжaт Д.И. Пиcapeвy. Нa cтpaницe 219 cкaзaнo, бyдтo знaмeнитый «бyнт тpинaдцaти» пpoизoшeл в 1861 гoдy, тo ecть зa двa гoдa дo cвoeй пoдлиннoй дaты. Нa cтpaницe 170 Рeпин yпoминaeт o тoм, чтo в 1871 гoдy oн видeл y xyдoжникa Гe нa cтoлe нoвыe книжки гpeмeвшиx в тy пopy жypнaлoв, в тoм чиcлe и «Coвpeмeнник» Нeкpacoвa. Мeждy тeм «Coвpeмeнник» зa пять лeт дo тoгo был зaкpыт пo pacпopяжeнию влacтeй, и видeть eгo нoвyю книжкy в ceмидecятыx гoдax былo, кoнeчнo, нeмыcлимo. Таких ляпов в книге огромное количество, и поэтому надо относиться к данному произведению с долей осторожности. Одно только можно сказать наверняка – если уж у Ильи Репина в его воспоминаниях почти не нашлось критических слов в адрес Крамского и Федора Васильева, то значит они действительно были непревзойденными гениями. Им не нужны были внешние, зачастую отрицательные эмоциональные импульсы для того, чтобы написать картину. Это у Репина посещение испанской корриды вызвало потребность написать кровавый, ложный сюжет об Иване Грозном. Васильев мог выхватить красивый пейзаж где угодно потому, что он видел вокруг себя только красоту. И нисколько не задумывался о своем месте в этой картине жизни. Без Васильева, кстати, Репин никогда бы не снизошел до поездки в народ, к бурлакам. Репин сам признается: «Мoй глaвный пpинцип в живoпиcи: мaтepия кaк тaкoвaя. Мнe нeт дeлa дo кpacoк, мaзкoв и виpтyoзнocти киcти, я вceгдa пpecлeдoвaл cyть: тeлo тaк тeлo». Может в этом вся проблема? В теле Христа он видит просто сухожилия, в распятии – деревянные бруски, а страдание способен выразить только огромным количеством крови… И ведь говорили же Репину об этой проблеме, о его страсти к опереточному преувеличению. Тургенев не смог принять ту легкость, с какой Репин изобразил на картине мертвецов наравне с живыми знаменитостями. Но Репин только разводил руками. Ведь слава, замешанная на крови – такая легкая слава. Репин сам признавался: «Нecчacтья, живaя cмepть, yбийcтвa и кpoвь cocтaвляют тaкyю влeкyщyю к ceбe cилy, чтo пpoтивocтaть eй мoгyт тoлькo выcoкoкyльтypныe личнocти. В тo вpeмя нa вcex выcтaвкax Eвpoпы в бoльшoм кoличecтвe выcтaвлялиcь кpoвaвыe кapтины. И я, зapaзившиcь, вepoятнo, этoй кpoвaвocтью, пo пpиeздe дoмoй ceйчac жe пpинялcя зa кpoвaвyю cцeнy «Ивaн Гpoзный c cынoм». И кapтинa кpoви имeлa бoльшoй ycпex». Он пишет про самого себя и не понимает, что автоматически причисляет себя к низкокультурной личности. Но, видимо, ничего не может с собой поделать. Отдельно стоит выделить воспоминания Репина про Гаршина, которого он считал очень порядочным и честным человеком. Но, упоминая о трагической смерти писателя, Репин берет на себя смелость судии и увековечивает мать Гаршина в качестве виновницы. И снова делает это с якобы детской непосредственностью и наивностью. Словно пытаясь казаться глупеньким, а может просто являясь таким. Он пишет всего лишь одну строчку: «Я никaк нe мoг ceбe пpeдcтaвить тaкoю злoю мaть Гapшинa. Нeбoльшoгo pocтa, пoлнaя, дoбpaя cтapyшкa мaлopoccиянкa...». И мать Гаршина уйдет в историю под этим клеймом, поставленным играючи великим художником. Когда-то он сказал красивую фразу: «если живописец решит пренебречь истиной ради красоты, он неизбежно погубит свое творение». Сказал и, видимо сразу же забыл…
Рекомендую всем любителям искусства ! Написано живо , душевно, искренне. Меня книга очень увлекла , сама не заметила , как прочла !
Очень приятно, когда талантливый человек талантлив не только в одной области. Илья Репин не только отличный художник, но и интересный писатель. Его воспоминания о детстве, истории из жизни, описания встреч с другими художниками, писателями, публицистами, музыкантами, письма об искусстве - очень живые и красочные. Особо хотелось бы отметить очень точный, сочный и красивый русский язык, которым автор владел виртуозно.
Увлекательная автобиография Ильи Ефимовича Репина, который юлагодаря своему таланту из простого Чугуевского мальчика превратился в великого русского художника
Илья Ефимович Репин был тем еще писакой.
Как удивительно чисто и легко его "Далекое близкое". Нет в нем ни напыщенности, ни старательности работяги, который писательством кормится, ни желания войти в вечность, которое присуще - и должно быть присуще! - тем, для кого писательство - призвание. Репин вспоминает, и эти вспоминания-переживания искренни и прямы. В них проносятся необузданные кони репинского детства, теряются в вышине потолки строгой Академии Художеств репинской юности, колосится под обжигающим волжским солнцем трава репинского взросления.
Но вот на горизонте воспоминаний возникает Стасов, или Ге, или Куинджи - любой признанный обществом творец, вызывающий у Репина восхищение. Все меняется: не остается ни следа оковывающей, чарующей простоты, которую сам художник так ценил. Он источает восторги - несомненно, искренние восторги, - но все выходит таким елейным, таким приторно-сладким, почти тошнотворным. Почему-то, когда Репин не пытается воспеть оду, результат выходит гораздо притягательней. (Например, Федор Васильев, хоть и подвергся поначалу все тем же восхвалениям, близок и дорог становится, когда начинает действовать, как живой человек). В этом - ироничная правда: Репину, больше всего ценившему в искусстве жизнь, писать удается как раз о той самой жизни.
Я вас люблю, люблю так страстно!
В этой рецензии будет много субъективизма, как впрочем и в остальных моих рецензиях, но эта будет одна из самых восторженных. Репин - душечка! Такой добрый, открытый, скромный, чудесный! Об этой книге я давно мечтала и чудом мои мечты исполнились, теперь я могу поделиться с вами своими мыслями о ней.
Один из лучших мотиваторов для людей занимающихся рисованием, в ней описывается жизнь разных художников золотого века, то есть в ней описывается жизнь самых выдающихся отечественных художников! Описывается как создавалось общество Передвижников, как творцы потихонечку начинали бунтовать против закостенелого академизма, как повлияло на настроение их искусства казнь студентов, а так же описывается с какой любовью сам Илья Ефимович занимался искусством, как он начинал, как добрался в Питер и поступил в Институт искусств, как не верил в себя, как радовался, когда был лучшим и огорчался, когда что-то не получалось. Я не буду вам описывать слишком много, лишая возможности самим узнать о поворотах его жизни, только скажу, что книга на все 1000% достойна прочтения!