Рецензии на книгу «Гламорама» Брет Эллис

«Гламорама», последний роман популярного американского писателя Брета Истона Эллиса («Американский психопат», «Информаторы»), — блестящая сатира на современное общество, претендующая на показ всей глубины его духовного и нравственного распада. Мир, увиденный глазами современного Кандида, модели-неудачника Виктора Барда, оказывается чудовищным местом, пропитанным насилием и опутанным заговорами. Автор с легкостью перекидывает своего героя из Нью-Йорка в Лондон, из Лондона в Париж, запутывая его...
Meevir написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я обещаю тебе, ты это почувствуешь.
Я имею в виду когда она начнёт.
Даже если её жёлтый липкий взгляд просто мазнёт по твоим нервам со снятой изоляцией.
Бездна.
От неё можно отрезать кусочек, отбить молоточком, и слегка прожарить, но чтоб было с кровью.
Положить этот кусочек в рукопись и отнести в издательство.
И книжку так и напечатают, с кусочком внутри, и когда ты будешь читать, ты почувствуешь.
Ну, липкий взгляд.
Или это похоже на плёночку слизистой за уздечкой языка? Просто размером с дом? И ты прикладываешь к ней ухо, а за ней бьётся ужас?
Больше чёрное сердце гонит кровь тугими толчками по сосудам зверя?
И, читая книгу, ты нажимаешь пальцем на эту плёночку, и у тебя немного саднит под языком.
А возможно, это чей-то желтый липкий взгляд.
Станет немножечко страшно и дико. Я тебе обещаю. Приложи ухо и послушай пульс.
Твои зрачки сожмутся в точку и внезапно пересохшими губами ты прошепчешь новое имя: Виктор Вард..

lessthanone50 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Для меня это оказалось не очень читаемо. Прочла половину, дальше случился передоз от постоянно мелькающих в тексте имен знаменитостей, названий клубов/баров/ресторанов, модных брендов и прочего в том же духе. Вот для примера открываем книгу наугад, страницы 396-397. И тут: отель Crillon, журнал Vogue, Queen (какое-то заведение, не группа), кухня от Biber, духовка фирмы Miele, морозильник Sub-Zero, абажур от Fortuny, подсвечники от Serge Moillet… Ну и так далее, там еще много такого. Даже интересно, на сколько процентов книга состоит из названий.

Сюжет за всем этим слабо просматривается. Красавчик Виктор отчаянно старается прорваться в мир «богатых и знаменитых», и ему это вроде как даже удается. Съемки, клубы, подружка - супермодель, MTV приходит к тебе в гости. Но потом оказывается, что Виктору надо отправиться на поиски девушки, с которой он когда-то учился в колледже. Есть подозрение, что поиски этой девушки из прошлого – на самом деле поиски себя прежнего, того, каким он был раньше

В сюжет постоянно вплетается тема, знакомая по «Бойцовскому клубу»: самые разные люди утверждают, что видели Виктора в тех местах, где он не был. Ради этого, пожалуй, надо было дочитать - чтобы узнать, что же это за раздвоение такое.

Да, еще. У книги бешеный ритм. Это удалось: передать тот совершенно бессмысленный, но стремительный ритм жизни, в котором живут герои. Я все время недоумевала: неужели и правда можно таким образом жить и при этом не свихнуться?..

MulkinFootfall написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Блеск и нищета гламорасов

Бретусик, лапка, привет! Зайка, что за дела? Дочитал я твою "Гламораму", вернее, дострадал, ну оооочень нудно. Нет, зайка, мне понравились сцены расчленёнки, я буквально во рту ощутил вкус горелой плоти и кишок, порнушка тебе тоже удалась, я буквально во рту ощутил... ну, в общем, ты знаешь что. Но, Я ТЕБЯ УМОЛЯЮ, зачем так много букафф??? Ведь половина глав не несет ничего для сюжета, который и так ползёт как таракан под дихлофосом, они совершенно пусты, если, конечно, ты не фанат гламурных журналов и обожаешь почитать про новую татушку Бритни Спирс и кто там куда там пошел, что сказал, что выпил и какие трусы на нём были (кстати, на мне сейчас трусы DoReMi и носки "Житомир"). Это всё замечательно, но не надо так много, под конец книги приходилось даже пролистывать, зайка, нервы-то не железные! Ой, погоди... откуда это говном понесло?.. Щас, секунду.
Я выхожу в коридор. В туалете горит свет, никого нет. В унитазе плавает гигантская какашка и улыбается мне злобной коричнево-желтой мордашкой. Кто-то навалил кучу, пока я печатал рецензию. Но я же в доме один! Или нет?
Внезапно мимо проталкивается голый Игорь Николаев. Он седлает трон и открывает "Незнайку в Солнечном городе".
— Зайка, что за дела? — говорю. — А смыть? Никак?
— А зачем, — пожимает плечами Николаев, достаёт помаду Ruby Rose и начинает красить губы.
В коридоре так холодно, что зуб на зуб не попадает. И тут я замечаю, как в другом конце проезжает на трёхколёсном велике Jaguar маленький зеленый лепрекон. Он оставляет за собой шлейф разноцветных конфетти, и я следую за ним. Я попадаю в огромный зал, полный знаменитостей. Из колонок гремит AC/DC: "Hey Momma, look at me! I'm on my way to the promised land". По углам помещения застыли на пьедесталах молчаливые кариатиды: Лолита "коняка" Милявская, Ирина Аллегрова (подмышки, как всегда, небриты), Надежда Бабкина (правда, без ансамбля "Русская песня") и Маша Распутина (периодически орущая "Хууууууууууеее"). В одну из стен встроен огромный аквариум, в котором плавает клетка с троицей, увлеченной групповушкой. Я почти уверен, что это Максим Галкин, Николай Басков и Борисовна. У кого-то из них начались месячные, и это привлекает акул. Мимо меня с подносом и приклеенной улыбочкой проходит Андрюша Малахов. Я говорю:
— Зайка, привет. Что за дела? Я тебя умоляю, где я?
— Не переключайте канал, — говорит Андрюша и убегает обслуживать столик, за которым сидят: Филип Киркоров, Валерий Меладзе, Гарик Мартиросян, Иван Ургант и Вера Брежнева. За барной стойкой братья Самойловы раздают косяки, кальянчики, колёса и баяны — для желающих ширнуться по старинке. Рядом, переодетый в цыганку, сидит Пелевин. Он в черных очках и думает, что его никто не узнаёт, поэтому обзывает собравшихся "пидарасами, которых не существует". Пелевин потягивает зеленый чай с мухоморами и гадает на гуще братьям Самойловым. Еще чуть поодаль Геннадий Малахов разливает коктейли с уриной и угощает пончиками с калом. Всё натур-продукт, собственного производства. Тарзан говорит, что видел меня на прошлой неделе на вечеринке у Ларисы Долиной, на что я отвечаю, что его там не видел, да и саму Ларису тоже, потому что на прошлой неделе я не был на вечеринке Долиной, зато видел сиськи его жены и даже пару раз на них наяривал.
Я беру коктейль с уриной Малахова и продвигаюсь ближе к сцене, где разворачивается основное действо: Боря Моисеев, держащий на цепи, как собачку, Тимати, призывает свергнуть правительство и анально наказать главных злодеев. Сережа Зверев ходит с шапкой от Юдашкина по залу и собирает пожертвования на гей-революцию. На экранах плазменных панелей "Паук" Троицкий объявляет себя "президентом Таджикистана и всея космоса, например", однако никто его не слушает.
Неожиданно меня подкарауливает Игорь Саруханов с грозным видом вопрошая:
— На кого ты работаешь?
— Зайка, на театр, конечно.
— Какой театр? На кого ты работаешь? Имена!
— Ну, Лидия Николаевна — завхоз и моя начальница. Больше никого знать не знаю. Зайка, че ты хипешишь? Я тебя умоляю, расслабься. Чем лучше выглядишь, тем больше видишь.
— Шпион! У нас шпион! — орёт Саруханов, и в руках его появляется модифицированная скрипка-лиса с лазерным прицелом. Старый полудурок поливает напалмом всех подряд, без разбору. В зале творится форменный хаос. Летят клочки плоти, волосы, зубы, кровь. Шальная пуля отрывает Аллегровой левую титьку и, как бы сочувствуя утрате, Маша Распутина горестно затягивает: "Хууууеее!" Из колонок звучат AC/DC — Given the Dog a Bone, и Боря Моисеев уводит свою собаку за кулисы, чтобы кинуть кость. Я пытаюсь пробраться к выходу. Всё плывёт, повсюду конфетти и...
...и тут я просыпаюсь. На груди лежит читалка с почти добитой "Гламорамой". Фу-х, ну и приснится же! Откуда это несёт говном? Я нехотя подымаюсь и, насторожившись, иду в туалет. Зайка, что за дела? Николаев, падла, опять не смыл!!!

flamberg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

меня впечатлил “Американский психопат” и напугал “Лунный парк”. “Гламорама” же оставила в недоумении. как говорится, мама, что это было?

экспозиция и завязка были таааакими многообещающими. персонажи были прекрасно безумны, вихрь бессмысленных событий обещал увлекательную мозаику-головоломку, нью-йорк и париж казались идеальными декорациями.

а потом Эллис словно сходил с ума вместе с Виктором, и также как Вард, ничего не понимал в происходящем.
зачем двойники? зачем трёхслойные интриги и столько тайных служб?
и без того понятно, что весь мир опутан жутким заговором, что спецслужбы сами себе создают видимость работы, что невинные люди гибнут из-за денег.
но хоть красивых девушек можно было оставить живыми и здоровыми? смерть почти-невесты-виктора (как ее зовут????) показалась мне самым бессмысленным в этой книге. бессмысленное жестокое убийство. виктор и без этого уже дошел до ручки, дальше некуда.

мне больше не хочется читать Эллиса. но “Информаторы” лежат бумажным изданием, а от “Ниже нуля” мне тоже не отвертется. буду мучиться дальше.

foxkid написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Недавно мне довелось прочесть книгу Брета Истона Эллиса "Гламорама". Эллис - автор "Американского психопата", так что если вы и не читали, то, возможно, смотрели экранизацию с Кристианом Бейлом. Если "Психопат" - сатира на моральную деградацию яппи, то "Гламорама" нам как пользователям сайта, да и звездам, которых мы тут обсуждаем, ближе, поскольку книга в первую очередь высмеивает гламур и культ знаменитостей. Главный герой - пустобрех Виктор.
Он ничего особенного из себя не представляет, живет на отцовские деньги, заработать толком не может, изредка светится в фотосесиях, гордится, что стал лицом журнала. Показателен его разговор с отцом:

— Боже мой, Виктор, я скажу тебе лишь одно, — вздыхает он. — Тебе уже двадцать семь, а ты все еще только модель.
— Только модель? — говорю я, все еще ошеломленный. — Только модель? Ты хорошенько подумал, прежде чем это сказать, папа?
— Я ожидал, что ты займешься чем-нибудь серьезным и действительно важным…
— Да, папа, я все помню. Я помню, что вырос в среде, где богатства приходилось достигать, занимаясь чем-нибудь серьезным и действительно важным. Это так.
— Только не надо мне рассказывать, что ты намереваешься добиться самосовершенствования и творческого развития, демонстрируя — будем называть вещи своими именами — тряпки.
— Папа, мужская топ-модель зарабатывает до одиннадцати тысяч долларов в день.
— Ты что, мужская топ-модель?
— Нет, но не в этом дело.



Мальчик не представляет из себя ничего, по сути он обычный it-boy, живущий на папины деньги и популярный за счет известности своей подруги-супермодели, но мнение о себе имеет высокое.Он вращается в той среде, где физическая красота - признак совершенства:

Ты воплощаешь физическое совершенство нашей эпохи, ты не просто модель, ты — звезда. — И наконец, взяв ее лицо в свои ладони, я изрекаю: — Красота тела невозможна без красоты души.


А раз он красив, значит и душой хорош. Но на самом деле там, внутри, пустота, он разговаривает цитатами из песен и оценивает людей по брендам. Поверьте мне, от описаний, кто в чем и где какой бренд вас начнет мутить уже через две страницы. Но героев мало волнует, насколько они пусты.

— Ах, конечно! — восклицаю я. — Типа, в этом мире ум важнее, чем брюшной пресс. О Боже, подними руку, если ты сама в это веришь.


Думать об этом не принято, не обязательно, душа давно продана, а пустота заполняется наркотиками и успокоительными препаратами. И более того, он живет в той среде, где все это норма, другого мира он не знает и не понимает.

— Вся эта публика меня не очень интересует.
— Какая «эта публика», зайка?
— Та, которую всегда интересует, кто кого трахает, у кого член длиннее, у кого сиськи больше, кто кого знаменитее и так далее.
Обескураженный, я тем не менее следую за Лорен.
— Так тебе все это, значит, эээ, не интересно? — кричу я, глядя, как она ловит такси. — У тебя, что, типа, проблемы какие-то?



Видите, какой приятный персонаж? И тем не менее он популярен даже вне своей среды. У него есть поклонники. Как такое могло случиться? Правильный ответ один - потому что мы их сделали популярными. Критика или похвала, добрый или злой отзыв - каждый падает копеечкой в копилку популярности медийного героя. Пэрис Хилтон пуста и глупа как пробка, но она известна. У Ким за душой ничего, кроме задницы, но ее знают и обсуждают многие. Получается, хотим мы или нет, мы культивируем этих личностей. Чем больше их обсуждают, тем больше шанс найти поклонников, тем сильнее разрастается это мнение, что для прекрасной жизни не нужно развиваться. Нужна красивая внешность и вовремя кого-то встретить.
Понимаете, в чем проблема. Мир все больше стремится к внешнему шику. И забывает о внутреннем. Сколько сумочек у вас в коллекции? Сколькими из них вы реально пользуетесь, а сколько выгуляли один раз? Зачем женщине тридцать пар туфель на сезон, если в следующем она побежит за новыми? Сколько в шкафу платьев?
И другой вопрос, сколько на полке книг? Сколько мыслей в голове?

Нет, я не говорю, что я вся такая в белом, начитанная, умная и с одной парой туфель. Я, конечно же, такой же потребитель, как и все остальные и у меня под сумки отдельная полка в шкафу. Живя в обществе, невозможно не приобщаться к его нормам, невозможно не потреблять. Но, может быть, стоит найти какой-то баланс между потреблением материальным и духовным, а самое главное - научить наших детей этот баланс находить? Даже если говорить рыночными нормами - если есть спрос, должно быть и предложение. И если мы привыкли потреблять, может быть, стоит учиться и отдавать что-то? Я сейчас не о материальных ценностях говорю. Понимаете, рыночные отношения, приходя в одну сферу жизни, распространяются на все. Потихоньку, полегоньку. И вот уже пошли разговоры в духе "Зачем был нужен этот смертный героизм во время Великой отечественной? Себя спасать надо - и все!"
Не потреблять невозможно, но я за осознанное потребление. И за соблюдение баланса.

Sini4ka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Совет дня: Чтобы ни случилось, как бы вас ни тошнило, "Ни за что не прекращайте читать эту книгу!"

Полностью согласна с мнением wasting_time. Гламораму купила только из-за того , что это последняя книга, которую перевел Илья Кормилец (тексты Наутилуса). Про автора ничего не слышала до этого и никаких других его произведений не читала. До этого: 3 безуспешных попытки прочитать роман...

Сначала очень и очень тяжело, просто анреал какой-то. Первые 200 страниц продираешься сквозь плотный строй сплошных имен знаменитостей, модных показов, шикарных торговых марок и сплошных "Заек". От этих заек уже готова на стену лезть.... И вдруг, о чудо.... После 200 страницы начинается действо, да какое! Потом еще неделю в себя приходила! Лучший шпионский роман!!!!!

10 из 10.

D_o_r_i_a_n_a написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не, ну я не смогла, признаюсь честно. Почти два месяца её мучила, но так и не поняла, что там и к чему. Много-много имен актеров, певцов и всех, о ком я слышу впервые. Клубы, тусовки, модели… Всё в моей голове превратилось в какую-то странную кашу, посыпанную блестками, неумеренно посыпанную. Скорее всего, я просто не успела вникнуть в роман, его понять, понять всю прелесть. Не знаю, но я старалась. Откладывала книгу и бралась вновь и вновь, но безуспешно.

Спасибо за совет на игре ТТТ Athsen . К сожалению, оказалось, что это просто не моя книга.

Belegion написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В сообщение в твиттере влезает 140 символов, о "Гламораме" написал там так: "Обьемное произведение с бредовым сюжетом, но очень затягивает". Даже и не знаю как описать лучше. Действительно, прочитал запоем, хотя сказать о чем книга-смогу невнятно. Первая половина напоминает вырезки из журналов и рассуждения мажора-олигофрена. Вторая -"Бойцовский клуб" Паланика, снятый не Финчером, а то ли Тарантино, то ли Майклом Беем. В любом случае, мне очень понравилось, хотя я не понимаю почему. Я даже не понимаю, эволюционировал ли Виктор за эти 600 страниц? Основную мысль, наверно, лучше всего передают сцена с падением самолета и последние строки: "Над горой, перед моими глазами кружились звезды. Это были настоящие звезды".

Miss_Alise написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мы будем скользить по поверхности вещей

Кто-то может осилить эту книгу от и до, кто - то нет. Кого-то тошнит от мелькающих брендов на каждой странице, кого-то нет. Найдутся те, кто осуждает главного героя и те, кто сочувствует ему и очень хочет его перемен, изменений.
Не удивительно, что Эллис писал книгу так долго, где-то я прочитала, что восемь лет. Может вранье, а может и нет. Но написать книгу, состоящую в основном из диалогов и описаний самых популярных заведений Нью-Йорка, Парижа и Лондона, состоящую из описаний брендовых шмоток - это надо постараться. Он постарался. Что меня очень порадовало в этой книге, так это то, что автор постоянно описывает музыку на заднем фоне, группы, песни, цитирует их строчки, он добавляет своей собственной атмосферности. Он рассчитывает, что если читатель знает U2 и именно эту композицию, то он с легкостью воспроизведет ее в своей голове и тем самым невольно перенесется в тот ресторан или клуб, читая при этом диалог от первого лица.
Я не уверена, что эту книгу осилит каждый второй, но она стоит того.
Я читала ее с внутренними противоречиями, иногда даже уставая от количества звездных имен и марок одежды, но я знала,что я должна это прочитать, это осилить. Двое суток чтения не прошли даром. И вот я закрываю книгу, наливаю себе чай и очень долго смотрю на свою кошку, которая своими желтыми глазами смотрит на меня.
Я надеюсь, я все правильно поняла.

И каждый задается бессмысленным вопросом: "Почему это случилось именно со мной?"

— Хочешь знать, чем все это кончится? — не открывая глаз, спросила меня Хлое.
Я кивнул.
— Купи права на сценарий, — прошептала она.

DmitrijRoschin939 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вите надо выйти..

В лице Виктора Варда, главного действующего лица романа, мы имеем возможность познакомиться с новым биологическим видом: Homo sapiens, героическим образом мутирующий в Homo glamurikus. Ему свойственны всевозможные (и невозможные) пагубные пристрастия, тотальное легкомыслие и сифилис мозга в запущенной стадии.

У него есть подруга и целый ворох любовниц, но любая «зайка» для Варда прежде всего - тренажёр для секса. У него есть псевдо-друзья и множество случайных знакомых, но любая «зайка» мужского пола для Виктора это возможность прокачать свои скиллы по части развода лохов на бабло.
К слову, источником средств к существованию Виктора Варда является его отец.
Единственного своего настоящего друга Виктор Вард может увидеть только в зеркале.
Единственное животное, на которое ему не наплевать, - орёл с эмблемы Armani.

Интеллект представителя нового витка эволюции также имеет свои отличительные черты. Страна Басков в его понимании есть некое волшебное место навроде Страны Оз; Сектор Газа - новый ночной клуб в СоХо; Ясир Арафат - псевдоним начинающего гангста-рэпера; якудза - супермодное блюдо японской кухни.

Речь Виктора Варда почти целиком состоит из цитат, и этой художественной деталью автор даёт нам понять, что, при всей своей крутости, актуальности и внешнем лоске, главный герой - существо глупое и несамостоятельное.
Однако живущий в своём мирке центральный персонаж «Гламорамы» твёрдо уверен: только человек, обладающий всеми вышеназванными качествами, имеет шанс стать лучшей версией себя.

Главный конфликт романа завязывается в тот момент, когда Б.И.Эллис неожиданно направляет все сюжетные линии в сторону, прямо противоположную той, вдоль которой Вард вышагивал от бедра целых 200 страниц.

Конфликт загоняет Варда в экзистенциальный тупик. Он напуган и глотает успокоительное так, как раньше глотал виски: порцию за порцией с минимальной паузой. «Зайки», которые могли бы за компанию поскрести по сусекам черепной коробки и указать выход, к данному моменту хмм... мертвы. Все поголовно. Причём Эллис умертвил «заек» с мастерством заправского живодёра.

В общем, «Гламорама» - роман с причудливой композицией. Начинается всё с едкой сатиры, следует резкая смена декораций и мы видим милую романтическую историю, затем, бац! Политический триллер! С заговорами, террористами и предательствами. Завершается книга каким-то лютым трэшем: переломанные кости, литры кровушки и висящая вдоль стен требуха. Причинно-следственные связи между составными частями книги весьма условны и логике не поддаются.

Во время чтения не мог отделаться от мысли, будто автор намеренно издевается над Виктором, загоняя его в ситуации одна другой нелепее и ужаснее и оставляя его, поверженного, в комнате «в том самом доме то ли в восьмом, то ли в шестнадцатом аррондисмане» наедине со своими внутренними демонами.