Из этой небольшой книги мы узнаем историю реального убийства совершенного Беатриче Ченчи, убившей своего отца Франческо Ченчи. И этот тот случай, когда убийцу безмерно жаль. После небольшого вступления, в котором нам рассказывают о борьбе за звание Папы в Риме, мы знакомимся с Франческо Ченчи - многодетным отцом, ненавидящим своих отпрысков, который часто сидит в тюрьме, является скупердяем и тираном, человеком устраивавшем оргии и склонившему к близости собственную дочь. Во время одного из его отъездов, мачеха - Лукреция Петрони, раскрывает Беатриче глаза на происходящее. Несмотря на сопротивление двух женщин, побои и изнасилования продолжаются, прошения о помощи перехватываются и уничтожаются, а от появившегося состоятельного жениха избавится правда о том, что дочь является любовницей отца. Но терпению всегда приходит конец, и Беатриче с Лукрецией, наперебой, растравляя обиды друг друга, решили убить Франческо. Естественно у них были сообщники, и продуманный план. На первых порах никто даже не подумал, что Франческо умер не своею смертью. Но потом, начали проводить расследование и искать виновных. Подозрения сразу же пали на семью погибшего, а там и про замеченных сообщников вспомнили. Заключенные сначала под стражу, а потом и в тюрьму, они отрицают все обвинения. Но, когда дело дошло до пыток, отдельно о которых нам тоже расскажут, все сразу же признаются, кроме Беатриче. Тут она ещё раз восхитила меня, пережив все уровни пытки на виске, Беатриче повторяла одно и тоже, отрицая свою вину. Потом её все же заставили признаться Лукреция и остальные, дабы прекратить пытки. Многие жители Рима и окрестностей встали на защиту убийц, адвокаты пытались спасти их. И тут меня возмутило то, что было аж 13 пунктов, доходивших до абсурда, позволяющих отцам безнаказанно убивать своих детей. Но не было ни малейшей возможности оправдать убийство отца, (которого и отцом то назвать сложно), ведь это грех. Поэтому у истории печальный конец: Беатриче и Лукрецию обезглавили, Джакомо размозжили голову и четвертовали, ну хоть Бернардино помиловали.
В инстаграм
Я мало наверно читала про Италию того времени, но кое что все же не прошло мимо меня. В то же время , эта история и даже эта семья мне были совершенно не знакомы. Я никогда не встречала упоминаний о них ни в литературе, ни на страницах интернета, хотя о них писали многие знаменитые авторы такие как Оноре де Бальзак, Чарльз Диккенс, Перси Шелли, Стендаль,Оскар Уайльд и другие , а так же художники. Вот где я была и куда смотрела столько лет, почему не видела всего этого, не могу понять.
Прочитав книгу Александра Дюма и поискав в интернете, увидела, что эта история получила широкое распространение и ее знают все наверное кроме меня.
Ужасное время. Дюма вначале вводит в курс дела- описывает то время, описывает сменяющихся пап и интриги по их избранию.
Но когда я прочла про отца семейства Франческо Ченчи в этой книге , я была в ужасе. И то , что случилось с ним , считаю справедливым возмездием за все что он умудрился натворить. Читать про пытки и смерть семейства было страшно. И помиловали только одного- того, кто не участвовал в этом. Ну прямо благородное дело сделали, надо воздать хвалу наверно за такое .Страшно, страшно читать было. Стойкость девушки вызывает восхищение, после того , что сотворил с ней отец. Ну такое были нравы в то время.
Хотя верить Дюма не знаю как, после его "Трех мушкетеров" например.
Историки выдвигают другую историю, где девушка предстает не такой наивной и притеснения её отцом, заточение в комнате справедливыми. И предполагается, что она не совершала преступления и на знала о нем, отсюда и стойкость на суде.
Так что чему верить и как рассматривать эту книгу , судить тому, кто сам прочитает. Читать конечно было жутко , но интересно. Придется наверно почитать и остальных авторов и их версии этой истории.
Книга прочитана в рамках игры новая рулетка-вот если бы не игра, я бы и не прочла наверно никогда эту книгу( и не узнала про эту семью и их историю)- как то она стояла никогда у меня в списке к прочтению.
Даже странно что ограничение у этой книги всего лишь 16+. Полный набор пороков в наличии. И кровосмешение, и убийства, публичная казнь, да и по мелочи еще мешочек пакостей наберется.
О времена и нравы! И это тоже Возрождение. Кому искусство двигать, а кому ближнего изводить просто по злобе и порочности. Особенно странные, даже скорее дикие отношения со справедливостью у власть имущих в этой истории, основанной на реальных событиях. Может и не все источники смогли сохраниться, да и Дюма интерпретатор еще тот, но это ведь далеко не единственный пример нравов того времени. Все эти картинки заставляют задуматься как в одном и том же месте могли появиться и проявить себя и Рафаэль Санти и Франческо Ченчи.
У меня сохранилось еще с юности особенное отношение к этому автору. Моя бабушка, учитель с 40-летним стажем, в нелегкие минуты всегда читала что- нибудь из Дюма. При этом приговаривая, что Дюма врачует душу. В детстве- отрочестве зачитывалась "Тремя мушкетёрами", "Графиней де Монсоро" и др. Всегда восхищалась и хорошим слогом и захватывающим сюжетом книг Дюма. И вот, спустя достаточное количество лет мне попалась в руки маленькая история замечательного автора. Ух, чего я натерпелась! Не уверена, что если бы бабуля в свое время прочитала эту крохотную, но жуткую историю, то она бы осталась при своем мнении. Очень страшная, мрачная средневековая детективная история от мастера слога Александра Дюма впечатлила (вот где хоррор). Сюжет развивается так, что чуть ли не с первых строчек ты ощущаешь безысходность и трагичность происходящих событий. И хотя я и читала про семейство Борджиа раньше, даже и про эту историю убийства Франческо Борджиа, но в изложении Дюма история пробирает до костей! Тот случай, когда жертву совершенно не жаль, а наоборот, кажется, что ему мало досталось за все его злодеяния! Отвратительный человек, погубивший всю семью. Концовка произведения ожидаема, исходя из порядков и законов той эпохи. Совершенно ничего не вспомнила и не нашла о дальнейшей судьбе Бернардино. Думаю, что его доля тоже была незавидной.
Даже не знаю кому посоветовать это произведение? Возможно, преданным фанатам автора?
#Несказанные_речи
Мне не понравилось. Гнетущее впечатление оставило после себя это маленькое произведение. Оно вобрало в себя всю грязь антигуманность средних веков: насильственный инцест, принуждение, беспринципную ненависть к собственным детям, спланированные убийства, средневековые пытки и как апогей произведение - казнь.
В очередной раз произведение Дюма мне очень понравилось, хотя и оставило после прочтения тяжёлое, гнетущее ощущение. Финал логический, этого и следовало ожидать, но сама ситуация, от первой и до последней страницы, возмущала меня.
В этом небольшом произведении рассказана история Беатриче Ченчи. Девушке не повезло. Её отец, Франческо, был очень злым и жестоким, издевался морально и физически над собственными детьми, ни в грош их не ставил. Его мечтой было, чтобы все дети умерли и не мешали ему жить. Думаю, из этого становится понятно, какой он человек. Больше мне не хочется рассказывать о Франческо. А вот Беатриче... Эта девушка была добра и наивна, пока не столкнулась с коварством и жестокостью. Несмотря на свой поступок, она не вызывала у меня отрицательных эмоций, мне было жаль её.
"Семейство Ченчи" - увлекательное, пусть и тяжёлое, произведение о жизни на исходе 16 века. О доверии, коварстве, предательстве. Даже тема любви здесь проскальзывает. Дюма снова не разочаровал меня, и с каждой прочитанной книгой мой интерес к его творчеству только усиливается.
Одним преступным итальянским семейством - Борджа, Дюма начинал историю XVI века, другим заканчивает. Эта криминальная история явилась прямым порождением времени Ренессанса, как это ни странно звучит. После снятия или ослабления ограничений в общественной и личной жизни христианских регламентов, житейских вековых правил, объявленными "устаревшими", неизбежно породилась распущенность и вседозволенность, в том числе и половая. Подобный период мы наблюдаем и ныне в Европе, но так же неизбежно наступает и эпоха реакции, ограничений, ужесточения порядка и норм, с одной стороны в виде реформации, обвиняющей в падении нравов католицизм, и с другой стороны католической реакции, инквизиции...
Жертвами такой "свободы" и эротических фантазий и стали дочь богатого аристократа Франческо Ченчи и её мачеха, вынужденные принимать совместное участие в его похотливых утехах. Правосудия они не добились, и решили покончить с его "гендерной свободой без комплексов и предрассудков", а заодно и с ним. Интересно было наблюдать за реализацией их плана, и сопереживать. Жаль что план оказался не идеален и с изъянами. С другой стороны убийство - есть убийство, и счастья обладанием большого состояния это им не принесло... Ватикан закрывший глаза на жалобы женщин, по поводу убийства проявил решительность и не примиримость, "всех казнить, а имущество отписать в казну Ватикана."
Беатриче на допросе.
Дюма о XVI веке. Хронологическая последовательность:
1492-1507 "Семейство Борджа". Италия-Франция. Карл VIII/Людовик XII
1519 "Сальтеадор" Испания. Дон Карлос I (Карл V)
1537 "Ночь во Флоренции" Италия. Алессандро Медичи
1540 "Асканио" Франция. Франциск I
1551 "Две Дианы" Франция. Генрих II
1557 "Мартен Герр" Франция. Генрих II
1555 "Паж герцога Савойского" Италия-Франция. Генрих II-Карл V
1559 "Предсказание" Франция. Франциск II
1572 "Королева Марго" Франция. Карл IX
1578 "Графиня де Монсоро" Франция. Генрих III
1584 "Сорок пять". Франция-Наварра-Голландия. Генрих III
1585 "Генрих IV" Франция. Генрих IV
1586 "Мария Стюарт" О супруге Франциска II.
1492-1507 "Семейство Борджа". Италия-Франция. Карл VIII/Людовик XII
1519 "Сальтеадор" Испания. Дон Карлос I (Карл V)
1537 "Ночь во Флоренции" Италия. Алессандро Медичи
1540 "Асканио" Франция. Франциск I
1551 "Две Дианы" Франция. Генрих II
1557 "Мартен Герр" Франция. Генрих II
1555 "Паж герцога Савойского" Италия-Франция. Генрих II-Карл V
1559 "Предсказание" Франция. Франциск II
1572 "Королева Марго" Франция. Карл IX
1578 "Графиня де Монсоро" Франция. Генрих III
1584 "Сорок пять". Франция-Наварра-Голландия. Генрих III
1585 "Генрих IV" Франция. Генрих IV
1586 "Мария Стюарт" О супруге Франциска II.
1598 "Семейство Ченчи" Италия.
Русский исторический роман первой половины XIX века - самая полная подборка:
https://www.livelib.ru/selection/1229589-russkij-istoricheskij-roman
Рим. XVI век. Дворцы,жестокие расправы,убийства, разбойники в лесу,огромные пиршества,кровосмешения. И автор поведает нам историю семейства Ченчи,в которой есть все, чем можно описать данный век. Интересно,подробные описания персонажей и места действия. Нет лишних действующих лиц. Мини-спойлер. Чем-то напоминает семью Романовых))
Ранее я никогда не интересовалась эпохой Возрождения в литературном плане, также никогда не слышала о семье Ченчи.
Но на днях случайным образом я приобрела данное произведение вот в таком милом и удобном издании и в последующий час уже не смогла оторваться от книги.
Новелла переносит нас в Рим XVI века, где повсюду интриги, расправы, кровосмешения.. На фоне борьбы за место папы Римского нам открывается громогласная история аристократического семейства, история прекрасной Беатриче, дочери Франческо Ченчи, который был грубым и развратным стариком, ненавидевший своих детей и жен.
Спустя столько времени история прекрасной девушки не забыта, о ее трагической судьбе вот уже на протяжении четырех столетий не смолкают разговоры. История, произошедшая с ней, до сих пор окутана тайной. С одной стороны – она жертва, оказавшаяся в руках деспота и преступника, а с другой – отцеубийца, сознательно принявшая на себя грех. Нам, увы, уже не узнать, было ли насилие со стороны Франческо Ченчи или же он был невиновен? Или была ли виновна сама Беатриче в преступлении?
Ведь люди, подвергшиеся пыткам, применяемым инквизицией для выяснения «правды», редко давали искренние признания. А приговоры, выносимые «судьями», способствовали развитию низменных инкстинктов. Ну а если Франческо Ченчи действительно был насильником дочери, то я не считаю приговор, вынесенный ей судом, справедливым. Пусть я покажусь жестокой, но, если подумать, что ей было делать в те жестокие времена? Как быть? Из предложенных нам фактов мы видим, что ее держали взаперти или под зорким наблюдением, не спрятаться, не убежать она не могла. Смириться с такой удачной и позорной судьбой? Принять ее как должное? Это вряд ли.
Маленькое произведение, которое показывает жизнь одной семьи. Увы, жизнь у них оказалась короткой. Из-за поведение одного человека погубили всю семью. Да, произведение немного шокировало, но порой и такое читать нужно. Как не говори история.