Рецензии на книгу «Детектив» Артур Хейли
Убивайте чаще, и детективы к вам потянутся
Фильмы и книги давно и надёжно убедили меня, что католические священники бывают только трёх видов: педофилы, экзорцисты и детективы. Детей и демонов этой книге особо нет, следовательно... И пусть главный герой из церкви уволился, но о его прошлом служении Ватикану не забывают напоминать каждые пять страниц, так что считается. Стереотипы не убить!
Убийца решил сделать гадость отделу убийств и сознался во всех убийствах, кроме двух, а потом благополучно сел на электрический стул и ускользнул от дальнейших вопросов. Неловкая ситуация и не совсем понятно, стоит ли ему верить, всё же не самый достойный член общества... В деле предстоит разобраться бывшему служителю церкви, а ныне детективу - Малколму Эйнсли.
Аннотация как всегда склонна к сенсациям маньяк-убийца исповедуется перед детективом, словно перед священником, а детектив, бывший когда-то священником, не в силах нарушить тайну исповеди... .
Во-первых, сама "исповедь" занимает очень маленькую часть романа, больше служа толчком к основному расследованию. А во-вторых, про "не в силах нарушить тайну исповеди" - полный бред.
Всё намного проще и обыденней.
Окончательно рехнувшийся на кануне собственной казни серийный убийца прослышал, что словивший его детектив был когда-то священнослужителем и решил, что вот такой детектив-священник и есть идеальный вариант для исповеди перед смертью. Полиция обрадовалась, сомнений в виновности не было, признание никогда лишним не бывает.
Казнь назначена на утро, встреча с детективом - буквально в последние часы перед ней.
Убийца даже припоминает ещё парочку совершённых убийств, которые полиция пропустила, но наотрез открещивается от самого громкого из приписываемых ему преступлений. Весь разговор записывался на диктофон и совершенно не тайный. Казнь свершается, а полиция остаётся с магнитофонной записью "исповеди", потенциальным нераскрытым преступлением и возможным скандалом. Естественно, что дальше вести расследование нужно очень деликатно.
Поскольку это всё же производственный роман, а жизнь в отделе убийств не останавливается на одном сложном расследовании, другие убийства в городе никто не отменяет, а значит жизнь идёт своим чередом. Сюжета хватит на серий двадцать полицейского сериала.
Будет и про слежку и парочка расследований совершенно не связанных с основным делом и рассуждения о католической церкви (на этих местах я благополучно засыпала, простите).
У меня смешанные чувства, вроде интересно, но всё это так знакомо, местами нудно и жутко разбавлено. И даже в 1997году всё это уже было совсем не ново. Тут я, конечно, подхожу с позиции читателя наглого и зажравшегося. Признаюсь, я большой любитель почитать криминальный нон-фикш и посмотреть какой-нибудь сериал про полицию, чем реалистичней, тем лучше.
Ход следствия и бытовая жизнь детективов стали каким-то откровением, а Артур Хейли всё же не может мокнуть читателя слишком глубоко в этот мир, мне кажется, ему просто манеры не позволяют это сделать. Само же расследование было не особо интересно, преступник был очевиден и мне казалось очень странным, что никто изначально не работал в нужном направлении.
Но я всё же почерпнула парочку полезных лайфхаков! Оказывается нельзя хранить подписанную тобой коробку с уликами против себя и подельника в том месте, где планируешь совершить преступление! А ещё не надо регистрировать в налоговой счёт на Каймановых островах, с которого ты будешь платить наёмному убийце. Кто бы мог подумать!
Много ниточек, которые в конце сплетутся в один клубок
Мое первое знакомство с Артуром Хейли я решила начать не с самых известных его романов, а с "Детектива".
Книга оставила после себя приятное впечатление, которое однако немного подпортили некоторые моменты, о которых расскажу позже.
Если говорить о плюсах, то можно выделить язык автора, который не всем может прийтись по душе, т.к. Хейли иногда так закручивает свои предложения, что конечный смысл приходит спустя пару других предложений, которые раскрывают предыдущее.
Очень понравились многие герои из книги, да и главный герой не раздражал своим поведением на протяжении книги, что для меня является самым главным в книгах.
Также могу отметить и такую необычную черту автора, когда он на протяжении всей книги рассказывает нам детали, которые вообще не относятся к тому делу, которое расследуют наши герои, а потом уже ты понимаешь, что эти маленькие детали обязательно будут связанны с развязкой, которую подготовил для нас автор.
Но, несмотря на все плюсы книги, было и то, что немного раздражало в этой истории.
Первое - это одни и те же события, которые рассказываются с разных сторон. Вроде бы ты понимаешь, что это раскрывает нам героев намного лучше, но когда тебе надо читать одно и то два раза, даже если там есть небольшие дополнения, которые делают эту часть текста не совсем идентичной предыдущей (грубо говоря), все равно это немного надоедает.
Второе - это излишняя жестокость. Мне кажется, что если бы ее было поменьше книга бы ничего не потеряла, а возможно и приобрела.
Обязательно продолжу свое знакомство с этим автором, раз уж первый опыт оказался таким удачным.
Хейли в очередной раз порадовал, и если оценка не отличная, то только из-за сравнения с непревзойденными «Отелем» и «Аэропортом».
Хотя как к производственному роману особых претензий и тут нет. Работа полицейского управления Майами раскрывается чрезвычайно подробно, не упуская даже давно известных техник, вроде снятия отпечатков пальцев, осмотра места преступления или организации слежки. Автор буквально по полочкам раскладывает все детали, из которых и состоит профессионально организованное расследование.
Правда, местами повествование принимает почти академический характер, и если производственною часть замысла это особо не портит, то детективный сюжет, на базе которого выстроен роман, выглядит все-таки немного суховато. И дело тут не в том, что большую часть расследований занимают не погони и перестрелки, а рутинная бумажная работа, совещания и размышления, это как раз добавляет истории правдоподобия, да и авторская стилистика с лихвой компенсирует скупую остросюжетность грамотно выстроенным текстом. Просто, очевидно стремясь всесторонне осветить работу полиции, Хейли постоянно отходит от основной линии, прерывает ее флэшбеками, без которых вполне можно было обойтись. Невооруженным глазом видно, что они включены в текст именно с целью показать ту или иную деталь организации следствий. Да и религиозные отступления, связанные с прошлым главного героя, если честно, показались не совсем к месту и особого интереса не вызвали. Хорошо хоть их было не так уж и много.
Если говорить собственно о детективной линии, то она начинается довольно вялотекуще, и очень не сразу приобретает черты действительно увлекательного действа. И исповедь кровавого маньяка, заявленная в аннотации, занимает здесь едва ли несколько страниц. Хотя в общем-то в тексте присутствуют и описание мест преступлений, и допросы, ну и пострелять немножко тоже пришлось. Но в основном книга – это все равно внутренний мир главного героя Малколма Эйнсли, его размышления, переживания, и его работа в отделе убийств. Не скучно, но и адреналина особого тоже нет.
Кстати, персонаж этот мне не сильно импонировал. Как сыщик – да, он вполне на своем месте и обладает всеми нужными качествами для подобной работы: он умен, честен, неподкупен и готов буквально гореть на работе. И его прошлое священнослужителя лишь помогает ему увидеть под другим углом многие очевидные детали.
И все же какой-то он… не знаю… мягкотелый что ли… Иногда в тех местах, где нужно проявить характер, поставить человека на место, дать ему отпор, он откровенно пасует, ставя себя в довольно унизительно положение. Да и отношения с женщинами тоже его особо не красят. Жену любит, любовницу тоже любит, и нянькается с ней до последнего, несмотря на очевидную стервозность (если не сказать больше) дамочки. Не успел с одной окончательно развязаться – другая стерва на горизонте, которая откровенное его покупает, и он снова готов к всепоглощающей страсти. Но жену от любит, ага, священнослужитель, блин, бывший, дорвался до мирских радостей.
Но это в общем-то субъективно, конечно. Многим, уверена, Малколм Эйнсли будет вполне симпатичен, достоинств у него тоже достаточно. Что касается романа, то он не так захватил, как другие, уже прочитанные произведения автора, но все равно написан на вполне приличном уровне и читать по меньшей мере не скучно. Ближе к финалу так и вовсе почти отлично получилось.
Прочитано в рамках игр:
Четыре сезона. Шпион пришедший с холода
Охота на снаркомонов 2020
От А до Я. Тур 2020
Собери их всех!
а также новогоднего моба игры "Наперегонки со временем"
Я всегда ненавидела свою профессию. И всегда страшно завидовала людям, которые на работе сталкиваются с чем-то действительно интересным, динамичным и полезным для общества. Поэтому я обожаю сюжеты, в которых раскрываются все стороны той ли иной профессиональной деятельности.
В этом романе этой деятельностью стала работа детектива отдела по расследованию убийств полиции Майами. До этого я не читала Хейли и совершенно не представляла, что меня ждет. Как оказалось, все мои ожидания и догадки и рядом не стояли. Это просто шикарная книга!
Серийное убийство, кровавые бессмысленные расправы над несчастными старичками, религиозный подтекст, полицейский, бывший священник, а ныне ревностный защитник прав и свобод граждан, всевозможные улики и рабочие версии. Короче, полный набор. Приятно, что автор не ограничился одной историей. Очень умело и гармонично он переходит от одной сюжетной линии к другой, связывает их воедино, играет деталями и прошлым персонажей. Читать такую прелесть одно удовольствие.
Но что понравилось больше всего, так это рутина. Да, та самая обыденная рабочая обстановка. Хейли не просто описывает убийство и следствие, он буквально выдает читателю жетон и пропуск в отдел. Мол, давай, работай. Здесь есть все: от поступления вызова к диспетчеру до подробностей осмотра места преступления, от разбора накопившихся рапортов до совещаний в отделе, от получения ордера до предварительно слушания, от скрупулезного описания суда до тошнотворно правдивой сцены казни преступника. Читаешь и забываешь, что ты всего лишь экономист. Отличный способ попробовать новые профессии, не поднимая попу с любимого кресла :)
Преотличнейшая книга, рекомендую всем в любом качестве.
Имя маньяка мы знаем заранее
Удачное сочетание фирменного авторского жанра — производственный роман — с привлекательным для миллионов читателей жанром детективным. Правда, и производство, если это можно так назвать, у Хейли на этот раз весьма специфическое: автор погружает нас в быт и нравы отдела по расследованию убийств славного города Майями штат Флорида. Ну и, собственно, все ключевые слова и фразы уже прозвучали: отдел по расследованию убийств означает что речь в книге пойдёт о — тут будьте внимательны! — расследовании убийств. А поскольку самыми сложными и самыми громкими делами в этом виде преступлений являются убийства серийные, то вот именно о них и пойдёт речь.
Чтобы избежать всякого рода спойлеров, на этом перечисление деталей и сюжетных нюансов, видимо, придётся прекратить, ибо что за детектив, если убийца известен заранее? Но вот тут как раз закавыка — Хейли сам рушит этот канон и ставит читателя перед личностью убийцы сразу. Да-да-да, мы сразу знаем, кто в романе убийца. Но мастерство автора таково, что из этого отсутствия интриги он и делает главную Интригу, изготавливает такой сюжетный заворот и так переплетает персонажей романа, что появляются и другие фигуранты, и новые жизненные обстоятельства, и вообще новые события преступлений — маховик расследования раскручивается с новой энергией и уже однозначно знать и понимать кто тут у нас маньяк не приходится...
В общем, в этом романе хватает всего — и драйва, и интересных героев, и любовно-лирических ноток, и геройско-приключенческих поступков, и эмоций, и интриги, тщательно выписанных диалогов, неожиданных ходов и выкрутасов — всего того, что заставляет читателя погружаться в книгу с головой и ставить ей и автору высшую оценку.
Как разрушительна бывает ненависть...
"В десять тридцать пять вечера двадцать седьмого января Малколм Эйнсли уже был на полпути к выходу из отдела по расследованию убийств, когда услышал за спиной телефонный звонок. Чисто инстинктивно Малколм приостановился и оглянулся. Позже ему не раз пришлось пожалеть, что он сделал это."
Часто так случается в жизни, когда думаешь, что лучше было бы: пройти мимо, не звонить, не брать трубку...
А с другой стороны нередко свербит та самая мысль, что все не случайно!
И ангел отмщения Господня Эйнсли, как назвал его Дойл, серийный маньяк убийца, также не случайно ответил на тот треклятый телефонный звонок.
Это второй прочитанный мною роман от Хейли, и первый, который я уже сама купила.
Натолкнувшись в книжном (листая страницы) на встречу Дойла и Эйнсли в камере, где Дойл грохнулся в ноги перед Эйнсли, перед бывшим священнослужителем, а ныне Детективом и произнес:
" – Благословите меня, святой отец, ибо я согрешил.
Последний раз я исповедовался… Не помню ни хрена, когда это было!
При других обстоятельствах Эйнсли улыбнулся бы, но сейчас его обуревали противоречивые чувства."
я улыбнулась, мне ничего не мешало, и потопала к кассе.
Роман не о системе, а о конкретном человеке, работающем в системе. С которым мы более чем дотошно будем искать, копать, кому как нравится.
Для меня же это еще и роман о ненависти, о той, которая толкает мстить… Мстить зло и беспощадно!
Сглаживают ли ненависть года?
Я уже не помню всех чувств, что меня тогда накрыли вот только... что даже серийный маньяк, убивающий пожилых людей, не заставил меня содрогаться от отвращения, как …
Очень жаль...
К моему огромному сожалению, роман не понравился. Написан отлично, добротно, как и другие романы Хейли, которые я читала и осталась в восторге. Но…
Производственный роман, в котором рассказывается о работе полиции, точнее, отдела по расследованию убийств Майами. Завязка интересная. Заключенный, приговоренный к смертной казни хочет исповедоваться сержанту Малкольму Эйнсли, ведь когда-то он был священником. Здесь неточность в аннотации, связанная с тайной исповеди. О ней речи не было, так как священник “бывший”. Но в таком деле “бывших” не бывает и как раз этот факт помогает в поиске маньяка-убийцы, который оставляет на месте преступления различные знаки. Да, религии будет довольно много.
Очень подробно описывается работа полиции, взаимодействие отделов, работа экспертов. Довольно подробно рассказывается о смертной казни, на мой взгляд, даже слишком. Подковерные интриги вышестоящих чинов тоже будут.
Но в данном романе перевесили истории героев, как главных, так и второстепенных. Здесь получилось больше о людях. Со всей скрупулезностью автор раскрывает главных участников с самых детских лет, взаимоотношения в отделе и в семье.
В итоге, с точки зрения самого детектива - не очень, так как оставлены такие подсказки, что все понятно еще с середины романа. Как производственный роман, тоже не зашло, уж очень много психологической драмы. Ожидания не совпали с прочитанным.
Я достаточно хорошо отношусь к творчеству Артура Хейли. Я люблю у него «Аэропорт» и «Отель» и считаю их одними из лучших производственных романов. Однако, на мой взгляд, я уже из его творчества выросла и могу назвать несколько причин, почему мне этот роман не подошёл и не впечатлил.
Первая причина – автор пишет по избитому шаблону, меняя лишь имена героев и место действия. Например, шла речь про аэропорт и его сотрудников, а тут то же самое, но про детектива, бывшего священника. Вторая причина заключается в том, что мне не нравится сам сюжет и описания. Мне всегда интереснее следить за тем, как детектив/следователь анализирует преступление и вытаскивает дело на поверхность, распутывая его как клубок. Однако здесь больше внимания уделяется тому, кто что сказал, кто за кем побежал. Насмотревшись глубоко проработанных вещей, я могу с точностью сказать, что подобные вещи не особо удобны ещё и потому, что они забываются, если нет веских оснований в тексте. Если сравнить с «Подозрительный партнёр», то естественно автор проиграет и во многом сценаристу этой дорамы. Просто потому, что здесь автор не пытается затронуть мысли большой массы читателей, ориентируясь лишь на любителя конкретных литературных приёмов.
Не рой другому яму
Сюжет интригует: противостояние полицейского-бывшего священника (!) и жестокого маньяка, религиозного фанатика, по кличке Зверь. Я люблю священников и маньяков, так что предвкушение было приятное.
Книга напомнила мне любимый детективный сериал "Закон и порядок", и эта мысль подбадривала меня в минуты сомнений: "Зачем я вообще читаю эту книгу?!"
Действительно, роман на один раз, ничего не дающий читателю. Я вполне могла бы обойтись без "Детектива", да и без Хейли в целом, в списке прочитанного.
Казалось бы, сюжет лихо закручен, есть довольно-таки неожиданные повороты. Чего ещё надо? Но персонажи опять картонные, их переживания не трогают душу.
Поэтому своё знакомство с отцом производственного романа я бы назвала неудачным. Возможно, дело в выборе книг.
Персона Грата, команда Pro et Contra
Многие полагают, что хорошее образование - эти синоним ума. На самом же деле образованные люди часто слишком мудрят и на этом попадаются.
Также, как и другие произведения Артура Хейли, эта книга написана в стиле производственного романа. В этот раз описана работа следователя полиции Майами, штат Флорида.
В сюжет вплетены различные обязанности работы американского полицейского - расследования преступлений, зверских убийств, взаимоотношения с коллегами, а также затронута обратная сторона, хоть и эпизодически - это семейная жизнь человека, который каждый день сталкивается с довольно сложными задачами.
Автору удалось-таки прекрасно развить основную линию сюжета - поиск и наказание серийного убийцы, не забывая при этом добавлять много мелких деталей и повседневной рутины. Возможно, именно поэтому книга кажется немного затянутой и нудноватой. Действий происходит мало, много - описаний и размышлений.
Но тот, кто знаком с творчеством этого писателя, понимает, что в этом-то и вся суть: он нам показывает работу отдельно взятого полицейского участка изнутри, на примере одного из служащих.
В общем, было интересно (хоть и немножко нудновато все-таки...)
Свет истины на черную бездну зла. ©
Мы все совершаем ошибки — иногда абсолютно очевидные
— и удивляемся потом, как могли быть так глупы.
Есть такие авторы, возвращаясь к которым чувствуешь себя не как в гостях, а дома. Вот так тепло и уютно мне с книгами Артура Хейли. Книга до этой слегка охладила мои чувства к автору, но данное произведение вернуло всё на круги своя. Причем произошло само, я не форсировала и начинала читать со скепсисом: жанр детектив, трупы, ужасные раны и после праздника.
Да, по началу было скучно и выглядело верх тормашками, писатель начал с конца. В делах о серийной убийце супружеских пар поставлена точка и впереди смертная казнь преступника. Главное лицо, имеющее отношение к сбору улик, детектив Малколм Эйнсли спешит услышать последнее слово-признание у Дойла. А дальше закрутилось, колесики зубчиками схватились за ближайшие и завели весь механизм завлечения и привлечения моего интереса. Главное, что импонировало – это не ходы, не расследования, а человеческие взаимоотношения, Хейли любит своих героев, про них увлекательно читать, такие человечные человеки. И у него получается как-то безвременно, книги не отстают, а актуальны и сейчас. Характерная черта писателя – доскональная кухня, изнанка той области, которую очередной раз он описывает, присутствует и здесь. Все винтики на месте, перед глазами читателя процессы, происходящие внутри полицейской структуры, в том числе и те, которые мешают сбору сведений, сбору материалов, ставящие палки в колеса. Что меня удивляло в книге – характеры и способность некоторых к жестокостям и мерзостям. Но, конечно, главный герой Эйнсли нравился несмотря на свои недостатки. А при всей своей положительности и семейности, эрудированности – не умеет он отказать роковым женщинам (шопаделать, печалька).
Сюжетная линия основана на серийности, но есть и побочные линии, не мешающие друг другу, а закручивающиеся в общее повествование, приводящие к общему знаменателю. Интригу или подвох уловила практически сразу в том месте, где ее можно было уловить и еще не зная в чем первопричина и предпосылки. А после отгадывания, просто следила как разворачивались события и это тоже было интересным. Правильные истории чем должны заканчиваться? Всем – по заслугам! Моральное удовлетворение получено, со спокойной душой закрываю книгу.