Кольцо императрицы

Как жаль, что такие авторы как Евгений Салиас, Всеволод Соловьев и вот Михаил Волконский не очень востребованы в наше время. А ведь в конце 19, начале 20 годов их романами зачитывались все. И читая их поражаешься, почему, почему, мы забыли о них?
Это произведение Волконского восхитительно, хотя порой наивно и даже неправдоподобно , так уж слишком хорошо все заканчивается, да и в самих приключениях много всяких случайностей.
Об эпохе Елизаветы, дочери Петра Великого мы часто судим по фильму про гардемаринов, который был поставлен по роману Нины Соротокиной, написавшей его где то в 90 годах..
И что удивительно в романе Михаила Волконского , читатель встречается с теми же героями- Елизаветой Петровной, Лестоком, Шатарди, Бестужевым. Нет, здесь история не про гардемаринов, но опять противостояние Лестока и Бестужева, опять погони за компрометирующими Бестужева бумагами, опять переодевания на маскараде, правда хорошо , что не в барышню , опять будут две одинаковых маски… в общем много чего похожего.
Книги конечно отличаются своим сюжетов, но кое какие эпизоды просто поражают похожестью.
Очень интересная история рассказана в романе про князя Косого. На его долю выпадут просто невероятные приключения. Будут конечно и те, кто воспользуется кое какими обстоятельствами, чтобы оклеветать его, отобрать у него и его невесту. Но будет и тот, кто окажется настоящим другом и сделавшим все для счастья и благополучия его. Образ шепелявого Левушки подкупил.
В книге будет и клад- вот уж совсем не ожидала такого, но автор так повернул весь сюжет , что читать книгу было невероятно интересно.
Очень рада, что познакомилась с этой книгой , а также с героями романа, в котором все получили то, что заслуживали кто трон, кто богатство, а кто и петлю.
Я бы посоветовала этот роман всем любителям истории и приключений- здесь все это есть и много.

Легкий необременительный романчик 1896 года, если и похоже на Дюма, то исключительно на сказочность "Графа Монте-Кристо". Столько же чудесных совпадений, доносчики сами приходят и каются, мифические наследства и всякий другой детский бред. Но читается очень легко, хотя тема царствования Елизаветы изъезжена вдоль и поперек. Шетарди, Лесток, Бестужев - крепко образы Евстигнеева засели в памяти. И эксплуатируется одна и та же патриотическая тема. Не для того царь наш Петр народ губил. От Монте-Кристо отличается тем, что тому воздалось за страдания, а у Волконского - за сострадание. Благо книга у меня из серии БПНФ, а не данное цветастое чудо. Иначе бы мимо прошел.

Русский Дюма.

В конце девятнадцатого - начале двадцатого веков Михаил Николаевич Волконский был тем, чем сейчас является Борис Акунин. Писал исторические лирические романы, его даже сравнивали с Дюма. Зная это, я взял эту книгу для легкого необременительного чтения и книга полностью оправдала мои ожидания. Исторические романы в общем-то я признаю, поскольку история, требующая серьезного исследования, как правило, попадает в руки людей, поддающихся влиянию, потому роман для нее - самая честная форма, которая не берет на себя слишком много.

Если сравнивать "Кольцо императрицы" с Дюма, то больше с "Графом Монте-Кристо", где количество счастливых волшебных совпадений превосходит все допустимые разумом нормы. У Волконского полный набор этой детской сказочности - герои вдруг получают мифические наследства, доносчики плачут от угрызений совести (Лев Толстой это, определенно, читал и тоже плакал) и много такого, о чем даже стыдно писать взрослым людям, чтобы не выдать таинств сюжета. Меня, впрочем, все это только позабавило.

Но книжка очень светлая, читается очень легко, а солидный ее возраст и тема заставляют относиться к ней более серьезно, чем к кому-нибудь обычному легкомысленному романчику. Нам когда-то Светлана Дружинина очень ненавязчиво вшила в головной мозг микрочип и теперь абсолютно все, смотревшие ее "Гардемарины, вперед!" знают этот период царствования Елизаветы, петровой дочери. Ну, помните Стржельчика в роли Лестока, Бестужева, за носом которого прячется Евстигнеев, Шетарди, как там бишь его зовут.

В общем, все эти люди есть и здесь, куда они денутся с исторической сцены. Тема вновь та самая, патриотическая, какая она еще может быть. Но атмосфера прекрасная, образы колоритные, а герои добрые и создающие уют. От графа Монте-Кристо отличается тем, что, там ему выплачивают компенсацию за страдания, а в "Кольце императрицы" - за сострадание. Но, это кому что больше нравится.

Книгу купил в серии "Библиотека приключений и научной фантастики", потом полез в интернет и оказалось, что данная серия закончила свое существование еще в начале 90-х и все книги такого вида - обыкновенные подделки. Как сказал бы Левушка из этой книги Волконского, "в молду им нужно дать".

Книгу рекомендую всем, кто в период отпуска хочет почитать легкую книжку, а также - всем фанатам гардемаринов, чтобы еще раз совершить вояж в елизаветинскую эпоху.

От этой книги многого не ожидала. Но и те ожидания и надежды, что у меня были, не оправдались. Я знала, когда бралась за книгу, что чего-то серьезного и заставляющего задуматься здесь не будет. Но я надеялась отдохнуть с этой книгой, а в итоге чуть дочитала ее. Скучно как-то было, слишком нереалистично, хотя автор пишет о реальной жизни. Персонажи в большинстве своем не вызывали никаких эмоций - ни сожаления, ни осуждения, ни симпатии, ни антипатии - совсем нейтрально. Единственно интересный образ для меня - герой Левушка Торусский с его милейшей картавостью.
Сюжет примитивноватый, да еще эти счастливые совпадения, которых слишком много в романе, неожиданно приобретенные богатство и семейное счастье. Плохие погибли, хорошие торжествуют. Все здорово! Только в жизни такого никогда (!) не бывает!