Рецензии на книгу «Кому на Руси жить хорошо» Николай Алексеевич Некрасов
Десятиклассники грустно спросили: "А почему у нас почти ничего не меняется?...".
Они мне этот вопрос время от времени задают с прошлого года, с тех пор как изучили-обсудили "Горе от ума"... А в этом году - аж голова у них кругом: "Гроза", "Обломов", "Отцы и дети" - и везде про нас.
...Восприятие поэмы и у меня, и у ребят легло уже на прочитанные (у меня - ПЕРЕчитанные) некрасовские стихи: "Вчерашний день, часу в шестом...", "Еду ли ночью...", "Блажен незлобивый поэт..." и др.
БОльшая часть ребят на этих уроках смотрели на меня невидящим взглядом, со сведенными к переносице бровями, со сжатыми губами. Слушали, что-то говорили. Но главное - думали. Прямо видно было, что думали.
Мне кажется, их больше всего шокировало то, НАСКОЛЬКО близко к сердцу Некрасов принимал все беды и тяготы русского народа. Мне кажется, они впервые встретили настолько ярко выраженный самоотверженный гуманизм. И абсолютную бескорыстность.
А поэма нами до конца еще не обсуждена, впереди - самые интересные уроки, где они будут через себя пропускать те или иные строки...
Я волнуюсь. В каждой строке у Некрасова - столько боли и переживаний! Как бы не сбил их с толку балаганистый слой, за которым скрывается то самое, наболевшее...
Я тоже больше всего сочувствую русской женщине Матрене Тимофеевне.
Думаю, что эти главы стОило бы время от времени перечитывать (или хотя бы раз прочитать) дамочкам, изможденным вечными депрессиями и томными вздыханиями избалованных нимф... (Как-то грубо и категорично получилось, но я, прости-господи, и о себе тут говорю, как и о большинстве женщин, в чьей жизни не наберется и десятой доли проблем таких матрен тимофеевен. Слава богу, конечно, что не найдется.).
Да, все-таки Некрасов - личность и поэт, чей страдающий и сочувствующий гений должен в нас пробуждать глубоко запрятанную гражданственность. Реально ли это? Сработает ли с современными юношами и девушками?
Кому на Руси жить хорошо? Вечный вопрос, на который никогда не найдется ответа... Некрасов на него отвечает, что не крестьянину хорошо, не даже вельможе, а поэту! Творцу, который стремится к счастью других!
Интересный факт: сначала Некрасов хотел написать, что хорошо живется пьяному ( что тоже, кстати, верно. Казалось бы, вот счастье-то как недалеко: пей водку, закусывай - не жизнь, а мечта!..), но потом передумал. Я думаю, это потому, что он хотел показать всем гражданам нашей необъятной Родины, что не стоит ждать, пока счастье придет само, а начать его делать самому!
В то же время он отмечает, что надо гордиться тем, что уже есть, а именно нашим гордым русским народом, нашими чертами характера. Кто, как не мы, можем выжить в любых условиях, при любой погоде? У кого, как не у нас, сердце чисто и душа больна? У кого, как не у нас, есть дух, который нам помогает держаться вместе? Не стоит об этом всем забывать и в наше время!..
В целом, поэма мне очень понравилась. Язык интересный, певучий, как в былинах и сказках! Автор заставляет нас задуматься о будущем нашей страны, о нас самих как нации. И это все по-прежнему актуально и в наше время! Только вот иногда кажется, что спрашивать: "Кому на Руси жить хорошо?" глупо, потому что у каждого из нас понятия счастья разные. И в этом мы убеждаемся благодаря данному произведению.
Советую прочитать всем гражданам России, а также иностранцам, которые хотят узнать великий и могучий русский язык, живой язык, тот, на которым излагает свои мысли наш русский народ; тем, которые хотят понять нас, как народ, узнать нас поближе...
9/10
Я не ожидала, что произведение настолько меня впечатлит и потрясёт, но в моей душе сейчас буря эмоций. На мой взгляд, эта поэма гениальна. В школьные годы я так и не успела её дочитать, но даже рада, что прочла именно во взрослом возрасте. И как же больно было читать о страданиях русского народа! Поражаюсь, через сколько бед прошли крестьяне, сколько боли, жестокости, несправедливости вытерпели. Как только не сломались! Невероятные судьбы сильных духом людей описаны в поэме Некрасова.
А уж как автор смог передать чувства простой русской женщины! Удивительно, как он сумел так прочувствовать её положение, её жестокую судьбу? Исповедь Матрёны Тимофеевны — один из самых сильных, тяжёлых и эмоциональных отрывков произведения. Многое пережила эта женщина. Работала с семи лет, надеялась, что будет счастлива с любимым мужем, а потом поняла, что счастье закончилось в день свадьбы и больше его не будет. Оскорбления и унижение со стороны родственников мужа, побои от того, кто прежде клялся в любви и заботе, смерть ребёнка, тяжёлый и неблагодарный труд. Такой была жизнь Матрёны Тимофеевны.
Я искренне восхищаюсь этой сильной, смелой женщиной, которая выдержала все испытания. Теперь, когда кто-либо спросит меня о любимой литературной героине, я несомненно назову именно её. После прочтения поэмы я уже не могу восхищаться как раньше милыми девушками из дворянского общества, единственная трудность которых — неразделённая любовь. Да, они хороши собой, воспитаны, умеют музицировать и знают иностранные языки, но в то же время... блеклые? Не сравнятся они с некрасовской героиней, личностью с твёрдым характером.
Поэма, естественно, стала одним из моих любимых произведений русской классики. Сколько же горя вынес народ... Читаешь и радуешься, что родилась в современном мире, когда ты сама в праве решать создавать семью или нет, выбирать работу по душе, строить свою жизнь так, как тебе этого хочется. А поколение Матрёны Тимофеевны всего этого было лишено. Работа в поле, уход за скотиной и по ребёнку в год было её уделом. И мне страшно читать об этом, потому что реальность гораздо ужаснее любого вымысла.
Книга прочитана в рамках игры Назад в прошлое!
Некрасова, по-моему, все ненавидят больше всего в школе и в университете. Ну и, что называется, for a good reason, какое-то просто возмутительно мудацкое произведение. Все противно: начиная от сознательного превращения литературы в лубок, заканчивая приторным березовым патриотизмом и ведрами слез по крестьянам.
Впервые книгу читала еще в школе и перечитывая поняла, что почти ничего не помню, кроме того, что герои проводили опрос среди населения. Также со школы немного помнила про горькую судьбу крестьянки, видно задела она меня в свое время.
Остальное содержание мне оказалось в новинку. Но удовольствие от прочтения получила. Большая часть поэмы является нерифмованной, но за счет ритма создается впечатление стихотворного произведения.
Не выдержали странники:
"Давно мы не работали,
Давайте - покосим!"
Семь баб им косы отдали.
Проснулась, разгорелась
Привычка позабытая
К труду! Как зубы с голоду,
Работает у каждого
Проворная рука.
По сюжету семь крестьян вольноотпущенных встречаются и спорят о том, есть ли среди русских людей счастливые. В итоге спора они называют семь сословий и каждый стоит на своем. Они решают пойти по Руси и спросить у "номинантов", счастливы ли те. В первой части поэмы вопрос задают попу и помещику. Смешно немного читать как те описывают свое несчастие. Особенно по сравнению с описанием быта крестьян.
И хотя среди предложенных претендентов на счастливую жизнь крестьян нет, именно о их радостях и тягостях больше всего идет речь в поэме.
К сожалению Николай Некрасов не успел закончить поэму, так что нам не довелось почитать об интервьюировании чиновника, купца, боярина, министра и царя.
Зато речь пойдет о счастливых уже тем, что живы и ноги ходят крестьянах. О причинах того, почему крестьяне проводят время в кабаках очень интересно высказался один покачивающийся мужичок.
Третья часть, посвященная житью одной крестьянки, как и много лет назад задела меня за душу. Очень уж печальная судьба у женщины. И таких как она в то время было много.
В четвертой части беседы с крестьянами перемежаются песнями еще лучше показывающими как нелегка жизнь крестьян. И все-таки в эпилоге говорится о том, что именно простые люди знают счастье.
Книга перечитана в рамках игры "Назад в прошлое"
Кому на Руси жить хорошо? Мне. Потому что я дочитала наконец эту книгу. Простите, Николай Алексеевич!
Была удивлена, когда увидела, сколько читателей поставили книге отрицательные оценки… Была еще больше удивлена, когда почитала некоторые рецензии...
Ведь произведение замечательное. И, по-моему, актуальное… Все, наверное, знают « - Кому на Руси жить хорошо? Да все тем же!»:))
Больше всего была поражена историей Матрены Тимофеевны. Бедная женщина. Не дай Бог попасть в такую семью, а ведь это все было нормой. Да её житье даже считалось хорошим, лучше, чем у остальных. Муж ее только один раз побил, какая милость.
Еще хотелось написать о том, что на каждой пятой странице крестьяне пьют водку.
До смерти он работает,
до полусмерти пьет.
Ненормально это. Ненормально вкалывать ради жалких грошей и потом оставлять их в кабаках.
А вообще… Я знала, конечно, что быт русских крестьян был ужасен. Но чтобы настолько – этого я не ожидала. Нищета, грязь, холод, голод граничат с роскошью и расточительностью.
Вспомните хотя бы названия деревень: «Заплатова, Дырявина, Разутова, Знобишина, Горелова, Неелова, Неурожайка тож».
Очень красноречиво, правда?
Я советую всем прочитать.. Мне так понравилось, что я ходила и зачитывала особо впечатляющие отрывки маме, папе, соседке и однокласснице... Был такой восторг, что хотелось им с кем-нибудь поделиться.
Кстати, читаешь и не замечаешь, что написано в стихотворной форме. У Некрасова, кажется, все так написано. Он гениален.
Сказ о том, как семеро мужиков ответ на общий вопрос искали
Многие отговаривали меня не читать это произведение. Говорили, если и прочтешь, то скоро забудешь. Я с ними полностью и согласен.
Как я боялся начать чтение данной книги, но, начав, я был приятно удивлен: поэма, читающаяся как самая легко написанная проза; интересный, и совсем, как мне кажется, необычный и актуальный вопрос, поставленный уже в самом начале произведения:
Кому живется весело,
Вольготно на Руси?
Действительно, а кому на Руси жить хорошо? Читаешь страницу за страницей, наблюдаешь за мужиками, которые, как думают многие, тупой скот, но главный заработок для барина, а тут мы видим их с другой стороны: они упорно идут к своей цели, и будьте уверены, они ни перед чем не остановятся, пока не найдут ответа на вопрос.
Есть несколько вариантов ответа на главный вопрос: один кричит, что вольготнее всего живется помещику, другой, что чиновнику, третий – попу, «купчине толстопузому», «вельможному боярину, министру государеву», или же царю.
Нескольких (попа, помещика и "губернаторшу") они встречают на своем пути, а других - нет. Почему? Да потому что произведение недописано автором из-за его же смерти, и читатель не может узнать ответа на волнующий его вопрос. Ну-ну, не отчаивайтесь. Бегите благодарить Успенского, которому хватило ума вживую спросить у автора волнующий нас вопрос. И знаете, что он ответил?
Пья-но-му!
Затем он рассказал, как именно предполагал окончить поэму. Не найдя на Руси счастливого, странствующие мужики возвращаются к своим семи деревням: Горелову, Неелову и т.д. Деревни эти "смежны", стоят близко друг от друга, и от каждой идет тропинка к кабаку. Вот у этого-то кабака встречают они спившегося с кругу человека, "подпоясанного лычком", и с ним за чарочкой узнают, кому жить хорошо".
Пьяному. Какой простой ответ. Но почему пьяному? Вот этого мы и никогда не узнаем. Конечно, мы можем думать многое о том, почему же пьяному, но где стопроцентная уверенность того, что автор думал также? Ее нет, увы. Очередная тайна так и осталась тайной.
Когда я читала эту книгу, у меня сложилось впечатление, будто я смотрю спектакль с закрытым занавесом. Я понимаю, там что-то происходит, иногда даже что-то интересное. Но что?
Не люблю я это дело, но, похоже, придется искать какой-нибудь " трактат в прозе", чтобы достойно продолжать почевать на лаврах на уроках литературы.
Возможно, я совсем не восприняла это произведение из-за того, что последнее время переключила внимание на современную литературу- зализывала душевные раны после знакомства с Достоевским.
Конец поэмы близится,
Двести страниц прочитано-
Два вечера потраченых,
Пропущенный обед.
Все говорят "Прекрасно, что
Читаешь ты Некрасова".
Вот только книжка кончилась,
А толку что-то нет
На самом деле, никому – факт. Ведь Россия такая Россия! У меня к этому произведению сложилось истинно нейтральное отношение. С одной стороны, вещица забавная, и не сказать, чтобы ее прочтение тяжело давалось. Кроме того, идея, безусловно, хороша, и замечательно показывает Россию, причем не только Русь прошлого, но и Русь настоящего и будущего. Но с другой… С другой, никаких особых эмоций поэма все-таки не вызвала. Так, местами зорко, местами забавно, но не более. Вдобавок, меня очень покоробили сказочные элементы, которые, как мне кажется, совсем не к месту и только коробят вырисовывающуюся картину. Итого вышло все-таки никак. Не мое.