Рецензии на книгу «Краткая история почти всего на свете» Билл Брайсон

Самая художественная научная книга в моей жизни! Еще никогда с такой легкостью я не понимал столько физики, химии, астрономии, геологии и еще Бог весть каких наук! При этом Брайсон отвечает не только на вопрос «Что происходит в этой вселенной?», но и на нечасто приходящее в голову «Откуда мы все это знаем?», что, согласитесь, обычно помогает понять «Почему?»

Все это действительно кратко (что такое 500 страниц в сравнении со всем на свете), приправлено искрометным юмором и доступно аж до степени увлекательности.

Обо всём на свете

Умение говорить просто о сложных вещах – это хорошее умение искусство. Говорить о сложном так, чтобы это было не просто ясно и понятно, но к тому же интересно, ненавязчиво и занимательно, думаю, это искусство вдвойне. Довольно оригинальной, интересной и познавательной в этом плане оказалась книга журналиста и писателя (и нисколько не учёного) Билла Брайсона "Краткая история почти всего на свете", который, по его словам, старался написать «простую книгу о сложных вещах и показать всему миру, что наука – это интересно!».

Книга полна всяких интересностей по самым разнообразным областям человеческого знания. Это такая простенькая энциклопедия, в которой кратко, но увлекательно изложены самые разные факты о самых разнообразных вещах, предметах и явлениях из мира науки. Главная фишка этой книги – простота и ясность изложения представленного в ней материала. Билл Брайсон словно гид, который проводит для нас экскурсию по разным областям науки и очень легко и ненавязчиво рассказывает нам нечто новое и, возможно, полезное о самых разных вещах, которые могли нас вообще когда-либо интересовать. Затрагивая огромное количество научных тем и вопросов, разных научных гипотез и предположений поистине обо всём на свете, автор излагает истории и факты об изучении вселенной, звёзд и планет, изучении строения нашей планеты, её атмосферы, её морей, океанов и её биологического разнообразия. Также здесь говориться об открытии химических элементов, открытии и изучении строения атома, клеток, молекулы ДНК и проч., об изучении происхождения жизни и венца природы – человека, о разнообразии форм живых существ (как ранее населявших Землю, так и населяющих её сейчас), о процессах эволюции, об изучении землетрясений, извержений вулканов и попытках всё это прогнозировать и о много чём ещё. Но кроме всего этого в книге приведены разные истории (местами интересные, местами смешные, местами скучные) из жизни учёных, а также некие увлекательные подробности (а порой и вовсе курьёзные случаи), произошедшие во время различных исследований и открытий. Все эти факты и истории (порой удивляющие своей необычностью) изложены довольно-таки увлекательно, интересно и понятно. Хотя, конечно, мне встречались и достаточно скучные моменты.

Когда поэт Поль Валери спросил однажды Эйнштейна, есть ли у него записная книжка, где он записывает свои идеи, Эйнштейн поглядел на него с неподдельным удивлением. «О, в этом нет необходимости, - ответил он. – Они не так уж часто у меня появляются». Вряд ли стоит говорить, что когда они у него появлялись, то, как правило, были хороши.

Когда Гейзенберга спросили, как можно представить себе атом, он ответил: «Не пытайтесь».

Довольно обычными были и разрывы барабанных перепонок; но, как утешительно отмечал Холдейн в одной из своих статей, «перепонка, как правило, заживает; если же дыра в ней остается и кто-то до некоторой степени глохнет, то зато он получает возможность пускать из этого уха табачный дым, что всегда обеспечит успех в компании».

По выбранной манере изложения чувствуется большое желание автора сделать свою книгу как можно более понятной и интересной для широкого круга читателей. Многое из приведённого здесь автором мне, как хорошо образованному человеку, к тому же много чем интересующимся, было достаточно хорошо известно и понятно, но встречались также некоторые вещи, несколько далёкие от меня, которые мне не так интересны, прочитать о которых оказалось всё же достаточно занимательно и познавательно. Немного огорчило то, что Брайсона интересовала только наука, сделанная в западном мире (в основном англоязычном), и среди русских учёных он упоминает лишь Д.И. Менделеева, без достижений которого не было бы основ химии.

В целом же со своей задачей популяризации научных знаний и открытий Билл Брайсон справился. Очень понятно его желание донести до читателя всю информацию как можно более простым языком, но кое-где, как мне кажется, Брайсон чрезмерно увлекается, что-то уж слишком упрощает, а что-то и преувеличивает. Не удивительно, что в "Краткой истории" много всяких ошибок и неточностей, учитывая то, что сам автор не учёный, а лишь популяризатор, а также то, что какие-то данные за это время даже успели устареть. Но все эти ошибки и неточности учтены и грамотно исправлены в многочисленных комментариях и замечаниях научного редактора перевода, за что ему огромное спасибо. Несмотря на все эти огрехи Брайсон потрудился на славу: собрал большой материал, который может оказаться весьма полезным, и изложил его в простой и доступной форме.

В целом довольно интересная и занимательная энциклопедия. И необычная. Углублённых знаний она не даёт, но сподвигнуть к тому, чтобы узнать что-нибудь новое и интересное, вполне может.

Книга прочитана в рамках игр "KillWish", "Борцы с долгостроем", "Школьная вселенная" и "Флешмоб ''Нон-фикшн''

Канал "Наука, версия 0.9"

Я хотел бы принести сюда весь этот мир, показать тебе, а потом аккуратно положить на место, но мир не поместился в карман. Пришлось ограничиться ягодами.

Макс Фрай "Обжора-хохотун"

Вот так и журналист Бил Брайсон, в какой-то момент времени понял, что живет себе в мир прогресса, о котором совершенно ничего не знает. Чтобы не быть невеждой (все же по профессии не положено), решил-таки он разобраться, как же человечество достучалось до сегодняшних знаний и умений. Но, оказалось, это не так просто, пришлось потратить три года, занимаясь ежедневно, чтобы разобраться во связях и точно последовательности возникновения открытий в области естествознания. После этих лет "крутых разборок", захотелось поделиться со всем миром об откопанной им и отсистематизированной информации, причем так, чтобы любому школьнику или взрослому было интересно. Я бы назвал написанную книгу "Канал "Наука, версия 0.9".

И все же я не скажу, что у Брайсона получилась мини-энциклопедия для школьников. Все же больше написанное направлено на взрослых, желающих разобраться в вопросах науки, для желающих понять общие взаимосвязи и взаимодействия естественных наук. Получилась достаточно достойная книга, популяризирующая науку. Хотя лично мне, закончившему физмат, было скучновато. Каждая взимосвязь в отдельности мне была известна и понятна, только что я никогда не планировал их собрать и систематизировать в своем мозге. Да, автор пробовал "объять необъятное", получилось ли в итоге? Да, если применить слово из названия книги "почти". Некоторые моменты были скучноваты, некоторые - не совсем важные, и все же ни были лаконичные в повествовании. Да, "почти энциклопедия" прочитана. Теперь самое время идти к футурологам!..

Цитата дня:

Организм каждого человека состоит приблизительно из 10 триллионов клеток, но служит хозяином для примерно 100 триллионов бактериальных и микробных клеток.

На Земле безжалостно маленькой жил да был человек маленький»
Роберт Рождественский

Все мои учебники были прямо-таки наполнены фактами, имена великих выглядывали то тут то там из-под не менее суровых портретов, а сухая статистика была столь безаппеляционна, что приходилось констатировать, мир – довольно скучное и вдоль и поперек освоенное место. Негде развернуться фантазии и пытливому уму.

Эта небольшая (для такого объема информации) книга заставила сделать пару кульбитов мои знания об окружающем мире. Во-первых, оказалось, что еще каких-то сто лет назад представление о нем было совершенно другим, и то, что сейчас мы берем за непреложную истину ковалось в череде долгих споров и научных открытий.

Во-вторых, наука очень человечна. Точнее, не так. Большую роль в ней играет именно человеческий фактор со всем полагающимся ему социально-психическими компонентами. Вот вы знали, что знаменитое «Происхождение видов» Дарвина могло и не увидеть свет? Черновик пролежал в ящике его стола больше десятка лет. Он не собирался публиковать книгу. И только узнав, что другие исследователи независимо от него подбираются к разгадке проблемы эволюции, решился на этот шаг.
А что череп одного представителя проточеловека (не бейте меня за формулировки) пылился на столе одного научного сотрудника в качестве пресс-папье без малого пятнадцать? И только потом в нем углядели вид, который элегантно встроился в общеизвестную схему.

В-третьих, в опровержении написанного выше, можно сказать, что мы знаем об окружающем нас мире очень и очень мало. Мы знаем, что есть атомы. Имеем представление об их внутреннем строении. Все лишь на уровне теорий. А то, что законы этого микромира в корне отличаются от привычных нам, так над этим физики спорят до сих пор.
Да что квантовая механика? Оказывается, что дно океана обследовано лишь на какие-то десятые доли процента. А ведь вроде и на другую планету выбираться не надо. А что касается Вселенной.. Так, стоп. Все эти факты стоит узнать из этой книги. Именно в изложении автора.

Еще одним неоспоримым плюсом является язык и манера изложения –биологический детектив или геологическая драма. Ты глотаешь обширные куски информации(имена, названия и даты) и ждешь новой серии.

Действительно, научно –популярная литература.

Мир, который остается загадкой

Ну, что я могу сказать - это было масштабно. Билл Брайсон действительно проделал колоссальный труд и создал книгу, которая вместила в себя... все. Почти все. Возможно, правы уважаемые рецензенты, и Брайсон пишет о том, что должен знать каждый. Но для тех, кто, подобно мне, за последние годы ощутимо подрастерял остатки школьных знаний, книга станет настоящей находкой. Конечно, автор прошелся по верхам, но информация и не могла быть исчерпывающей. Научпоп Брайсона — это не подборка научно-популярных фактов, но это история, как она есть, с тонкой паутиной контактов и взаимосвязей, которые явно дают понять - открытия не возникают из воздуха, а рождаются в муках и сомнениях.

Лучший двигатель научного прогресса — это одержимость, которая лишает сна и аппетита, заставляет пренебрегать личной жизнью и собственным комфортом, когда даже тело экспериментатора становится полем для научного эксперимента. А сколько ученых так и не дождались признания своих блестящих идей! Вспомним Хаттона с его “Теорией Земли”, который на двести лет предвосхитил концепцию тектоники плит, но его мысль современники не поняли и не оценили. А Гидеон Мантелл, который совершил настоящий прорыв в палеонтологии, но всего его идеи и открытия либо игнорировались, либо присваивались? А Розалинд Франклин, которая сыграла заметную роль в открытии строения структуры ДНК, но умерла за четыре года до присуждения Нобелевской премии и награда уплыла к ее коллегам?

И все же, перефразируя палеонтолога Ричарда Форти, не могу не удивляться - как мало мы знаем о нашем прошлом и настоящем! А еще - как поразительно эгоцентричен человек! Нам гораздо легче изумляться тому, как удалось белкам создать комбинации настолько сложные, что в перспективе они дали жизнь человеку, чем признать, что и сами комбинации, и наше существование может быть лишь прихотливой игрой случая. И, знаете, было даже забавно наблюдать за тем, как ученые мужи, уверенно заявляющие о победе над болезнями или о том, что наука себя исчерпала, получали очередной щелчок по носу.

Особенная изюминка книги - шикарные примечания, за что очень хочется поблагодарить научного редактора русского перевода. В них информация, которую дает Брайсон, не только уточняется и конкретизируется, а нередко и оспаривается. И вот эта полемика с автором на страницах книги понравилась мне необычайно. Получился наглядный пример того, какой живой и неоднозначной может быть наука, что она ежечасно развивается, меняется и не терпит единообразия и скуки.

Книгу я слушала в исполнении BIGBAG. Чтец слегка гнусавит, но, в целом, темп и тембр голоса для меня были очень комфортными. Очень толково разделены главы и прочитаны примечания. Несмотря на обилие цифр и специфическую терминологию, "Краткую историю...” легко воспринимать на слух. И пусть я не могу похвастаться, что скушала все, что пытался скормить мне Брайсон, но я очень старалась. Надеюсь, не зря.

Книга читается легко, все написано просто и доступно. Есть, конечно, ошибки (автор об этом говорит в предисловии), они объясняются в сносках, но как же надоедает обращаться к этим сноскам почти на каждой странице. Большинство фактов более наглядно описываются в сериале "Космос: пространство и время".

Хорошая новость заключается в том, что если мы подождем до января 2006 года (когда предварительно намечен запуск к Плутону аппарата НАСА «Новые Горизонты»), то сможем воспользоваться благоприятным расположением Юпитера плюс определенными успехами в области техники и попадем туда где-то за 10 лет.

Когда ты читаешь и знаешь, что этот аппарат успешно достиг цели. Это невероятно. Когда-то это было лишь теорией и планами, а сейчас - реальность.

Было бы хорошо, если бы книгу обновили, дополнили и исправили ошибки.

Люди расщепят атом, изобретут телевидение, нейлон и растворимый кофе, прежде чем определят возраст собственной планеты.

Книга о науке, которая поразила меня своей человечностью. Часто, читая о научных открытиях, мы забываем о том, что их делают люди. Талантливые и просто упорные, честолюбивые и циничные, мечтатели и в некотором роде аутисты, скрытные и недоверчивые, конфликтные и недоброжелательные. В общем люди, во всем многообразии характеров. И поэтому, многие идеи отметаются, как недостойные, ибо их создатель "не джентльмен", а многие открытия десятками лет лежат в пыльном шкафу, потому что первооткрыватель мягко говорят не общителен.
Брайсон пишет историю науки через историю людей ее созидающих. И от этого наука приобретает особую привлекательность.
Меня, как самого гуманитарного гуманитария, всегда поражают и бесконечно восхищают люди, разбирающиеся в физике и математике, более того, сделавшие эти науки смыслом своей жизни. Мне кажется, это какое то совершенно иное устройство мозга, абсолютно другое сознание, порождающее подобные мысли. Поэтому мне было очень приятно через книгу познакомиться с ними, узнать что и в самых гениальных головах поживают самые обычные "тараканы".
Отдельное спасибо Брайсону за то, что "перепер" квантовую физику на "пацанский язык". Мне стало сильно все понятнее. И от этой понятности масштабы квантовых событий не перестали вызывать изумленное восхищение, а это тоже огромный плюс.
Книга очень понятным, простым языком повествует о том, чем жила наука последние 300 лет, а также о том, чем ей еще предстоит жить, так как впереди поистине космические масштабы непознанного.

Замечательная книга! Написана именно для таких, как я - у которых в школе не было половины естественнонаучных предметов, а те, что были, преподавались из рук вон плохо, позже все залакировалось гуманитарной вышкой, и к своему стыду я признаюсь, что я не знала элементарнейших вещей из химии, физики и биологии, не говоря уже об астрономии(познания о которой у меня состояли из представления о схеме солнечной системы и просмотров фильмов Джорджа Лукаса)).
Книга далась легко - язык доступный, с юмором, многое объясняется при помощи неожиданных, но очень ярких и доходчивых сравнений:

Даже если сделать в учебнике большую раскладывающуюся вклейку или просто взять самый длинный лист бумаги для вывесок, этого все равно будет недостаточно. Если на масштабной схеме Солнечной системы Землю изобразить размером с горошину, Юпитер будет находиться на расстоянии 300 м, а Плутон в 2,5 км (и будет размером с бактерию, так что в любом случае вы не сможете его разглядеть. В том же масштабе ближайшая звезда, Проксима Центавра, будет находиться в 16 000 км от нас. Если даже вы ужмёте все до такой степени, что Юпитер станет размером с точку в конце этого предложения, а Плутон не больше молекулы, то и в этом случае Плутон будет находиться на расстоянии больше десяти метров.

Единственное, о чем жалею - что книга без картинок. Но у нас есть великий гугл, и все, что я хотела посмотреть и уточнить, я посмотрела и уточнила.
Все чудесно. Очень рекомендую всем интересующимся.

Многие хвалят, но никто не предупреждает...
Книжка-то интересная и легко написанная, местами забавная, но очень много ошибок и вводящих в заблуждение упрощений. "Очень" - это несколько сотен на самом деле... Повезло, что был дотошный переводчик, многие моменты уточнивший в сносках.
Короче, если захотите блеснуть новыми знаниями, когда будете кадрить девок, поосторожней - девки могу оказаться физиками, астрономами и еще какими-нибудь настоящими учеными. А книгу написал журналист, потративший, как он сам в предисловии признается (кстати, и про ошибки тоже говорит), всего лишь около трех лет на "изучение" туевой кучи естественных наук. Ну ладно, просто на сбор информации.
Книга, наверное, для не очень больших детей будет полезна, поскольку им основательные знания еще не требуются. А лично мне она помогла сориентироваться, каким сферам в будущем стоит уделить более пристальное внимание.

Забыли весь школьный курс естествознания? Хотите узнать новые любопытные факты о разных науках, изобретениях и людях, сильно не нагружая мозг? Эта книга точно для вас!
.
Вы уже знаете, что я люблю научпоп, и сразу скажу, что многие книги на эту тему изобилуют сложными терминами, формулами, графиками, но не эта. Несмотря на солидный объем, книга Билла Брайсона читается как захватывающий приключенческий роман.

Скандалы, интриги, расследования: кто что открыл, кто кого обогнал, кто кому ставил палки в колеса, как менялось представление ученых о мире - всё это вы найдете здесь. Геология, палеонтология, биология, химия, физика и многое другое откроются вам с новой стороны!
.
Для меня здесь было очень много полезного и интересного; я сделала приличный по объему конспект во время чтения, чтобы не забыть самое любопытное.
Пробежимся по некоторым фактам:
.
*Пространство Вселенной изогнуто таким образом, что остаётся безграничным, но конечным
*Ньютон стал первым лицом в Англии, удостоенным рыцарского звания за научные заслуги
*Скороговорка She sells sea-shells... может быть о Мэри Эннинг, которая занималась собиранием окаменелостей и продажей их приезжим
*В первое время, чтобы попасть в Британский музей, надо было пройти собеседование
*Если расположить жизнь за 4,5млрд лет на 24 часах, то человек появляется за 77с до полуночи
*Скорость роста бороды у мужчины отчасти зависит от того, как много он думает о сексе, т.к. эти мысли вызывают выброс тестостерона.
.
Это, конечно, крохотная часть того, о чем автор нам рассказывает в увлекательной манере. Рекомендую и взрослым, и подросткам - это будет отличным дополнением к скучной и сухой школьной программе!

Я не надто часто читаю нон-фікшн літературу, однак "Коротка історія майже всього на світі" підкорила мене заздалегідь, тож вибору не було) Спрацювало все: і прекрасна реклама Наш Формат, котрі заманювали короткими фактами й уривками, і видання, котре приємно навіть просто тримати в руках (закладинка!), і легкий стиль автора, у котрого з гумором все гаразд (а ще хороший переклад, котрий зміг цей стиль передати). Тому якщо коротко — усім, хто цікавиться, як же воно все влаштовано, книжка припаде до душі, гарантую.

А якщо трохи довше, то, по-перше, сама книга аж ніяк не "коротка історія" :D Це майже 500 сторінок дрібнесеньким шрифтом. Тому читати її доведеться довго, тим паче якщо ви, як і я, засвоюватимете її поступово, щоб не було передозування фактами. По-друге, це не стільки історія всього, скільки більше історія науки — як про що дізнавалися, які були теорії і чиї і так далі. Як виявилося, майже завжди першовідкривачеві не діставалися заслужені лаври, аж доки хтось інший не робив це відкриття, та й тоді не завжди щастило. До більшості новаторів ставилися зневажливо і недовірливо, а відсутність спілкування, обміну знаннями і хоч якоїсь каталогізації — то справжня катастрофа. І по-третє, як на мене, вона трохи плутана і суперечлива, бо іноді автор не вдається в подробиці, а інколи перевантажує термінами і теоріями, котрі складно зрозуміти не-науковцю.

І насамкінець, трішки цікавих фактів (щоб вас теж зацікавило, як і колись мене)).
- Увесь Єллоустонський парк — це величезний вулкан, і коли буде виверження, ніхто не знає.
- Якщо якомусь метеориту спаде на гадку врізатися в нас, ми про це дізнаємося в останню секунду. Якщо пощастить.
- Кисень — отрута для всіх живих організмів, але саме завдяки йому життя існує (те, яким воно є зараз).
- Якщо зібрати усі викопні рештки людей, знайдені за всю історію, вони помістяться у невеличкий кузов автомобіля.
- Музеї із самого початку не були призначені для показу колекцій відвідувачам, а були суто науковими установами. Доки одному розумнику не прийшла ідея трохи на цьому заробити.
- ДНК — універсальна мова спілкування усіх живих організмів, і у людей, наприклад, близько 60% генів спільні з плодовими мушками, а 90% — із мишею (є навіть гени для відрощування хвоста). При цьому науковці не мають жодного уявлення про призначення 2 метрів (у кожній клітині!) нитки ДНК, крім кодувальних хромосом (та й про ті доволі приблизно).

Плюсов у книги, по большому счёту, два:
1) бойкое, захватывающее изложение, благодаря которому даже такой далёкий от физик-химий человек, как я, поверил, что физики-химии - это очень увлекательно;
2) она таки даёт некоторое самое общее представление о том, как мир вокруг нас устроен, как он возник (и как мы плохо себя в этом мире ведём, кстати).
В принципе, вряд ли Брайсон претендует на что-то большее.

Но количество ошибок и неточностей, которых запросто можно было избежать, очень уж удивляет.
В отличие от натяжек, которые Брайсон допускает, кажется, намеренно и "для красного словца": грубо говоря, автора всё время можно ловить на том, что объект А больше объекта Б не в 50 раз, а всего-то в 10, а то и в 5 - там астрономические величины, и в 5 раз бы хватило, но в 50 звучит круче, - и такого в книге полно, но и чорт бы с ним. Натяжки на то и натяжки - Брайсон, в конце концов, иногда просто преувеличивает, не меняя кардинально то самое общее представление обо всём, которое пытается дать.
Увы, иногда он просто врёт (и тут уже удивительно, чем занимались все отблагодаренные им консультанты, цензоры и критики) и пишет такое, что даже я, человек далекий (далее по тексту; см. выше), ловлю его на вранье. Например, у него там Землю от ультрафиолета защищает магнитосфера.
Это не просто школьный курс. Это школьный курс, который я усиленно прогуливал и еле-еле тянул на тройки, но таки запомнил, что от ультрафиолета и многой другой дряни Землю защищает атмосфера.
Тут остаётся только поблагодарить научного редактора русского перевода - А. Сергеева - которому пришлось много-много раз писать в примечаниях "это не так", "не совсем корректно", "это недоразумение", "распространенное заблуждение" и так далее, и так далее.
Благодаря ему эта книга имеет, кажется, куда больше связи с реальностью, чем оригинал.