Рецензии на книгу «Простушка» Коди Кеплингер
У меня к этой книге только один вопрос, что это собственно говоря было? Я давно хотела ее прочитать рассчитывая на легкую, веселую книгу на один вечер. Но мои ожидания оправдались только в одном - эта книга на один вечер, и это наверное ее самый большой плюс, так как больше мне не за что эту книгу похвалить. Все герои невероятно бесячие, сюжет высосан из пальца, а некоторые его повороты заставляли меня закатывать глаза.
И так в центре истории у нас семнадцатилетняя Бьянка, которую автор хочет показать как простую девочку, у которой в жизни все не так хорошо как она пытается показать другим. Проблемы в семье, мальчик которого она любит не замечает ее, школьный плейбой Уэсли который достает ее противным прозвищем, и вроде все как бы на месте, но я совершенно не верила переживаниям Бьянки, а ее способ уйти от всех проблем, прыгнуть в койку к парню которого она вроде как ненавидит, меня просто убивал. Все что творила Бьянка в книге вызывало не жалость к ней, а желание стукнуть ее чем-то тяжелым. Что касается главного героя то тут тоже полный мрак. Уэсли бабник и ловелас который спит с кем попало, и ты такой “Что? Ему всего ведь семнадцать, какое может быть с кем попало?” Но тут выясняется, что многие только и мечтают переспать с Уэсли, несмотря на то что всем героям книги всего по семнадцать. Да и наша Бьянка с подругами уже далеко не девственницы. И вот тут возникает вопрос, или у меня какие-то неправильные понятия о подростках или же у автора. Мне все это казался совершенно нелепым, возможно если бы герои были постарше, это не выглядело бы таким странным, но автор решил сделать всех школьниками и выдвинуть сие произведение в жанре уа.
В общем, подведя итог скажу, что книга прочиталась быстро, но не принесла мне удовольствия. Она на один раз, дабы скрасить один вечер и то если вам уж совсем нечего почитать. А ведь интересная была задумка, но автор свела все это к кувырканию героев в постели и каких-то проблем, которых вообще можно было бы избежать если бы героиня не была такой дурой.
Кажется, в названии книги опечатка.
Начала читать я с ожиданием, что миленький гадкий утенок урвет свой кусочек любви и счастья в этом выдуманном мире. Но не тут то было.
Начну с негодования, что по началу (или при любой возможности?) Бьянка ноет о своём лишнем весе, но не предпринимает никаких мер. Радостно потягивая колу и лопая мороженое с шоколадной прослойкой. С носом и грудью уже самостоятельно мало что поделать, но вот, что она жаловалась на свой вес, меня порядком бесило.
Уэсли проработан хорошо, описание его одежды и рельефов приносило немного удовольствия от чтения. Но его конечные изменения что-то из разряда фантастики.
"People never change" House md
Историю я восприняла очень негативно. Почему?
Я чувствовала откровенную пропаганду секса (без обязательств), как освобождение от земных тягот. Да, это красиво и страстно описывается, но ведь у книги тэг - Книги для подростков. Если верить wiki, то это от 13 до 16 лет (муж.); от 12 до 15 лет (жен.).
Т.е. я должна смириться с мыслью, что мои дети могут вести половую жизнь с 12 лет. (да-да сейчас уже и раньше ухищряются, но сейчас не об этом). Еще и какую, без чувств, обязательств, просто использовать друг друга для удовлетворения еще не сформировавшегося до конца тела и психики. И может быть это перерастет в чувства? Серьезно?
Дома такую книгу в печатном издании я бы не держала. Либо на самой верхней и темной полке, где маленькие люди - не достанут.
А Уэсли оплодотворял, все что имело женский половой признак и стал примерным гражданином после всего? Дааааа лааадно. Пора делать в книге сноски - перед применением проконсультироваться с психологом. А то побегут девчонки (16-19 лет) обмениваться жидкостями с бабниками, в надежде, что сможет его изменить, а потом плакать у разбитого корыта. Т.к. шансы есть на удачу, но на провал больше.
свернуть
Но чего хорошего в этой книге?
ஐ Немного романтики, красивой страсти.
ஐ Больная тема всех "жуп" - внешность. Автор пытается донести, что в каком-то уголке души или же целиком и полностью - каждая девушка чувствовала (или чувствует) себя "жупой". Но не раскрыла эту тему до логического завершения.
Тк повествуется о принятии себя - это правильно. Но не наставляется на дальнейшую работу над своими недостатками!
ஐ Хорошо повествуется о крепой дружбе и взаимопомощи.
ஐ Ссылки на «Грозовой перевал» Эмили Бронте , что дает стимул знакомиться с классическими произведениями.
ஐ Счастливый конец.
Для меня все эти плюсы потянули на две звезды - не более. Рекомендовать книгу не буду и говорить, что прочитала её (в своем окружении) , наверное, тоже :D
Неважно, куда ты едешь или что ты делаешь, чтобы отвлечься, рано или поздно, реальность все равно тебя нагонит...
То ли весна, так на меня действует, то ли эта книга и вправду такая замечательная, я пока не поняла.
Изначально "Простушка" мне не понравилась и я уж было хотела ее отложить далеко и на долго но хорошие отзывы не дали мне это сделать. И слава Богу.
Замечательная книга. Я смеялась и плакала, плакала и смеялась. Все настолько мило и трогательно, что цепляет за душу. В книге поднимаются не только такие важные темы, как любовь и дружба, в ней полно семейных и личностных проблем, заставляющие остановится и посмотреть на все с другой стороны, под другим углом.
И это замечательно.
Честно, я завидовала Бьянке белой завистью, ее окружают такие замечательные подруги, которые волнуются за нее и так оберегают, что мне хотелось повесится на зарядке от телефона. Всем бы таких подружек.
Сама же Бьянка, меня изрядно раздражала. Ее зацикленность на "Простушке" и то, как она убегает от проблем, предпочитая отрицать наличие проблемы, чем решать ее. Все это, как снежный ком накапливается на протяжении всей книги, что к концу уже лежит бременем не только на сердце главной героини, но и у того, кто это все читает.
Я не хочу сказать, что это плохо, как раз наоборот, автор доходчиво показывает как поступать не надо, в чем я уверена и была задумка.
Но вот характер Бьянки просто на ура. Обожаю подобных героинь, колких на язык и с юмором. Благодаря этому книга читается фантастически быстро и легко.
Уэсли, вот тут я согласна с Джо. К этому парню- придурку нельзя не проникнуться симпатией. По мимо того, что он горячий и самовлюбленный, самоуверенный и нахальный, Уэсли подкупает меня еще и тем, что за всей этой показухой и толпой девиц, скрывается куда более важная деталь, которая позволяет нам понять, в чем причина такого поведения.
Такер, я даже писать о нем не хочу, все то время, что он появлялся в тексте, мне хотелось ударить его электрошокером, что бы хоть как-то растормошить эту амебу. У кого вообще может сложить именно ТАКОЙ ОБРАЗ ИДЕАЛЬНОГО ПАРНЯ??? Со стрижкой под горшок особенно. Это просто смешно. Я конечно понимаю, что автор создал тут двух парней, двух противоположностей, "инь и янь", но куда на фиг?! Это перебор.
Совершенные манеры. Совершенная улыбка. Совершенный парень. Тогда почему же я была совершенно не счастлива?
И не смотря на все нюансы, общее впечатление от этой книги у меня восхитительные. Хоть где-то девушка использовала парня в нужных ей целях, а не на оборот. Я знаю, что в другой раз эту книгу больше не возьму, но я так рада, что все же взяла ее в руки и дочитала до конца. Эта история стоила того.
Оценка: 9/10
Незамысловатый роман о любви и принятии себя
Легкий, местами забавный, местами грустно-трогательной роман о школьной влюбленности, нелегкой жизни в старших классах школы, взаимоотношениях с друзьями и одноклассниками, родителями. А самое главное - он о том, что мы не должны стараться оправдать чьих-либо ожиданий, не должны ни под кого подстраиваться и перестать зависеть от чужого мнения о нас. Мы такие, как есть, не лучше и не хуже других. Сколько людей - столько и мнений о нас. И что - расстраиваться из-за этого? И как только главная героиня этого любовного романа, Бьянка Пайпер, поняла себя и приняла себя такой, как она есть, все у нее в жизни стало налаживаться. До этого она жила какими-то навязанными ей стереотипами, типа, что надо быть идеальной суперкрасоткой, чтобы кому-то понравиться и т.п. Конечно, история малость смахивает на сказку (особенно когда в нее влюбляется главный красавчик школы - Уэсли), но в жизни случаются чудеса и похлеще)
Роман полон клише, но от этого не становится хуже (единственное не могу понять, так это нелогичность Бьянки: столько лет прикидываться тихоней, когда внутри тебя такой огонь? Как выяснится по ходу книги, она та еще бестия и оторва, в хорошем смысле). И, кстати, это идеальное чтение. чтобы переключиться с серьезных тяжелых книг. 4/5.
"Конечно, Уэсли не был идеальным парнем – ему было далеко до идеала – но я тоже не идеальная, раз на то пошло. У нас обоих куча недостатков. Но из-за этого же только интереснее. Да, мы не без изъяна и не без греха, но такова реальность, правда? И раз убежать от нее невозможно, почему бы не принять ее такой, какая она есть?"
Простушка или потаскушка?
Что сказать о сексуально озабоченной Жупе, пытающейся обмануть и всячески запутать читателей? Она, конечно, оправдывается тем, что слова у неё срываются с губ автоматически, подобным образом строятся сексуальные отношения да и любые другие действие совершаются спонтанно, логически необдуманно. Но так как аннотация к книге, да и сама Бьянка Пайпер хором утверждают, что девушка умна, то обосновывать её телодвижения всё же приходится. Набросилась с поцелуями на "поганого" Уэсли Раша? Так это из-за семейных проблем! Родители давно живут врозь (папа дома, а мама в разъездах по стране), дочь видит, что им пора разводиться, но как об этом скажешь? Проблема! Вот вам, читатели, и причина для неожиданного поцелуя. Но тут мама присылает документы на расторжение брака, папа срывается в отчаянии, а дочь снова бросается с поцелуями (и дальнейшими действиями) на Уэсли, хоть, казалось бы, совсем недавно она хотела подсказать родителям, что пора им разбежаться окончательно.
Для читателей подобное объяснение, возможно, и прокатит, но Уэсли не дурак, когда ему говорят, что его используют, причина должна быть соответствующей. Вот тут на сцену выходит "бывший" парень Джек Гейтер.
Но на самом деле Бьянке давно нравится Тоби Такер - умный, симпатичный, учтивый, внимательный, практичный и с прекрасным чувством юмора.
Тему парней пока оставлю.
Меня озадачила не эта неразбериха в чувствах и поведении - подобное случается и книги об этом нужно писать. Как и о сексуальных отношениях среди подростков. Тема "жупы" тоже интересна, она помогает не зацикливаться на собственной неидеальной внешности, учит побороть страхи и поднять самооценку. Набившие оскомину балы, чирлидерши, спортсмены, клубы ничуть не раздражали - куда же без них американской молодежи? Да и жанр young adult обязывает.
Но есть в этой подростковой книге то, что меня очень злило и выводило из себя. Сразу признаюсь, что я не ханжа. Хочется кому-то с 14 лет заниматься сексом и набрасываться на парней вместо того, чтобы решать проблемы (особенно, когда в семье есть мама-специалист) - пожалуйста. Это личный выбор каждого. А вот ложь в подобной литературе (да и вообще в жизни) я не приветствую.
Итак, что постоянно повторяет Бьянка Пайпер? Дальше цитаты:
Я не была романтичной. Даже не хотела никогда, чтобы у меня был парень...
Я и не скрываю, что, по моему мнению, настоящая любовь формируется годами – на это уходит пять, десять лет, не меньше – и поэтому школьные «влюбленности» кажутся мне совершенно бессмысленными.
Прежде никто не писал мне любовных писем – я, в общем, не очень-то и хотела...
Любовь - чувство сложное, от неё до ненависти один шаг, а от ненависти до любви, возможно, и меньше. Поэтому о чувствах говорить не буду, только о действиях. Главная героиня принимает с четырнадцати лет противозачаточные таблетки. Причиной послужил первый парень Джек Гейтер и первый секс. А последующие три года? С какой целью Бьянка предохраняется?
Постоянно оскорблять Уэсли Раша за его бурную сексуальную жизнь, но боясь признаться самой себе, что только и мечтает о подобном - это ли не обман?
Книга под девизом «Ой как мне плохо, пойду-ка трахнусь вон с тем бабником Рашем».
Вот серьезно, терпеть не могу романы, в которых у подростков сексуальная жизнь похлеще, чем в оттенках и иже с ними. Нет, я не совсем против секса в книгах (особенно если описано нормально и идет как побочный эффект отношений), но когда вся завязка сюжета строится именно на нем? Увольте, такая книга больше тройки вряд ли получит.
Не хочу о ней особо расписываться, скажу только, что вообще не понимаю, чего все ее так хвалили и желали во время перевода (что и подтолкнуло, опять же, к чтению, хотя я редко до таких книг добираюсь). Это книга, каких сотни сейчас. Опять парень-бабник, оприходовавший половину девушек школы, девушка «Простушка», ненавидящая его, сюжетно мало что происходит.
Что понравилось, так это Кейси и Джессика, подруги Бьянки, и их дружба, собственно, это и спасло книгу от полного фейла для меня.
– Знаю, что ты на дух его не выносишь, – продолжила она, – и просто хотела убедиться, что с тобой все нормально… и с ним тоже. Ты там не пырнула парня чем-нибудь? Я к тому, что хоть и против убийства красавчиков, но помогу тебе избавиться от тела, ну, знаешь, принесу лопату.
Да и вообще, уже в который раз меня раздражают главные персонажи, но привлекают второстепенные.
Также в плюсах – небольшой объем и юмор, если вам нравятся пошлые шуточки :D
Еще в книге упоминаются классические произведения, что всегда на пользу, но, к сожалению, «Алая буква» и «Грозовой перевал» не самые мои любимые, так что со мной не сработало.
В общем, после упоминания в одной рецензии, что переводчица книги до этого переводила «Легко», ожидалось что-то подобное, ожидания не оправдались, так что и оценка соответствующая.
Так, даже не знаю с чего начать. С одной стороны, я недостаточно желчи накопила, чтобы написать всё, что я думаю об этой книжке. С другой стороны, хочу побыстрее всё написать, чтобы не думать и побыстрее выкинуть ее из головы. Поэтому, извиняйте за сумбур.
Вообще, я очень лояльный читатель. Автору нужно постараться, чтобы получить от меня неудовлетворительную оценку. Я часто закрываю глаза на недостатки, потому что было мило или что-то меня проняло, или понравился герой, или атмосфера, или что-то еще. Я, скорее, поставлю книге тройку вместо двойки, если хоть что-то меня зацепило. Но Коди Кеплингер с ее «Простушкой» заслужила только двойку и больше ничего.
Дано. Девушка Бьянка. Типа умна и остроумна, цинична и не похожа на остальных. На самом деле нет, что убедительно демонстрирует вся книга. Парень Уэсли. Плейбой и ловелас, на самом деле добрый и одинокий внутри, остальное, как водится, защитная оболочка. Бьянка как бы ненавидит Уэсли, в первую очередь, за то, что он назвал ее простушкой. Еще Бьянка как бы не зацикливается на этом прозвище, а на самом деле не перестает его пережевывать. Даже тогда, когда сама целует Уэсли, а потом и затаскивает его в постель. Представляете? Простушка. Плейбоя. В постель. И продолжает считать себя простушкой. Секс ей нужен в качестве терапии. Ведь Бьянку мучают семейные передряги и призраки прошлого в лице бывшего бойфренда, а её единственное лекарство, которое ее отвлекает и развлекает – секс с ненавистным Уэсли. Не знаю, как вам, а мне смешно.
Дальше больше. Естественно, постепенно ненависть сменяется симпатией. И как только Бьянка понимает, что как бы влюбляется в Уэсли, она принимает решение прекратить встречи и сеансы терапии. Логика железобетоннная. Не знаю, как вам, а мне становится еще смешнее.
А еще чувствуется, что автор – Коди Кеплингер – амбициозная барышня. В своем романчике проводит параллели с классическими романами - «Алой Буквой» Готорна и «Грозовым перевалом» Бронте. Отношения Бьянки и Уэсли ни много ни мало сравниваются с отношениями Кэтрин и Хитклифа. И это уже совсем не смешно, а грустно. Ведь в этой «Простушке» всё как бы. И любовь, и отношения, и проблемы, и решения.
Резюме. Кое-что я для себя из этой книжки вынесла. Завязываю с young adult. В конце концов, и возраст уже не тот. Исключения только в крайнем или проверенном на все 100 случае.
Я Простушка. И это хорошо. Потому что тот, кто не считал себя Простушкой, видимо, не имел друзей.
Ничего не могу сказать против этой книги, понравилась!!
Бьянка(красивое имя).Не такая уж она и простушка, скажу я вам.А очень даже волевая и сильная девушка, которой просто нужно было убежать от проблем и окунуться во что-то хорошее и приятное. Подростковый период очень тяжел сам по себе ,и каждый переживает его как может, одни пью, другие принимают наркотики, Бьянка же выбрала для себя другой наркотик-секс и это круто, особенно начало их взаимоотношений с Уэсли Рашем.
Они не идеальны, да...но ведь в этом и суть, а жизнь это не всегда сказка, это мне и нравится больше всего. Книга больше всего приближена к реальности жизни.
Уэсли,конечно еще тот подонок, но мы девушки слишком падки на таких,поэтому он мне понравился!!)Даже несмотря на его прошлые похождения по прекрасному полу.
Почему моя жизнь не может быть, как ситком по телеку?
Неважно, куда ты едешь или что ты делаешь, чтобы отвлечься, рано или поздно, реальность все равно тебя нагонит.
Боюсь, всей серьезности ситуации не поймет человек, который не знает, насколько я неприхотлива в выборе книг. Серьезно. Я зачитывалась Сумерками, даже будучи выпускницей школы, и в принципе не очень сильно плевалась от Оттенков серого. Лет в четырнадцать я последовательно читала детективы Донцовой. И все эти постыдные факты здесь только ради того, чтобы сказать: Простушка оказалась для меня хуже даже всего этого ада.
С самого начала меня бесила главная героиня. Нам толком не дают описания ее внешности, при том, что сама Бьянка помешана на этом до безобразия. Нет, она, конечно, говорит, что ей все равно, но с завидным упорством ноет на тему того, что какой-то бабник обозвал ее уродиной. Сразу видно, никаких комплексов. И что Бьянка решает сделать для того, чтобы отстоять свою позицию? Переспать с парнем, который ее якобы безумно бесит. Много раз переспать. Почему? Да потому что это успокаивает. А потом вдруг влюбиться в него. А главный бабник всея школы с радостью выбирает отношения с этой серой мышкой. Почему? Потому что потому.
Это не книга, а какая-то насмешка над всем тем YA, где героинь учат принимать себя и по-взрослому решать проблемы. В каждой главе нашу нервную героиню что-нибудь да выводит из себя, и в каждой главе она бежит сношаться с Уэсли. А в перерывах осуждает все вокруг: команда поддержки слишком тощая, девушка, у которой секса больше, обязательно шлюха. Для каждого найдется доброе словечко. Не человек, а наглядное пособие для терапии, на каждой странице сетующее на размер собственной задницы.
Иными словами, это не книга, а какой-то сплошной трэш. Если разобраться, за бесцветной шкуркой главной героини скрывается тиранша, плюющая ядом во всех вокруг. А я субъективно не люблю людей, которые считают, будто из-за своих личных проблем могут оскорблять других, включая подруг, которые всегда были рядом и хотели помочь.
Неимоверно... разочарована!
Автор: Коди Кеплингер;
Название книги: Простушка;
Год издания: 2016;
Издательство: АСТ;
Жанр: Зарубежный любовный роман, YA;
Сюжет: Бьянке Пайпер семнадцать лет. Она умна, у нее прекрасное чувство юмора, а еще она знает, что далеко не так привлекательна, как ее сногсшибательные подруги. И ей абсолютно не грозит попасть в сети, которые раскинул школьный плейбой Уэсли Раш. Бьянка ненавидит этого самодовольного нахала, а он дразнит ее и безмерно раздражает.
Моё мнение: "Просто кабздец" - первое о чём я подумала, когда дочитала "Простушку". Нет, серьёзно? Глав.героиня Простушка? Тогда я певица Sia.
Ладно, всё по порядку.
Я не знала, что есть такая книга, поэтому изначально посмотрела фильм, а позже, благодаря группе YA, я узнала, что есть и книга, и вот началось моё знакомство. Первые впечатления были не очень положительными, ибо я всё сравнивала с фильмом. Но, оказалась сравнивать почти нечего, потому что книга и фильм разительно отличаются друг от друга, и перевес скорее в пользу фильма. Почему?
Меня дико бесила Бьянка Пайпер (ГГ) в книжной версии, она тупо бегает от своих проблем, как её мамаша, хотя сама говорила, что так делать не стоит и в следующей главе она жёстко тупит и просто выбешивает своими действиями, а хотя, она выбешивает всем, обычная злючка ненавидящая весь мир. Так вот, эту самую Бьянку называет "жупой" (жирной уродливой подружкой) самый горячий, сексапильный, и вообще король школы - Уэсли Раш и что она делает?! Начинает совать свой язык к нему в рот, при этом говоря что она его ненавидит. Зачем? Да так, забыться от лишних проблем, коих не мало. Лучше бы собой занялась, раз так обидно стало от обзывательства Уэсли, нет, лучше пойду-ка я его использую в своих целях, он же так всегда делает, чёж нет-то...
В фильме же наша ГГ обижается на Уэсли и выплёскивает ему в лицо напитком и сваливает. И там вообще нет намёка на их соитие, потому что у Бьянки лишь одна проблема - она поняла, что её никто не замечает на фоне её подружек-красавиц, да вообще не замечает, и что она действительно жупа, ВСЁ.
Да, и сами герои отличаются от версии фильма. Там Бьянка не такая бесявая, а реально начинаешь сочувствовать ей и хочется посмотреть, как она будет меняться. В книге же она ну никакая, просто идиотский непроработанный персонаж.
Уэсли Раш, что в фильме, что в книге, на него мне было как-то по боку, ну есть он и ладно, никаких эмоций. И кстати в фильме актёр, который исполнил его роль, вообще не красавчик, чисто моё имхо.
Кейси и Джессика - лучшие подружки Бьянки. Тут показано сходство книги и фильма, ясно что эти девчонки считают Би своей лучшей подругой, а не пользуются ею. Ну хоть что-то общее. Хотя изначально, в книге они мне показались туповатыми, и да Джесс не дизайнер, а Кейси не хакер как в фильме, вообще жаль, зато это такая изюминка фильма и ему за это плюс.
Тоби Такер - любовь Бьянки. Поначалу, я расстроилась, что он не такой, как в фильме, но в последней главе я даже поумилялась от его слов и он стал ма-а-аленьким таким плюсом книги.
Ещё плюсом стал тот момент с отцом и его извинениями. Не знаю, наверно это касается меня лично, но когда в книгах, фильмах есть такие милые моменты с отцами и детьми, я просто начинаю пускать слезу и этот момент - когда он раскаивался и говорил, что у него есть всё, в особенности замечательная дочурка, и это надо ценить, тут я даже не выдержала, определённо плюс книге.
Кстати, в фильме же бати нет, но есть мама, которая прекрасно поддерживала Бьянку, и тот момент с газонокосилкой просто шикарен :D
Вывод: Минусов, конечно же, больше, ну не зашла мне книга, в ней всё как-то сухо, вяло и противно было от ГГ. Сюжет, персонажи, подача, всё отличается от фильма. Даже если бы я изначально прочитала книгу, моё мнение 1000% не изменилось бы, но, кстати, я была рада всё таки посмотреть на эту историю под другим углом, хоть мне и не очень понравилось.
Несомненно книга на один раз и советовать её, ну не знаю даже, я бы лучше ещё раз фильм посмотрела, ведь ещё там прикольные саундтреки :)
Поставила -
Прочитано совместно с Клубом любителей young adult.