Рецензии на книгу «Поющие в терновнике» Колин Маккалоу

Роман современной американской писательницы, уроженки Австралии, Колин Маккалоу «Поющие в терновнике» (1977) романтическая сага о трех поколениях семьи австралийских тружеников, о людях, трудно ищущих свое счастье. Воспевающая чувства сильные и глубокие, любовь к родной земле, книга эта изобилует правдивыми и красочными деталями австралийского быта, картинами природы.
Anariel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не слышно льющейся воды в раковине, кастрюльки перестают грохотать своими крышками, все замерло на кухне.. Это мама по какому-нибудь каналу увидела трансляцию любимого фильма. И чем бы она ни занималась, она усаживается поудобнее и с любого фрагмента начинает в энный раз смотреть экранизацию любимого романа «Поющие в терновнике». Эта книга стояла на нашей полке задолго до того, как я научилась читать название. А еще она единственная не разделила судьбу всех других маминых книг и не была роздана в библиотеки при бесконечных переездах. Не было книги, к которой она относилась бы с большим трепетом. И хоть я с малолетства знала сюжет этой истории, я всегда понимала, что когда-то должна буду ее прочитать. Хотя бы ради того, чтобы понять – чего ж в ней такого есть, что моя мама так искренне ее любит. И вот наши пути наконец-то пересеклись.

Много намешала Маккалоу в свой роман. Тут и любовь, и церковь, и семья, и такая экзотичная для нас природа Австралии. Уж не знаю, что там приятного в климате нашла моя мама, но после «Поющих в терновнике» единственным местом, куда она хотела бы съездить, стала Австралия. Для меня же главной темой стали отношения Мэгги и Ральфа. Я и так не сильно восхищаюсь теми, кто отказывается от собственного счастья, а потом всю жизнь мучается и гордится сознанием выполненного долга, пусть даже и перед Господом Богом. К Ральфу я испытываю только сочувствие. Как бы ни повернулась его жизнь, что бы он ни выбрал – церковь ли или Мэгги – он был обречен всю жизнь чувствовать себя несчастным и чувствовать утрату того, другого пути. Дэн в этом смысле был гораздо более цельным, если можно так выразиться, а потому и менее уязвимым, совершенной копией своего отца. Называть Ральфа можно по-разному, много всего совершал он в своей жизни, но это очень несчастный человек, которого не смогла успокоить и кардинальская власть, к которой он так стремился. Судьба Мэгги, впрочем, тоже незавидна. Все мужчины, которые когда-либо были в ее жизни, отказываются от нее ради чего-то другого. И жаль, что только под конец романа и под конец своей жизни кто-то смог ей растолковать, что у нее еще есть дочь, и что ей так же требуется материнское внимание и любовь. Из всех персонажей именно Джастина полюбилась мне больше всего, именно ей хватило характера и силы духа сломить традиционную судьбу женщин в семействе Клири и стать счастливой.

Что ж.. Ответы на свои вопросы я получила и поняла кое-что еще. В нашем семействе оказывается тоже появилась своеобразная традиция. Подобно маме, у меня уже давно в голове сложился образ идеального семейного романа, который я готова бесконечно перечитывать и держать на книжной полке. Это книга Джона Голсуорси «Сага о Форсайтах». И пусть это не те же самые «Поющие в терновнике», хотя к этой книге я испытываю уважение и которую я наконец-то признала, главное ведь – семейное единодушие. Семейство Клири показало, как это иногда важно в жизни.

Deli написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И снова я оказываюсь в такой дурацкой ситуации, когда не имеешь ни малейшего представления, какую оценку книге ставить. Понравилось ли, не понравилось ли?.. Я прекрасно понимаю, что это классика, более того - я понимаю, почему это стало классикой и заслужило признание. Этому пониманию, в конце-то концов, меня учили семь лет. А вот абстрагироваться от событий на текст так и не научили...
Посоветовано это было по флэшмобу, вдобавок хорошим знакомым, да и сама я подумывала прочитать безо всяких принуждений. В противном случае я бы не знала, что делать в ответ. Эта книга просто в клочья истерзала мне и душу, и психику, подарила две истерики и мигрень. И даже рука не поднимется написать что-то вроде того, что этот опыт был полезен. О нееет, я бы прекрасно прожила без лишних напоминаний, что жизнь - такое дерьмецо =_=
Не знаю, стыдно ли признаваться в таком, но я не имела ни малейшего представления, о чем тут вообще пойдет речь. Только в самых общих чертах. И, как уж повелось, строила какие-то предположения. Которые, естественно, ни на миг не совпали с действительностью. Начало мне очень даже понравилось: и про Новую Зеландию, и про детство Мэгги, и про переезд в Австралию, и все эти экзотичные для нас картины жизни в южном полушарии, почитав про Ральфа я вообще ржала как ненормальная - он мне до боли кое-кого напомнил х) Да вот только со второй трети всё начинает рушиться, пошла сплошная череда трагедий и смертей, Ральф подлец, Мэгги тряпка, ожидаемой интересной любовной линии не получилось. Много событий, очень много событий... И одно ужаснее другого. Не, может, оно и жизненно, да вот только я не фанат такой жизни. И семейные саги, как оказалось, вгоняют меня в депру... Мучительно смотреть, как полюбившиеся уже герои стареют, умирают, и вообще... В конце уже, чтобы подвести окончательный итог, автору можно было бы сбросить на Дрохеду атомную бомбу =_= Вот тогда бы точно был полный коллапс и вселенская трагедь, как того и хотелось.
Оно, конечно, само по себе хорошо... Сильная книга о слабых людях. Но очень уж тяжело такое читать, меня с этого ломает. С моих позиций невозможно осознать, что люди могут добровольно обрекать себя на такое и предпочитать какие-то предрассудки столь концептуальному бросанию в омут вниз головой. Блин, пустите меня в прошлое, я задушу эту корявую религию в зародыше =_=

Bess написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

До чего надоело читать про глупых баб! Особенно, когда их облачают в форму мудрых, утонченных и непременно распрекрасных особ, несчастных в силу обстоятельств. Да не в обстоятельствах дело, нужно голову свою иметь, а не витать всю жизнь в мыслях о вечной любви. Хотя обстоятельства тоже хороши. То, как роман написан, не понравилось совсем. Обильно накрученные тяготы жизни, беды и непосильные страдания изобилую в этой книге в своем разнообразии и абсурдности. Особенно в первой половине, когда несчастное семейство жило в полной нищете и жалко было всех сразу и на каждой странице. Потом я немного разобралась в последовательности этих бед, обрушиваемых на семью, и легко отказалась от чувства жалости, дочитывая с ощущением, что меня, простите, на%бали, но я вовремя опомнилась. Вкупе книга представляет собой слезовыжималку для самых впечатлительных. Смешно читать, угадывая заранее как скоро и в каком ключе постигнет того или иного члена семьи очередное горе.
А какие избитые персонажи! Главная героиня - непременно красавица и умница, ее возлюбленный - тоже самое, только еще лучше. Они мне все не нравятся в большей или меньшей степени, но Мэгги - просто уникум. Главу "Люк" читала с полнейшим неудовольствием, представляю, какое у меня было скорбное лицо. Тут то она предстала во всей красе: мало того, что по глупости вышла замуж на первого встречного, потому что тот отдаленно напоминал любовь всей ее жизни, но еще и многие годы терпела его унижения и жила как прислуга, имея деньги и возможность в любой момент уехать домой.
Такое чувство, что они сами загнали себя в этот терновник и рады страдать, только вот возвышенная идея самоотречения в пользу долга не удалась, священник-кардинал Ральф напоминал больше романтического героя-мечтателя, нежели послушника церкви, тем более, что он нарушил все возможные обеты. Хотя в глазах окружающих всегда оставался личностью глубоко духовной и возвышенной.
Претензия на мудрость местами крайне раздражала. Сколько пафоса было в словах Мэгги, когда она несколько раз осознавала свои ошибки, предвиденные и прям таки предсказанные матерью. Вот странная вещь - посторонние люди всегда легко догадываются до того, что совсем невозможно постичь тем, кто в том особо заинтересован. И от того все беды!

Могу еще сказать, что читать тем не менее было интересно. Но чувств практически никаких книга не вызвала. Обычный любовный роман, растянутый на пол века (показаны судьбы нескольких поколений одной семьи), местами плохо написанный и неправдоподобный. Были места, которые, на мой взгляд, удались идеально. Как ни странно, немногочисленные письма и описания природы(правда,скучноватые), которые формировали необычное восприятие текста. Приятно, что книга охватывает многие аспекты жизни, а не только взаимоотношения людей. Непонятно одно, почему она вызывает столько народной любви и ажиотажа. Из всех читавших, кого я знаю, сие творение не нравится только моей бабушке.

thats-hot написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прежде, чем я напишу рецензию к этой прекрасной книге, хочу поблагодарить сайт LiveLib и конечно его обитателей за любовь, которую вы мне привили к классике. Оказывается она может быть интересной! Еще раз БОЛЬШОЕ спасибо!

____
Ух, как я люблю старые зачитанные книги. Получаю огромное удовольствие даже когда просто держу в руках, перелистываю желтые страницы. Поющие в терновнике - еще одна прелесть, найденная мной в ВУЗовской библиотеке.

Маккалоу рассказывает нам о большой - счастливой семье Клири, в которой царят мир и покой (так мне показалось на первый взгляд), подводные течения вскрывавшиеся с каждой новой страницей не менее увлекательны, чем наблюдения за повседневной жизнью.
Мэгги - главная героиня книги, вокруг которой крутится все произведение несомненно стала моей любимицей,даже когда я перебарывала себя и заставляла отложить книгу, чтобы заснуть, еще долго ворочалась анализируя ее поступки, судьбу этой семьи.
Прочитала на одном дыхании: вроде недавно малышка Мэгги нянчится с куколкой Агнес, бежит в школу и получает от сестры Агаты посохом по рукам, не успеваешь обернуться, а она уже священника соблазнять собралась, а вот и сына хоронит...
К Дрохеде - имении семьи Клири я проникла с огромной любовью, буквально побывала там, и дочитав книгу очень по ней скучаю.
Из второстепенных персонажей очень "въелась" Мэри Карсон - ну прям злой гений, заставила выбирать мужчину между огромными деньгами, успешной карьерой и соперницей. Очень интересный персонаж, жаль, что фигурировала она лишь в одной главе.

Книга очень трогательная, много слезливых моментов, читая ее еле сдерживала постоянно подступающие потоки слез.
______
В - общем 8/10
Вот это я понимаю САГА. Не то что (извините!) Сумерки. Сага. СЛАБОУМИЕ!

p.s. Каждый поет свою песенку и уверен, что никогда мир не слышал ничего прекраснее. Мы сами создаем для себя тернии и даже не задумываемся, чего нам это будет стоить. А потом только и остается терпеть и уверять себя, что мучаемся не напрасно.

Toccata написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хоть убей, не понимаю, почему все вы так его любили – и мама, и Дэн, и ты. Мне он всегда не нравился, по-моему, он был невыносимо елейный.


Любовный роман до того я читала однажды: оказалась на даче, не прихватив собственных книг, и наследовала от прошлых владельцев дома некую книжонку. Названия не помню, но оно было несомненно любовное и на такой же несомненно любовной обложке. Прочла в несколько часов, благо, время было свободным, шрифт – крупным, сюжет – пламенным, сцена близости – присутствовала. Сперва Она его, как водится (наверное), терпеть не могла, Он ее тоже; Она вся такая женщина, Он весь такой мужчина… Но та книжка хоть не крупнокалиберная была, а вот с Маккалоу пришлось потягаться.

Нет, читалось-то вроде для объема в 600 стр. весьма бегло, только, думается, не столько то заслуга автора, сколько «заслуга»: мне хотелось дочитать, просто дочитать уже, отнюдь не из невозможности оторваться. Увлекательно, впрочем, тоже было: и семейная все ж таки сага, и сюжет обильный происшествиями, и персонажи характерные, и экзотичная Австралия… Но обмусоливание героями, а чаще героинями своих чувств надоедало так, что я возвращалась к книжке спустя несколько дней. Ощущение «это любовный роман» не покидало меня почти никогда, а в особо ответственных моментах просто ошарашивало: ну не поклонница я жанра, ну выбешивает же, ну!.. Кстати, еще об Австралии: после описаний Маккалоу когда-нибудь пропутешествовать туда мне расхотелось совсем: все не забуду жучков-паучков, норовивших забраться мужикам под брюки, и прочую живность в придачу к жаре, которой я тоже не любительница. Кстати, еще о героях: более-менее симпатией я прониклась только к Джастине и Лиону: первая была не настолько женщина, как ее мать, и сорвалась (слава Богу, которого не раз, бедолагу, клянет и с которым «воюет» Мэгги) по завершении только, а второму хватило терпения этого дождаться (мой плюсик авторше за героя-немца). Но как забыть всепоглощающую до дурноты сексуальность Ральфа, чей сан делал его еще сексуальней из-за этой, вот, запретности? Как забыть его гладкую грудь, видневшуюся в просвете рубашки, когда он к тому ж еще и на коне? А упоминания синих глаз его? Сколько раз? Черт, жалею, что не стала считать и не в состоянии привести статистических данных. В конце концов, я просто не могу, повторяюсь, без левого ощущения читать такое:

А кардинал Ральф смотрел на сына, не подозревая, что это его сын, и воображал, будто юноша мил ему оттого, что это – сын милой Мэгги. Вот таким он хотел бы видеть своего родного сына, будь это возможно, - таким высоким, стройным, поразительно красивым.


Когда, как не в международный женский день, сказать следующее: бывает женская проза, едва притрагиваясь к которой, говоришь себе: «Да, это писала женщина»; мои эталоны тут – Вирджиния Вульф, Марина Цветаева. А бывает, как оказалось, такая, когда бросаешь: «Да, это расстаралась баба». Качественный любовный роман, верно, но не более. Видимо, не приговор это даже конкретной книге, а целиком – жанру. Уж если форма его не позволила мне даже сострадать героям… пф. Умываю руки. Без обид.

Psyhea написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я хочу прочитать эту книгу снова. И не один раз.

Предварительно зная, что «Поющие в терновнике» - любовный роман, я испытывала суеверный ужас перед мыслью прочесть его. Мне казалось, что эта книга поставит крест на гениальности Маккалоу, в которой я убедилась после «Владык Рима». Страхи и сомнения терзали меня ровно до первой страницы. Потому что в этот момент я закончилась, как личность, и началась, как благодарный читатель.

Во-первых, Новая Зеландия и Австралия. Наверное немногие начинают восторгаться этим произведением с пейзажа. Но это именно то, что втянуло меня в книгу без остатка. Удивительно живой фон, в котором смешалось авторское восхищение природой и умение облечь наблюдаемое в слова. Зеленые равнины Уэхайна и серебряные травы Дрохеды, тропическое буйство Химмельхоха и райское побережье Матлока. Невероятная красота манит со страниц романа и заставляет забыть о серой реальности за окном.

Во-вторых, Семья. Все-таки «Поющие в терновнике» в первую очередь семейная сага, поскольку даже количественно (по числу страниц) семье Клири уделяется максимальное внимание. Единственная дочь, Мэгги Клири, старается найти свое место в семье, где мать слишком разочарована в жизни, чтобы вдохновлять жить других, а отец и многочисленные братья воспринимают ее скорее бесполым существом и слишком заняты трудом на благо семьи, чтобы уделить индивидуальное внимание потерянной девочке. Непростые, а подчас даже трагические отношения в семье Клири составляют твердый фундамент романа, а их эволюция пронзительно прекрасна.

В-третьих, Любовь. И это не только близкие и болезненные отношения Мэгги и Ральфа, но также и дружеская забота Энн Мюллер, и трогательные надежды возродить к жизни Фиону, и очаровательное смирение Дэна в ответ на настойчивую опеку Джастины, и бесконечное терпение Лиона и отважное исполнение долга перед семьей и страной Джимсом и Пэтси. Кажется любовь в этом романе присутствует на всех уровнях. Каждому персонажу есть кого любить: семью, землю, работу, ребенка… Не всегда эта любовь простая и понятная, но она очень искренняя и непроходящая. Со временем она только усиливается. И это одна из тех неизменных черт, которая красит всех персонажей.

Маккалоу нарисовала волшебный мир, где нет прожженных злодеев. Каждый приходит в этот мир с набором определенных качеств и умений и ему дается самому выбрать свой путь. У кого-то не хватает силы духа последовать за призванием, а кто-то в погоне за мечтой теряет себя. Такова жизнь. И Маккалоу щедро вдохнула ее в свой невероятный роман.

ИТОГО: Однозначно в любимые. Великолепная история. Классика на все времена. Если вы еще не читали – не упустите свой шанс) Чем-то напомнило «Унесенные ветром» по духу, но здесь больше внимания уделено семье и экзотике Австралии и Новой Зеландии.

homabooks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга, которая завела меня в глухие дебри размышлений.

Не буду повторяться, говоря, что это книга - очередной бестселлер, повергший читателей в восторг. В этой рецензии я хочу поделиться с вами своими думами. Долго, очень долго я "разжевывала" сей произведение и наконец пришла к заключению. Но перед этим озвучу главный вопрос, терзавший мой разум: чья судьба оказалась решающей?

И, "Эврика!"
Вчера меня осенило.
Многие считают, что книга полностью посвящена Мэгги, другие же утверждают: семейству Клири в общем. Есть и те, кто отдают первенство много страдальцу Ральфу. Некоторые даже уверены, что Фиона - та птичка, "поющая в терновнике".
Но, на мой взгляд, главный персонаж этой книги, оказавший наибольшее влияние на судьбу всех героев, это Мэри Карсон.

Я бы разделила сюжетную линию на две части:
ДО предложения Мэри Карсон приехать Клири в Австралию и ПОСЛЕ.

В первой части книги, нам рассказывают про небогатую ирландскую семью, чей образ жизни был скудный, но стабильный. Жили себе поживали, да детей нарожали. Собственно на этом все.
Но потом, по волшебному стечению обстоятельств, всеми забытая псевдо-родственница из Австралии приглашает своего "внезапно любимого" братца к себе, в великолепное поместье Дрохеда. Не правда ли чудесно? Новый образ жизни, обеспеченная заработная плата, разнообразная работа, хозяйка поместья на седьмом десятке. Но Клири все это было не нужно, они никогда не тянулись к баснословному богатству. Однако, их переезд в Австралию сыграл роковую роль.

Стоят на пыльной платформе пять пылающих огнем голов и скромная маленькая девочка Мэгги. А напротив них возвышается прекрасная стройная фигура в черной сутане. Это отбывавший наказание миссионер Ральф. Стоят и любезно улыбаются друг другу, не подозревая о ловушке, которую старая паучиха для них сплела.

И ведь не зря главный аспект в книге занимает церковь. Все это натолкнуло меня на мысль...
Вот он - ключевой момент произведения: эпичная борьба между самим Дьяволом и Господом Богом. И воплощениями этих двух сторон послужили Мэри Карсон и Ральф де Брикассар!

И Господь Бог проиграл её.

Мэри Карсон, сущий Дьявол, в чьих руках оказались нити судьбы семейства Клири и прежде всего малышки Мэгги, преподнесла запретный плод, "что столь сладок", обрекая священнослужителя согрешить по не воле. Победа была ей обеспечена, потому что в отличии от Ральфа, она трезво смотрела на свои возможности и использовала их во всей силе. А он, вообразив, что сможет превзойти самого Господа, забыл, что он - просто человек...
...человек, кому земные благи были присущи.

Заключение:
Мэри Карсон - птица, что

"поет лишь один раз в своей жизни, умирая. Единственную, несравненную песнь и достается она ценою жизни"

AffrontiRegiven написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Поющие в терновнике» просто прекрасное произведение, которое затягивает с первой страницы и интригует до последней. Оно заставляет задуматься над многими повседневными вещами и посмотреть на жизнь другими глазами.

О данном романе я услышала очень давно, но прочитала вот только сейчас. А все из-за того, что в моей голове прочно сидела фраза «любовный роман», которая в последнее время вызывает у меня ужас и страх. Не буду опровергать, что «Поющие в терновнике» это обычный любовный роман, но в нем по сравнению со многими другими книгами есть какая-то очаровательная особенность и красота и книга не вызывает отвращения, когда её читаешь. А еще я, конечно же, купилась на «семейную сагу», о которой говорится в аннотации.

Первое что мне понравилось это прекрасное описание Новой Зеландии и Австралии. Да – да знаю, не многим понравились эти подробные описания мух, овец и всего быта которые ведут главные герои, но, на мой взгляд, без этого книга бы получилась пресной и пустой. Ведь благодаря вот таким четким описаниям хозяйства, можно понять, как жили люди и, что для них было важно. И конечно без пейзажа и быта книга не была бы такой яркой и сочной. Дрохеда не была бы такой очаровательной, если бы не серебристые травы и голубое небо.

Единственное что мне не очень понравилось, это начало произведения. Оно показалось немного затянутым и скучным, однако без него не обойтись, тогда бы вся картинка рухнула, и не сложилось точное представление о главных героях, их целях, мечтах. Герои здесь, кстати, все, даже самые незначительные играют большую роль, представляют и отражают собой какой-то определенный тип человека.

Главных героев здесь очень много. Но думаю, начать стоит с Мэгги, так как именно с неё все и начинается, и именно ей на протяжении всего романа больше всего сопереживаешь. Мэгги вызывает разнообразные чувства: нежность, жалость, злость все в зависимости от ситуации. У меня же о ней сложилось нейтральное впечатление. А вот Ральфа мне было искренне жаль. С самого начала у него была цель, любыми путями достичь вершины церкви, но стоило один раз отойти и отвлечься на что-то другое, как все идет под откос, и ты уже не успеваешь опомниться, как стоишь перед выбором: сан или любимая женщина. На счет Люка тут все очень коротко: ничего положительного, только отвращение. А Фией я искренне восхищаюсь и завидую её силе воли, пройти через бедность, страдания и не сломаться, продолжать жить дальше, как будто ничего не было для многих невозможно и нереально. Упасть с высоты и остаться в низине посвятив жизнь только детям и хозяйственным делам многого стоит. Пэдди для меня до самой смерти остался непонятен, в нём я вижу только очень трудолюбивого главу огромного семейства. Дэн поистине светлый человек, от которого всегда веяло теплом, и который для своей матери был одновременно светом и тьмой. Джастина же полная противоположность Дэна. Именно на примере Джастины очень ясно видно, что люди иногда сами создают свои проблемы и не видят окружающую их красоту. Самое грустное, что люди порой сами загоняют себя в ловушку и ставят крест. Вместо того, чтобы радоваться жизни Джастина сама себе создает себе кучу ненужных проблем. Если Ральфу для того чтобы жить полной и счастливой жизнью мешает его сан, то для Джастины все пути открыты для меня совсем непонятно зачем она отвергает человека который уже ей все доказал и которого она сама любит.

И все-таки любовь это очень сильное и глубокое чувство нельзя побороть или спрятать. В романе оно носит как романтический, так и трагический характер в принципе, как и в жизни.

«Поющие в терновнике» - достойное классическое произведение из того разряда книг, которые должен прочитать каждый человек хоть раз в жизни.

Lolita2608 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Маккалоу! Ты такая же как и Роулинг! Вы все заодно! Сначала влюбляете меня в своих героев, а потом УБИВАЕТЕ их, безжалостные женщины!

А если серьезно, очень понравилось.

prrr написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Итак, сквозь отвращение и всю гамму сопутствующих чувств, я добила эту книгу. Почему я вообще взялась ее читать? Я поставила себе целью прочесть если не весь, то почти весь рейтинг 100 лучших книг по версии журнала newsweek. Поющих в терновнике я даже не читала, я их слушала. Кто же знал, что меня ожидают 29 часов ужаса.
Что ж, по порядку. Начнем с того, что госпожа Маккалоу умело затягивает читателя в свои сети: первая часть ее писанины - невероятно трогательное жизнеописание четырехлетней девочки, растущей в крайне бедной семье, и ее маленьких детских радостей и скорбей. Все эти ее приключения: и то, как она подхватила вшей, и испорченное платье монахини, - все это затягивает вас в ее милый мирок и настраивает на крайне благодушный лад. Вы ждете продолжения, но как бы не так. То ли австралийское солнце окончательно расплавило последние остатки мозгов главных героев, то ли еще что, но то, что происходит дальше, не поддается никакому сравнению с первой частью, да и вообще по-моему не сильно отдает здравым смыслом.
Для начала хочу обратить внимание на то, что автор после переезда в Австралию в корне меняет все характеры главных героев. То бишь о чем я.
1) Фрэнк. Милый, заботливый, нежный брат и сын, Фрэнк внезапно становится неуравновешенным не шибко умным пареньком, и мы про него благополучно забываем до почти что самого конца книги.
2) Фиа. Сильная, несгибаемая женщина оказывается безучастной дурой, которая всю свою жизнь размазывает сопли по какой-то там несчастной любви, которая случилась с ней кучу лет назад и абсолютно не замечает, что у нее куча детей растут без ее участия, дочь заводит шашни со священником и такой чудесный муж (о его внезапной чудесности ниже). Ближе к концу оказывается, что эта образцовая мамаша прекрасно видите ли знала о всей той фигне, что происходила с ее дочерью, но решила не вмешиваться - ну как же, на ней мужик 30 лет назад не женился.
2) Пэдди. Суровый, деспотичный отец семейства, о котором, к слову, в первой части упоминается, что в Новой Зеландии он оказался по причине того, что убил человека и решил избежать наказания, внезапно становится добрым, мудрым и понимающим. Но я догадываюсь зачем это нужно г-же Маккалоу: она просто решила его красочно убить, а убивать персонажа, к которому читатель не испытывает ни симпатии ни ненависти довольно скучно, не правда ли? Ну и конечно убить его нужно максимально мерзко. Нельзя же просто так лишить жизни, это скучно, нужно, чтобы он погорел пару страниц книги и со смаком описывать все его страдания. К слову, с момента смерти Пэдди и Стюарта общий посыл был очевиден - "Мы все умрем".
О ее омерзительных подробностях хочется поговорить отдельно. Она умудряется сделать отвратительным все, о чем пишет. Постельные сцены вызывают у вас желание выплюнуть еду, которая, возможно, оказалась у вас во рту в момент прочтения, ее описания Австралии отвратят вас от мысли возможного посещения этой страны, а сцены общения с Богом вызывают желания бить головой стену, не говоря уж о том, что она устами одной героини упрекает Всевышнего в нетрадиционной сексуальной ориентации (это вообще что было? О_о).
Описания, надо сказать, вообще не блещут оригинальностью. Вы всю книгу только что и будете читать про синие (Я СКАЗАЛА СИНИЕ) глаза отца Ральфа, ЖЕМЧУЖНЫЕ глаза Мэгги и про цвет, который она называет "пепел розы". Более того, в описаниях природы кроме каких-то довольно гаденьких подробностей вы, после того как прочитаете их первые впечатления от приезда в Австралию, больше ничего нового и не найдете. Вероятно, автор считает, что раз уж она написала такую большую книжку, ее читатели забывают все, о чем она писала раз в 50 страниц, и под конец у вас уже в глазах начинает рябить от "серебристых эвкалиптов" и "розовых подкрылков попугаев Гала". В какой-то момент мне вообще показалось, что она это писала методом копипаста. Ну типа. Пришло время для описаний природы, ну-ка где это у меня было.

Ну и вот, сквозь все эти слова, я добралась до восхитительного сюжета. Наверное, мои отношения с этой книгой не сложились вовсе не из-за того, что она очень мыльная, а скорее потому что ни один из героев не вызывал у меня симпатии. Точнее вызывал ровно один, самый ее негативный персонаж - Мэри Карсон. Как Маккалоу ни пыталась мне привить отвращение к этой женщине, повторяя через слово "мерзкая паучиха" (ну я уже говорила, что автор не славится оригинальностью в своих описаниях и эпитетах), тем не менее это единственный думающий и честный герой этой книги. Она злобная стерва, прекрасно это знает и никого не пытается в этом обмануть. Она проделывает восхитительный финт с завещанием и преспокойно себе умирает, гаденько потирая ручки. Браво. Но вот остальные...остальные герои, увы, только и делают, что страдают от тотального отсутствия мозга. Мэгги...моя любимая Мэгги. Книга испещрена упоминанием того, какая она гордая. Как она все делает из своей гордости. Что она из гордости сносит все подряд. (Я уже упоминала как неуёмна Колин в своем желании донести до вас что-либо, так что о том, насколько Мэггэн ГОРДАЯ вы не сможете забыть ни на минуту). Но, знаете что... я даже специально заглянула в википедию в раздел слова "гордость". Так вот. "Го́рдость — положительно окрашенная эмоция, отражающая положительную самооценку — наличие самоуважения, чувства собственного достоинства, собственной ценности. "
Если вы считаете, что она терпит и умалчивает тот факт, что муж забирает у нее все деньги, которых 14000 фунтов, и везет ее в сидячем вагоне в "свадебное путешествие" трое суток, гордостью, - я нет. Если вы считаете, что то, что он сдает ее горничной при огромном состоянии и ежемесячном доходе и отбирает даже те деньги, а она не возражает, гордостью, - я нет. Если вы считаете, что то, что она ни о чем этом не пишет родным, которые ее любят и готовы поддержать,- это гордость, - я нет. Я считаю что тут нет ни намека на самоуважение, это идиотизм. Это полнейшее отсутствие мозгов, которое - увы! - присуще почти всем героям повествования.
О Ральфе де Брикассаре даже писать не хочу. Тот факт, что его в сане кардинала не смутило в ночь перед утренней мессой потрахать свою телку по-моему достаточно говорящий.

Ох, нет, я не могу об этом больше писать. Я рада, что смогу всех своих детей и друзей отговорить от прочтения этой книги. Это единственный плюс того, что я это прочла. И вам всем не советую.