Рецензии на книгу «Лицо в темноте» Нора Робертс
Да, трудно написать что-то про книги подобного толка.
Оговорюсь сразу - это не так называемый "дамский" роман, в котором на первое место выходят ахи, вздохи, постельные сцены, глупенькие героини и крутые "типа мачо" главные герои.
В этой книге тоже присутствуют многие составляющие таких романчиков, но, во-первых, не все, а во-вторых, в небольших количествах (где-то 3-4 постельные сцены и то ближе к концу).
Н. Робертс, по всей видимости, хотела немного выйти за рамки жанра и поднять острые социальные проблемы: насилие в семье, наркотическая зависимость, алкоголизм.
Короче, "секс, наркотики и рок-н-ролл" 60-х 70-х годов 20 века.
Помимо всего вышеперечисленного автор попыталась заинтриговать читателя и детективной линией. Хотя, на мой взгляд, это у нее получилось как раз таки слабовато.
А вообще, книга читается легко, мозговую деятельность не особо затрагивает. Для отдыха - самое оно. Но перечитать эту книгу меня можно будет заставить разве что под дулом пистолета.
На самом деле суть произведения в нераскрытом несостоявшемся похищении брата главной героини, повлекшее его смерть. Она живет в мире рок музыки - это понятно можно только добавить, что идет с ним в ногу - а именно наркотики, выпивка и избиение своей жены, с чем собственно и столкнулась Эмма. После смерти сына ее родители разошлись, она не увидела чувств своего милого друга, подруга не может разглядеть ее несчастливую семейную жизнь, обвиняя подругу в их разрозненной "дружбе" - и конечно хэппи энд. Вот такая книга.
Мир детективного рок-н-ролла.Это моя любимая Нора Робертс, я уже говорила о своей классификации автора?Думаю, что есть три человека, которые пишут под этим псевдонимом, и я фанатка от одного из них.Один меня оставляет равнодушной, а третий откровенно халтурит!
Вы любите мир музыки? Мир рок-н-ролла Вас интересует? Если да, то книга определённо покажется интересной. Я же..продиралась через первые 50 страниц, где автор погрузилась меня в эту атмосферу : музыки, наркотиков, алкоголя ...
Как хорошо, что я не забросила книгу- в этой дымной обстановке живут замечательные герои: девочка, волей случая оказавшаяся рядом с отцом- музыкантом, ее приёмная мама, маленький мальчик, музыканты, и произошло убийство, расследование которого затянется ни на один год.
Девочка вырастет, попробует найти себя, даже скорее собрать себя из кусков, пройдёт долгий путь , как и ее родители. Найдут ли убийцу? Смогут ли все пройти через потери? Нора Робертс умеет заинтриговать.
Все было хорошо до некоторых пор.
Героиня - дочь легендарного рок-музыканта, в целом - благополучная девочка. Правда, папа ее ограждал от всего, чего можно, и потому она росла в несколько искусственных условиях. И влипла один раз, зато по-крупному, выйдя замуж ну совсем не за того парня.
И вот с этого момента пытаюсь воткнуть в то, что имела в виду автор.
Неужели две травмы раннего детства (до трех лет героиню била мамаша, а когда ей было шесть - погиб ее младший братик) - так вот, неужели именно эти обстоятельства так легко поспособствовали моментальному превращению героини из нормальной, успешной девушки 80-х годов 20 века в существо-недочеловека, ходячую жертву с большой буквы Ж?
Может быть, ее муженек прав, у героини просто мозги куриные? Правда, и сам он не отличался особым умом, если полагал, что домашнее насилие сойдет ему с рук в этих обстоятельствах.
Да, героиня сбежала, но, как бы это сказать, не приходя в сознание, инстинкт самосохранения взыграл. Дальше она замечательным образом продолжила вести себя как безголовая курица (ах, никто не должен знать, ах, мне стыдно, спрячусь-ка в своем любимом отеле). Ну а что, зато Правильному Мужчине нашлось занятие: нянчиться с затюканной дурындой.
Не все так уж и плохо. По началу. Последние страницы перелистывала из чувства долга - ну надо уже дочитать эту дурацкую историю с ее глупой главной героиней! Жаль, что каждая следующая из прочитанных мною книг Норы Робертс оказывается хуже предыдущей. Вот и теперь сложилось такое впечатление, что почти полкниги "Лицо в темноте" - это черновик к "Одержимости" (а "одержимость" мне понравилась!). Майкл, его собака, фотография - все вот эти косметические герои, предметы и увлечения повторяются.
Свою функцию в плане ненапряжного чтива книга выполняет, жаль вот только, что оно не увлекает в историю, как с ее другими книгами у меня.
В итоге я так и не поняла, либо мне нельзя читать подобные книги чаще, чем раз в полгода, либо эта история и правда слишком тривиальна, глупа (ох уж эта Эмма!..) и натянута. А ведь я точно уверена, что Нора Робертс может лучше.