Убийственно тихая жизнь

Об уютных детективах и чае с ромашкой

Канадская деревенька «Три сосны», которой нет ни на одной карте даже в вымышленном книжном мире, жила своей спокойной провинциальной жизнью с полным отсутствием криминального элемента до того дня, пока на неё не набрело воображение милейшей Луизы Пенни, которая на свой очаровательный манер занялась «прополкой» её жителей.

И началось всё с безобидной пожилой мисс Джейн Нил, открывшей сезон убийств. Её тело (зачеркнуто) дело станет первым (из пятнадцати!), которое предстоит расследовать старшему инспектору Гамашу в этом живописном уголке, где жители раньше запирали двери только в период сбора урожая, чтобы соседи ночью не подбрасывали в дом корзинки с кабачками.

Джейн Нил долгие годы проработала в «Трех соснах» учительницей, была тихой и доброй женщиной с полным отсутствием врагов и только одной причудой - она никого не пускала в свой дом дальше кухни, даже друзья, знакомые с ней много лет никогда не видели ее гостиной. А еще Джейн увлекалась живописью, но никому не показывала своих картин, однако такая творческая стеснительность не редкость среди художников. И вот накануне Дня благодарения Джейн решила совершить двойной камин аут - отдать свою картину на ежегодную местную выставку и после ее открытия пригласить близких друзей к себе в гостиную.

Но до открытия вернисажа Джейн не дожила.

Луиза Пенни в своих книгах творит настоящую магию, я уже много лет не читала ничего более успокоительного, несмотря на трагические обстоятельства, составляющие природу детектива. Здесь нет ни расчлененки, ни перестрелок с погонями и ни одного инспектора-алкоголика с изломанной личной жизнью. Здесь есть люди - хорошие и не очень, есть их жизнь - хорошая и не очень, и есть Луиза Пенни, которая щедрой рукой добавила к их урожаю кабачков мотивы для убийства друг друга.

Я хочу остаться в «Трех соснах» надолго. Хорошо здесь.

Теперь мне понятно, почему Луиза Пенни пятикратный лауреат премии Агаты Кристи. Для меня же ее книги стали «чаем с ромашкой» для души и нервов. С ними тепло, уютно и спокойно.

До чего же живой роман. Ни разу не полноценный детектив, но как же мастерски автор прописала персонажей и отношения в их кругу. Я зачитывалась, поражалась и восхищалась, потому что такое редко происходит, особенно в подобном жанре. И чего греха таить, повелась не только на это, но и на описания маленькой глубинки, а тут ещё и любимая Канада, как же было пройти мимо.

Сюжет.
В деревне Три Сосны убивают старую учительницу и оружие убийства — лук и стрелы. До этого ничего столь ужасающего там не происходило, ведь все друг друга знают и большинство поддерживают дружеские отношения. Жертва — Джейн Нил: наимилейшая старушка, рисующая картины в стол, растящая травы в своём саду и та, которую все любили. Прибывшему на место старшему инспектору Арману Гамашу придётся не только распутать преступный клубок, но и много узнать об обитателях деревушки, проникнуться здешней атмосферой и преподать урок некоторым из персонажей.

Признаюсь, мне было слегка страшно начинать чтение, несмотря на интерес, потому что успела начитаться далеко не лестных мнений о том, как «скучно, нудно, неинтересно» и поначалу настроение сохранялось похожее, но чем дальше, тем сильнее увлекает. Но, увы, причина не в гениальном убийстве и не в личности преступника (может чуть-чуть). Читателю не трудно понять, кто же главный злодей и по какой именно причине всё произошло, это, конечно, происходит не сразу, но постепенно на первое место возможных кандидатов постоянно попадает один и тот же человек. И раскрывая героев, автор тем самым показывает виновника раньше положенного, если это, конечно, было сделано не намеренно. Но в этот раз на недостаточно сильную интригу жаловаться не буду, потому что это особо не помешало насладиться всем остальным.

Сразу стоит понять, что книга о людях и отношениях, связывающих их. О том, что за улыбкой может скрываться чудовище, о том, что не все отвратительные люди внутри сломленные и брошенные на произвол, о том, что важно и как жить, когда нет никакого желания. И если при этом всём мне приходится попрощаться с детективной линией, ну что же, пусть, слишком прекрасно оставшееся и я готова простить минусы. Персонажей много и все они отличаются друг от друга: пара художников, поэтесса, владелица книжного магазина, пара владельцев кафе, несколько детишек, несколько семей и сами полицейские. Там есть любопытная личность, о которой я могла бы говорить вечность, но не буду.

Автору удаётся показать, что люди разные и у каждого есть свои тайны, с которыми они либо что-то делают, либо пускают на самотёк. Проблемы в отношениях, непонимание общества, плохое детство, эгоистические желания, предательство — тем поднято много и всех не перечислишь, но самое прекрасное в том, что прописаны все и на должном уровне. Одно из самых любимых именно линия развития отрицательных персонажей. Отличная иллюстрация того, как эгоизм не даёт увидеть правду и поменяться, потому что все кругом виноваты, а ты пушистый и бедненький. Подобных героев несколько и ни у одного не повторяются причины поведения, но итог один. Был трогательный момент с гадальной картой и племянницей жертвы и тем, как хорошее детство ещё не залог лучшего будущего.

Кто-то сравнил с Агатой Кристи и мне тоже захотелось, но не то, чтобы я собираюсь согласиться с тем, что они похожи или с тем, что абсолютно разные. Сейчас может прозвучать кощунственно, но у Кристи не получалось так прописывать характеры персонажей. Да, сами преступления выше всяких похвал, но герои у неё в большинстве карикатуры, и они неинтересны. Если бы обе женщины жили в одно время и писали в соавторстве, у них вышли бы замечательные романы с ярко прописанными героями и замечательной детективной веткой, но увы.

И ещё кое-что. Тепло отношусь к Пуаро, но по сравнению с Гамашам он для меня понемногу смещается. Это происходит из-за восприятия типажа. Если первый детектив известен высокой самооценкой и неким бахвальством временами, то второй детектив этого напрочь лишён. Он тоже учит жизни, но мягче и позволяя персонажам самим анализировать. Пуаро тоже так умеет, но молчит он по причине того, что объяснить все ему хочется как можно помпезнее. Это если сравнивать главных героев, а если же воспринимать Гамаша, как отдельную личность, то нравится, но не до восторгов. Возможно, при последующим знакомством с циклом отношение к нему станет ещё лучше.

Если вы готовы простить «лёгкое» убийство, если вам нравятся маленькие глубинки, если хорошо прописанные характеры персонажей вами любимы, и медленное повествование ничуть не смущает, то книга словно подарок с небес. На какой-то миг я собиралась поставить самую высокую оценку, но слегка «провисающее» начало, а точнее мой заранее негативный настрой не дал этого сделать. Всё же чуть не дотянула, но это всё равно выше среднего.

Продолжение прочту в ближайшем будущем, потому что действительно затянуло.

Прочитано в рамках клуба Книжный винегрет

Впечатления: Уезжая на майские праздники на дачу, я заранее подобрала себе для чтения "Убийственно тихую жизнь". Судя по первым главам, я была уверена, что это будет размеренное и отдыхательное чтение. По сути, так оно и вышло, хотя книга мне все же понравилась не так сильно, как хотелось бы)

"Три Сосны не были обозначены на туристических картах. Как и Нарнию, ее обычно обнаруживали неожиданно и удивлялись, что такая старая деревня все это время пряталась здесь, в долине."

Сама идея существования в Канаде подобной Трех Соснам деревеньки, даже не отмеченной на карте - чистенькой, уютной, с собственным лесом, озером, лугом и садами, с доброжелательными соседями, которые ходят друг к другу в гости, устраивают ярмарки и клубы по интересам, да даже с собственным книжным магазином и прекрасным поваром в гостинице, крайне привлекательна! Только вот идиллия разрушается неожиданно произошедшим убийством безобидной старушки, которую все в деревне уважали и любили.

И стоило приехать расследовать убийство инспектору Гамашу, тут-то наружу стали вылазить всякие странности жителей. И вот из-за этого чисто субъективно мы разошлись с автором. Просто я не понимаю людей с "чудачествами" и мне не слишком интересно о них читать. Клара, разговаривающая с ящиком, Мирна, украшающая букеты колбасой, Рут с ее грубостью, поэзией и тростью, Джейн с ее "наскальной" живописью... Ну и без пары нетрадиционной ориентации, конечно же, не обошлось. Но тут я удивила саму себя, потому что как раз Габри с его мягким характером и талантом кулинара стал единственным персонажем Трех Сосен, который мне понравился^_^ К тому же меня всю книгу раздражала агент Николь, ассистировавшая инспектору. И я так и не поняла в конце, ее история в этом цикле окончена? Она же вроде дельные комментарии по ходу дела отпускала. Почему автор ни слова не сказала о ней в финале?

А вот инспектор Гамаш мне понравился сразу. Своей порядочностью, дотошностью и справедливостью. Вот таких представителей правосудия хотелось бы видеть в органах. Которые стремятся докопаться до правды, а не побыстрее закрыть дело, засудив первого попавшегося. А еще, конечно, инспектор приглянулся мне своей шляпой, модным плащом и Вольво^_^

Итого: Мне понравился первый том цикла об инспекторе Гамаше своей детективной линией, было интересно разгадывать эту загадку, хоть виновника я угадала довольно быстро. А вот не понравились мне жители деревни и то как автор строила между ними диалоги. Не отрицаю, что к ним, возможно, просто нужно привыкнуть. Думаю прочитаю еще 2-ую книгу из этой детективной серии, там как раз обложка красивая зимняя, и тогда уже решу, как быть с инспектором Гамашем и его расследованиями) В отдельности же от цикла этот детектив на меня особого впечатления не произвёл.

Книга прочитана в Клубе "Книжный винегрет"

Люди и их проблемы.

Какое же уютное место эта деревушка Три Сосны! Несмотря на то, что повествование началось с обнаружения трупа, красота природы и уют неспешной жизни маленького сообщества описаны с такой любовью, что погрузили меня в состояние умиротворения. Трудно устоять перед обаянием сельской канадской жизни. К тому же, у автора прекрасный стиль. Воздушный. Теплый. Элегантный.

Читать такую книгу легко и приятно. Даже грустить не получится из-за того, что у персонажей проблем выше крыши. С трудностями сталкиваются все - отцы и дети, мужья и жены, англоязычные и франкоязычные канадцы, соседи, переживающие скорбь. А на самом верху проблемной пирамиды – нежелание некоторых личностей решать самим свои проблемы. Вместо этого сидят такие страдальцы на печи и ждут, что кто-то придет и спасет их.

И так автор увлекается изучением этих проблем, что расследование убийства идет почти за кадром, ненавязчивым фоном. Детектив получился классическим, но показался мне робким и неуверенным. В промежуточных подозреваемых не верилось ни разу, убийцу отгадала до финальных разборок, из персонажей никто не заинтересовал. Разве что погибшая художница, за счет своих странностей.

Так что впечатления получились средними. Пишет автор хорошо, но, на мой вкус, недостаточно увлекательно. Темы берет интересные, но ее подача материала не провоцирует меня на размышления. Возможно, в следующих книгах цикла все будет иначе. Надо проверить.

Книга прочитана в рамках игр Пятилетку - в три тома!, Русское лото, Книжное государство.

Обманчивая канадская пастораль

Луиза Пенни пишет в жанре "cozy-детектив" – «уютный», «буколический» детектив, и, по ее словам, в своих творческих учителях числит таких классиков детектива, как Агата Кристи, Дороти Сайерс и Майкл Иннес.

Основным местом действия всех детективов писательницы является небольшая деревушка под Монреалем под названием «Три Сосны», где когда-то гудели пилы лесорубов и скрывались от преследователей из Американских Штатов сторонники Британской монархии. Теперь тут живут лишь пенсионеры да люди свободных профессий, а горожане проезжают лишь в охотничий сезон. Местные гостиницу и ресторанчик держит пара пожилых геев, в деревне есть клуб любителей стрельбы из лука и «Общество женщин англиканского вероисповедания». На ежегодных сельских ярмарках местные жители продают свою нехитрую сельхозпродукцию. Все страсти больших городов здесь приглушены, но все же автор не забывает напомнить нам о канадском англо-французском противостоянии. Просто местный Эдем по-канадски, но, как в любом Эдеме, без дьявола здесь не обойдется.

И в этом тихом, пасторальном месте местную старушку однажды находят в лесу убитой выстрелом из лука. Она всю жизнь проработала в здешней школе учительницей, врагов у нее не было, в деревне ее все любили. И поначалу все считают, то это несчастный случай на охоте, которая как раз в это время развернулась в окрестностях.
Для расследования привлекаются силы монреальской полиции в лице Армана Гамаша и его команды – оперативника Бовуара и новенькой стажерки Иветт Николь, от которой поначалу одни только неприятности.
Образ инспектора – безусловно удача автора. Спокойный, выдержанный, мягкий, он тем не менее обладает острой наблюдательностью и определенного рода чувством собственного достоинства, сразу заставляющим воспринимать его всерьез. Он уверен, что сопоставляя поведение разных людей, можно многое понять в незнакомой ситуации и, возможно, даже напасть на след преступника. Его помощник Бовуар – человек новой закалки, но их совместные «посиделки» зачастую бывают очень результативными.

Со стажеркой им явно не повезло – Иветт представляет собой новый тип современных служителей закона, делающих карьеру в полиции, как в любом другом учреждении, для которых собственно расследование – всего лишь еще одна ступенька в продвижении по службе. Отсюда ее эгоизм, равнодушие к людям, неумение считаться с чужим мнением и, как следствие, полное непонимание методов работы группы Гамаша. Но парадоксальным образом именно ее нетактичное высказывание и станет тем «моментом истины», после которого раскрыть преступление будет для группы уже делом техники.

Кстати, перевод названия первой книги звучит как «Натюрморт», что в своем буквальном звучании, на мой взгляд, добавляет некий дополнительный штрих к содержанию, учитывая великолепные описания канадской природы и художественные увлечения жителей деревни. Но выражение «still life» можно также отнести к людям, которые все ждут чего-то в своей жизни, ждут, когда с ними случится жизнь, а сами ничего не делают для этого. Так что и в таком безмятежном месте, как Три сосны, в душах жителей деревни хватает тьмы и горечи. Они на собственном опыте убеждаются, что даже убежав из города, нельзя убежать от самого себя.

В итоге книгу можно назвать приятной во многих отношениях. Но некоторые нюансы всё же вызывают недоумение, о которых ниже, может быть, со спойлерами.
Я совсем не разбираюсь в современном искусстве, но здесь все местные художники в своем творческом рвении представляются мне слегка сумасшедшими, включая и Джен Нил, погибшую, если можно так выразиться, за свое искусство. И вот тут самый главный вопрос – если своей картиной она решила дать понять преступнику, что знает про его старое преступление, то какого, извините, черта она после этого отправляется с ним в лес ранним утром? Автор говорит что-то о безграничном доверии... Это к преступнику-то, на счету которого уже есть одно убийство? На мой взгляд, просто идиотизм какой-то. Да кто бы вообще разглядел какой-либо намек в той фигуре на картине, если картина была выполнена в стиле «наивного искусства», а люди на ней были изображены в стиле «палка-палка-огуречик»? Даже обрати на это кто-нибудь внимание, преступник просто мог сказать, что их подводит память и на картине его быть не должно, так как он в этот день был в отъезде. То есть всё то же самое, что он говорил все эти годы и ему всегда верили. Зачем что-то затирать и пририсовывать, если

Клара не могла избавиться от чувства, что перед ней наскальная живопись, перенесенная на холст.

Так что, на мой взгляд, с главной движущей силой детектива – мотивом преступления у автора не сложилось. Ну, да это ее первый опыт, можно надеяться, что в других книгах этой серии она исправится.