Рецензии на книгу «Кукольный дом» Генрик Ибсен
Семья. Квартира, в которой она живет - кукольный домик. Кукольный… Значит, игрушечный. И живут в нем куколки. Если игрушечный, значит есть тот, кто играет с ними. Кто играет с куколками в кукольном домике? Хозяин. А кто же он? Мужчина… Как же так?
Вот так. Такое распределение ролей. Почему? Так сложилось, кроме того, было подкреплено законодательно. Мужчина добытчик и покровитель, а женщина рожает ему потомство, обеспечивает быт, и улыбается! Что плохого? Вроде бы и ничего плохого, если других потребностей у женщины нет. Если все ее устраивает и везде ей приятно и радостно. Словом, если шапка по размеру. Если шапка велика - так никто ее замуж не возьмет, зачем? А если шапка мала и жмет? Можно терпеть. Хитрить. Но природу то не спрячешь, все равно предательски выдаст. А если учитывать, что правила регламентированы законом это «предательство» может кончиться плачевно. То есть, уродилась чуть умнее куклы, чуть ответственнее ее, чуть смелее - терпи или убей себя головой об стену! И совершенно неважно, что благодаря этому женщина спасла мужа, спасла семью и их кукольный мир. Притворяясь при этом куклой, из уважения к правилам игры. Игры, правила которой ее же и обсчитали. Притворяюсь, терплю, улыбаюсь, притворяюсь…
Стоп! Зачем? Какой абсурд!
Вот он, вот он - мотив зарождения феминизма! Вот все признаки революционной ситуации - верхи хотят, но уже не могут, низы еще могут, но уже не хотят! (верхи, низы - ха-ха!!!)
(А каких-то сто страниц в электоронной книге против тяжеловесных томов марксизма-ленинизма, к слову современников Ибсена и писавших о том же. Короче, надо было, короче и вас бы перечитывали бы, уважаемые!)
И уже не притворяюсь… Уйду. В ночь, в никуда… Оставайтесь сами в своем кукольном доме! А ну? Справитесь ли без меня?
Прошло сто лет.
Женщина, сжалься! Будь хоть чуточку послабее… Если бы мужская часть человечества знала - как оно тебя обидит, тогда, она, возможно бы одумалась своевременно. А может и нет. Человечество все-таки. Дети дома одни, наедине с телевизором, цитирующим порнографию и насилие. Или нет. Нет никаких детей. Зачем они? Ты устаешь, не улыбаешься, даже чувственность твоя притуплена… Женщина, оглянись, они давно сдались и ждут пощады! Не рази мечом больше, не надо, им уже мало места, они не хотят быть куклами, как ты тогда, а если хотят, то грош им цена…
Но если сжалишься - помни!
не жди многого от мужчины, не впадай в куклизм, который генетически может подсказывать неверные решения, предполагающий, что мужчина хозяин жизни и твоего кукольного дома - нет, западный мужчина уж не тот, его расслабила твоя сила за эти сто лет;
в тот момент, когда ты перегорела и хочешь уйти - он только созрел и осмелился на диалог; если ты примешь диалог, возможно получишь результат; а если не примешь - ничего не получишь;
о своей красоте, внешней и внутренней притягательности; и это не значит, что ты кукла; ведь если бы ты была ею, все решилось бы не в твою пользу еще тогда, сто лет назад…
Ты выиграла, женщина, наслаждайся! Браво мастер Ибсен! И спасибо…
Иллюзии или реальность? Видимость или суть? Форма или содержание?
«Мне надо остаться одной, чтобы разобраться в самой себе и во всем прочем…»
В ибсеновском кукольном доме живут люди, носящие маски. Для них свобода быть самими собой – непозволительная роскошь. Общение между супругами, имеющими троих детей, наполнено «вечными тайнами, увёртками», не имеющими ничего общего с подлинной близостью. Отношение отца семейства к своей жене Норе основывается не на любви и искренности, а, прежде всего, зависит от того, как может выглядеть их семья в глазах других. В дружбе он тоже холоден. Известие о скорой смерти единственного друга, бывавшего в доме Хельмеров почти каждый день, нисколько не огорчает Торвальда. Он лишь сожалеет, что их яркое, как солнце, семейное счастье лишится облачного фона, создаваемого страданиями одинокого и больного человека.
Больше всего Хельмер беспокоится о своей чести и репутации. Открывшийся подлог, совершённый для его же спасения Норой, он яростно осуждает: «Отныне нет уже речи о счастье, а только о спасении остатков, обломков, декорума!». Муж обвиняет жену в разрушении его будущей карьеры, счастья и решает отлучить её от детей. Но, узнав, что тайна не выйдет за пределы их семьи, меняет своё мнение и просит забыть всё сказанное. А ведь героиня наивно считала, что Торвальд непременно захочет её защитить, взяв всю вину на себя. Прояснив лицемерную сущность своего мужа и осознав иллюзорность прежнего счастья, Нора не может больше оставаться в их общем доме и покидает его. «Я думаю, что прежде всего я человек, так же как и ты, или, по крайней мере, должна постараться стать человеком… Мне надо самой подумать об этих вещах и попробовать разобраться в них». Маскарадные костюмы сброшены. Проявившаяся правда освободила Нору от недомолвок и страха разоблачения.
Однако, в слове "куколка" (во всяком случае, в русском языке) можно увидеть и другой смысл. Осмелевшая куколка вдруг позволила себе наконец-то превратиться в бабочку, и привычному и комфортному существованию в кукольном домике она предпочла свободный полёт…
Резко повзрослевшая Нора пообещала мужу вернуться только в том случае, если свершится чудо из чудес, изменив их обоих настолько, чтобы сожительство могло стать браком. Финал открыт… Но свобода и любовь всегда сопряжены с ответственностью. Поэтому хочется верить, что дети всё-таки не останутся лишёнными материнской заботы и ласки.
В первую очередь быть Человеком
НОРА. Мы женаты восемь лет. Тебе не приходит в голову, что это ведь в первый раз мы с тобой, муж с женою, сели поговорить серьезно?
ХЕЛЬМЕР. Серьезно… в каком смысле?
НОРА. Целых восемь лет… больше… с первой минуты нашего знакомства мы ни разу не обменялись серьезным словом о серьезных вещах.
ХЕЛЬМЕР. Что же мне было посвящать тебя в свои деловые заботы, которых ты все равно не могла мне облегчить.
НОРА. Я не говорю о деловых заботах. Я говорю, что мы вообще никогда не заводили серьезной беседы, не пытались вместе обсудить что-нибудь, вникнуть во что-нибудь серьезное.
ХЕЛЬМЕР. Ну, милочка Нора, разве это было по твоей части?
За что люблю классику, так за то, что она настолько многогранна, что каждый там увидит свое. Так и эта пьеса поднимает много проблем и вопросов: это и деньги, и ложь во спасение, и стоит ли давать людям еще один шанс, и на что можно пойти ради любви, и отношения в семье. И пока я читала, я все это видела и подмечала. А еще до последнего думала, что решающей темой для меня здесь будет именно семья, муж и жена и их взаимоотношения. Уж очень они меня бесили, я читала и возмущалась, и негодовала. И думала, что вот в рецензии-то оторвусь. Скажу все что думаю по поводу женушки, которая не человек и не жена, а какой-то домашний питомец, которому можно запретить есть печенье(!), и по поводу муженька, которому только такую птичку певчую и надо, чтоб меньше думала (а лучше вообще не думала) и больше блистала.
А что в итоге? Дочитала и всех жалко стало: и его, и ее. Не их вина, точнее не только их вина в произошедшем. Я обвиняю общество, устои, долбанный патриархальный строй (чтоб его и так, и этак!). Курица не птица, баба не человек. А потому не нужны ни образование, ни мозги, ни таланты... украшение гостиной, инкубатор по производству потомства, красивая безделушка, и ведь это речь идет только о привилегированных классах общества! Что же творилась ниже?... Боюсь, что рассуждая дальше, я начну говорить уже не о книге и ее сюжете, а о себе и своих взглядах, а потому не стану растекаться мыслею по древу, чтоб не вышло слишком лично и интимно. Скажу только, что человек сначала должен быть Человеком, а потом уже женой, мужем, матерью, отцом, рабочим, чиновником или кем-то еще. Та функция первостепенна и без нее ничего хорошего не выйдет. (Но и впадать в другую крайность тоже не стоит. Нет ничего плохого в семье и детях, просто не стоит циклиться только на этом и навязывать всем и вся свои ценности и взгляды.)
P.S.: Полбалла сняла за персонаж доктора, не поняла вообще его роли.
Я часто думала: «Почему именно «Кукольный домик»»? Потому что книга о детях? О семье? Конечно, теперь, когда прочитала, всё понятно. Очень удачное название. И очень горькое послевкусие от этой пьесы. До тошноты какой-то. До зуда.
Жила-была одна семья. Муж, жена, трое замечательных детишек. Однажды в их жизни случилось несчастье, но они смогли его преодолеть, а сейчас дела пошли на лад и можно сказать, что всё хорошее только начинается, но...
Однажды жена солгала ему же, своему мужу, ради их же блага. И эта ложь вот-вот выйдет наружу. И кукольный домик станет карточным, потому что она понимает, что это катастрофа. И что тому станет виной, непонятно: её ложь, её поступок, его гордость. Скорее всего всё вместе.
Больно читать о таких отношениях, где женщина всего лишь игрушка, украшение дома. Отца, мужа, брата, если он есть.
Она должна быть украсой дома, продолжательницей рода. Красивая, декоративная, живая кукла, которая беспрекословно подчиняется и не смеет ослушаться своего хозяина.
Его слова, действия- закон. И кто ты такая, чтобы диктовать свои порядки?!
Восемь лет «мусяли-пусяли» и ни разу не поговорили о серьёзных вещах. О том, что может кому-то больно, трудно, тяжело. Может кого-то что-то беспокоит, болит, волнует. Мало ли что иногда не устраивает человека в семейной жизни.
Но когда нависла угроза над обеими, каждый показал, чего стоят их чувства. Тельмер забился птичкой в тревоге за себя. С Норы упала пелена уютного домашнего очага.
Кукольный домик на то и кукольный, что он не прочный. И не навсегда. Иногда игрушки ломаются, а их хозяева вырастают.
Я их не презираю. Мне их очень и очень жалко. Что дальше? Вряд ли что-то хорошее.
А в доме подрастают очередные игрушки.
И да, я ещё могу понять, что уйти от мужа правильной и верное решение. Но Как? уйти от собственных детей?
"Надо постараться воспитать себя самое..."
Пьеса с таким вроде бы легким, незатейливым и простым названием (вот что-то детское...) на деле оказалась очень глубокой, тяжелой и драматической. И страшной. Страшной, что человек, с которым ты живешь уже 8 лет, от которого у тебя трое детей и для которого ты идешь на немыслимые жертвы, оказывается безнадежно далеким, чужим...
В такой ситуации оказалась главная героиня этой замечательной пьесы, Нора, молодая привлекательная женщина, совершившая однажды ради того чтобы спасти жизнь своему мужу ужасный проступок (и не задумываясь, повторила бы его опять), она очень, очень его любит. И главное лишение и главный страх для нее - потерять его любовь. Остальное (безденежье, угроза уголовного преследования, потеря чести) для не столь важно. Только любовь любимого мужчины. Вроде бы так мало она просит. Но и это слишком много, по мнению ее мужа, адвоката, а затем директора банка Хельмера.
Заключенная в тесные рамки социума (где женщина занимает всегда меньшее место по сравнению с мужчиной, а значит имеет меньше прав и возможностей), дома (где она всегда должна быть примерной женой, идеальной хозяйкой, заботливой матерью, улыбающейся и всем довольной женщиной), где у нее нет по сути права голоса, право на свое мнение, права на собственные желания. Она хорошенькая куколка в том самом кукольном доме, красивая картинка, удобная жена...
"Вы никогда меня не любили. Вам только нравилось быть в меня влюбленными"
Пьеса заканчивается странно, очень сильный и неожиданный (для меня) финал: у куколки появился голос. Такой странный хэппи-энд (?) наводит на мысль, что все произошедшее в жизни Норы (все беды и несчастья, свалившиеся на ее голову) было не зря. Безмерно радуюсь за героиню, восхищаюсь ее силой духа (вот я бы, наверное, так не смогла...) и, конечно, 5/5
Н о р а (невозмутимо). Я хочу сказать, что я из папиных рук перешла в твои. Ты все устраивал по своему вкусу, и у меня стал твой вкус или я только делала вид, что это так, - не знаю хорошенько. Пожалуй, и то и другое. Иногда бывало так, иногда этак. Как оглянусь теперь назад, мне кажется, я вела здесь самую жалкую жизнь, перебиваясь со дня на день!.. Меня поили, кормили, одевали, а мое дело было развлекать, забавлять тебя, Торвальд. Вот в чем проходила моя жизнь...весь наш дом был только большой детской. Я была здесь твоей куколкой-женой, как дома у папы была папиной куколкой-дочкой. А дети были уж моими куклами. Мне нравилось, что ты играл и забавлялся со мной, как им нравилось, что я играю и забавляюсь с ними. Вот в чем состоял наш брак..."
Мне надо сначала решить другую задачу. Надо постараться воспитать себя самое. И не у тебя мне искать помощи. Мне надо заняться этим одной...Мне надо остаться одной, чтобы разобраться в самой себе и во всем прочем...
Н о р а. Что ты считаешь самыми священными моими обязанностями?
Х е л ь м е р. это еще нужно говорить тебе? Или у тебя нет обязанностей перед твоим мужем и перед твоими детьми?
Н о р а. У меня есть и другие, столь же священные...Обязанности перед самой собою... Я думаю, что прежде всего я человек, так же как и ты, или, по крайней мере, должна постараться стать человеком...я не могу больше удовлетворяться тем, что говорит большинство и что говорится в книгах. Мне надо самой подумать об этих вещах и попробовать разобраться в них.
Не так часто я читаю пьесы, и вдруг захотелось. Подумано - сделано.
Итак, пьеса. В главных ролях - он и она, самая обычная семейная пара. Он - возглавил крупное предприятие, бизнесмен. Она - его жена. Он ворочает многомиллионными делами, ей - нельзя есть печенье, она ест его тайком. Он - думает много разных дум, от глобальных до помельче, она - украшение дома.
Я думаю, весь конфликт уже виден как на ладони. Она слишком много на себя берет(нет).
Нет, ну правда, изображает глупышку, хотя вполне себе предприимчивая дамочка, она мне, кстати, была крайне неприятна, особенно когда ее муж уходил со сцены. Хотя и сцены вдвоем с мужем - отвратны. "Ах ты, моя голубка, моя пусечка, не ела ли ты на ночь три печенья?" Пусечка. Тьфу. Нора подыгрывала ему, конечно. А за спиной проворачивала не меньшие аферы, как по мне. Вот я теперь даже не знаю, что бы сказал Тельмер, если бы сразу узнал, откуда она взяла деньги на его лечение, принял бы он их. Не знаю даже, кто мне больше неприятен. Хельмер с его отношением к женщинам как к "золотым рыбкам" с их долговременной памятью, или Нора с ее уловками и увертками и лицемерием. Зато Хельмер искренен в своем отношении. Зато Нора неглупа. Такая палка о двух концах.
А в общем, брак их - фальшивка с самого начала. Так что неудивителен и конец. Но если честно, я была рада финалу. Он правильный, жаль только что Норе теперь придется нелегко. Да и Тельмера по голове на работе не погладят. Зато у них теперь есть шанс начать по-настоящему жить, а не играть роли (Норе) и не быть обманутым (Тельмеру).
Нет в нашей жизни ничего больнее разочарования. Но в десять раз больнее разочарование в самом близком человеке на свете. Нет ничего ужаснее на самом начале семейной жизни (ведь сколько это десять лет - не так мало, но и совсем не много!) услышать подобные слова:
Мужу невыразимо сладко и приятно сознавать, что он простил свою жену… простил от всего сердца. Она от этого становится как будто вдвойне его собственной – его неотъемлемым сокровищем. Он как будто дает ей жизнь вторично. Она становится, так сказать, и женой его и ребенком.
Столь великого мужского эгоизма, боязни и собственности, как у Торвальда, я не видела очень давно. Последние реплики Торвальда и Норы нужно разобрать на инструкцию всем молодым парам о том, как не нужно делать, как не нужно жить и чувствовать, и что в сущности есть любовь и брак, а что - иллюзия.
Можно поаплодировать и жене, ведь нельзя сказать, что возникшая ситуация ее не поломала. Поломала, но ведь и помогла же. Помогла увидеть и узнать правду, помогла превратится из ведомой "птички" в самостоятельную женщину, способную изменить в один миг всю свою жизнь, высвободится из капкана, в который она несознательно попалась, почувствовать собственную силу, понять свои жизненные приоритеты, раскрыть не только сущность мужа, но и свою собственную сущность... А ведь слишком многим из нас это не удается сделать на протяжении всей своей жизни. Мы так и не решаемся кардинально все изменить. А Нора решилась на это в один миг! И не думаю, что в итоге пожалела. Ведь ее жалкий муж так ничего и не понял, и уже никогда не поймет, и Нора это знала.
Я бы с радостью работал для тебя дни и ночи, Нора… терпел бы горе и нужду ради тебя. Но кто же пожертвует даже для любимого человека своей честью?
Совсем небольшое произведение, но довольно сильное, перетерпевшее ряд колоссальных изменений в атмосфере и подаче. То, что начинается как милая и веселая зарисовка семейной жизни, где в главных ролях легкомысленная куколка-жена и снисходительный к ней любимый муж, заканчивается драмой, от которое веет холодом и отчужденностью. Но не трагичной, нет, любая нитка терпения когда-нибудь лопается, скромная ромашка расцветет в гордую и колючую розу. А напряжение будет нарастать во время всего повествования, откроются тайны казалось бы счастливой семейной жизни Норы и Хельмера, а на деле был неплохой кукольный театр. Но живут же и так, бывает всякое, и продолжают жизнь, чтобы сохранить все что построено, и не важно как.
Самое обидное наверное, это когда тебя не то чтобы не принимают всерьез, а когда тебя не хотят просто понять. Когда делаешь все для того чтобы помочь, сохранить, вытащить из несчастья, а в ответ летят куча обвинений. Да пусть пришлось идти против правил, но сразу опускаться до громких и пафосных слов, не желая даже подумать о ситуации и вообще выбрать куда более достойную речь? И это называется близкий человек, очень печально. А еще обиднее когда все выясняется совершенно случайно или в тяжелой обстановке. Родное стало вдруг чужим, и целая картина мира разрушалась в голове. Муж главной героине вызвал у меня, понятное дело, брезгливое чувство, своим поступком в финале. Пусть его мировоззрение вполне обычное для многих мужчин того времени, да и не только, пусть. Но такое отношение и главное, такое лицемерие, это все надо было как-то переварить, хочешь быть достойным человеком, так будь им в своих поступках, а не кидайся то влево, то вправо. Это поведение свойственно как раз пустоголовым пташкам и куколкам а не взрослому и самодостаточному человеку, каким себя естественно считал образцовый муж.
К Норе у меня тоже далеко неоднозначные чувства, в основном из-за финала. Понимаю, что автор хотел этим донести, понимаю и саму Нору, которой надоело быть фарфоровой куклой для украшения, но. Характер, свобода души, собственное мнение и желания добиться уважения к себе это прекрасно, это моральный рост, пусть он и приходит в пьесе искусственно внезапно. Только если уж в чем-то возвышаться, то не надо опускаться в другом, а именно это и произошло. Зато все красиво так вышло и памятник воплощению гордости можно возводить. Субъективное мнение конечно.
А так произведение актуально до сих пор и будет актуально пока существует такое понятие как брак. Многие проблемы исходят из нежелании поговорить друг с другом, выслушать и уважать партнера как личность. Удобнее прятаться за симпатичным фасадом и театральными масками. Но повторюсь, так жили и так будут жить. Потому что в жизни не все так просто, а красиво разрезать клубок ниток чаще можно только на бумаге с открытым финалом.
Оказывается, съесть пуд соли, чтобы узнать друг друга - мало.
Хельмер и Нора прожили вместе 8 лет, обзавелись тремя милыми детишками, а жизнь сложилась кукольная. Птичка, жаворонок, белочка - веселая, порхающая, поющая - именно такая жена устраивала серьезного адвоката. Это все, что требовалось ему для досуга. Никаких серьезных разговоров и интересов. Вечеринки, подарки, наряды, танцы - вот и весь семейный круг увлечений.
Нору это устраивало до поры, ведь она хранила тайну спасения мужа, ей откровения не нужны, все острые углы умело обходила - только бы любимого Торвальда не расстроить. Но в душе она верила в его любовь, как в свою. А уж она при всей своей кажущейся легкости и несерьезности, готова была жизнью пожертвовать ради чести мужа.
Печальная история о том, как метаморфозы не случилось.
Из куколки-дочки в родительском доме Нора превратилась в куколку-жену в доме мужа.
Всегда грустно видеть разбитые надежды, любовь - которая оказалась иллюзией, кукольной игрой.
Ох, хороша чертовка. Такая коротенькая, но такая глубокая, такая многогранная, такая... настоящая. Идеальный пример классического произведения на века, не теряющего своей актуальности и через сто с лишним лет с момента написания.
Знакомство с Ибсеном я откладывала долго. И почему-то была уверена, что если уж и начну, то именно с "Кукольного дома". Полные похвал многообещающие рецензии, с завидной регулярностью проскальзывающие в ленте. И, признаюсь, я совершенно не разочаровалась. Если в отношении современной литературы все выше сказанное еще не гарантирует действительно хорошего произведения, то в отношении классики - обычно да.
Нам предстоит знакомство с милым на первый взгляд семейством - муж, которому удалось наконец добиться прочного положения в обществе, миловидная жена, хохотушка и мотовка, трое милых карапузов... Да и время, в которое разворачиваются события, канун Рождества, как бы предполагает, что история нас ждет сладкая, сахарная, праздничная... Но начало обманчиво. За этой красивой ширмой скрываются секреты, и вот уже мы, вместе с героями, думаем о том, заслуживают ли люди на второй шанс, имеет ли право на прощение ложь во имя спасения, действительно ли место женщины где-то между плитой и детской, на что можно пойти, чтобы сохранить семью...
Пьеса получилась совершенно великолепная, и эта ирония, заключенная Ибсеном в ее название - тоже прекрасна. Семейство Хельмеров - такое же искусственное, как куклы в театре старьевщика, которые играют свои роли, написанные им неизвестным автором, не задумываясь о причинах, мотивах и следствиях, а потом отправляются в деревянный ящик, чтобы мирно лежать там до следующего выступления. И чертовски приятно, что Нора нашла в себе силы, чтобы вырваться из этого порочного круга.