Рецензии на книгу «Библия секса» Пол Джоанидис
Такая прекрасная книга — и ни одной рецензии! Непорядок. В ней есть, наверное, все, что полагается знать человеческому существу о коитусе в целом и некоторых фетишах. Читала я ее два раза: впервые в 12 лет(да-да, я развивалась значительно быстрее своих сверстниц) и второй раз, в 15. Конечно, разница в восприятии большая, я ее почувствовала.
Когда ты ребенок и хочешь больше узнать о сексе, о чем-то таком, при упоминании чего твои родители закрывают тебе глаза и уши, любопытство найдет любые лазейки. Читая впервые, я нашла для себя много новых терминов и непоняток, что свойственно любому ребенку, читающему "взрослую" книжку. В 15 лет я перечитала эти 900 с лишним страниц всего за 4 дня. Друг, который также прочел данную книженцию, нарек меня сумасшедшей. Да, я и правда сошла с ума! Эти четыре дня я целиком и полностью посвятила себя Полу Джоанидису и вела с ним увлекательнейшую беседу. Все темы, задетые в этой книге, дают вам хорошее, четкое, трезвое представление о сексе, что в наши дни — редкость. Сейчас секс для тинейджеров — это, пардон, потрахаться. Девочки этого боятся, а мальчики таким образом самоутверждаются. Люди начинают заниматься сексом не от любви, а из интереса, потому что ничего о нем не знают. А бывают и такие грустные случаи, когда не приходится выбирать.
Я в свои 15 (через месяц вот 16 исполнится) очень хорошо поняла книгу, и я жалею, что родители не говорили со мной о сексе, я не могла обратиться к матери за помощью во время своего полового созревания, когда изменения в организме были мне непонятны. Вскоре я все узнала из этой книги. Надеюсь, когда у меня будут свои дети, тема секса не будет запретна и закрыта.
Читайте книгу со своим любимым человеком, это отличный самоучитель по сексу, я бы сказала, лучший.
Запасись детским кремом и вперёд!
При чтении было такое чувство, что это писал какой-то сорокалетний девственник живущий в мамином подвале, вооруженный интернетом и шаловливыми рученками, который по пятницам выступает в самом убогом стендап клубе, и оттачивает там свои "шутеечки", чтобы вставлять их потом в книгу. Девочка даже не знает что было печальнее сам этот, с позволения сказать, труд или предисловие переводчика (лучше бы ты его не писал, чувак, серьёзно).
Автор как бы обещает нам раскрыть все секреты секса, от чувств до физиологии, но на деле он просто капитан долбаной очевидности.
Чуть ли не в каждой главе автор говорит о возвышенных чувствах, которые порой лучше секса и о сексе, который разочаровал или заканчивался слишком быстро, поэтому лучше положить голову партнеру на колени и полюбоваться звездами в летней ночи... Не знаю чего там автору не хватает в жизни: любви или нормального секса, но у него явно есть какая-то проблема.
В какой-то момент (почти в самом начале книги), автор решил, что быть кэпом недостаточно и надо подключить внутреннего мифоискателя и вот тут началась самая жесть. Вы в курсе, что несчастный клитор был обделен вниманием вплоть до 60х годов прошлого века? Никто, оказывается, не знал что с ним делать, совсем неважно, что в различных эротических романах написанных задолго "до" давно разобрались для чего это хитрое место.. Но кого это волнует, ведь так говорит автор и вообще куда важнее "умение заставить возлюбленную чувствовать себя желанной, защищённой глупышкой" - эта фраза заставляет закапать белизны в глаза, неправда ли?
Но хуже всего были письма.. девочка боролась со сном каждый раз всеми силами, глава о романтике глазами читателей с лёгкостью могла бы истощить мировые запасы кофе. Но потом автор начал учить девочку и надевать бюстгалтер и распределять сиськи и тут девочка очнулась ото сна в диком припадке истерического смеха. Но потом мы вернулись в пучину скуки, очевидностей, бреда, длинной истории об 11летнем авторе и его сексуальном интересе и опыте с "настоящей киской", затронули феминизм, опять вернулись к клитерам, которые теперь уже оказывается были исследованы раньше, чем до этом писал автор, и опять к феминисткам.. оргазмы, мастурбация (как можно посвятить этому столько страниц и не сказать ничего нового?), геи и странные подробности о них, которые не на ком проверить, оральный секс и спермодиета, внезапная тема с поиском опухолей в груди и яичках, и письма, письма, письма..и люди порой писали такую херню, что колонка советов журнала "Bravo" нервно вздрагивая гуглит адрес ближайшего психолога.. Но ни в чем из этого не было ну просто абсолютно ничего нового, и даже давно известные истины были преподнесены ужасно уныло.
Вот что можно почерпнуть из этой книги:
- Чувства выводят секс на новый уровень
- Но и без чувств ваш секс может быть огонь, если вы огонь
- Надо делать приятное своими любимым: луна, звезды, кино и ужин с теплой беседой, это обязательно укрепит вашу связь
- Целоваться прикольно. Главное не будь шарпеем пытающимся выжрать лицо. И зубы почисть.
- Чтобы заняться сексом одежду надо снять.. А можно и не снимать (пару лет назад "Vetements" совместно с "Levi’s" даже придумали джинсы для быстрячка, прогресс чтоб его)
- Сексуальное белье - сексуальное (не может быть!)
- Сильно узкие джинсы носят мужики с крохотными писюнами.
- Есть много способов получить организм и иногда его симулируют.
- Люди теребонькают разными способами.
Ну и поднимите руку для кого это стало откровением?!
Как итог эта книга вообще не о сексе, она вся о чувствах, о чувствах без секса, до секса во время секса, после секса.. В книге одна единственная мысль "не надо бесчувственно трахаться", заведите чувства шоб прям бабочки и вперёд, с лубрикантом в руках натирать все что трется.
Кроме того повествование ведётся очень странно, непонятно от лица кого, такое чувство, переводчик разогнался в предисловие и не смог остановится переводя книгу вытеснил автора до третьего лица к которому время от времени оперирует (фиг его знает как оно там в оригинале).
К самому автору тоже есть вопросы, если бы не знала, никогда бы не подумала, что писал мужик, потому что это речи старой феминистки, ратующей за бабский адекват и запихивания овощей фаллической формы в рот мужикам-подлецам, а не усатого мужика средних лет, даже несмотря на то, что вещает он из мамкиного подвала.
Не знаю для чего и для кого эта тупейшая книга, Ватьсьяяна ещё в 3м веке провел и записал исследование покруче этого, но если вам вдруг интересно как связан клитор и Аллах, то вы найдёте ответ на это в этой книге.
«То, что мы берём с собой в постель, – мифы друг о друге. А брать в дорогу надо другое.»
Книга довольно неплохая, но к сожалению, она не дала мне того, чего от нее ожидал. Как и у любой вещи, у нее есть достоинства и недостатки. Второго, увы, намного больше. Отзыв скорее всего пишу для себя, что бы не забыть о книге, но вдруг кому то будет интересно или пригодится мое Особо Важное Мнение?
К достоинствам онной можно отнести:
1) Авторы постарались затронуть максимальный круг тем. Там действительно есть по пять слов почти о всем. О самом процессе до объяснения этого процесса своим детям и т.д. Если перечислять все, то получится огромный список тем, которые они там затронули.
2) Некоторые главы действительно были интересные и познавательные, узнал новое что-то для себя.
А к недостаткам относится следующее:
1) Из-за того, что авторы решили написать руководство по перепихону, но в следствии ограниченности не стали слишком подробно раскрывать темы. В принципе, это можно простить если считать книгу обзорной. Т.е. она дает общее представление об этом, а там нужно тебе - копай глубже сам.
2) Типичный американизм. Не очень люблю американский стиль изложения в книгах с максимальным упрощением и разжевывании одной главной идеи в книге/главе по тысячу раз повторяя одно и тоже разными словами (а порой и одними и тем же).
3) Главы были как и интересные, так и мега унылые с потугами на юмор.
Но, несмотря на все это, книга, думаю, должна заинтересовать две категории читателей:
1) Тем кто интересуется этим, но знает не особо много она прекрасно подойдет для того что бы знать от чего отталкиваться и в какую сторону копать.
2) Подростки. Для них это будет замечательным гайдом. Но увы, многие предпочитают идти путем ошибок и проб, вместо того, что бы сначала загрузиться теорией. Да и читать так скучно, лучше на практике апробируем все и сделаем выводы:)
«Но наиболее важным из всего этого является доктрина GOOFY FOOT, которая говорит – неважно, что у тебя и штанах, если у тебя в мозгах не к чему это присоединить.»
Книга дает обзорное и комплексное представления об аспектах сексуальной жизни, причем о таких, о которых и не задумываешься вовсе. Может она и не ответит полно и углубленно на вопрос,который вы надеетесь найти в этой книге, но она точно даст ссылки на другие источники. В ней поделятся опытом других людей и их мнением, причем абсолютно не навязывая. А приятным дополнением были практические главы. Однозначно книгу стоит читать в подростковом возрасте всем и каждому, хотя в любом другом возрасте она тоже может стать очень полезной.
“Познания в области секса и интимных отношений — это задача, которую надо решать всю жизнь. Даже имея за плечами многолетний опыт, мы ещё можем случайно что-то сделать не так”.
У меня в школе не было предмета по сексуальному воспитанию, и даже несмотря на ценные уроки биологии, не ограничивающиеся исключительно беглым просмотром схематических рисунков репродуктивных органов человеческих существ и постыдно-стремительным переходом к следующей теме, многое оставалось за кадром. Не было интернета, не было такого доступа к печатной продукции, поэтому всё передавалось из уст в уста во дворе, в школе на переменах, или, если речь о материальных уликах, то из рук в руки. Ни о каких презервативах в свободной продаже в каждом ларьке, противозачаточных… Нет, кто-то об этом где-то слышал, узнавал и рассказывал остальным. Редко, но находились дома книги из серии “Моя семья”, “Наша семья”, “Молодая семья” или что-то такое, причём хранились они где-то на самой высокой полке, где-нибудь в третьем ряду за полным собранием сочинений Льва Толстого, а написаны были сухим академическим языком.
Сейчас есть интернет. Вряд ли он способствует всё тому же сексуальному воспитанию, зато на каждом сайте есть реклама, предлагающая увеличить грудь или сменить пол; на выбор таблетки и упражнения, которые полностью изменят вашу сексуальную жизнь, так что даже несчастные кролики станут завидовать вашей производительности; плюс широкий диапазон пикантных картинок и порно.
“Занятия сексом могут быть куда менее рискованным мероприятием, чем езда в автомобиле по автостраде или даже по городу. Это просто зависит от того, насколько вы находчивы в сексе, или от того, как плохо вы ездите на автомобиле”.
“Percentage of U.S. teenagers who receive no formal sex education before having sex for the first time: 83” /Harper’s Index/
“Более 95 процентов мужчин и 90 процентов женщин сообщают, что их родители не смогли быть им сколько-нибудь полезны в вопросах любви и секса. И это не зависит от возраста людей, принявших участие в опросе, а их возраст колеблется от 18 до 60 и более, что фактически означает, что за последние полвека дети и родители так и не стали более откровенно обсуждать вопросы секса”.
“Если ваше представление о занятиях […] сексом с любимым человеком опирается на то, что вы видели в порнофильмах, то забудьте всё, что вы видели”.
Удивительно, но несмотря на доступность, открытость, пропаганду не все умеют хотя бы говорить о сексе. И не потому, что не занимаются сексом или им не нравится заниматься сексом, не потому, что не любят произносить много слов, которые могут смутить их самих, а потому что они не знают этих слов или, например, потому, что рассматривают интимную жизнь во всём её разнообразии, как нечто запретное, порочное или недоступное, о чём лучше не упоминать (ведь кто-то что-то может не так подумать или начать порицать). Речь не о том, чтобы рассказывать на площади всем встречным о своих сексуальных успехах и поражениях, ища сочувствия или одобрения, достаточно взять термины, связанные с различными способами получения удовольствия, прочитав которые, даже люди, давно состоящие в категории “18+”, задают детские вопросы “Что? Почему? Как?”. А как насчёт приёма у врача, к которому и так обычно приходят, когда все народные средства перепробованы, а любимый интернет говорит, что у вас, как минимум, чума (“но именно эти таблетки вам помогут!”)? Сколько людей не могут толком объяснить, что их вообще сюда привело и где “там” у них проблемы или почему они испытывают дискомфорт “ну там”?
“Некоторые писатели воссоздают такую картину, из которой следует, что в 1950-х секса не было, что секс даже не был изобретён до 1960-х, когда человечество предположительно начало заниматься любовью вместо того, чтобы воевать. Это неправда”.
“…поскольку мальчикам никто и ничего не рассказывает об эякуляции, они, столкнувшись с нею в первый раз, испытывают самые разные ощущения — от озабоченности до жуткого страха. “О, нет, я что-то испортил!” или “О боже милостивый, я больше никогда не буду этого делать! Я обещаю, только пусть всё будет в порядке! Пусть ничего не случится!”
“Я был уверен в греховности всего, что дают такие ощущения, и что моя эякуляция свидетельствует о каком-то внутреннем повреждении. Каждый раз, когда я мастурбировал (почти ежедневно), я чувствовал себя жутко виноватым и затем клялся богу, что я никогда не сделаю этого снова”.
Мужчина, 44 года
“С ранних лет детей учат тому, что кровотечение — это результат пореза, ранения или какой-то другой травмы. Можете вы представить себе, какое потрясение испытывает девочка, если её никто не подготовил заранее и никто не рассказал ей о том, что такое менструальное кровотечение? Вероятно, первое, о чём она должна подумать, что внутри её тела что-то не так”.
“Вы должны уяснить для себя, что ваша сексуальная жизнь имеет такое же большое значение, как занятие садоводством, спортом, бизнесом, увлечение путешествиями или любыми другими видами приятного времяпрепровождения”.
Люди позволяют себе спорить о политике, давать советы тренеру хоккейной сборной, изучать нанотехнологии, исследовать тёмную материю, выдвигать доводы в пользу теории струн, всерьёз задумываться о колонизации Марса, восстанавливать собственные тела из небытия и при этом пользоваться какими-то ископаемыми представлениями о собственных телах и желаниях. В Древнем Риме, кажется, больше знали и любили человеческое тело, несмотря на то, что так дешёво могли оценить чью-то жизнь.
“Западные религиозные учения никогда не могли справиться с такими понятиями, как женщины и сексуальность. К примеру, ранние христиане учили, что девственная дочь занимает на небесах место выше, чем её мать, так как её мать должна была вступить в сексуальные отношения для того, чтобы её дочь родилась. […]даже сам Бог не в силах помочь вам, если вы женщина и потеряли девственность. Это никогда не было проблемой для нас, мужчин, но опять-таки это представители нашего пола писали Священное Писание. (Не нужно быть набожным, чтобы знать то, что, когда мальчик в первый раз вступает в половые отношения, он становится мужчиной. В то время девочка, вступившая в половую связь, теряет свою девственность, и после этого она уже нечиста, как снег, по которому проехал автомобиль. Представьте себе, что всё было бы наоборот.)”
“Мальчиков в нашем обществе побуждают к тому, чтобы тратить массу времени на то, чтобы научиться отбивать мяч с задней линии или брать а-минор бемоль девять на гитаре, и в то же время они учат его игнорировать свою собственную сексуальность в надежде, что, когда он вырастет, всё как-нибудь само по себе утрясётся. Может быть, поэтому многие из нас более восприимчивы к тому, что происходит в музыке, искусстве или спорте, чем к тому, что происходит в постели”.
[девочек] “учат верить, что они более хрупкие, чем мальчики. Затем рекламные объявления в женских журналах порождают в них веру, что есть нечто несексуальное в женском теле, которое не заткнуто ароматизированным тампоном и аксессуаром к которому не являются духи и высокие каблуки. Изредка наше общество побуждает мальчиков и девочек уважать друг друга. Гораздо чаще мальчиков учат защищать девочек, потому что последние слабы и хрупки, а многих девочек учат тому, что их достоинства определяются желаниями мальчика, с которым они встречаются”.
О чём может быть книга под названием “Библия секса”, если не о сексе (в оригинале она, правда, называется “Guide to Getting it On”)? Важно, однако, как всё преподносится. Для понимания, хотите вы углубляться в дебри познаний или нет, достаточно прочитать первую главу, в которой всё вкратце и рассказано. 6 страниц – и либо вы закроете книгу навсегда, либо не без любопытства, удовольствия и интереса продолжите изучать последующие 700 страниц. Эта “библия” не стремится выставить вас в свете вашей собственной невежественности или глупости, не пытается забросать вас доктринами и трудноусваиваемым анализом сущности бытия человеческого. Напротив, она написана достаточно просто, живо, в то же время весьма информативно, с множеством подробностей и деталей. Дьявол, как известно, в деталях. Да и автор (или даже авторы, потому что несмотря на единственную фамилию на форзаце над созданием этой книги потрудились многие люди) оставляет достаточно пространства для маневров, не загоняя читателя в рамки “правильного” и “неправильного”, “хорошего” и “плохого” (прям как в “Играх престолов”).
Прикосновения, беременность, нагота, оргазм, контрацепция, дисфункции, фантазии, страхи, игрушки, нарциссизм, инвалидность, поцелуи, мастурбация, части тел, аборты, стыд, болезни, культура, дети, фетиш и много другого разного, интересного, полезного и познавательного.
Далее >>>
Прежде чем взяться за чтении книги Пола Джаонидиса "Библия секса" - подумайте, а нужны ли вам наставления другого человека? Пригодятся ли они вам? И понравится ли вам, когда некий неизвестный человек будет диктовать вам технику секса и переворачивать мозг? Я не вижу ничего плохого в том, что выходят такие книги. Возможно, они кому-то будут полезны. Но я не люблю умников и людей, любым способом стремящихся к узнаваемости и славе. Я не люблю, когда кто-то не предполагает, а утверждает. Не люблю самонадеянных. Писатель должен быть уверен в себе, но не самоуверен в своей информации. Книга "Библия секса" не стала для меня ни новым открытием, ни крепким и полезным пособием. 325 страниц книги не дают никакого понимания в интимной жизни, и не учат ни чему новому. Все что там написано, знают все. Ну может, кроме подростков. А подросткам еще рано читать такое.