Рецензии на книгу «Пять недель на воздушном шаре» Жюль Верн
Когда-то давно, маленькая девочка сидела дома с томиком Ж. Верна, восхищенная и пораженная! Она перелистывала страничку за страничкой, не в состоянии вернуться к реальному миру. Она была погружена в водоворот событий и приключений. Она погружалась на дно океана, жила на необитаемом острове и исследовала подводные миры. Она встречалась с новыми людьми, которые жили в далеких странах и городах... Этой девочкой была я!
С раннего возраста меня связывает теплая любовь, и огромное признание, с французским классиком!!! Благодаря ему я горячё люблю приключенческую литературу) И как же каждый раз приятно брать в руки, еще не читаную, новую книгу полюбившегося автора! Хорошо что хоть произведений у Ж. Верна достаточно, чтобы как можно дольше оставлять для себя что-то новое)
Итак... В это раз я отправляюсь в путешествие по Африке с тремя англичанами!!! И не просто в путешествие, а в ещё более захватывающее путешествие! Из-за того, что совершается оно не по земле, а на воздушном шаре... Нужно найти истоки Нила
В мастерской манере рассказывается о народах африки, их обычаях и нравах. Не забывая о красотах природы. Чего стоит только одно описание водопада «Виктория». Описание приключений героев просто завораживает. Такая яркая красочность вызвана тем, что писатель не основывался только на своих фантазиях. он не был из тех писателей, которые творили не выходя из своего кабинета и путешествовали только по карте. Сюжет, как мне кажется, в этой книге довольно схематичен и служит большей частью лишь для создания какой-то связи между описаниями различных территорий восточной, центральной и западной Африки. Впрочем, даже в этом случае приключений героям хватает с лихвой. Кроме того, это ведь по сути первое крупное произведение Верна!
Жюль Верн со своей способностью писать живо всегда будет оставаться интересным писателем, какие бы эпохи и времена не наступали. Да и 19 век я в основном по его книгам и представляю, ну нет другого такого же писателя, кто смог так интересно и доступно излагать и придумывать сюжеты. Книга захватывающая и читается на одном дыхании!
Тогдашний "свежак"!
Бегу я на беговой дорожке в фитнес-зале, а благородный голос Ивана Литвинова тут начинает вещать в наушники:
Пили за здоровье одних и за светлую память других, придерживаясь при этом алфавита, что уж было совершенно поанглийски: пили за Аббади, Адамса, Адансона, Андерсона, Арно, Арнье, Барта, Бейки, Бельтраме, Бьертона, Бёрчела, Бика, Бимбачи, Болвика, Болдуина, Болзони, Болоньези, Боннемена, Брун-Ролле, Брауна, Бриссона, Брюса, Буркхардта, Вайлда, Вальберга, Варингтона, Вашингтона, Вейсьера, Венсана, Берне, Винко, Водейя, Галинье, Гальтона, Гольберри, Дебоно, Дезаваншера, Деккена, Денхема, Диксена, Диксона, Дочарда, Дункана, Дю Берба, Дюверье, Дюрана, Дюруле, Дю Шаллю, Жоффруа, ИбнБатута, Кайе, Кайо, Кауфмана, Кёмминга, Кемпбелла, Клаппертона, КлотБейя, Кноблехера, Коломье, Крапфа, Куммера, Куни, Курваля, Лажайя, Ламбера, Ламираля, Ламприера, Лафарга, Левайяна, Лежана, Ленга, Джона Лендера, Ричарда Лендера, Лефевра, Ливингстона, Мадьяра, Мак-Карти, Мальзака, Мольена, Монтейро, Моррисона, Моффата, Мунго Парка, Мэзана, Нейманса, Овервега, Пане, Партаррьо, Паскаля, Педди, Пенея, Пирса, Питрика, Понсе, Пракса, Рата, Раффенеля, Ребмана, Рилейя, Ритчи, Ричардсона, Ронгави, Роше, д'Эрикура, Рошера, Рюппеля, Сонье, Спика, Такки, Таусни, Тибо, Тирвитта, Томпсона, Торнтона, Троттера, Туля, Ферре, Фогеля, Френеля, Халма, Хана, Хейглина, Хорнемана, Хоутона, Чепмена, Штейднера, Эккара, Эмбера, Эрхардта, д'Эскейрак де Лотюра.
Наконец, подняли бокалы за доктора Самуэля Фергюссона, который своим удивительным начинанием должен был связать воедино труды всех своих предшественников и внести свой вклад в изучение Африки.
Я уже два тренажера сменил, а они все пили, пили и пили за здоровье великих путешественников и самых смелых первопроходцев на земле!..
Эх, красота! Порой, так хочется уйти от тяжелых психологических переживаний, описываемых бытовых и государственных проблем, влияния депрессивных или просто негативных строк или даже просто потока сознания, которого совсем не понимаешь, как говорится, ни намека, ни полунамека - ни бум-бум! Другое дело - приключенческая классика! Тут душой отдыхаешь! Особенно если это аудиокнига, начитываемая мастерски!
Да, среди прочего тут есть характеры, есть за кого переживать, кому завидовать, за кого бояться, кем восхищаться и кого иронично игнорировать за самонадеянность. Но в любом случае всё это другое - ведь мы читаем классику!!!
Кто с детства вспомнит свое знакомство с Жюлем Верном, в этом романе не встретит почти ничего совершенно иного. Мне даже показалось, что я отгадал его "визитную карточку" - в романе должны быть:
1) очень умный, немного самонадеянный ученый, умеющий держать самообладание даже в самых критических ситуациях
2) преданный донельзя слуга, готовый без промедления отдать свою жизнь за своего хозяина
3) бесстрашный друг-практик номер один, который полностью взаимодополняет первого героя:
Дружбы не бывает между двумя похожими друг на друга людьми
4) некоторый вид путешествия, где будут встречаться всевозможные трудности, хорошо продуманные и реальные, даже несмотря на всю фантастичность ситуации
5) главный герой не просто умничает, он рассказывает нам, неучам, элементы реальных исследований и знаний человечества, приобщает к основной тематике приключений
6) несмотря на все трудности и лишения в финале нас ожидает хэппи-энд, лучи славы, романизирующие царство науки в этом мире!
Препятствия на то и существуют, чтобы их преодолевать.
Таковы были прочитанные мною ранее романы, такой же и этот, кстати, самый первый роман автора, принесший Верну огромный успех и воодушевив его на написание огромного цикла произведений "Необыкновенные путешествия", многие из которых были ни раз экранизированы.
Это сейчас по прошествии времени романы Верна рассматриваются просто как классика, но тогда в середине девятнадцатого века каждый выход очередного романа рассматривался как огромное событие, "свежак", учитывающий собранные доселе успехи и сведения из наук естествознания. Браво месье Жюлю!
Препятствия на то и существуют, чтобы их преодолевать. Что же касается опасностей, то кто вообще гарантирован от них?
Я радостно прошла мимо Верна в детстве (хотя матушка то и дело пыталась пропихнуть то одну, то другую книгу) и, кажется, многое потеряла, потому что именно в детстве такое и нужно читать.
Приключения храбрых исследователей, решившихся (по тем или иным причинам) пролететь на воздушном шаре над Африкой — сюжет незамысловатый и слегка похож на познавательный мультик для первоклассников. Я понимаю, что во времена, когда вышел этот роман, дела обстояли иначе, но в двадцать первом веке познавательная функция не очень актуальна. Все-таки уже столько информации, и фильмов, и фото, и на каждом дереве висит камера, передающая запись в режиме онлайн.
Но в целом было любопытно слушать (не читать глазами, это важно), как герои преодолевали те или иные препятствия. Большую часть времени мне казалось, что с ними вообще ничего не может случиться по закону жанра, но сердечко то и дело сжималось в ожидании того, как путешественники выберутся из передряг. Но при этом меня заставляли грустить нравы людей того времени, не отличающиеся особой толерантностью, и даже отношение к диким животным. Много бессмысленной жестокости, из серии "Пришел в гости и все разрушил" — кажется, о бережном отношении к природе тогда еще не слышали.
В общем, для меня оказалось сложно проникнуться атмосферой, сложно восхищаться открытиями, которые для нас — уже прошлый век, и какой-то дикой моралью. Да что уж там, временами и сюжет провисал, и читать глазами мне было бы сложно. Очевидно, это знакомство с автором не оставило после себя восторга.
Эта книга для меня из разряда тех, которые нельзя надолго оставлять...потому что вот ты сейчас уйдешь есть или спать там, а герои тут без тебя в пустыне погибнут...без твоей помощи, поддержки книга моего счастливого детства, хотя прочитала я ее впервые позже, чем следовало вы мастер, мсье Жюль!
...обойти сбоку или пронестись сверху.
Еще с детства имя Жюля Верна напрямую ассоциируется с прекрасными приключенческими произведениями. Совершенно не удивительно, что член Французского Географического общества испытывал тягу к приключениям, опасностям и новым открытиям, а глубокая любовь к литературе позволила красиво изобразить эти самые приключения на бумаге. "Пять недель на воздушном шаре" - первое произведения в этом жанре и оно положило начало целому циклу книг под названием «Необыкновенные путешествия».
Начало повествования знакомит нас с главными героями произведения. Доктор Самуэль Фергюсон - мужчина в полном расцвете сил, добрый, решительный и находчивый, отправляется в путешествие по Африке, тогда еще не изведанной. Если уж быть совсем точной, то путешествие намечается не "по Африке", а "над Африкой", ведь здесь немаловажную роль играет еще один участник разворачивающихся событий - аэростат "Виктория".
А если нельзя сделать что-либо одним способом, оно должно быть сделано другим: если нельзя пройти посредине, надо обойти сбоку или пронестись сверху.
Будучи отставным инженером, доктор особым образом сконструировал свой воздушный шар, что позволило ему и двоим его друзьям летать на нем целых пять недель. Что касается других участников "увеселительной прогулки", то ими стали шотландец Дик Кеннеди - заядлый охотник, решительный и упрямый человек; и слуга Джо - ловкий, сильный и невероятно преданный молодой человек. Путешествие начинается на восточном побережье Занзибара, а спустя пять недель и некоторое количество приключений, опасностей и открытий завершается в водах Сенегала. Таким образом наши первооткрыватели пересекают всю Африку.
Автору всегда удается окончить главу на самом интересном месте, что поддерживает интригу и напряжение в читателе. Из самых необычных и порой опасных ситуаций путешественники выбираются благодаря находчивости, смекалке, умелости рук и просто невероятному везению. Книга читается очень легко, наполнена глубоким смыслом, возрождает веру в силу человеческих возможностей и веру в ценность человеческой жизни, где-то даже тонкий юмор проскальзывает.Препятствия на то и существуют, чтобы их преодолевать. Что же касается опасностей, то кто вообще гарантирован от них? В жизни опасности на каждом шагу. Может быть, опасно сесть за стол, надеть на голову шляпу... Чему быть, того не миновать; в будущем надо видеть настоящее, ведь будущее и есть более отдаленное настоящее.
Кому суждено быть повешенным, тот не рискует утонуть.
5 недель
Вот я и ознакомился с творчеством Жюля Верна. Надо же когда-то было начинать.(экранизации не считаем)
Довольно научно-фантастически и приключенчески, немножко расситски и очень кулинарно. Но слог какой-то суховатый и концовка явно смазанная.
Ну долетели, ну встречены как герои, ну получили золотые медали английского географического общества - с кем не бывает, мелочь какая.
Охота на диких животных Африки, их последующее приготовление и описание кровожадности и дикости негров - более эмоционально и красочно, нежели собственно описание самого путешествия на воздушном шаре.
В детстве мне бы это произведение возможно зашло на ура, сейчас же показалось малость суховатым и скучноватым. Но в целом норм
Эта книга мне, как и все вообще прочитанные книги Жюль Верна, очень понравилась. Не смотря на своё предубеждение к этому автору, я поняла, что книги у меня идут довольно легко. Я прям влюбилась в Джо! Его самопожертвование, смелость, веселость!!! Но и доктор Фергюсон тоже мне очень понравился. Сообразительный, спокойный... Кеннеди, конечно, тоже хорош! В общем, мне понравилось все и всё!!! Советую всем почитать!
Пока читала - ну надо же, к не такой и занудный Верн! Это я сравнила с 20 000 лье под водой... Та книга прошла с диким скрипом! А потом закончив пять недель на воздушном шаре я залезла и посмотрела, что помимо 20 000 я прочитала еще 3 книги у Верна! И они мне понравились! Была приятно удивлена)
Пять недель на воздушном шаре... Да в середине 19 века - ну красота же! Компания - супер. Доктор, он же основатель экспедиции. Энциклопедия на ножках) много знает! И любит делиться знаниями со своими компаньонами! И делает это не заумно, а очень даже интересно! Его верный слуга Джо. Предан доктору целиком и полностью! И друг доктор - Кеннеди. Который до последнего не верил и был против такого путешествия!
Верн остался верен себе и очень подробно описывает все детали, все технические моменты, устройство, принцип работы! Но это не напрягало, а наоборот было любопытно послушать... Хотя вот в 20 000 именно эти подробные описания и не шли...
Вроде кажется - что сложного? Дети и дети себе на воздушном шаре из точки А в точку Б. Возьми побольше питья, еды и все. А сколько трудностей, опасностей было встречено на пути! И справиться со всем помогло дружба и доверие, сплоченость их маленькой компании!
Хотя улыбнуло одно их переживание... Это страх, что никто им не поверит! Как не были приняты рассказы других путешественников. Ведь столько всего они видели, пережили! А в голове сидит "а поверят ли нам?"..
В детстве книги Ж. Верна мне откровенно говоря казались скучными и утомительными.
Когда я начинала читать эту книгу, в самом начале было у меня как раз дежавю из-за непонятных мне и потому скучных вычислений, каких-то законов физики и химии и т.д.
Но когда началось само путешествие и я погрузилась в свою географическую стихию, оторваться было невозможно.
Тут уже было интересно читать и описания природы, и действий и рассуждений путешественников.
Даже несмотря на то, что умом я понимала, что ни с одним путешественником ничего не случится, были моменты, когда я вполне серьезно переживала за героев. Было грустно и за судьбу Виктории.
Но не обошлось и без действительно негативных впечатлений, а было их два:
1. Безжалостное и жестокое обращение с дикими животными. Даже несмотря на то, что по сюжету путешественникам ничего не оставалось, как убить животное, убтйства эти проходили без тени сомнения, сожаления, а наоборот, с радостью и гордостью, а убивали в том числе и редких животных.
2. Негативное отношение, унижение и неприятие культуры местных африканских народов. По сути ни путешественники, ни сам автор за людей их практически не считают, сравнивают с обезъянами и также как и диких животных убивают без какого-либо угрызения совести.
Не знаю, понравилась бы мне эта книга, прочти я её в детстве, думаю, что нет. Много жестокости- это раз. Слишком явная неправдоподобность – это два. Ну, и вообще, странное осталось впечатление.
Учёный вместе с другом и со слугой отправляются в путешествие на воздушном шаре. Друг – охотник не понравился сразу, не понимаю людей, стреляющих в животных из одного желания убивать. Слуга оказался настоящим супергероем, без криптонита там явно не обошлось. Ну, а сам учёный, затеявший эту экспедицию, вроде бы должен быть умным, а рассуждает о том, что хищников убивать – это во благо.
И ещё книга ну просто очень неполиткорректная, местами читать было неприятно.
Было два момента в этой книге, которые меня взбесили.
Убийство вождя одного из дерущихся племен за то, что он отрезал руку поверженного врага и напился из нее крови. Его тут же застрелили с отвращением и потом еще пару абзацев поносили почем свет. Да какого дьявола?! Забрались в чужой монастырь с карабином! Это вообще не нормально! Давайте-ка эти туземцы изобретут какую-то машину, которую французы не могут побороть, прилетят в Париж и начнут убивать тех, кто ПО ИХ МНЕНИЮ ведет себя неправильно, а на деле – исполняет привычные и устоявшиеся вещи, да к тому же ведет себя как герой! Это равносильно тому, что во время сражения, не разбирая, кто прав, а кто виноват, угрохать одного из полководцев или даже царя за то, что он попал во вражеского солдата из мушкета! Отвратительно, противно просто было слушать!
И второй эпизод – рассуждения о диких зверях. Мол, если б они увидели сверху в пустыни еще одного льва или гиену, или другого хищьного зверя – СЛЕДОВАЛО БЫ ЗАСТРЕЛИТЬ ЕГО, ЧТОБЫ… сейчас… «Еще будь это лев, тигр, гиена, я,
пожалуй, понял бы тебя - все-таки одним свирепым зверем на свете стало
бы меньше,- но таких мирных животных, как газель или антилопа, право,
не стоит убивать исключительно для удовлетворения охотничьих
инстинктов» (с)
Как вам это нравится! УЧЕНЫЙ, ЭТО ГОВОРИТ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК И УЧЕННЫЙ! Ярости моей нет…
Ну и улыбнули эквелибрические упражнения Джо во время скачки от целой оравы взбешенных арабов-наездников. Ну просто Джеймс Бонд, ни дать ни взять! А как он получил себе новую лошадь! Вах! Американские боевики отдыхают! Сразу видно – лакей французского аристократа против исконных жителей, проведших всю свою жизнь за работой и в седле. Человек, голодный и измученный пешими переходами и насекомыми против оравы выспавшихся ковбоев. Кул.
Ну и еще напрягала генерация предметов в корзине воздушного шара. Значит, когда Джо прыгал в озеро, они выкинули абсолютно все, что можно было выкинуть. Потом сами собой появились ружья, ящики, бутыля для воды и инструменты, которыми пришлось жертвовать потом, перелетая через горы и убегая от негров. Гениально! Это мне напомнило де Сада: «…убедившись, что они еще не совсем умерли…»
Самое сложное, когда читаешь Жюль Верна, это остановиться,чтобы поесть или лечь спать, настолько увлекательны его книги. Не исключение и "Пять недель на воздушном шаре", хотя это и его первое приключенческое произведение. Правда, должен признаться, что когда я его читал в первый раз в подростковом возрасте, то некоторые страницы с описанием технических характеристик или чем другим похожим, то я их пропускал, спеша не упустить необыкновенные приключения англичан на африканском континенте и над ним.Позже, перечитывая роман, я этого уже не делал, наоборот больше внимания уделял ранее пропущенным местам и находил там новое для себя. Книга интересна и сейчас, но если бы ее переиздали,скажем, в Ю-Эс-Эй, то в лучшем случае все издание было бы изъято и уничтожено. Колониальная политика англичан не отличалась милосердием и божеским отношением к аборигенам своих колониальных владений и не только. Сейчас должна соблюдаться политкорректность. А в книге немало случаев жестокого отношения не только к местному населению, но представителям животного мира.
А вот вы знаете, где берет свое начало великая река Нил?
И сколько трудов и жизней положили исследователи на то, чтобы это определить?
С целью узнать это, а также уточнить некоторые другие географические данные предшественников-исследователей, три отважных героя отправляются в путешествие на воздушном шаре.
Казалось бы, что может быть проще – совершить перелет на воздушном шаре из точки А в более-менее предполагаемую точку В (с учетом погрешности на переменчивый ветер тоже все-таки относительно определимую), если все технические расчеты полета приведены с точностью и ясностью, а все непредвиденные случае – вроде бы предусмотрены? Например, сам шар не может просто лопнуть или быть кем-либо поврежден – потому что у него двойная оболочка. Кроме того, с собой есть запас самых современных карт, изучены подробнейшим образом сведения путешественников и ученых, исследовавших эти земли, нет необходимости бояться трудностей наземного путешествия, есть новейшие приборы для определения местоположения, а шар устроен таким образом, что он в достаточно большой степени зависит от воли людей, и лишь немного – от ветра? Предусмотрено, казалось бы, все.
Но тем не менее приключения трех отважных путешественников оказались не просто интересными, а захватывающими и смертельно опасными. Конечно, было заранее известно, что обычаи и привычки местного населения несколько эксцентричны, порой даже кровожадны вплоть до каннибализма. В тоже время их дикие представления о мироздании позволяют в целях самосохранения предстать перед ними в качестве богов для налаживания контакта. Но вот незадача: назвался Богом – твори чудеса. А представления о чудесах у диких племен довольно своеобразные.
Или вот еще: встречу с дикими зверями можно не доводить до беды, если от них просто держаться подальше (в смысле – повыше) или, в крайнем случае, применить огнестрельное оружие. Но кто знал, что якорь может забрать огромный африканский слон и нести его, защищенный от пуль толстой кожей, а от набожного преклонения перед людьми – поразительной невозмутимостью? Представьте картину: по Африке важно шествует слон и тащит за собой на веревочке (канате) замечательный воздушный шарик. Можно, конечно, оставить этот якорь слону, но слонов в Африке много, а вот магазинчиков, куда во время стоянки можно забежать и купить новый якорь (или что другое) – нет. И это реально проблема, даже если найдешь золото – в центре Африки оно не решает ничего... «Авиаатака», которой подвергся воздушный шар, также не входила в план путешествия. Что уж говорить о второй «Виктории», полностью идентичной их собственному шару, которую три героя увидели высоко в небе...
В общем, получилось довольно интересно и познавательно, и переживаний хватало. А если еще вооружиться глобусом, атласом и затем регулярно сверять маршрут путешественников по спутниковой карте, то получилось очень даже увлекательное путешествие!
Провести пять недель на воздушном шаре над африканским континентом - отличная возможность отвлечься от современного мира с его надуманными проблемами и излишне запутанными морально-этическими и психологическими переживаниями, попутно расширив свои географические знания.