Все ваши действия в Интернете известны иностранным спецслужбам. Телефонные разговоры также могут быть прослушаны из-за океана, причем без вашего ведома. Могли бы вы подумать о таком еще год тому назад? Многие просто рассмеялись бы, услышав нечто похожее. Сегодня, благодаря разоблачениям бывшего агента АНБ и ЦРУ Эдварда Сноудена, мы знаем: это факт. Но это лишь вершина айсберга, большая часть которого представляет собой незримую войну за умы человечества в информационном поле.
Новая книга молодого писателя и блогера Дмитрия Беляева обнажает механизмы информационной агрессии против России. Используя самые современные технологии, включая социальные сети и Интернет, нас заставляют поверить в то, что у России нет будущего — сложить руки, поднять белый флаг и встать на колени перед идеологическим врагом. Вы готовы пойти на это?
Узнайте о том, как защитить родных и близких от информационных вирусов.
• Какие технологии и средства используются сегодня при организации информационных атак против России?
• Зачем фонд Сороса издавал миллионы школьных учебников по истории и другим гуманитарным дисциплинам?
• Какие технологии использовала украинская «пятая колонна» во время Евромайдана–2013?
• Какие НКО «боролись за вашу и нашу свободу»?
• Как мифы о России тиражируют по всему миру?
• За что сегодня можно и нужно гордиться Россией?
Сохранить Россию как уникальную многонациональную цивилизацию — наш единственный шанс выжить в стремительно меняющемся мире.
На злобу дня. Книжка задумана, как контр-пропаганда против идей и действий нашей прозападной либерально-креативной интеллигенции и оппозиции и нашего вероятного противника... Что тут можно сказать - энтузиазм у автора присутствует. Но выполнено плохо. Это приводит меня в отчаяние. ((
Нет, какой-то материал автор дает - мало и сумбурно. Систематическая подача и логика отсутствует как класс. Поэтому всю книжку читатель вслед за автором мечется от убийства Распутина к горбачевской перестройке, от нее к Великой отечественной и затем к бомбардировке Югославии, потом к секретным планам американцев 50-х, чтобы сразу после скакнуть к Навальному и майдану. В таком роде.
От авторского подхода и стиля волосы встают дыбом. Вот тут он невзначай раскрывает офигительную роль Распутина, который, оказывается, чуть ли не в одиночку удерживал Россию на краю пропасти! куда она и упала после его убийства, наверняка спланированного из-за рубежа. Там он лихо пишет, что после убийства Сталина Хрущев повел страну в пропасть... Ошеломительно. Но, как я понимаю, это не более чем версии и гипотезы конспирологического характера? в смысле, официально не подтвержденные. Зачем же их использовать - в пропагандистских целях! - как всем известные и неоспоримые факты? Типа "Волга впадает в Каспийское море".Это сразу опускает всю затею на уровень желтой прессы.
Горбачев поехал в Лондон и беседовал там с Маргарет Тэтчер наедине! В ходе этой встречи он и выдал ей все секреты! Разумеется. А автор там сидел под столом и все слышал? С чего он такое взял? Тут возникают вопросы. Хотя я не люблю ни Маргарет Тэтчер, ни, тем более, Горбачева.
Американцы запланировали и организовали на Украине Евромайдан 2013! Была проведена мощная пропагандистская работа! Но тем не менее он провалился. Провалился? Провалился?! (( Автор вообще где сидит, на какой планете какой звездной системы, в какой башне из слоновой кости?
Переворачиваем страницу. Ах, он просто разделил - вот у него значит есть Евромайдан 2013 и Евромайдан 2014! А нафига? Смысл, логика?
И вот с этим мы собираемся выступить против исключительно опытного и умелого противника в информационной войне с многомиллиардным финансированием? Лозунгами закидаем? Тоньше надо работать, товарищи! (((
"Хотели как лучше, а получилось как всегда. Народная мудрость." Эпиграф к одной из глав. Это не народная мудрость, а изречение Черномырдина, ставшее уже хрестоматийным. "В интернете существует целое движение "пора отсюда сваливать". Не "пора отсюда сваливать", а "пора валить". Тоже уже стало общеизвестным мемом. А может, автор все-таки инопланетянин?
Американцы проводят у нас политику по уменьшению рождаемости! Они основали движение женщин, которое учит женщин, что много детей рожать не надо! И поэтому у нас упала рождаемость! Движение женщин - это он феминизм имеет в виду? А почему так и не написать конкретно? Или автор слово забыл? Рождаемость упала не потому, что американцы учат женщин не рожать, а потому, что в подавляющем большинстве жизнь женщины с ребенком в текущих условиях сразу резко ухудшается, если не сказать, что превращается в каторгу. Тут не надо быть семи пядей во лбу, и нет нужды строить конспирологические теории... (((
Великая Победа стала возможна благодаря РПЦ! Нашей основой является православие! Да ну? Нет, я понимаю, что сейчас активно осуществляются попытки выстроить хоть какую-то идеологическую платформу, и решено опираться на религию и церковь. Но неужели люди считают, что это вот так просто сработает? (( Зачем писать такую ересь, что победа стала возможна благодаря РПЦ. Я ничего не говорю, воевали все, в том числе и верующие, и церковь тоже участвовала - хорошо. Но зачем такие натяжки об особой значимости в победе. Это же вранье. Разве религии не учат о том, что врать плохо?((( Это все равно, что в СССР старательно лепили из декабристов светлый образ авангарда борцов за народное счастье. Налепили на свою голову. ((( Автор вообще зачем по всей книге то и дело с пионерским задором вещает о церкви и православии? Он сам верующий? Если да, почему этого не чувствуется? Если нет, зачем, как говорится, поминает всуе... Или он думает, что тут достаточно действовать советскими методами, только вместо "социализма-коммунизма" подставлять "церковь-православие"? Но большевики, по крайней мере, верили в коммунизм, когда провозглашали свои лозунги... А автор, когда трубит про церковь и православие - кому, по его мнению, надлежит веровать и ложиться в основу? Ведь, как я понимаю, недостаточно просто назвать себя православным - надо же исполнять какие-то заповеди, обряды? Довольно строгие, как я понимаю? Автор это все делает? Если нет, то кто, по его мнению, должен это делать, и почему кто-то должен, а он нет?
Если уж на то пошло, то как вообще церковь относится к Распутину, которого автор так бойко поминал в начале? Если православие должно быть основой нашей страны, то на чем будут основываться, к примеру, мусульмане, которых у нас до фига? Нам действительно поможет такая основа, с уже изначально заложенными внутренними противоречиями? (((
К финалу автор даже сподобился на какие-то практические рекомендации. Нужно изучать историю! "Когда кроме дня сегодняшнего человек увлекается историей страны, многие проблемы современности становятся более ясными благодаря историческим параллелям, а пути их решения - очевидными." Да ну? Вон большевики изучили историю, и им стало совершенно очевидно, что надо все ломать к чертовой матери и строить социализм в отдельно взятой стране. А наша либеральная интеллигенция изучила историю, и ей стало совершенно очевидно, что нужно немедленно стройными рядами идти на Запад и следовать его мудрым указаниям. То есть, не идти, а ползти на коленях. Значит, мы сейчас будем просто изучать историю и дожидаться, кому еще что станет совершенно очевидным?
В общем, если это тот уровень пропаганды, на который мы можем рассчитывать - "Николай Стариков рекомендует!" - то я буквально не знаю, на что мы вообще рассчитываем. (((
Не говоря уж о совершенно отвратительном качестве текста. Вся книга напичкана интернет-ссылками! Автор заявляет какой-нибудь тезис, пишет, что "ну, это вы можете сами легко проверить, ознакомившись с источником" - и длинная ссылка. Это вообще-то книга. Здесь ничего не появится волшебным образом, если я потыкаю в эти строчки цифр и символов. Мало того, что книга, так еще и пропагандистская. Где автор вообще-то должен сам стараться, чтобы убедить читателя в своей правоте. Что за маразм... (((
На злобу дня. Книжка задумана, как контр-пропаганда против идей и действий нашей прозападной либерально-креативной интеллигенции и оппозиции и нашего вероятного противника... Что тут можно сказать - энтузиазм у автора присутствует. Но выполнено плохо. Это приводит меня в отчаяние. ((
Нет, какой-то материал автор дает - мало и сумбурно. Систематическая подача и логика отсутствует как класс. Поэтому всю книжку читатель вслед за автором мечется от убийства Распутина к горбачевской перестройке, от нее к Великой отечественной и затем к бомбардировке Югославии, потом к секретным планам американцев 50-х, чтобы сразу после скакнуть к Навальному и майдану. В таком роде.
От авторского подхода и стиля волосы встают дыбом. Вот тут он невзначай раскрывает офигительную роль Распутина, который, оказывается, чуть ли не в одиночку удерживал Россию на краю пропасти! куда она и упала после его убийства, наверняка спланированного из-за рубежа. Там он лихо пишет, что после убийства Сталина Хрущев повел страну в пропасть... Ошеломительно. Но, как я понимаю, это не более чем версии и гипотезы конспирологического характера? в смысле, официально не подтвержденные. Зачем же их использовать - в пропагандистских целях! - как всем известные и неоспоримые факты? Типа "Волга впадает в Каспийское море".Это сразу опускает всю затею на уровень желтой прессы.
Горбачев поехал в Лондон и беседовал там с Маргарет Тэтчер наедине! В ходе этой встречи он и выдал ей все секреты! Разумеется. А автор там сидел под столом и все слышал? С чего он такое взял? Тут возникают вопросы. Хотя я не люблю ни Маргарет Тэтчер, ни, тем более, Горбачева.
Американцы запланировали и организовали на Украине Евромайдан 2013! Была проведена мощная пропагандистская работа! Но тем не менее он провалился. Провалился? Провалился?! (( Автор вообще где сидит, на какой планете какой звездной системы, в какой башне из слоновой кости?
Переворачиваем страницу. Ах, он просто разделил - вот у него значит есть Евромайдан 2013 и Евромайдан 2014! А нафига? Смысл, логика?
И вот с этим мы собираемся выступить против исключительно опытного и умелого противника в информационной войне с многомиллиардным финансированием? Лозунгами закидаем? Тоньше надо работать, товарищи! (((
"Хотели как лучше, а получилось как всегда. Народная мудрость." Эпиграф к одной из глав. Это не народная мудрость, а изречение Черномырдина, ставшее уже хрестоматийным. "В интернете существует целое движение "пора отсюда сваливать". Не "пора отсюда сваливать", а "пора валить". Тоже уже стало общеизвестным мемом. А может, автор все-таки инопланетянин?
Американцы проводят у нас политику по уменьшению рождаемости! Они основали движение женщин, которое учит женщин, что много детей рожать не надо! И поэтому у нас упала рождаемость! Движение женщин - это он феминизм имеет в виду? А почему так и не написать конкретно? Или автор слово забыл? Рождаемость упала не потому, что американцы учат женщин не рожать, а потому, что в подавляющем большинстве жизнь женщины с ребенком в текущих условиях сразу резко ухудшается, если не сказать, что превращается в каторгу. Тут не надо быть семи пядей во лбу, и нет нужды строить конспирологические теории... (((
Великая Победа стала возможна благодаря РПЦ! Нашей основой является православие! Да ну? Нет, я понимаю, что сейчас активно осуществляются попытки выстроить хоть какую-то идеологическую платформу, и решено опираться на религию и церковь. Но неужели люди считают, что это вот так просто сработает? (( Зачем писать такую ересь, что победа стала возможна благодаря РПЦ. Я ничего не говорю, воевали все, в том числе и верующие, и церковь тоже участвовала - хорошо. Но зачем такие натяжки об особой значимости в победе. Это же вранье. Разве религии не учат о том, что врать плохо?((( Это все равно, что в СССР старательно лепили из декабристов светлый образ авангарда борцов за народное счастье. Налепили на свою голову. ((( Автор вообще зачем по всей книге то и дело с пионерским задором вещает о церкви и православии? Он сам верующий? Если да, почему этого не чувствуется? Если нет, зачем, как говорится, поминает всуе... Или он думает, что тут достаточно действовать советскими методами, только вместо "социализма-коммунизма" подставлять "церковь-православие"? Но большевики, по крайней мере, верили в коммунизм, когда провозглашали свои лозунги... А автор, когда трубит про церковь и православие - кому, по его мнению, надлежит веровать и ложиться в основу? Ведь, как я понимаю, недостаточно просто назвать себя православным - надо же исполнять какие-то заповеди, обряды? Довольно строгие, как я понимаю? Автор это все делает? Если нет, то кто, по его мнению, должен это делать, и почему кто-то должен, а он нет?
Если уж на то пошло, то как вообще церковь относится к Распутину, которого автор так бойко поминал в начале? Если православие должно быть основой нашей страны, то на чем будут основываться, к примеру, мусульмане, которых у нас до фига? Нам действительно поможет такая основа, с уже изначально заложенными внутренними противоречиями? (((
К финалу автор даже сподобился на какие-то практические рекомендации. Нужно изучать историю! "Когда кроме дня сегодняшнего человек увлекается историей страны, многие проблемы современности становятся более ясными благодаря историческим параллелям, а пути их решения - очевидными." Да ну? Вон большевики изучили историю, и им стало совершенно очевидно, что надо все ломать к чертовой матери и строить социализм в отдельно взятой стране. А наша либеральная интеллигенция изучила историю, и ей стало совершенно очевидно, что нужно немедленно стройными рядами идти на Запад и следовать его мудрым указаниям. То есть, не идти, а ползти на коленях. Значит, мы сейчас будем просто изучать историю и дожидаться, кому еще что станет совершенно очевидным?
В общем, если это тот уровень пропаганды, на который мы можем рассчитывать - "Николай Стариков рекомендует!" - то я буквально не знаю, на что мы вообще рассчитываем. (((
Не говоря уж о совершенно отвратительном качестве текста. Вся книга напичкана интернет-ссылками! Автор заявляет какой-нибудь тезис, пишет, что "ну, это вы можете сами легко проверить, ознакомившись с источником" - и длинная ссылка. Это вообще-то книга. Здесь ничего не появится волшебным образом, если я потыкаю в эти строчки цифр и символов. Мало того, что книга, так еще и пропагандистская. Где автор вообще-то должен сам стараться, чтобы убедить читателя в своей правоте. Что за маразм... (((
Книга молодого публициста и блогера Дмитрия Беляева просто, ясно и интересно рассказывает о ведущейся против России информационной войне, как геополитическими противниками, так и пятой колонной внутри страны.
Показаны все аспекты информационной войны: исторический экскурс (1917 год, развал СССР, холодная война), недавние события (нападение Грузии на Южную Осетию, Евромайдан на Украине), деятельность некоммерческих фондов и правозащитных организаций (кто их финансирует и какие программы они реализуют на территории Р.Ф.), работа "независимых" СМИ, деятельность Навального, Немцова, Касьянова и Березовского, события в Ливии и Сирии.
Многие, особенно молодые люди, принимают всё за чистую монету, считая, что Запад и либеральные оппозиционеры борются за свободу и демократию в России. Но пора открыть глаза, и такие книги помогают понять, что же на самом деле происходит в мире.
Довольно подробно и обстоятельно излагаются принципы и методы психологической обработки наших несчастных умов. После прочтения книги на места становятся очень многие разрозненные наблюдения о современных СМИ, об учебниках в школе, громких словах по телевизору и о происходящем уже не первый год на территории....понятно какой страны.
Хорошо продуманная, поэтапная плановая обработка нашего сознания происходит не год, не два, она длиться многие десятилетия (!), и ооочень медленно, но упорно внедряется в мозг. Мы сами не осознаем, что большая часть наших представлений о мире и якобы "собственных" мировоззренческих позиций базируется именно на этой обработке.
И кое-где (например, возьмем ту же многострадальную Малороссию) это уже вовсю дает свои плоды. И развивается по известному сценарию...
А обработка происходит на всех уровнях, начиная с пеленок, с детского сада, с воспитательных программ. Так что не стоит думать, что "ко мне это точно не относится, я вполне трезво смотрю на мир". Еще как относится! К каждому относится! Миллионы сообществ с сетях с подставными аккаунтами, ведущие провокационные дискуссии, на которые ловится современная молодежь - это еще только самая верхушка айсберга гигантской системы промывки мозга. На что нацелена эта промывка... А...вы лучше прочтите. Книга-то не слишком объемная.
А читать безумно интересно. Каждый - абсолютно КАЖДЫЙ- найдет тот мусор, который прочно засел в его собственной голове. А когда выметет, удивиться, насколько яснее стал взгляд на многие вещи. Не скажу, что все переменится в положительную сторону. Но предупрежден - вооружен... известное ведь дело.
Основная идея книги выражена в её названии – «Разруха в головах. Информационная война против России». Здесь автор рассказывает нам о скрытых угрозах нашей стране, как через призму истории, так и в срезе современной политики. Дмитрий Беляев подает идеи для размышления, приводит ряд интересных фактов, вполне доступно раскрывает суть пятой колонны. Книгу стоит прочитать, чтобы ознакомится с экспертным мнением, узнать какие-то новые факты. К этой книге, как и ко всей литературе по геополитике, стоит относиться несколько скептически, всё-таки это мнение какого-то конкретного человека. «Разруха в головах», конечно, не может сравниться с «Великой шахматной доской» Бжезинского, но она на это и не претендует. Книга на один раз, для расширения кругозора для несильно подкованных читателей.
... когда у человека нет системы ценностей, базы знаний, он намного проще принимает любую информацию на веру.Глава 1 Информационные войны
"...все беды России от того, что она не Америка". Глава 1 Информационные войны "Школьные учебники от фонда Сороса"
"Как говорится, хочешь победить врага - воспитай его детей". Глава 1 Информационные войны " Холодная война"