Рецензии на книгу «Книга для таких, как я» Макс Фрай

В первый раз читала в марте 2006 года

«Книга для таких, как я» - сборник условно нехудожественных текстов Макса Фрая. Ну, условно, потому что это не романы, повести и рассказы, но зато эссе, игра и вольно написанный справочник. Состоит сборник из трех частей.

Часть первая «Macht Frei» - эссе Марты, которые публиковались не знаю где в начале нулевых. Что бы такое о них сказать… Большая часть эссе – о литературных произведениях, так что ощущения от них такое, как если бы внезапно нашелся действующий аккаунт любимого автора на Лайвлибе. Субъективные, можно даже сказать, очень личные впечатления от самых разных текстов, которые много рассказывают и о всякой литературе, и о самом Фрае. Ближе к концу тема чужих текстов отпадает, последние эссе совсем не о литературе, а, что называется, «за жизнь».

«Идеальный роман». Самое главное, чтобы кто-нибудь, не дай боже, не взялся за эту книжку именно что как за роман. Это замечательная литературная игра, основанная на желании нетерпеливого читателя сразу заглянуть на последнюю страницу и узнать, чем же все закончится. К услугам таких торопыг целая куча концовок самых разных литературных произведений на любой вкус.
Мне кажется, на «Идеальном романе» здорово гадать.
И кстати, шутка про сетевую литературу отличная.

«Азбука современного русского искусства» - название исчерпывающее. Сборник статей, разъясняющих всевозможные термины, связанные с современным искусством. Прелесть их в том, что Макс Фрай, как всегда, не заморачивался с соответствиями заданного формата и писал так, как хочется. То есть отличным, живым и свободным языком.

Название сборника, «Книга для таких, как я», очень честное. (Как, впрочем, у многих книжек Фрая – меня восхищает это умение всегда выбрать невероятное точное и простое заглавие). Можно было бы сказать, что это книга для тех, кто любит автора, но это было бы верно лишь отчасти. Можно очень любить писателя Макса Фрая, но ничерта из сборника не понять. Можно любить писателя, но не интересоваться ни упомянутыми в эссе авторами, ни литературными играми, ни искусствоведением.
Поэтому названия точнее «для таких, как я» не придумаешь. Хорошая книжка для тех, кто чувствует с автором некое родство и хочет стать чуточку ближе, условно/иллюзорно, конечно, но все-таки.

Это моя настольная книга. Перечитывала ее... вспомнила, что десять лет назад на игральных картах "Титаник" писала цитаты, подражая лирическому герою. Черт возьми, где они?! Книга дышит и живет своей жизнью, как и подобает всему, вышедшему из-под пера Макса Фрая, ведь он вершитель. С книгой удобно играть, гадать, хвастаться перед друзьями и класть под подушку. Ну чем не идеальный роман =)

Фрай - это всегда Фрай, и Фрай это тоже прекрасно знает, вот и заирывает со всеми и вся - особенно в этой книжке.
Это местами занятные размышления о книжках, которые Фрай когда-либо читал. Мне было интеренсо - потому что практически все упомянутое я читала, и во многом я смтрю на это похоже на Фрая. То етсь, с этой книжкой я не ошиблась - очевидно, в "такие, как Фрай" я попадаю, хотя и не знаю, радоваться этому или горевать.

Я ее, ксттаи, одновременно с набоковскими лекциями читала - поэтому паралель напрашивается, и не в пользу Набокова, к слову, потому что тут в словах автора скользит улыбка, а в глазах - поцелуй, и в любой момент можно прочитать что-то вроде - да ладно, не обижайтесь, читатель, все же мы одинаковые.

То есть, Фрай мил, как всегда, кроме тех случаев, когда пытается лезть в то, в чем он не разбирается - в литературоведение. Когда он влезает туда - то исправляет Борхеса и предлагает свои четыре сюжета, один из которых - архетип Юнга, а еще один - символ.

Вот, кстати, интересная деталь - один и тот же человек употребляет в активной лексике слова "ледащий" и "словник" вместо "ленивый" и "словарь", и он же, говоря о Сковороде, называет его "малорусский философ".
Забавно, правда?

В некотором роде публицистика. Не люблю этот жанр, но читала с удовольствием. Буквально с блокнотом - чтобы отметить имена, события и авторов, о которых хотелось бы позже прочесть подробнее. Теперь с уверенностью могу вещать об отличиях хэппенинга от акции и перформанса, а это уже что-то.

Не ожидала я от Фрая такой подставы.

Обычно его книги прочитываются на одном дыхании дня за два - три и хочется ещё и ещё. Ну а эту книгу я читала больше двух месяцев. Книга состоит из четырёх частей.
Первая - набор эссе по прочитанным книгам. Достаточно живо интересно и познавательно. Наверно очень круто было бы читать их, если бы я читала все те книги про которые он пишет. Но увы большинство из них я не читала, поэтому и эссе по ним местами были для меня просто непонятны. Но во всем есть свои плюсы - теперь у меня есть список книг, рекомендованных одним из моих любимых писателей.
Вторая часть - последние абзацы ненаписанных книг - вот это правда и круто и здорово и только господин Фрай мог такое придумать прочитала с блаженной улыбкой за несколько часов не отрываясь.
Третья часть - Азбука современного искусства. Тут-то я и засела. Это какой-то своеобразный учебник по современному искусству для начинающих, но сильно увлечённых. И как-то всё пронизано какой-то горечью, грустью, обидой на государство, которое в совковое время душило "неугодных" творцов, а начиная с девяностых и по сегодняшний день
просто не обращает на них внимания. Печально, когда любимый писатель, обычно восторженный, любящий жизнь, мастерски находящий в ней маленькие чудеса, вдруг, с саркастической улыбкой, упивается этой хоть и праведной, но злостью.
Ну и наконец четвёртая часть, которая "Вместо послесловия" - жизнерадостные рассуждения писателя о кораблях, королях, башмаках и сургучных печатях, которые на самом деле - воспоминания (настоящие или вымышленные, непонятно и не важно), автора о детстве. Если бы я прочитала только эту последнюю часть "Книги для таких, как я" Макса Фрая, то я решила, что эта книга для меня. Но я, всё-таки, к счастью, прочитала (осилила!) её полностью. И закрываю её последнюю страничку со словами: "Вы великолепны, господин Фрай, но мы с вами слишком разные, и эта книга не для меня, но может оно и к лучшему".

Наверно, всё-таки не стоило мне начинать знакомство с этим автором с такой книги. Вроде слышишь постоянно, мол, забавно пишет, сложился определённый стереотип, что ли. При том, мне прекрасно было известно, что это - другая книга, а всё равно ощущение нестыковки "услышанного с увиденным". Суховато, как-то, даже для эссе. Зато, на мой взгляд, в достаточной мере информативно. Во всяком случае, если что заинтересует, за подробностями можно и в интернет сгонять. Хорошо всё же, что есть такая книга.

Я всегда считала жанр эссе очень интересным, более живым что ли. Ну вот и пришла пора познакомиться с исключением из этого правила.
Часть первая - отзывы и рецензии. Тут есть практическая польза, то бишь: новые интересные имена незнакомых доселе писателей.
Часть вторая. "Идеальный роман". Ни смысла, ни соли этой странной затеи до меня так и не дошло. Наверно, я чего-то не понимаю. Ну, да ладно.
Часть третья. "Азбука современного искусства". И вот тут, на мой скромный взгляд, началась откровенная галиматья. Я, конечно, руками и ногами за конструктивную критику, но других слов я не нашла.
Послесловие не читала, каюсь. Не смогла продраться сквозь "Азбуку".

Первая, и самая приятная, часть книги представляет собой сборник эссе о книгах. О книгах я поговорить и послушать люблю, поэтому читала с удовольствием, и кое-что себе приметила "на прочитать". Потом небольшая пауза - Идеальный роман. Не знаю на сколько уж он идеальный, но как минимум местами забавный. А вот третья часть - Азбука современного искусства, была для меня тяжким испытанием. Признаюсь, что в конце уже читала по диагонали, а имена стала и вовсе опускать.

Книга была прочитана в рамках Книгомарафона.

Эта книга, в отличие от привычного Фрая, не фэнтези. И, хотя стиль Фрая легко угадывается, все-таки книга далеко от привычного мира Ехо.
Книга - сборник эссе про книги, современное искусство и своеобразная игра с нетерпеливым читателем, любящим заглянуть в конец книги и узнать, чем же все закончится.
Первая часть заставила меня улыбнуться, нахмуриться и заинтересоваться. Улыбнуться, когда впечатления от книги совпали с впечатлениями Фрая, нахмуриться, когда написанное вызвало недоуменияе и заинтересоваться несколькими книгами, которые просто так вряд ли бы взяла в руки.
Вторая - Идеальный роман - совсем не роман. И даже не самостоятельное произведение. Это всего лишь отдельные концы книг разных жанров. Честно говоря, абсолютно не впечатлила. И после этой второй части третья мне тоже не зашла.
Третья часть - Азбука современного искусства. Даже не знаю, как описать то, что пришлось читать. Стиль Фрая неизменно прослеживается на протяжении всей книги, и только это смогло спасти описание различных терминов.
За первую часть поставила бы 5, за последнюю - 1. Среднее арифметическое показывает общее впечатление от книги.

Эта книга неожиданно стала одной из самых "трудных" для меня. Пожалуй, единственная книга, которую я откладывал и снова брался за нее более дюжины раз. А все потому, что уж очень талантливо написана. Парадокс? Ничуть! Просто более половины книги составляют рассказы....о книгах. Это не рецензии, не аннотации и не краткий пересказ, а именно рассказы. Причем рассказы, написанные столь живо и интересно, что порой возникало непреодолимое желание отложить Книгу и прочесть, немедленно прочесть другую, ту, о которой так увлекательно написано. И теперь я с уверенностью могу сказать, да, это "Книга для таких как я"