Безусловное большинство любимых нами отечественных кинолент снималось в Москве. И «Берегись автомобиля», и «Человек из ниоткуда», и «Приходите завтра», и «Невероятные приключения итальянцев в России», и «Мимино», и «Служебный роман», и «Карнавал», и, конечно же, «Москва слезам не верит», и «Сибирский цирюльник», и та же «Любовь-морковь», и еще много-много других прекрасных фильмов, названия которых знает вся Россия, каждый из нас. Да что там названия – мы можем цитировать многих героев этих шедевров!
Но это не предел. С книгой «Москва в кино» вы сможете побыть на их месте! Пройтись по тем местам, где снимались знаменитые эпизоды, прикоснуться ко всему, что вы видели раньше только на экране. Если вы любите Москву и отечественные фильмы – закрутите со столицей настоящий кинороман!
Существует бесчисленное количество путеводителей по Москве: классические, мало менявшиеся со времен Сытина, путеводители по Москве известных писателей и художников, современные оригинальные путеводители. Сложно написать что-то новенькое и кино-Москва - не самый плохой вариант. Жаль, что такой бездарный.
В основе - плохонький рядовой путеводитель не без фактических ошибок. Добавляем рекламную информацию, устаревшую еще в год выхода книги. Что бы как-то отвечать заявленной теме находим кадры с достопримечательностями в известных и любимых фильмах (вы знаете фильм "Жара"? То-то же), и обрамляем получившийся маршрут кратким содержанием фильма и биографиями ведущих актеров.
Не исключено, что из этого что-то и получилось бы, даже если оставить в покое быстро теряющую актуальность рекламу, но нет. Не самый лучший и не самый познавательный текст окончательно и бесповоротно убивают фотографии.
Для начала, где эти самые места из фильмов? Лично я открывая книгу ожидала увидеть именно их. Сделать это не сложно, самой приходилось некоторые кадры с московскими памятниками из фильмов выдергивать. Не исключено, что для публикации какие-то фотографии пришлось бы покупать, но мне не кажется, что Эксмо на такую трату не способно.
Ладно, фотографий из фильмов уже нет. Так зачем в книгу включили все остальные?! Тут даже денег тратить не надо было бы. В сети миллионы прекрасных фотографий, которые авторы с восторгом отдали в книгу только за одно упоминания себя где-нибудь на форзаце. Здесь есть все: основательно заваленный горизонт, слепящие фары автомобилей, неугомонная толпа, сумерки, фасады закрыты строительными сетками и лесами - и тут же рядом зимний кадр. Товарищ, почему одиноко стоящий памятник Репину ты в состоянии снять среди голых деревьев - а красивая усадьба у тебя скрыта за буйной зеленью? Почему общий вид памятника у тебя снять ночью с пятном фонаря, а деталь - при свете дня? Исключительно неряшливое оформление.
Ну и лично моя претензия: не единожды мелькает Красная церковь. Мне приятно, что этот замечательный памятник для автора - красный, а не не слишком подходящего церкви XVII века оранжевого цвета, но неужели так сложно справиться, как она называется? Или он посчитал, что Григорий Неокесарийский слишком сложно для популярного путеводителя?
Существует бесчисленное количество путеводителей по Москве: классические, мало менявшиеся со времен Сытина, путеводители по Москве известных писателей и художников, современные оригинальные путеводители. Сложно написать что-то новенькое и кино-Москва - не самый плохой вариант. Жаль, что такой бездарный.
В основе - плохонький рядовой путеводитель не без фактических ошибок. Добавляем рекламную информацию, устаревшую еще в год выхода книги. Что бы как-то отвечать заявленной теме находим кадры с достопримечательностями в известных и любимых фильмах (вы знаете фильм "Жара"? То-то же), и обрамляем получившийся маршрут кратким содержанием фильма и биографиями ведущих актеров.
Не исключено, что из этого что-то и получилось бы, даже если оставить в покое быстро теряющую актуальность рекламу, но нет. Не самый лучший и не самый познавательный текст окончательно и бесповоротно убивают фотографии.
Для начала, где эти самые места из фильмов? Лично я открывая книгу ожидала увидеть именно их. Сделать это не сложно, самой приходилось некоторые кадры с московскими памятниками из фильмов выдергивать. Не исключено, что для публикации какие-то фотографии пришлось бы покупать, но мне не кажется, что Эксмо на такую трату не способно.
Ладно, фотографий из фильмов уже нет. Так зачем в книгу включили все остальные?! Тут даже денег тратить не надо было бы. В сети миллионы прекрасных фотографий, которые авторы с восторгом отдали в книгу только за одно упоминания себя где-нибудь на форзаце. Здесь есть все: основательно заваленный горизонт, слепящие фары автомобилей, неугомонная толпа, сумерки, фасады закрыты строительными сетками и лесами - и тут же рядом зимний кадр. Товарищ, почему одиноко стоящий памятник Репину ты в состоянии снять среди голых деревьев - а красивая усадьба у тебя скрыта за буйной зеленью? Почему общий вид памятника у тебя снять ночью с пятном фонаря, а деталь - при свете дня? Исключительно неряшливое оформление.
Ну и лично моя претензия: не единожды мелькает Красная церковь. Мне приятно, что этот замечательный памятник для автора - красный, а не не слишком подходящего церкви XVII века оранжевого цвета, но неужели так сложно справиться, как она называется? Или он посчитал, что Григорий Неокесарийский слишком сложно для популярного путеводителя?
"Стихи хорошие, но прочли вы их скверно". Так же и с этой книгой - задумка хорошая, но воплощение... Заметны неточности в цитатах, грамматические ошибки, что заставляет задуматься, а можно ли доверять всей остальной информации? Также не очень понравилось множество "туристической информации" вроде описаний кафе, магазинов и прочего "некиношного", чего по идее в подобной книге быть не должно. И не помешали бы кадры из самих фильмов. Что-то вроде "До и после". Будем ждать переиздания;)
За идею - отл, за реализацию - неуд
В хронологической последовательности по дате выхода фильма автор собрал 26 картин. Начиная с "Третьей Мещанской" (1927), заканчивая "Любовью-морковью" (2007) он показывает главные достопримечательности Москвы и рассказывает основную сюжетную линию (без спойлеров), в конце каждой главы приводя краткую выжимку из биографии актеров, сыгравших главных персонажей.
Среди фильмов классические и всеми любимые "Покровские ворота", "Служебный роман" и новинки того времени "Жара", "Жестокость" и "Хоттабыч".
В целом выбор фильмов можно оправдать - это или знаковые фильмы своего времени или картины, в которых Москва представлена как на ладошке. Большой минус - очень много повторений мест, достопримечательностей, из-за много отсылок "об этом месте мы уже рассказывали в этом фильме", "подробнее об этом монастыре посмотрите там-то" и т.д. Второй минус - зачем давать справку об актерах, да еще и такую скупую. Это лишнее в формате рассказа о Москве по местам фильма, а не истории создания фильма и его актерах.
Сама идея мне очень понравилась - посмотреть на Москву глазами героев любимых художественных фильмов. Не все же смотрят историческую кинохронику. Затем пройтись по любимым улочкам хорошо знакомых героев, сравнить теперешний вид города с обликом 80летней давности.
Все произведение сопровождается фотографиями современной Москвы. Ну как современной - 2008 года. А это уже совсем другая Москва, даже спустя всего 10 лет. В то время Сити не отстроен, на зданиях куча рекламных щитов и растяжек, два несчастных пешеходных маршрута на весь город. Город меняется на глазах, хорошо что он сохранится не только в наших воспоминаниях, но и в сценах любимых фильмов. Сами фотографии конечно оставляют желать лучшего - тут тебе церковь вся в строительных лесах (почему тогда не взять кадр из фильма), тут полностью завален горизонт, фотографии улиц с кучей припаркованных машин или мусора. Это выглядит довольно печально.
Краткая рецензия: Хорошая идея, сомнительная реализация