Рецензии на книгу «Обман» Альберт Лиханов

Это не детская книга. Она острая. Она жесткая. Конечно, тут никого не бьют, не мучают и не подвергают сексуальному насилию. И все равно, автор выворачивает читателя наизнанку этими вечными проклятыми вопросами - что лучше, горькая истина или сладкая ложь? Что для ребенка больнее: узнать неприглядную правду в раннем возрасте и примириться с ней или, будучи подростком пережить крушение всего, во что верил? Разумеется, второе! И по какому праву взрослые решают, что "ему лучше не знать"? Самые любящие родственники совершают эту ошибку. А последствия будут ужасны.

Но здесь речь не только об обмане. Еще и о семейных отношениях, сложных и запутанных. Какими ребенок видит взрослых? Прежде всего он отвечает на отношение к себе и к тем, кто ему дорог. Сереже не нравится Никодим, но он видит, как мама счастлива, как изменилась к лучшему! Да сын готов принять любого, ради кого мама будет так радостно улыбаться!... И он искренне привязывается к этому человеку, и главное, верит ему. Тем больнее мальчику видеть, что и здесь он обманулся...

А Никодим - кто он, какой он? Искренне любящий вначале, он так старается завоевать симпатию Сергея, так нежно относится к его маме! А случилась трагедия - и мы видим совсем другого человека! Чужого. Подлого. Равнодушного. Так ли он мерзок на самом деле? Или это просто закон жизни - люди смиряются с обстоятельствами и идут своей дорогой, не вспоминая о прошлом? "Я еще молодой. Мне надо устраивать свою жизнь" - говорит Никодим, и разве это плохо? Это нормально и каждому понятно! Только сердце 14-летнего подростка наполнено едкой горечью. В этом возрасте совесть еще не так эластична...

Самый прекрасный персонаж в повести - бабушка Сережи. Она готова прощать внуку любую провинность, любой грех. Пусть наивно, неумело, но она как тигрица защищает подростка от напастей. Она осталась его единственным непоколебимым тылом после всего случившегося и только ей он может доверять. И все равно, даже любовь бабушки не смогла спасти ребенка от того, что разом на него свалилось. Сережу растили в тепличных условиях, не думая, каково ему будет, если он внезапно столкнется с суровой правдой жизни.

Сережа много думал об этом счастье. О том, какое оно в самом деле...
Что несчастливый человек тот, кто не стремится к счастью. А счастливый тот, кто хочет его.
Значит, мое несчастье - это я, думает он напряженно.

Вот и ещё одно произведение пополнило коллекцию моих любимых книг. Даже обидно, что я не знала о писателе в детстве, а ведь эта повесть была напечатана в журнале "Юность" ещё во времена детства моих родителей — в 1970-х! Мне кажется, такие книги нужно включать в школьную программу. Повесть "Обман" — произведение для детской аудитории, но совершенно серьёзное, абсолютно не наивное и не сказочное, показывающее реальную жизнь школьника, столкнувшегося с трудностями и пытающегося выбраться из вороха проблем.

В жизни Серёжи Журавлёва всё шло как по маслу. Они жили вдвоём с мамой и были по-настоящему счастливы. Но однажды в их жизни появился третий — новый муж мамы Никодим. Я же сразу чувствовала, что неспроста Серёжа не взлюбил Никодима! Сама замечала за ним настораживающие моменты, всё надеялась, что и Анна, мама мальчика, их заметит. Но нет. Вроде бы и прижился у них Никодим, и подарки Серёже дарил, и всё было спокойно, но мальчик всегда чувствовал, что не так-то прост этот Никодим.

Очень больно читать о проблемах, которые обрушились на Серёжу, ещё совсем ребёнка. Не хочу пересказывать сюжет, поэтому не буду описывать детали, просто скажу, что сюжет очень тяжёлый. Сначала читаешь, и вроде бы всё хорошо, я даже подумала, что это обычная лёгкая детская книга. А потом... Резко всё меняется, не успеваешь перестроиться. Будто рухнуло всё перед глазами. Жаль не только Серёжу, жаль и бабушку его, и маму, конечно. Только Никодима не жаль и мать его, которая не упускала возможности выгородить великовозрастного сыночка, а то как же он без её опеки, пропадёт же. Подлые люди, что с них взять.

Такие разные персонажи встречаются в этой книге: злые и добрые, подлые и благородные, честные и обманщики. Переживаешь за многих, особенно за Серёжу, думаешь: ну хоть бы он правильный выбор сделал! Не осуждаешь его в любом случае, всё понимаешь и прощаешь. Да и к чему судить? Жизнь и так всех рассудит, каждый в этой повести получит то, что заслужил.

Если можно среди огромного множества жанров и поджанров литературы выделить морализаторско-нравоучительную повесть или роман, то ярчайшим представителем её будет Альберт Лиханов.

Я хоть и не любитель такого рода литературы, но иногда бывает полезно почитать что-нибудь такое: явно ориентированное на подростков, с изрядной долей жизненного дерьмеца, с поступками героев, плохими или хорошими, с мечтами-идеями и пр. Помню, что в соответствующем возрасте зачитывалась такими книгами, причём их всегда было много в библиотеках и на полках книжных магазинов (впрочем, во времена моего детства-подростковости на книжных полках в магазине не было почти ничего). Но всё равно подобных книг было больше, чем сказочных историй типа «Муфта, Полботинка и Моховая Борода». Наверное, всё же тексты наподобие этого произведения А. Лиханова идеологически нейтральны, а потому неприкосновенны.

Конечно, повесть читается чрезвычайно легко. Она невероятно жизненна (это почти неприличное слово в отношении литературы здесь как нельзя кстати). Жизненна настолько, что ужасает этой беспощадной правдой жизни, какой-то беспросветностью, какими-то лабиринтами из вопросов: «почему меня обманули?», «какое право он/она имеют?», «как нужно поступить по совести и чести?». Вопросы не из простых. Но если учесть, что дети и подростки ужасные морализаторы и нравологи, то всё в порядке. Эта повесть как профилактическая прививка: больно, но потерпеть стоит. Правда, от прививок можно и отказаться… Говорят, они даже вредны.

Что в этой повести? Сложная семейная ситуация. Классического типа ложь матери про настоящего отца Серёжи. И мы, взрослые люди, понимаем: мальчик, поверь, так надо. Но постоянно звучит голос якобы обманутого Серёжи, который никак не хочет (да и не может, наверное) понять свою маму. С другой стороны, именно эта ложь поддерживает Серёжу, именно эта ложь дала ему мечту - быть лётчиком. И мы понимаем: это ложь во благо. Но есть и другая, более гнусная: кража денег. А потому название книги приобретает неоднозначное толкование. Обманывает мама, обманывает, совершая преступление, сам Серёжа – обманывают все, включая Никодима и бабушку. Повесть вообще полна этой тревожности, пустых обещаний, нехороших предчувствий. Только один просвет здесь есть – Серёжина мечта быть лётчиком и, вероятно, первый шаг к этой мечте благодаря вмешательству другого человека.

Нравственные вопросы – это непростые вопросы. Если ты сам нравствен, это не значит, что другие люди живут по этим же понятиям. Каждый человек это понимает в определённый период своей жизни. У Серёжи Журавлёва это период ознаменовался каким-то всеобщим обманом.

Когда я начала читать эту книгу, я думала, что обманули именно меня. Половину произведения я ждала того, от чего у меня всегда сжимается сердце. Почти отчаялась, обижаясь на Лиханова за неудачный сюжет.
И тут в сюжете произошел крутой виток, отчего я оказалась как будто в проруби. Зачем так жестоко с мальчиком? Так жестоко, мне кажется, еще ни в одной книге не было!!! И все, я пропала. С каждым поворотом, с каждой минутой жизни подростка я надеялась, что случится чудо и все станет хорошо, пусть не так, когда мама рядом, но немного лучше.
Все-таки, одна мечта сбылась у главного героя. По крайней мере автор позволил так думать читателю в финале. А еще Лиханов заставляет этого же читателя задуматься о родителях, о том, что их надо любить, беречь и помнить.

Только что дочитала книгу(у меня это был сборник повестей). Чувства смешанные... Эти произведения - как сама жизнь- и радостные,и грустные!

Герои произведений ждут,верят, надеются, любят,предают,прощают- в общем, испытывают всё человеческие чувства. И читатель испытывает эти чувства вместе с героями. Наверное, поэтому герои за время чтения становятся такими родными... С ними не хочется расставаться...

Обязательно буду читать другие произведения Альберта Лиханова! Очень полюбила этого автора!

После прочтения не совсем понятно о каком именно обмане идет речь, смысл какого именно обмана послужил названием повести. Вокруг несовершеннолетнего Сережи сплошной обман, еще немного и была бы пройдена точка невозврата, после которой одна дорога - в колонию.
Дети очень доверчивы, и каждое слово взрослых для них авторитетно. Весь мир Сережи заключался в его маме, в их маленькой, грязной, прокуренной комнатке, и в рассказах об отце, который, будучи летчиком, погиб во время полета. Ему очень трудно принять в их маленькую семью маминого ухажера, он откровенно не понимает, зачем маме нужен какой-то мужчина, ведь есть он - Сережа, и есть отец, пусть погибший, но он есть, есть память о нем. Но ради матери, наблюдая, как она счастлива, он сумел смириться.
После страшной трагедии, которая сама по себе явилась мощным ударом для мальчика, еще она явилась тем индикатором, обличающим сущность каждого окружающего. Ребенок оказался никому не нужным, ни родному отцу, который, как оказалось, жив-здоров, ни отчиму, который бессовестно сумел нажиться на горе мальчика.
От безысходности Сережа идет на преступление, очень маленькое, в масштабах мироздания, но даже здесь очередной обман был способен перевернуть ситуацию не в его пользу.

Сижу, чувствую, слезы все приливают, приливают, в ушах стучит и где-то в районе переносицы разливается жар. Солнце светит и сын: "Мама, ты чего? Я щас все уроки быстренько сделаю!"... Глупенький, решил, что я опять из-за домашки расстроилась.
Я говорю: "Да, я книжку читаю." - "Жалостливую? Зачем? Не нужна тебе такая!"
А у меня все крутится, крутится. Наверное, все выпалю сейчас как на духу (я, конечно, не врала никогда, что папка - летчик, разбился - много чести, но и не рассказывала, как из года в года за алименты бьемся, каждую копейку считаем...) Просто молчала. Обманывала моего ребенка. Нет, все еще не готова. Трусиха я. Да и его жалко...
-Мам, ты опять про каких-нибудь собачек читаешь?
А я говорю: "Помнишь, ты у меня просил какую-нибудь взрослую книжку почитать? Вот она, я тебе нашла ее."
-Ну, не знаю. Я что, тоже плакать что-ли как девчонка буду? А мне понравится? А про какой она обман?
-Не знаю, сынок, будешь-не будешь.
Ему 9, а мы читали только сказки - Робинзон Крузо, Волшебник Изумрудного города, Маленькая баба Яга, Муми-тролли, Пеппи - Длинный чулок.... Пришло время Лиханова. Как вовремя-то. Как кстати.
Вот растает сейчас комок, уйдет кислая горечь изо рта, обниму родного и пойду печатать ему 20 шрифтом, чтоб читать было удобнее.

Спасибо огромное margo000 за отличную рекомендацию. У меня почему-то не находится стоящих слов благодарности. Думаю, Вы меня поймете...

Флэшмоб 2014 2/5
Эта книга до сих пор неведомого мне писателя - образец того, за что лично я буду продолжать читать советскую литературу и что я буду искать во всех книгах. "Обман" - так любимая мной "обыкновенная история", которая почему-то не отпускает тебя. Я говорю без всякого преувеличения, потому что вообще-то я читатель-не новичок и в последнее время я заметила, что с растущим количеством прочитанных книг, у меня всё меньше возникает желание читать запоем. Так вот, эту книгу я читала до поздней ночи, прекрасно сознавая, что не высплюсь, но всё равно лихорадочно следила за сюжетом.

О чём эта книга, собственно, говорится в названии. Обман как защитный механизм героев. Врут они ведь даже не ради мальчика Серёжи, чтобы его, не дай Бог, не ранила правда. Врут ради себя, потому что не могут смириться с правдой, не хотят с ней жить. Когда о правде стараешься не думать, жить легко. От правды, рассказанной кому-то , облеченной в слова, уже не отмахнуться. Потому и врут. Но Серёжа так жить не хочет. В этом его крест. Лиханов показывает в книге, как можно бороться с ложью - просто не творить новую. Серёжа рассуждает правильно: когда обман заходит слишком далеко, обретает жизнь, когда в него верят все, невозможно ходить и рассказывать каждому правду. Совершённый обман не исправить, но его нельзя продолжать вечно. Отрезать от своей жизни и жить дальше, не позволяя лжи разрастаться.

"Обман" даёт хорошие нравственные ориентиры прежде всего для тех, для кого он был задуман - для подростков. Подросток Серёжа, которого взрослые считают ещё ребёнком, куда более зрелый и мудрый, чем они все вместе взятые. Да даже бабушка. Не она даёт пример, как жить, а он. Книга позволяет задуматься в принципе читателям всех возрастов. При этом мне бы никогда не пришло в голову назвать её морализаторской. Автор не пытается никого совестить, обличать и призывать "поступайте только так". Нет, он говорит следующее: "Серёжа свой выбор сделал. Теперь выбор за вами".

У меня, кажется, серьезно сместился центр внимания при чтении этой повести. И по названию, и по аннотации выходит, что главное в произведении ¬– совершенный Сережей обман, вышедший за рамки морально-этических норм и расценивающийся уже как преступление. Но тот ли обман имел в виду автор, назвав так повесть? Может, речь шла об изначальном обмане про героя-летчика? Про почти обретенного законного отца? Про найденного таинственного отправителя переводов? Про «справедливый» и «гуманный» раздел квартиры? Про двойные критерии Литературы, которая должна вроде бы учить детей доброму и вечному, но за стенами школы превращается в мать, для которой счастье и покой любимого великовозрастного сыночка становится единственным критерием справедливости? Про тот обман, который, поучается, опутывал своими сетями Сережу всегда и везде, потому что на каждой странице практически была ложь, сплошная ложь. Но Сережа еще только начинает жить, и потому для него не было очевидно, как для меня, что некоторые основополагающие принципы жизни окажутся мифами, которые взрослые люди придумывают для себя и для окружающих, чтобы проще было жить. Чтобы вообще МОЖНО было как-то жить (это я и про Сережину маму, и про балагура дядю Ваню, и про осветителя Андрона…).

Я не уверена, что так уж Сергей был виноват в своем проступке – по моему убеждению, за поступки ребенка во многом отвечают родители и окружающие его взрослые. Хотя, конечно, Сергея не оправдываю – если ты гордый такой, так ЧЕСТНО реши свою проблему… Но это все так, сопутствующие мысли, попытка понять, почему все-таки «Обман»…
Сильнее всего меня потрясло то несчастье, которое обрушилось на Сергея. И то, что никто не смог помочь ему это как-то пережить (хотя и пытались, по-своему). Мне кажется именно это самым страшным: ребенок, переживший такое горе, оказывается еще и беззащитным в этом жестоком «правильном» мире взрослых, вынужден зарабатывать на жизнь вместо того, чтобы учиться (в советское-то время?!?), беззастенчиво обирается каким-то левым дядькой и учительницей, г-н Авдеев по закону чист и не обременен никакими обязательствами…

судить людей нетрудно, важно их понять…

Я честно пытаюсь понять. У них у всех свои обстоятельства жизни – не всем же, в самом деле, быть безупречными героями. Но как-то вот не могу принять, что Сергей расплачивается уже с детства за грехи взрослых…
Страшно, гадко, грязно это все… И концовка для меня не сделала мир этой книги светлее – я не верю в возможность такого поворота событий. Опять вечная сказка про героических летчиков (поясню на всякий случай – я не против летчиков, а против вот это сказки, с которой все началось и которой все заканчивается)… Чем другие-то профессии хуже (вот всегда меня это бесило, но это уже другая история). И почему эта книга для детей? Ее можно и нужно читать взрослым. Может, тогда хоть одной детской слезой станет меньше, хоть одной не замаранной ложью, СБЫВШЕЙСЯ детской мечтой больше.

…Свалили все свои неразрешенные взрослые проблемы на мальчишку – ты уже, типа, взрослый, давай, парень, крепись, лампочки меня, портвейном боль утоляй… А жить ему как и когда???
Одна из самый тяжелых и страшных книг, что мне читать доводилось… Но, наверное, и одна из самых нужных…

Пусть была бы она несчастливая, только жила! Жила, а не умирала!

Наверное, и «она» (о ком эти строки) согласилась бы. Мне хочется верить, что согласилась бы, если бы у нее был выбор…

Первая книга Лиханова понравилась мне больше, возможно, просто была ближе и приятнее.
В этой меня невероятно сильно раздражал Никодим и его мамаша, поэтому все, что было связано с ним, бесило вплоть до желания прекратить чтение. Но я продолжила... И в принципе не пожалела. Книга очень грустная и горькая, есть над чем подумать и поплакать (сентиментальным людям).
Не совсем пришлось по душе окончание, оно очень не четкое, ощущение незаконченности осталось, а я такое не люблю.