Рецензии на книгу «Самая легкая лодка в мире» Юрий Коваль

Книги Юрия Коваля - это настроение! А если читает эту книгу Капитан Абр, то настроение в квадрате. Нацепив наушники, слушаешь, улыбаешься, местами хохочешь вслух и понимаешь, что счастлива.
Можно ли счастье разложить на составляющие?
Я не умею, но попытаюсь.
Самая важная составляющая - необычное чувство юмора автора. Оно неизбитое, с лёгкой грустинкой, с мальчишеской бесшабашностью, похожее на волшебство.
Волшебством окрашены и остальные элементы счастья. Завораживает природа: речки, озёра, травы, туманы... Сколько определений находит Юрий для тумана: досолнечный туман, холодный и багровый, полусонный и беспросветный, легок и нежен, тающ и невесом... плыть, отталкиваясь от тумана...

В темноте тянулись над головой легчайшие туманные нити, которые вели в недра тумана, к самому его туманному сердцу.

Да что там туман, а какие костры на берегу! С ухой, с раками, с чудесами...
Слушаешь, как будто в сказку попал: Папашка многоголовый, летающие рука и голова, разговоры за вязаньем, живые коряги...
Как я понимаю девушку Клару Курбе, приехавшую из Москвы на озёра, я бы и сама с радостью в подобную компанию напросилась, в реки-туманы-озёра...
О лодочке забыла. А не было бы лодочки - самой легкой в мире - не было бы и этой истории. Зовут её «Одуванчик», её разговор - лёгкость, скорость, движение, она из тех, которым не нужны весла, такие лодочки сами находят направление, не зря в них влюбляются рыси и бесы, не говоря уже о людях.
Возможно, виноваты во всех видениях и загадочных приключениях туман и волчья дрема...

Огромная благодарность за книгу игре Бесконечное путешествие и Миру аудиокниг.

Эта книга прямо наполнена простотой и спокойствием. Такой вот минимализм, как вкус воды из родника, как чай из котелка или просто краснота и круглость брусничины. Эта книга приводит к поиску чего-то главного, какой-то своей "самой лёгкой лодки", и показывает, что главное может быть простым (и бесконечно сложным одновременно, как многие простые на первый взгляд вещи). Эта книга пахнет торфяной водой, сухой травой и летом. За что ей и спасибо.

Мне сложно сказать об этой книге что-то по делу. Вот Криста Вольф - молодец, пишет: "Люблю книги, которые нельзя пересказать... которые вообще ни к чему нельзя свести, кроме как к ним самим". Мне кажется, ей бы эта книга понравилась.
С самого начала отрастает ощущение, что книга - для среднего школьного возраста. Но в то же время - интересно написанная, притягательно, просто - как гвоздь. Согласитесь, как может быть плохой книга, которая начинается такими словами:

С детства я мечтал иметь тельняшку и зуб золотой. Хотелось идти по улице, открывать иногда рот, чтоб зуб блестел, чтоб прохожие видели, что на мне тельняшка, и думали: "Это морской волк".

Будьте проще - и люди к вам потянутся. Коваль очень прост, хотя временами вкрапляет в свою обычную человеческую историю ситуации совершенно нереальные и, я бы сказал, сказочные. Глаза при чтении подобных эпизодов делаются круглыми и иногда пытаешься перечитать последние страницы еще раз, чтобы понять, откуда все это взялось. Частенько улыбаешься, временами - смеешься. Одна ода соленым оугрцам чего стоит:

В жизни я и прежде не раз полагался на малосольные огурцы. В печали и в радости огурец был мне верный товарищ, помогал найти себя, принять решение. Стоит порой в минуту колебаний откусить огурца - и вдруг просветляется взор. Если есть в голове твоей усталая мысль, если есть на душе тревога и туман, огурец всегда отведет ее, сгладит, оттянет. Малосольный огурец оттягивает. Полупрозрачный, пахнущий укропом и окрепшим летом, совсем немного соли добавляет он в нашу жизнь, но облегчает душу. О, лекарственный!

Очень верное название у книги. Она сама по себе очень легкая. И в то же время наполненная простой человечьей мудростью. Пересказ содержания не даст вам тех мыслей, которые обнаружатся при чтении. Оттого - советую.

Уху надо есть гекзаметром!

Лодка прозы Юрия Коваля действительно самая лёгкая. Реальность волшебства подкупает своей неопровержимостью. Каждая бытовая мелочь повести – от добывания зимой в Москве брёвен бамбука и милиционеров на шухере до заклеивания пластырями пробоины в байдарке под водой светятся неистребимой правдой. У меня было своё Багровое озеро в жизни. Где-то в 1990 г. я пережил книгу «По реке Сить» и 30 лет мечтал о походе к сицкарям, пока мечтал, сицкари перевелись. Избороздил в походах Карельский перешеек, да и всю Лен. область, отметился походами по Псковской, Новгородской, Тверской, Тульской и Калужской областям…, мял траву у озера Тургаяк, а до своего Багрового озера не дошёл. А Юрий Коваль – смог. Много светлого юмора в атмосфере книги, в которой хочется жить. Редкое качество в современной литературе, даже в детской – когда хочется жить в мире книги. В каждой книге Коваля хочется оказаться, общаться с героями, слушать их добрые шутки, самому пытаться шутить – вдруг получится.

Необычное ощущение у меня возникло в процессе чтения – будто автор нашёл сюжет в процессе написания книги. Да и сама книга очень похожа на написанную во время путешествия. Сюжет. Главный герой мечтает о корабле, но корабле необычном. Началось всё в детстве героя с тельняшечной заплатки на майку под воротник и золотого зуба, который надо было придерживать языком. Мечта претерпевает метаморфозы, превращается в мечту о самой лёгкой лодке в мире и реализуется, весьма витиевато, надо сказать: идея о бамбуке, поиск бамбуковых брёвен, находка лодочных дел мастера через вторые руки, наименование лодки, испытания плавательного средства. Цель путешествия главному герою тоже пришла неожиданно – доплыть до Багрового озера, где уже пару сотен лет не ступала нога человека, так как озеро заболотилось и доплыть до него можно только на самой лёгкой лодке в мире. Попутчик и по совместительству капитан-фотограф тоже свалился с неба. И это – реалистичная часть истории.

В самом путешествии начинается миф, уже с вагона поезда, когда старуха-пророчица предупреждает:

. А вокруг благоухает природа и бредит сказка. Все встреченные нашими героями в плавании персонажи живут в мифе,

. Миф подменил реальность в головах героев и когда к ним приехали друзья, речные путешественники приняли их за происки Папашки. Бестиарий персонажей прекрасен – один образ милиционера-художника чего стоит, да и капитан-фотограф весьма колоритен, а образ прекрасной Клары Курбе удивляет своей воздушностью.

Философия «Самой лёгкой…» лирична, сама история поэтична и легка, как светлый миф. Автор неподражаемо обаятелен, при каждом прочтении книга играет новыми переливами. Я за 8 лет так и не определился какая книга Коваля мне нравится больше – лодка или Суер. Я как Буриданов ослик и затупившаяся бритовка Оккама…

Довольно странная книжка, которую, кажется, нужно читать и воспринимать тем самым краешком глаза, о котором говорится в самом конце.
Начинается все достаточно задорно - главному герою этой книги хочется построить самую легкую лодку в мире, чтобы ее можно было поднимать одной рукой. Где-то в подвале, посреди заснеженной зимней Москвы, удается найти бамбук, который, как кажется, самый легкий материал для лодки. В этом главному герою помогают художник Орлов и милиционер-художник, который никак не может определиться - художник он или милиционер таки. И не смотря на то, что нету в Москве моря, да и лодку сделать не так просто, транспортное средство все-таки собирается, и вот наш герой отправляется в плавание, да не один, а с капитаном-фотографом.
И тут-то начинается самое странное. Встречаются нашим героям странные создания, да и сами герои не лишены странностей. Кажется, в моем отзыве слишком много слова "странный", извините. Открытый же финал не уменьшает удивительности книги, а скорее добавляет некоторого недоумения. Что, и все? Вот так? Что ж это было такое, кто все эти люди, что за Папашка, и действительно ли это Орлов и Клара или это вовсе не они?
И вот закрываешь книгу, понимаешь, что и половины не понял, и хорошо бы ее начать с начала читать, убрав свой скептично-реалистичный взгляд на все происходящее, уловить то, что не удалось уловить с самого начала, но где-то что-то цепляет в глубине души, понимаешь, что твое, и нравится оно тебе, и все эти мистические (а может и вовсе не мистические) штуки очень хороши, и иначе и быть просто не может. Еще бы - путешествие на самой легкой лодке в мире не может быть иным.
Автор обманчиво использует какой-то очень простой язык, не нагружая текст витиеватостями, но куда уж больше витиеватостей, если в истории происходит черт знает что?
И самое главное - опасайтесь лысых и усатых. И больше я не знаю что сказать. Удивительное знакомство, наверное надо все-таки перечитать когда-нибудь.

Совет nedkashtanka в ФМ2016.
Спасибо тебе за такую странно-чудесную книгу :)

Я категорически не люблю и не понимаю такую литературу. Какая-то расписная лубочная картинка, честное слово. Сюжет - на грани вымысла и реальности (и это сейчас не комплимент), герои картонны и неглубоки, диалоги напрочь лишены смысла. И все это намеренно упрощенным языком, поверхностно, схематично. И понятно, что во всю эту простоту вложен смысл. Но я такое органически не перевариваю. Единственный положительный момент - притягательные описания природы, рыбалки, запаха костра.. В остальном - полным пролет.

Флэшмоб-2010. Благодарю mutnaya .

Борьба реальности с вымыслом... в которой проиграли все

Такие книги лучше слушать, чем читать. Это я поняла, наткнувшись на отзыв здесь, на ЛайвЛибе - ага, теперь это мой источник "рекомендаций". И слушать рекомендовалось тоже не кого зря - а Капитана Абра. Аудиокниги я стала практиковать недавно, а тут вроде все предпосылки налицо: детская книга о путешествии по российским озерам, аннотация обещала легкость и мечту:

Это произведение - одно из лучших в современной отечественной литературе. Здесь есть мечта и сказка. Здесь переплетаются реальность и фантастика.

Так что - поплыли?

Впечатления мои почти сложились еще на середине книги... но к концу они оформились в совершенно однозначную оценку, выражаемую одним словом: бредятина. Насочинять такую бредятину мог только какой-нибудь алкоголик или наркоман... или глубоко несчастливый одинокий человек.

Начать с того, что в книге почти нет сюжета. Она состоит из разрозненных эпизодов, каждый из которых обещает продолжение... но обманывает читателя. Начать хотя бы со строительства лодки. Длинно и подробно расписывалась процедура поиска бамбука в заснеженной Москве, встречи с разными (странными) людьми, сто раз повторенное "лодка должна быть самой легкой в мире!" - а потом... а потом собственно о строительстве не было сказано ни слова. То есть лодку-то сделали, но вовсе не сам автор и не его друзья - а какой-то безымянный мастер из далекого городка... Велика ли она была, мала ли - выяснить не удалось. В начале плавания в нее с трудом помещались двое - правда, с вещами, - а в конце запрыгнули четверо... и как-то ничего, сразу не потонули...

Удивило... отсутствие имен у главных героев. Ни сам рассказчик, ни два других почти главных персонажа имен не имеют. Художник Орлов хотя бы фамилию имел, а вот Профессиональному Фотографу, впоследствии Капитану, и с фамилией не повезло. Правда, милиционер-художник назывался-таки Шура и девушка Клара имела фамилию Курбе... Что делает в сомнительной чисто мужской компании странная девушка Клара Курбе, с наскоку и не поймешь. Не сразу приходит в голову мысль, что делает она обычное женское дело: ловит мужа. Причем ей абсолютно все равно, кто поймается: не удалось соблазнить одного (которого она просто-таки обвешала "желудями поцелуев") - в запасе есть два других...

Но потом оказалось, что первая часть - это еще цветочки. Вторая часть ошеломила еще больше.

Книга полна странных персонажей, ведущих странные диалоги. Чего стоит эта "борьба борьбы с борьбой" - она хоть сама-то понимала, эта Клара, что это значит? Книга написана в 1984 году (а переиздана в 2011), еще до борьбы с алкоголем, тем не менее странные люди пьют исключительно чай, в крайнем случае квас - но по их разговорам в это верится с трудом...

Как любительница путешествий - в детстве за моими плечами было два байдарочных похода, а в молодости мы излазили весь Крым (тогда еще наш) с рюкзаками, - я ожидала тихих закатов у костра, рыбку, пойманную на примитивную удочку, малину и ежевику... да мало ли что можно встретить в лесу у реки! Здесь же были исключительно болота между странными озерами, наполненные таинственными существами. Если это и есть та "сказка", которую нам обещали, то... не впечатлило. На сказку не тянет из-за громоздкой "материальной базы" и "теоретического обоснования", а на реальность не похоже, потому что здесь все -

то, чего на белом свете вообще не может быть!

"Понаехавшие" в глубинку москвичи местами бледнеют перед местными жителями - у которых как раз у всех есть имена: дед Аверя, кум Кузя, шурин Шура... Персонажи тоже... странные, и тут уж Юрий Коваль маху дал: вышли они у него... какие-то бестолково-ленивые. Дед Аверя выпрашивал у путешественников... лук! В деревне нет лука?!! "Не содим - вот и не растеть" - почему-то именно это вспоминается...

Но больше всего разочаровало... отсутствие смысла. Прям как в том анекдоте: "И шо?" Зачем все это писалось, ради какой "глобальной идеи"? Диалоги с претензией на юмор я не оценила - часто это был просто пинг-понг словами, искусства ради. Познавательности не заметила - ну, не считать же открытием сезона летающую голову и живущие вне тела руки, - зато полно всяких недоговоренностей (куда же девался фотоаппарат вместе с треногой?!) и несуразностей (типа того, кто же на самом деле "папашка" - шурин Шура или кто-то, кого как "сами-знаете-кого" нельзя называть вслух?). И это - детская литература? Спаси, господи, наших детей от таких "детских" книжек...

Арсений Тарковский назвал книгу "вещью необычного жанра" - с этим я согласна полностью, хотя другие хвалебные слова можно пропустить мимо ушей. Они дружили, Коваль даже хотел написать книгу о Тарковском, поэтому этот тот самый случай, когда "кукушка хвалит петуха..."

В общем, недолет по фантазии, перелет по здравому смыслу... и общая двойка. Больше дать не могу. Своим я такое рекомендовать не буду, но книга... на любителя, очень на любителя. И таких любителей находится немало! - восторженных отзывов не меньше, чем ругательных! Так что... возможны варианты.

Знакомство с этой книгой у меня состоялось в совершенно нежном возрасте. Было мне тогда лет семь или около того. Фрагменты "Самой лёгкой лодки в мире" публиковались в журнале "Мурзилка" в первой половине 1977 года (под названием "Плавание на "Одуванчике") и попали мне в руки несколько позже, но насколько - я вспомнить не могу. На самом деле, это был достаточно сложный материал для "октябрятского" журнала, и некоторые слова (например, "тартарары") были мне тогда вообще незнакомы, поэтому приходилось консультироваться с мамой и бабушкой.
Тем не менее, рассказ о том, как московский романтик построил бамбуковую лодку и отправился с приятелем в плавание по каким-то глухим озёрам Подмосковья, мне тогда очень понравился. Он был очень красивым, немного сказочным и чуть-чуть пугающим. Журналы лежали у меня дома, досуг в те времена был не слишком разнообразным, и я неоднократно к ним возвращался. И вот, волею судеб, через 30 лет я узнал, что есть полный вариант повести, нашёл его в сети (что нынче может быть проще?) и по-быстрому проглотил.
Приблизительно до середины ощущения сохранялись те же, что и раньше. Заснеженная Москва с бамбуковыми брёвнами, торчащими из провала заброшенного дома, пробное плавание по Яузе, всякие мелкие забавные детали.. Всё это было очаровательно и возвращало в детство, в те семидесятые, когда можно было уехать за город и потеряться наглухо, потому что в радиусе пятидесяти километров не было ни одного телефона. Дикая такая, первозданная романтика турпоходов.
Но вот дальше различия между "мурзилковской" и полной версиями становились всё заметнее. На фоне новых для меня, но таких же замечательных эпизодов, как, например, ловля раков, появились совсем уже недетские элементы ЛСД-шной шизы. Сперва я надеялся, что это всё какая-то шутка и персонаж просто "надышался болотных газов", как казалось ему самому, но чем ближе к финалу, тем ядрёнее становилась атмосфера сюрреализма и тем меньше оставалось надежды, что автор вырулит обратно к симпатичной "туристической" теме.
В результате после прочтения осталось ощущение какого-то обидного облома, так как я всё же надеялся просто на "расширенную версию" старой детской повести для взрослых, а получил нечто достаточно непонятное - местами очень приятное и уютное, а местами - вызывающее оторопь неуместными, как для меня, элементами лёгкой наркомании. Совершенно не представляю, как бы я оценил это повесть, попади она ко мне сейчас просто так, без детских о ней воспоминаний. Забавные персонажи, лёгкий красивый слог, замечательные описания природы.. А потом бац - и какие-то мистические фортели, которые я так и не смог оценить.
Если в двух словах - мило, но очень.. странно.

Интересная история, именно эти два слова могут охарактеризовать эту книгу, по-другому и не скажешь. Простота изложения приятно удивляет и располагает ведь наш главный герой самая настоящая «чистая русская душа». От первых же страниц завеяло русским душком, и не поймешь, как это автору удалось настолько передать колорит истинно русской земли : то ли манера речи людей, то ли лексика так непринужденно подобранная? Кажется, нужно просто очень любить свою Родину, землю и людей что на ней живут. Тут нет и тени сомнения, что автор безвозвратно влюблен в природу и красоту своей страны (да не только своей страны, а и вообще) . Тонкий лиризм, который пропитывает пейзажные акварели этого произведения, прекрасно вливается в композицию сочинения. Что удивляет, так это насколько не наващивы и легки эти описания природы. Обычно чрезмерное увлечение описаньями может навести утомление а то и скуку на читателя, но не в этом случае. Тут все нас своем месте, и описанья выполняют именно ту роль, что им отведена-передают атмосферу и восхищение.
Главным героем у нас выступает молодой человек, очень чувствительный, романтичный, мечтательный и даже немного робкий. У него очень развито чувство справедливости, он добр и вежлив. Одним словом хороший человек. И так как любого мечтателя, его манят приключения, сверкающие где-то в дали. Тут у нас появляется образ лодки, которую Г.г , по задумке, хочет поднять одной левой. Лодка безусловно есть символом мечты, надежды и внутренней силы. Г.г видит свою лодкой не вещью, а живым существом. Он видит ее красивой , хрупкой и одновременно устойчивой и сильной. Он сам ее создавал, хоть и не своими руками, но это не имело значения. В один момент, он понят что она его, и все вокруг это поняли, ведь она родилась прежде всего у него в голове. Эта лодка для него самая легкая и самая прекрасная, кажется все произведение насыщенно этой легкостью. Озеро до которого герои так добирались, зарослые тропы напоминают жизненный путь, который пересекает человек в своей лодке. Чем он тернистее, чем извилистей, тем интереснее. Идея дороги всегда несет встречу и приключения. Так у нас было свершено пророчество, Г.г встретил и друзей и врагов, он проживал жизнь так как ему хотелось. Что о названии лодки, то это «Одуванчик» , наивно-да, по-детски –да, но зато как передает замысел, и все ту же легкость и надежду. Как корабль назовешь, так он и поплывет, разве не так?
Полноценным характером у нас является только главный герой , остальные прописаны легко и не слишком глубоко, в принципе как и полагается в таком произведении. Есть у нас и гротескные персонажи, как например небезызвестный Папашка (который очень интересно фигурирует в комических и в мистических сценах), бабуля что пристала к путешественникам в поезде и дедушка с летающей головой. Безусловно, эта повесть-сказка не лишена юмора и можно много улыбаться, читая ее. Улыбнула сцена, где с помощью интерсеного каламбура сатирично изображают ценителей искусства:
< Борь-ба,-- медленно выговорил он.-- На вид человек как
человек, а в душе все-борьба, борьба...
-- Борьбы с борьбой,-- подчеркнула Клара.
Орлов передернулся и опять глянул на меня.
-- А мне нравится, когда борьба борется с борьбой,-- сказал
я, выручая старого друга, хорошего, в сущности, человека,
который всегда выручал и меня.
-- Подумать только! -- воскликнула Клара, неприязненно
оглядывая меня.-- Вы, кажется, понимаете, что такое "борьба
борьбы с борьбой".
-- Конечно, понимаю,-- сказал я.
-- Что же это?
-- Очень даже простая штука,-- ответил я, глядя Кларе в
глаза.-- Я и сам один раз видел, как борец школы дзюдо боролся
с борцом школы каратэ. Вот это и была борьба борьбы с борьбой.
-- Ерунда,-- сказала Клара.-- Чтоб понять, что такое "борьба
борьбы с борьбой", надо много страдать, много думать.>
Мистицизм, непонятные вещи которые происходят здесь, это отличный маневр сделать историю интереснее.
Возможно эта книга для круга читателей младшего возраста, думаю для школьников средних и старших классов, хотя небольшая примесь философии может сделать ее интересной и для людей постарше. В ней есть пару любовных сцен, если их можно так назвать, потому что все уж больно наивно и как-то по-советски, сравнения поцелуев с желудями, смущение Г.г и т.д
< О любви мы не говорили,-- сказал я сбоку.-- Мы только
целовались.
-- Поцелуй -- это язык любви,-- пояснила мне Клара ласково.
-- Поцелуй -- это желудь,-- заплетаясь, заупрямился я.-- А о
любви мы не говорили.
Желуди сыпались с меня как какие-то семечки. -- Что такое?
Что такое? -- заволновалась Клара и быстро-быстро стала
нацеловывать меня в щеку. Это была диковинная картина -- одни
желуди нарастали, а другие отваливались.
-- Нет-нет, меня это не устраивает,-- вырывался я.-- Только
поцеловались -- и вот на тебе! -- бросай капитана-фотографа,
бог знает кого сажай в лодку... Ну ладно, хватит, я пошел...>
Эта книга может подходить любителям походов, рыбалки, посиделок у костра и страшных историй . Но кажется она еще создана и для юных мечтателей, которые рвутся в морское путешествие , свое собственное. Такой есть в каждом из нас. Главное построить свою лодку, не важно будет она из бамбука, дерева, камня или даже бумаги, главное отправиться в плаванье а там уже будь-что-будет.

Это было странно, это было дико, это было смешно, это было интересно, это было страшно. Даже удивительно, как все это Коваль умудрился разместить на 240 страницах. Начинающаяся еще с детской мечты и забавной беготни в поисках бамбука, эта книга перерастает в какую-то дикую фантасмагорию. Здесь не то что не поймешь, где вымысел, а где реальность, здесь в принципе не понятно, что всё это? Бред больного воображения? Разгулявшаяся фантазия? Возвращение в детство к страхам перед Лешим и водяным? Или веселое и увлекательное путешествие с товарищем по лесным озерам на самой легкой лодке если не в мире, то в Кашире точно?

В книге две части. Первая представляется легким незатейливым чтением о попытке исполнить-таки мечту детства. Здесь все смешано в веселую кучу: тельняшка, бамбук, милиционер-художник или все-таки художник-милиционер, люди в шляпах, граммофонные души, роза на торте и, конечно, самая легкая в мире лодка, у которой обязательно должно быть такое же легкое название, почти невесомое. Все это читается легко, весело, с улыбкой.

Вторая же часть, которая должна была стать пусть и не полным, но исполнением давней мечты превращается во что-то непонятное, нечеткое, пугающее. Я, конечно, не закаленный ужастиками организм, и напугать меня достаточно просто, но не так же! До этой книги я не представляла себе места настолько же не совместимого с мистикой, как обычный лес, обычные озера и обычное путешествие с другом на природу. И все же в этом путешествии то и дело становится жутко. Стоит один раз поддаться страху, как ты уже готов поверить, что у тумана есть сердце, что где-то в этих озерах живет ужасный Папашка, что голова может летать отдельно от тела, а друзья - вовсе не друзья, а ловушка. Что вообще, черт побери, там происходит? Моя впечатлительная натура уносила бы оттуда ноги уже после того, как первый встреченный на озере человек снял кепочку, и выяснилось, что он лысый и усатый.

Заодно на всякий случай громко говорю: "Я знаю!"

Собери их всех. Дуэль.