Рецензии на книгу «Белый Бим Черное ухо» Гавриил Троепольский
И все же... сердце разрывалось от боли.
«…Ни одна собака в мире не считает обыкновенную преданность чем-то необычным. Но люди придумали превозносить это чувство собаки как подвиг только потому, что не все они и не так уж часто обладают преданностью другу и верностью долгу настолько, чтобы это было корнем жизни, естественной основой самого существа, когда благородство души — само собой разумеющееся состояние.»
Книга сквозь читателя. Несмотря на классический сюжет, насквозь пробирает. Мороз по коже от каждой буквы чем ближе к концу, тем дальше. Хочется подойти, обнять своих собачек и никуда не отпускать. Кажется, только с книгой осознала всю глубину и преданность собак. Я ее чувствовала на себе, но Троепольский очень цепко облачил чувство в словесную форму, причем не только в определенный момент — на протяжении всего повествования. Возможно, это от того, что я знала конец заранее, но все же, думаю, дело в приеме подачи, в том как писал автор. Он держал интригу, в воздухе чувствовалось несчастье — начиная от осознания степени одиночества Ивана Ивановича, который искал в Биме панацею, заканчивая символическими описаниями, которые шептали мне: скоро что-то случится, и я читала-читала-читала в иллюзии, что отдаляю это скоро, хотя на самом деле только приближала...
«Друзья все больше и больше понимали друг друга, любили и жили на равных — человек и собака.»
Хотя я в некоторых моментах и не согласна с позицией Ивана Ивановича к Биму, но главное — что и хозяин, и собака в итоге счастливы. Это как подход к детям: спорить с родителем — невыгодное и бесполезное занятие, потому что каждый прав в отношении собственного ребенка. Помимо истории с крайней важностью родословной я так же не согласна с тем, что собаки только инстинктивны: они еще и умны вне своих инстинктов, это видно по общению с животным. Дело только в том, выведет ли хозяин Бима за рамки инстинкта и насколько широкими они будут. Поэтому ориентироваться только на набор знакомых собачке слов я бы не стала. С ними нужно общаться на равных.
«Он знает, что такое «ждать», он сказал «ждать», он понял Бима.»
Благодаря этой книге можно полюбить природу — автор явно чувствовал каждую деталь леса в любую пору года. В книжном лесу хочется гулять. Благодаря этой книге можно поменять отношение к людям.
«Только не ведали они, ни Бим, ни Иван Иваныч, что когда-то этот день, если бы они вспомнили, показался бы им огромным счастьем.»
Очень грустно понимать, насколько оборвался весь мир Бима с исчезновением хозяина, насколько он не был способен понять всю ситуацию, а Иван Иванович не был в силах объяснить собаке более подробно, чем словом "ждать", таким теплым обнадеживающим словом, которое способно обратиться пропастью. В один миг собака потеряла все, что было смыслом существования. Понятное дело, вместо того, чтобы просто ждать, Бим пошел искать, ибо бездействовать — худшее, что можно себе представить для Бима, который ясно понимал: если есть кого ждать — значит и хозяин где-то существует, быть может, он как раз ждет пока Бимка его найдет!
Сложно даже пересказать весь длинный путь Бима, смыслом всего странствия был конечный пункт — родная дверь, за которой скрывался Иван Иванович, Бим завилял бы хвостом от радости и залился счастливым лаем, слышным далеко за пределы квартиры! Столько он мечтал об этом! Или бежать по улице и встретить хозяина! И тогда все не зря! Вы представляете?! Все не зря! В этом вся собачья жизнь Бима!
Что для меня стало полной неожиданностью, так это огромная социальная тематика произведения, рассказанная в основном через призму путешествий Бима. Отношение людей к бродячему псу, которого не просто сторонились, но и пытались "убрать" его обзывая его тоску бешенством, даже не разобравшись. Такое ощущение, что только Бим и мозолил всем глаза, больше никто. Были, конечно, и другие люди — добрые, понимающие, но с которыми все равно где-то что-то не сложилось. Фактически собака только пострадала от этого общества, самым ярким типажом которого стала "советская женщина" со своей репликой: "[...]МЕНЯ, СОВЕТСКУЮ ЖЕНЩИНУ!" — абсолютно не важны все слова, что были сказаны до этого, не в них суть. Суть в этой сварливости и величии под ярлыком "советской женщины", мне иногда кажется, что именно из-за значимости старшее поколение людей так ностальгирует по Союзу. Там множество таких щекотливых моментов эпохи. Удивляет, как люди могут анализировать по уму собаки, что Бим не пропадет — он умный. Не в этом дело. Есть большее, что может поглотить ум животного (который, кто знает, может и был бы полезнее для выживания), и это большее — человек.
Эх, люди!..
Самое невыносимое — разлука животными, даже если оставляешь их в надежных руках. Все равно каждый день думаешь: как они там, выспрашиваешь до мелочей, переживаешь, чтобы чего не случилось, потому что именно в данный момент не можешь быть рядом. Более того, ты представляешь, как тоскуют они, потому что тоскуешь сам. У наших собак с годами выработался инстинкт на дорожные сумки — как только видят их — уже знают, что мы уедем. И настраиваются на режим "ждать", потому что знают, семья вернется. В итоге разлука превращается в двустороннее ожидание. И это есть самое невыносимое в жизни и хозяев, и животных.
Драматичные истории про животных - это самые эффективные слезовыжималки. Будь то Белый Бим, Муму, Хатико... Полно таких историй, но вот беда - мы читаем и плачем, а на улице видим, как люди издеваются над животными, и мы можем закрыть на это глаза. Чаще всего животные страдают именно от жестокости людей. Или от привязанности к ним. Какой-то замкнутый получается круг: чтобы спасти от жестокости, мы "привязываем" к животное себе. Но это в лучших, разумеется, случаях.
Очень больно читать книги о животных. Даже и не о животных, а о том, что мир, жизнь, люди делают с животными. Я читала эту книгу, обливаясь слезами и уверена, что больше никогда не смогу ее открыть. Но книга на все 5 из 5.
Да, такого любителя животных как я ещё нужно поискать. Вот люблю всех животных и ничего не могу с собой поделать и они, в свою очередь, отвечают мне тем же. А о книге рассказать не могу - сложно. Но расскажу-ка я вам вместо этого одну поучительную и совершенно реальную историю, которая случилось со мной в те давние времена, когда я был ещё совсем юным.
Итак, как я уже говорил, много лет назад ещё совсем юный я шёл по улице. Улица была уныла и безлюдна - окраина всё-таки. Вдруг вижу, из-за углу, на порядочном расстоянии от меня ,вышли на улицу двое подростков. Один из них нёс что-то, но мне не было видно что именно, да я и не присматривался. Второй, не прекращая движения начал бить кулаком то, что нёс первый. Тут-то я и насторожился. но от того, что произошло дальше я впал в полнейший ступор из которого вышел не скоро, и всё было как в тумане. А произошло вот что: первый начал раскручивать на вытянутой руке свою ношу и я увидел что в руках у него кот - обычный прекрасный черный кот.
Я опешил - до моего сознания не доходило, как можно так обращаться с животным? Тем более я с детства любил животных и сама мысль о том, чтобы навредить животному была мне чужда и противна. Но самое страшное было впереди.
Он раскрутил кота и со всей силы ударил его об землю. Они со смехом начали пинать его ногами. Когда он уже не поднимался они спихнули его в лужу и пошли дальше. Всё заняло не более минуты. Я же стоял и ужас от увиденного сдавливал мне горло (помнится я хотел что-то крикнуть, но не смог ничего из себя выдавить). Выйдя из этого состояния я подошел к коту. Он, лежа в луже, с выкатившимися глазами, пищал, страшно с надрывом, пищал от ужаса и боли. Я видел его глаза перед тем как он умер.
Сложно описать мое состояние. Я давился слезами и злобой, истерикой и яростью, жалостью к коту и ненавистью к тем людям. Сколько лет прошло (не помню сколько лет мне тогда было), а сердце всё сжимается от этого. И глядя в лица современных подростков я вижу в них тень тех самых, что убили кота. Я вижу те же самые настроения, тоже отсутствие жалости, туже способность к этому. Я оказался прав - один знакомый рассказал, что появились люди которые специально давят котов машинами, забавы ради. Знакомый беспринципно предложил убивать таких людей, а я не стал судить и промолчал.
И теперь я хочу предложить Вам - если Вы не читали эту книгу, то прочтите, если читали, то перечитайте. но в свете всего сказанного. Подумайте о том, что стало с нами и с нашим миром, если животное оказывается в состоянии проявить больше любви и человечности, чем мы сами.
~Собака лучше человека...~
Эта история потрясла меня до глубины души. Смело могу заявить, что судьба Бима печальнее, чем судьба Хатико, хотя эти две преданные собаки и ждали своих хозяев...
Много говорить про эту книгу не имеет смысла, потому что многие с ней знакомы, а если нет, то примерно догадываются о чем она. Скажу лишь, что Гавриил Троепольский настолько чjavascript:void(0);увственно написал эту повесть, что я смотрела на мир глазами собаки и практически чувствовала то, то чувствует Бим. Писатель не сделал из него некого сверх-пса. Он описал то, что чувствуют собаки в тех или иных условиях, что они думают о людях, как понимают их. И на самом-то деле собаки понимаю нас даже лучше, чем мы сами. Историю про Бима-Черноуха нельзя назвать вымыслом, потому что такое действительно происходит в нашем мире. Люди жестоко относятся к животным а они всего лишь хотят быть любимыми, они никому не вредят, если не навредить им.
Что делает человек, когда ему говорят то, что ему неприятно? Он острит. Он начинает бросаться колкими словами в адрес обидчика. Животные не умеют говорить. Они умеют только шипеть, гавкать, издавать прочие свойственные им междометия. Это их язык. Они таким образом пытаются разговаривать друг с другом и контактировать с людьми, но мы их не понимаем. И если человеку сказать что-то обидное, то он может не сдержаться и ударить. Так и животное, оно нападает, защищаясь или в безвыходной ситуации. Из этого следует, что
Люди - те же животные, только более чувствительные.
Как раз из-за такой жестокости со стороны людей Бим и пострадал..Главное отличие Бима и Хатико в том, что акиту любили прохожие. Хатико ждал своего хозяина на станции, не зная о его смерти, а люди смирились с его присутствием, подкармливали, об этой преданной собаке писали в газетах. А Бима приняли за бешеного бродячего пса и относились к нему соответствующее - били, пинали, боялись... Автор на примере Черноруха показывает читателю судьбу собаки и таких бедных животных великое множество. И их судьбы строим мы с вами. Это сильная история, которая произвела на меня сильнейшее впечатление. Обязательно советую к прочтению.
Что поделаешь, если собаки понимают людей, а люди не всегда понимают собак и даже друг друга.
Я решила прочесть эту книгу, потому что мне очень часто бывает стыдно, когда я не осведомлена по поводу некоторой классики, которую прочли в своё время чуть ли не все. Подобного рода знакомства я начала с Тургенева "Муму", тоже о собаке, и с тех пор я решила, что это весьма неплохое занятие (просто классику я никогда особо не жаловала).
Я заранее уже знала, что история эта хорошего конца за собой не несёт и я, как ярый фанат хэппии эндов, беру её на свой страх и риск. Честно говоря, я даже угадала какая именно концовка меня ждёт. Но это не так уж и важно если смотреть на то, что всё-таки преподнёс нам автор.
Я могла бы поставить оценку пониже для этой истории, если бы не вечные самооправдания автора. Серьёзно, он вводит персонажей, места и события и всегда говорил зачем он это сделал, всегда пророковал как плохо будет Биму -.- Начал говорить о людях и тут же извиняется за это... Даже за драматизм и трагедию извинился:
…Читатель, друг! …Ты подумай! Если писать только о доброте, то для зла — это находка, блеск. Если писать только о счастье, то люди перестанут видеть несчастных и в конце концов не будут их замечать. Если писать только о серьезно-печальном, то люди перестанут смеяться над безобразным…
А ведь он и прав. Книги и просто истории созданы для того, чтобы помочь нам лучше понимать мир, боль и радость других людей, но и существ тоже.
Может быть, через много-много лет они, наши мальчишки, расскажут своим детям про Бима. Ведь любой отец или дедушка, если у него был друг собака, не преминет рассказать детям и внучатам о забавных или печальных историях, происшедших с нею. И тогда подростку захочется иметь свою собаку.
Троепольский отлично выполнил свою задачу. Он позволил нам лучше понять собаку. Он дал нам возможность посмотреть на неё заново, проникнуться уважением и искренней любовью к этому существу. Да, Гавриил, после этой печальной истории я действительно захотела себе собаку (жаль только прям сейчас приобрести её себе не могу). Раньше я вздыхала, что мне не хватает человеческого внимания и т.д. и т.п., а сейчас я, пожалуй, повздыхаю, что мне просто не хватает самой обыкновенной собаки - существа, которое не знает как это предать; существо, наполненное искренней любовью и преданностью. Просто подарите человеку собаку и он будет счастлив.
Гавриил показал нам, что не всё имеет хороший конец. Но из-за того, что Бим совсем ЧУТЬ-ЧУТЬ не дотянул, мне стало плохо. Неприятное ощущение осталось. А ведь он мог и не смог. СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ. Это так больно... Так больно, что хочется залезть в эту книгу и набить лягушачью морду Тётке, пнуть под зад Серого и настучать по шапке Климу. Название человек ещё не значит, что ты всех во всём превосходишь; что всё, что ты делаешь - святое дело. Звание человек ещё нужно заслужить.
Это сильная и чудесная книга, которая просто прекрасно отображает собачью природу. Она позволит вам оглянуться на своего друга и посмотреть на него новыми глазами если этого не произошло ещё доселе. А в случае если у вас такого друга нет, то завести его. Эту книгу должен попробовать каждый.
Мертвые не уходят из жизни тех, кто их любил, мертвые только не стареют, оставаясь в сердце живых такими, какими они ушли.
Экранизацию смотрела в детстве, долго плакала. Сюжет частично стерся из головы, но читать долго не решалась. И не зря. Книга оставляет такой осадок на душе, что не передать словами.
Пенсионер Иван Иванович приютил месячного щенка. Кормил его с соски, играл с ним, воспитывал его умным и благородным псом. Бим стал для хозяина другом, да и пес был в восторге от хозяина. Осколок, полученный в боевые годы, стал часто беспокоить Ивана Ивановича. В один из дней его увезли на скорой в больницу, а оттуда экстренно в Москву на операцию.
С того самого ужасного дня Бим не знал спокойствия. Он искал своего друга, он ждал его, отказался от еды и сна. Лишь бы близкий его сердцу человек вернулся. Дни проходили за днями, а Ивана Ивановича все не было. ( Почему-то я была уверена, что он умер. Наверно перепутала с другим произведением.) за это время Бим повстречал много людей. Сколько было хороших, столько же было и плохих. Читая эту книгу наглядно видно, что отношение людей к животным не изменилось по прошествии десятилетий. Также есть ярые противники, которые всех собак бы изловили и расстреляли. И есть неравнодушные люди, которые не могут пройти мимо животного, требующего помощи. Да, бывают ситуации, когда собаки дичают, кидаются на детей и взрослых. Это совсем другой вопрос.
Биму повезло повстречать людей, ставших его преданными друзьями. Такого отношения заслуживает каждое животное. Мы – люди, с давних времен возомнили себя выше всего живого. Распорядиться жизнью беззащитного существа для нас ни чего не стоит.
Тяжело читать такие книги без слез. Они должны быть в школьной программе. Для того, чтобы дети знали и прочувствовали к чему могут привезти действия людей. И самое главное, понимать, что у гуляющего животного могут быть хозяева, которые его любят и ждут, как члена семьи.
На мой взгляд, книга у фильма очень выигрывает. Написана она не от первого лица, то есть собаки, но при этом так много говорится о его образе мысли и ощущениях, что начинает казаться, будто Бим сам рассказывает свою историю. Всё его поведение, мотивы, непонимание обид становится ещё понятнее... И от это ещё грустнее. В некоторых местах хочется выть от ярости, но приходится только скрипеть зубами и потрясать кулаками над страницами в приступе бессильного гнева — неужели, бывают такие гады на свете? Оборотни в человечьей шкуре, с другими людьми ещё пытаются вести себя нормально, а когда рядом только бессловесная тварь — показывают своё мерзкое нутро. Без сомнения, хорошие люди тоже в книге есть. Удивительно, как мастерски выписаны характеры, кажется, что каждый человек может жить буквально в соседнем с тобой подъезде, настолько они "наши" и настоящие. Книга-то, в общем, не про бедную собачку, а про нас, людей, хороших, плохих, разных... И про то, как наше такое разное поведение влияет на чужие судьбы.
А ещё, говорят, в Воронеже есть памятник Биму, жалко, не была там и не видела его.
Мне вот только интересно — а сам Троепольский не плакал, когда дописывал последние страницы?
Конечно же, это круглая красная пятёрка без лишних слов и примечаний! Замечательная и правильная книга для детей и их родителей! Периодически перечитываю и понимаю, что собаки преданнее и вернее людей.
Я очень долгое время боялась начать читать эту книгу. Я никогда раньше не рыдала над книжными произведениями, но я знала, что над этой книгой я буду рыдать. И действительно, слезы текли по щекам... сердце разрывалось. Это просто не передать словами.
Книга написана от лица собаки и поэтому все чувства и эмоции словно обострились. Получилось лучше все прочувствовать и ... словно побывать в собачьей шкуре. От этого правда книга ещё грустнее. Я вообще не могу, когда кому-то плохо, особенно если это беззащитное животное.
В общем, сильная книга! Безусловно, она теперь в списке моих самых любимых книг! Я рада, что наконец-то решилась и прочитала "Белого Бима". Теперь на очереди Марли и Хатико...