Рецензии на книгу «Хранитель смерти» Тесс Герритсен

Роман «Хранитель смерти» — седьмой в серии произведений американской писательницы Тесс Герритсен о полицейских и врачах, вступивших в борьбу с убийцами. В подвале одного из частных музеев Бостона обнаружилась прекрасно сохранившаяся египетская мумия. Эта находка обещала стать большим событием в мире археологии, однако в ноге древнего экспоната оказалась вполне современная пуля… В запасниках музея обнаружатся еще несколько пугающих артефактов, и тогда станет ясно: на свободе гуляет...
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ух... Ну и фантазия у Герритсен!
На сей раз к жутким патологоанатомическим подробностям добавляются всякие древнеегипетские ужастики: рецепт изготовления мумии, болотные тела и тцантцы. Однако, затейниками были эти египтяне! Особенно загадочные тцатцы удивили.
Вообще, это такой историко-археологически-музейный детектив. Ну, и маньячный, конечно! Герритсен без маньяка не бывает!
Удачный детектив серии, хотя главные герои как-то потерялись среди этого археологического безумия. И Риццоли, и Айлз в этом детективе выглядели абсолютно шаблонными, их личной жизни и особенностей характера не было совсем. Разве что пару раз скучно упомянули о дочке Джейн. И также о греховодной связи Мауры. Вот и всё.
Но детектив и так загружен и несколько даже перегружен информацией, поэтому — это, наверное, даже и хорошо.
С удовольствием прочитала. В своём жанре Тесс Герритсен одна из лучших. Однозначно.

Игра "Пятилетку - в три тома!"

Nereida написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И снова расследования ведет детектив Риццоли, помогает ей в этом детектив Фрост и умница-красавица, но очень одинокая женщина - Маура Айлс. На этот раз преступник большой знаток Египта и археологии. Но двигает рукой его рукой совсем не наука. Новые и новые страшные находки ввергают в шок полицию. Двигаться вперед в поисках коллекционера тел, не так просто. Свидетелей нет. Кто-то затаился и хранит свои тайны, боясь за жизнь. Кто-то пользуется большой властью, чтобы оставаться в тени. Кто-то же даже не знает, какой опасности может подвергаться. Убийца не дремлет и рекламирует себя публике.

Запутанное дело. Расставить всё известное по верным полочкам совсем непросто. Ошибки могут стоить жизни. А убийца может ходить рядом и ничем не выдавать себя.
Как всегда, книга этой серии была интересной. Полюбившееся уже герои, совсем немного их личной жизни, масса загадок, кое-что о египетских мумиях и мумифицировании, напряженные моменты, опасности, расследование, перестрелки. Писатель остается верной своему стилю.

Прочитана в рамках игр "Книжное путешествие. Игра в Гвинт" и "Пятилетку - в три тома"

Wolf94 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Каждая мумия — это целое исследование, никем не открытый континент, где вы оказались впервые в жизни.

Большой перерыв в серии "Риццоли и Айлз", дает положительный результат. Тьфу-тьфу-тьфу) А после событий «Клуба Мефисто» , где Маура пустилась во все тяжкие, мыли о том, чтобы растянуть, как я люблю, серию даже не подумаю)

Хранитель смерти – детектив, который пробудил мою археологическую личность. Если в сюжете есть таинственные пещеры, древние проклятия, пирамиды, мумии и т.п., то я уже воображаю себя Индианом Джонсом.

Маура Айлз пригласили в больницу, дабы взглянуть на Госпожу Икс, –мумия, ставшая сенсацией в археологическом мире. При томографии Маура замечает некоторые детали, которые никак не могут быть в экспонате и вызвав Риццоли.. Мумию перевезли на территорию Айлз, где в присутствии специалистов, извлекла из ноги древнего экспоната пулю!

Госпажа Икс не так стара, как ее выдали, а значит начинаются поиски убийцы. Вскоре Риццоли находит в музейных подвалах еще несколько пугающих артефактов, и становится ясно, что мумифицированные жертвы — это дело рук убийцы, обладающего особыми знаниями и навыками.

Не знаю, мне на столько понравился детектив, что даже придираться не хочется. Чуть-чуть не дотягивает, но преступление оказалось на столько оригинальным и захватывающим, что нужна отдельная, детальная, экранизация)

5 из 5

grigorenko19121980 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если бы это была первая прочитанная мною книга Герритсен, я бы незадумываясь поставила "пять", и даже с маленьким плюсом. Но я уже прочитала "Хирурга", "Ученика" и "Двойника", которые на порядок лучше и гораздо интереснее последних книг Герритсен. Я не скажу, что она стала писать хуже. У нее по-прежнему прекрасный слог, яркие персонажи. Но тот драйв, который я испытала при чтении ее ранних романов, куда-то исчез. Сюжет не так закручен, финал достаточно предсказуем, книгу спокойно откладываешь перед сном, понимая, что завтра рано вставать на работу. Хотя я все-же надеюсь, что ее следующие книги будут интересными.

Итак, "Хранитель смерти" - маньячный роман с легкими вкраплениями Египта. На этот раз маньяк оказался знатоком египетской культуры и свои жертвы он "консервировал", превращая их то в мумий, то в "болотных" мертвецов, то в фигурки тцантцу. Начало книги захватило, оно было необычным и многообещающим. Ух, жаль, концовка подкачала. Можно было бы придумать что-нибудь пооригинальнее и интереснее. А получился такой большой "пшык" вместо яркого финала.

Но я все-равно оценила книгу на четверку. В надежде на лучшее, конечно.

Mao_Ri написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В застенках музейного хранилища был найден неучтенный экспонат - хорошо сохранившаяся мумия. Настоящая сенсация! Судя по возрасту бинтов, ей не одна тысяча лет. На рентгеновских снимках видно, как вместо мозга и внутренностей тело заполнено бинтами. Только вот в ноге засела пуля, полученная, судя по снимкам, еще прижизненно. А, стало быть, археологическая сенсация оборачивается делом для Мауры Айлз и Джейн Риццоли.

Чем дальше погружаешься в это дело, где кто-то постарался по всем правилам мумифицировать человека, тем больше нового узнают наши герои. Например, что жертва была не одна, как и способов "сохранить" тела убитых тоже несколько больше. Кажется Бостон снова столкнулся с маньяком.

Детектив на уровне с предыдущими частями цикла. Все так же жутковато, а убийства не просто всплывают в ходе расследования, но и происходят прямо сейчас. Что нравится в книгах Герритсен, так это разнообразие тем, в антураже которых и развиваются все преступления. Мумии, высушенные головы по рецептам древних племен, консервация тел в болотах (в особых болотах, а не абы каких) - это и отличает детективы от массы других про маньяков.

Прочитано в рамках игры "Собери их всех!"

Borg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нашел мумию с пулей - получи две в подарок

Продолжаю кушать кактусы в виде книг госпожи Герритсен. Но, видимо, я уже привык, потому что в этот раз почти не ощущал горечи и не кололся. Помню, что в предыдущей рецензии я очень скептически относился к этой книге и вообще ждал чего-то ужасного, но на деле всё оказалось не так уж плохо. Детектив Джейн Риццоли и её команда обнаружили мумию с современной пулей в ноге. А после такой неоднозначной находки, начали обнаруживать такие же чуть ли не пачками. Осталось узнать, кто за всем этим стоит.

Госпожа Герррисен вновь решила действовать старыми проверенными методами. Она взяла маньяка, от которого за километр несет Хирургом, ведь он, так сказать, полюбился её фанатам. Только теперь он не режет женщин, а просто консервирует в болоте, поэтому его и окрестили Убийца-археолог. А от второго маньяка ужасно смердит Учеником, но чтобы не было совпадения Герритсен решила его немного изменить, и теперь он не подражает, а выполняет только свою маньяческую функцию. Распределение обязанностей, все дела.

Я уже привык к тому, что в книгах Герритсен расследованию преступлений уделяется не так уж много места. В конечном итоге оно, естественно, раскрывается, но как-то само собой или по счастливой случайности и супергеройскому везению. Большое внимание уделялось личным переживаниям, внутренним терзаниям персонажей. Однако, эта книга почти вся была посвящена расследованию и оно, надо сказать, иногда увлекало. По крайней мере, у меня ни разу не возникло желания бросить читать, несмотря на всю неправдоподобность расследуемого преступления. Поэтому я прощаю госпоже Герритсен, что в книге было мало очаровательнейшей Мауры. :)

Несмотря на то, что маньяки были похожи на Хирурга и Ученика, да и вообще сюжет издалека напоминал мне именно эти книги, "Хранитель смерти" не такое уж плохое развлекательное чтиво, как может показаться на первый взгляд. Не самая худшая часть, а возможно, что даже одна из лучших. В ней правильно расставлены приоритеты, больше динамики и меньше розовых соплей, чем в остальных. Но не могу сказать, что Герритсен развивается от книги к книге как автор, даже наоборот, самоплагиатит, но пока делает это не так очевидно. В случае с Герритсен не стоит загадывать, как будет дальше, но всё-таки надеюсь на лучшее. Осталось еще несколько книг. Креплюсь. :)

Всем спасибо за внимание!

lorikieriki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот и прочитана очередная книга серии. Она была довольно мерзкой и жутковатой, чтобы ее было интересно читать. Однако у нее есть и своим минусы. Во-первых, развязка показалась мне слишком перегруженной – просто слишком много психопатов на квадратный сантиметр. Во-вторых, понятно, что Риццоли главная героиня серии, но и Мауре раньше уделялось внимание. В этой же книге несколько эпизодов с ее участием выглядят так, словно автор отчаянно пытается напомнить читателю о судмедэксперте. Маура существует параллельно расследованию, мне так показалось.

Собери их всех, 2017

Infinity_25 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очередной триллер, вышедший из под пера Тесс Герритсен проглочен мной с видимым удовольствием. Ничего не мешало восприятию, не вызывало негативных эмоций - всего было в меру - новых знаний о методах мумифицирования человеческих тел; археологической романтики вкупе с тайнами истории. И даже дуэт Риццоли/Айлз не перетягивал одеяло на себя, а дополнял друг друга, то и дело ведя сольные партии - отдельно мастерство патологоанатома, отдельно психологическая составляющая детектива.
Очень понравилась завязка романа - та тщательность, с которой молодая женщина запирает все окна и двери на замки, чтобы отгородить себя и свою дочь от некоего зла. Так и слышится тревожная музыка и перед глазами возникает НЕЧТО, наблюдающее за героиней и с каждой минутой подкрадывающееся к ней все ближе и ближе.....
А потом действо стремительно убегает на десятки лет вперед. И вот перед нами музей и Госпожа Икс....
Пожалуй, на этом можно остановиться. Читайте сами)))))

Прочитано в рамках игр Пятилетка в три тома и в дуэли в Собери их всех.

Wealozza написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Скажу честно - я не большой любитель детективов. Была. До момента, пока не взяла в руки роман Тесс Герритсен. Не, я, конечно, имела дело с детективами (если не брать в расчет сериалы): я читала Невидимого стража Долорес Редондо, естественно прочла всё о Шерлоке Холмсе, ещё парочку каких-то мелких детективчиков, но они никогда не захватывали меня именно потому что это именно детектив и "Хранитель смерти" стал первым серьёзным прорывом в этом жанре. Началось всё с игры "новая рулетка" и попытки подыскать что-то стоящее из трёх авторов.
"Это не хочу, это не буду, "Хирург"? Серьёзно? Не хочу, не... о, "Хранитель смерти". О, Анубис на обложке! О, МУМИИ! ЧИТАЮ!"
Да, я всегда была маньяком, обожающим Древний Египет, знающий все египетские династии и способный назвать координаты Долины Царей и перечислить 2/3 египетских богов, поэтому именно обложка и аннотация подтолкнули меня к попытки начать читать эту книгу. Меня даже не остановило то, что книга-то не первая и даже не вторая в серии о расследованиях детектива Джейн Риццоли и судмедэксперта Мауры Айлз. На самом деле я не знаю, но всё таки надеюсь, что потеряла не очень много. А даже если и потеряла, то не беда. Всё равно собираюсь продолжить знакомство с книгами этого автора, ибо ну очень заинтересовало.
Обычно человек, начинающий читать детектив, что ждёт от жанра? Загадочности, чтобы самому пытаться разгадать тайну истории и не поймать ответ в самом начале книги. Закрученности сюжета и постепенной его раскрутки, чтобы удивляться открывающимся фактам и не разочаровываться их неоригинальности. Жутковатости, ибо это всё таки детектив, а детективы об ограблениях не пишут. И, в итоге, интересной и не слитой концовки, ибо на ней держится буквально всё. Что лично я увидела конкретно в этой книге? Да всё, ёжкин кот! Особенно мне понравилась постепенная размотка сюжета с постоянным подкидыванием каких-то новых фактов. Этот приём я впервые увидела в романе Алексея Маврина "Псоглавцы" и которым была очень восхищена. Прелесть его в том, что факты раскрываются постепенно, но когда ты готов приблизиться к отгадке и выкрикнуть "Эврика!" тебе на голову сваливается ещё куча всяких отдельных фрагментов дела, безумно важных по своей сути, но всё равно застилающих глаза новыми фактами. Помню, я тогда ещё сравнило это с мозаикой и шутником, высыпавшим на почти собранную картинку новые фишки. Так же было и тут. Вот, чуть-чуть осталось, почти разгадали и тут раз! что-то новое всплыло. Так и плавали по кругу.
Что мне понравилось, так это фантазия автора. Безумная фантазия. Это ж надо было, мумификация, сушеные головы и болотные тела. Прелестно. Нет, я, конечно, читала про всё это. Мумификация делает тело умершего десять лет назад абсолютно похожим на двухтысячелетнего фараона, а в Шотландии полно болотных тел, внушающих настоящий ужас, однако даже предположить, что кто-то может быть настолько безумным, чтобы вытворять такое, убивая перед этим своих жертв - это... это... Хотя, чему я удивляюсь? Мало, что ли, всяких маньяков на свете? Просто ещё одна книга, показывающая самую ужасную сторону человеческой натуры.
Понравилось ли мне? Конечно. Тема Египта подтолкнула меня к чтению, но лёгкий слог повествования и довольно интересный сюжет самого детектива (что очень важно) стали весомым поводом продолжить знакомство с этой серией в частности и автором в целом.
З.Ы. И да, сегодня я обошлась без своей извечной привычки спойлерить. Детектив как ни как

evees написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Заметки на полях Мастера Мисси.
#воины_времени
Эпизод 7.2 Будущее

Я просто обожала сериал Риццоли и Айлс, но не знала, что он снят на основе серии детективов. И откровенно говорят я бы ничего не потеряла продолжая не знать об этом. И наверно на мою оценку очень сильно повлияла любовь к сериалу.. А я в очередной раз убедилась, что детективы мне интересно смотреть, а не читать.

Книга начинается с какого то типо флэшбека жертвы, который по идеи должен вводить в сюжет, но что пошло не так. А потом мы оказываемся музее где доктор Маура (как это ублюдочно звучит! Я буду её дальше звать как в сериале - Мара) помогает исследовать мумию. Мумию, которую случайно нашли на складе музея. Просто вдумайтесь в это. Это же не заколку потерять, это сраная мумия! Но слава богам они быстро напонимают, что дело ту не число и у мумии не может быть пули в ноге. Так что теперь появляется новая задача - найти убийцу.
Убийца умен, обладает необходимыми навыками и смог очень достоверно подделать мумию, вплоть до биниов нужно возраста. Кроме того он делает это не впервые и у него целый схрон мумифицированных остатком.

И вот в принципе на этом все интересное заканчивается. Ну ничего не могу с собой поделать читать стандартные детективы мне абсолютно не интересно. Я не помню была ли такая серия в сериале, но я б посмотрела! Но читать было очень скучно, я то и дело сравнивала героев с сериалы и у книжных нет той харизмы, они вообще никакие, несут какую-то фигню с умным видом. Убийца тоже само интересный, ну да, он жесток, но.. Серьёзно? Это все? К тому же имя убийцы мы узнаем слишком рано и читать становится совсем не интересно, потому что помощник убийцы тоже такой же.

Спасибо, что книга короткая и быстро закончилась. Наверно больше не буду пптьаься читаь у неё детективы и портить себе воспоминания о прекрасном сериале.