Рецензии на книгу «Рэкетир» Джон Гришэм

Время идет, все походу меняется. Меняются герои Джона Гришэма, меняется и сам Джон Гришэм. Теперь проблемы затрагиваются высокополитические, уровень героев тоже вырос, но становится более скучно, вяло, по-стариковски. Намного интереснее было, когда Гришэм сидел вместе со своими новичками-юристами где-то в подвальчике съемной конторки, мечтал о высоком, делал первые шаги в юриспруденции и делил с соседом черствую корку хлеба. Гришэм вырос и постарел. Женщины у него теперь сорокалетние, хоть и красавицы. Известному автору положены именно такие. Но они не очень упали его герою в этом произведении, которому всего сорок три года. Бывают исключения, да, в виде офигетькакойнеземной любви, но постоянный поиск сверстниц для 43-летнего мужчины - это какая-то патология.

А еще главный герой негр и тема эта фоном проходит через все повествование. Вот это уже как-то совсем поднадоело. Толпы обиженных вечно кричат о своих правах - будь то негры, национальные меньшинства, женщины или гомосексуалисты. Основная их цель - ввести эти вопли в ранг профессионализма и всю жизнь только этим и заниматься. На самом же деле, нет ничего более глупого, чем требовать льгот на основании цвета кожи, пола или происхождения.

Тем не менее, если внимательно изучить финал произведения, то, несмотря на восторжествовавшую правду, получаем криминальное сообщество в виде семьи наркодилеров, вступившей в сговор с главным героем повествования. Что хотел сказать этим Гришэм - "наркотики ничто на фоне грязных деяний федералов" или "негры и наркотики всегда вместе"? И, что всегда радовало у Гришэма, это обязательная порядочность на уровне государства, наркомафии и самого последнего бомжа на улице. Имя этому всему Америка.

Что еще особенно характерно - это ассоциации, возникающие у российского читателя при виде книги с названием "Рэкетир". Да, здесь не будет цветастых спортивных костюмов, вещевых рынков и утюгов. Но можно представить Гришэма в подобной среде и получится новый реальнейший триллер.

Начало довольно неторопливое, но интересное - из его мы узнаем, что юрист по имени Малкольм Баннистер (о имени которого по большей части и ведется рассказ) оказался за решеткой за преступление. которого не совершал. Да, он сглупил, связавшись с подозрительным клиентом, но обвинили его по-крупному и приговорили к десяти годам.

Прошло пять лет отсидки и у Баннистера появился шанс выйти на свободу благодаря громкому делу об убийстве федерального судьи Фоссета. Судью вместе с молоденькой любовницей пристрелили в лесном домике, плюс обчистили мощный сейф судьи, в котором неизвестно что хранилось - также непонятно, на кой Фоссету с его вечными материальными трудностями вообще такой сейф сдался.
Баннистер утверждает, что знает, кто убийца, и предлагает сделку - свободу и включение в программу защиты свидетелей в обмен на имя преступника и сотрудничество с обвинением.

Далее (не буду спойлерить) события некоторое время развиваются, как и должны по логике и законам жанра, а вот то, что начинается потом можно охарактеризовать одним словом - захватывающе. Главгерой вытворяет нечто крайне загадочное, и непонятно, то ли он свихнулся за годы отсидки, то ли происходит нечто грандиозное, но что именно - догадываться о нюансах я начала с половины книги, но картина целиком прояснилась только к концу.

В этом романе нет судебных заседаний, и внимания юридическим штучкам уделяется немного, зато в ней имеется хитрая интрига и непрерывное действие (перестрелок и погонь нет, но постоянно что-то происходит), которое захватывает и увлекает, и чем дальше, тем любопытнее становится - а какого черта, собственно, происходит?

Интересная книга.

Честно признаться, я известными путями получил русский текст этой книги - в интернете есть лишь английский вариант. И в первую очередь хочу выразить благодарность тем людям, которые позволили мне ознакомиться с этим произведением. Когда книга поступит в продажу я однозначно куплю ее (в карманном формате ))) ), потому что денег она своих стоит. Ну я теперь вкратце пробежимся по основным моментам и я попробую доказать вам, тем кто читает эту рецензию, что вы просто обязаны будете купить это произведение. Итак, начнем.
Гришэм, как известно, славится как мастер детективного триллера/детектива. И зачастую в его романах присутствует большая доля правды в тех или иных моментах. И когда я читал, то мне все казалось за правду. Автор использует свой проверенный стиль - в романе в достаточном количестве присутствуют судебные разбирательства, заключенные, федеральные агенты, юридические термины. Но оказывается, что практически все, о чем написано в этой книге - это сплошная фантазия автора - он в этом сам признается в эпилоге. Так что по сути "Рэкетир" - это очень качественный, закрученный триллер - авантюра.
Признаюсь честно, начало (первые 50 страниц) даются с трудом - события развиваются вяло. Но затем, когда главный герой начинает воплощать свою авантюру оторваться уже невозможно. И до конца романа я читал с открытым ртом, получая удовольствие сравнимое разве что с недавним фильмом "Иллюзия обмана".
Как я уже отметил ранее, автор берет своим фирменным стилем. Те, кто любит Гришэма отметят хорошие диалоги, хорошо поставленный сюжет и интересных героев. А еще автор затрагивает извечную тему неравенства людей перед законом, превышением власти людей имеющих эту власть, и несовершенство исполнительно-законодательной системы. Никуда не делось высмеивание человеческий пороков.
Ах да, я забыл рассказать вам кратко про сам сюжет книги, ведь аннотация на английском, исправляюсь.
Сюжет книги разворачивается вокруг чернокожего адвоката, которого приговорили к 10 годам заключения за преступление, которое он не совершал. Как раз первые 50 страниц занимает скучная философия о том, как тяжко сидеть в тюрьме. В тюрьме главный герой узнает убийцу по громкому делу убийства федерального судьи, и наш герой заключает сделку с федералами о досрочном освобождении за информацию об имени убийце.
Это завязка, верхушка айсберга. А дальше, дальше вы прочтете сами и я, почему то уверен, что после прочтения вы так же как и я полюбите Джона Гришэма и возможно напишите подобную рецензию, что я сейщас написал (но только в более лучшем художественном исполнении).
Если подвести итог (как я обычно делаю), то книга обязательна к прочтению всем тем, кто любит детективы, закрученные триллеры, авантюрные романы и всем поклонникам автора.
На этом все, всем пока... )))

Такая интригующая аннотация! Детективы я люблю и готова перенестись вместе с главными героями куда угодно, распутывая сложные хитросплетения сюжета. Когда я начала читать этот роман, мне казалось, что меня ждёт увлекательное путешествие! На деле это путешествие оказалось просто походом в магазин по проторенной дорожке…

Главный герой по имени Малькольм Баннистер, отбывает 8-летний срок в тюремном лагере. Он сел за то, чего не совершал. Он потерял всё: жена ушла от него, забрав ребёнка, отец разочарован, юридическая практика закрыта. В тюрьме Баннистер знакомится с разными людьми и среди них есть человек, готовящийся совершить убийство. Когда убийство совершается, у ФБР нет ни одной зацепки. Только Баннистер может помочь им в расследовании. Но у него своя выгода.

От этого детектива я осталась в недоумении. Как могут ФБР быть такими простофилями? Как они могли быть такими глупыми? Да, должна признать, что в романе много событий, читать не скучно. Но то, как гладко всё выходит у главного героя, мне не понравилось. Я ждала битвы разумов, ждала каких-то непредсказуемых поворотов сюжета. На деле же вышла просто “сахарно-идеальная” смесь. Главный герой оказывается гением-суперменом, ФБР - малыми детьми. Будто не детектив читала, а комикс про супергероя…

Когда у Джона Гришэма не хватает новых идей для написания романа, он возвращается к своим старым книгам и идеям. Так соединив мощную "Апелляцию" с никчемным "Адвокатом" мы получаем неплохих "Противников". Затем взяв за основу удивительного "Брокера" и грязный "Шантаж" добавив к ним немного супер "Фирмы" и стремительного "Юриста" , Гришэм получает на выходе предсказуемого "Рэкетира". Читая книгу часто ловил себя на мысли, что все это я уже читал у Джона ранее. Обычный его приемчик в виде простенького "адвокатишки" который мечется по оффшорам Карибских островов,как вшивый по бане, водя за нос ФБР, организованную преступность, правительство и федеральный суд. Постоянно задаешься вопросом, когда он всему этому научился? В смысле "адвокатишка"? В общем ничего нового. Ах да, адвокат то чернокожий. Может это?

Идеально... слишком

Только закончив книгу, мне захотелось поделиться впечатлениями.
Начать стоит с того, что это первая прочитанная мною книга на английском языке. Кроме того, это первая прочитанная у этого автора книга. Самого автора мне порекомендовал мой преподаватель по английскому языку и я, как прилежная ученица, бросилась выполнять задание.
Не стану рассказывать сюжет, чтобы не портить впечатление, а поговорю о персонажах, которые запомнились мне.
Главный герой - Малкольм Баннистер, адвокат, мужчина за сорок, отбывает десятилетний срок в тюрьме, и, что немаловажно, african-american. Изначально предстает как добропорядочный человек, жалеющий об утрате своей жены и ребенка в связи с заключением, о своей глупости, об утраченной карьере, которая хоть и не была выдающейся, но грела душу. По мере повествования автор старается сделать из него этакого хладнокровного гения, однако к концу становится понятно, что за этим стоит. В конце у меня создалось впечатление, что это довольно мелочный человек, готовый забыть о своей семье ради богатства. Хоть автор и попытался добавить ему благородства ходом с урановой кампанией, мое мнение это не изменило.
Ванесса - подруга Малкольма по переписке, а после его выхода из тюрьмы - любовница. Тёмная лошадка, сюжетный поворот с которой был для меня наиболее шокирующим. Поэтому предоставлю суждение о ней вам.
Виктор Вэстлэйк - федерал, руководящий расследованием убийства федерального судьи. Идеальный пример хорошего копа, но к нему не был приставлен плохой, поэтому персонаж получился несколько идеализированным. Его и Баннистера ставят по разные стороны баррикад, отчего они мне видятся как отражение друг друга. Всегда спокоен, как удав, что немного раздражает.
Кстати, в целом раздражает безэмоциональность всех персонажей. Даже побитый и страдающий Натан не выдавал должной порции чувств, из-за чего создалось впечатление, что не очень-то он хочет выйти.
Если кратко пробежаться по впечатлениям от сюжета, то вот что получится. При каждом изменении ситуации и повороте у меня менялось мнение: "Он мстит? Или нет? Или да? Или нет? Чёрт побери! Что происходит! Ах!"
Мне понравилось, как автор отводил внимание от событий, о которых нужно было задуматься, и которые, в конце концов, сделали завершение книги интересной для меня как читателя. Хотя и получилось слишком идеально.

Мой вердикт: 7/10.
Советую читать тем, у кого уровень не ниже upper-intermediate. В противном случае замучаетесь постоянно лазать в словарь.