Рецензии на книгу «Сочинитель убийств» Патриция Хайсмит

Бред бордовый или «Исчезнувшая» - начало

«Господи, смилуйся, смилуйся над безумцами, над безумными мужчинами и женщинами! Разве может считать их чудовищами тот, кто один только знает, почему они существуют на свете, отчего они стали такими и как они могли бы не быть чудовищами?» (Шарль Бодлер)

Надо сказать, чувствуется связь этой книги с «Исчезнувшая» Гиллиан Флинн .
Во-первых, дневник, в котором – ложь из поступков и мыслей, во-вторых, подозрения в убийстве, ну и так, дальше по мелочи.

Патриции Хайсмит написала книгу, так сказать пофантазировала на тему – а на что может пойти писатель за ради сюжета, чтобы личина убийцы была достоверной.
Одних спасает богатая фантазия.
А вот что делать тем, чья муза упорхнула в окошко, не сообщив обратного адреса?
Включить смекалку?
Встречайте, Элис и Сидни Бартлеби.
Муж и жена.
Писатель и художница.
Полтора года в браке, а отношения, уже сошли на нет.
Сидни, думая о жене – она всегда заводит скучные разговоры, зная, как это его нервирует, никогда не поинтересуется, как у него дела… безразлична к его работе. Да он любит ее, но, мог бы прекрасно обойтись и без женщины.
Элис, думая о муже – да я люблю его, мне нравится быть с ним в постели, но рожать от него ребенка, не хотела бы… Жена не поддерживала мужа, ни словом, ни делом… те же картины, рисовала для души и только.
Возможно, всему виной было их отшельничество, т.к. супруги проживали за городом.
Только спустя полтора года они обзаведутся пожилой соседкой, которая быстренько мне напомнила мисс Марпл… и своими любезностями и… подозреньями и пр.

Новая книга Сидни не писалась, сценарии для ТВ… уже третий – не приняли, денег помимо пособий, не было… единственный их постоянный доход, у него – ежеквартальные перечисления от дяди, у нее, ежемесячные от родителей.
В свои 29 лет Сид чувствовал себя стариком, нормальной семьи он не знал, мать ушла от него, когда ему было 5, отец умер, когда ему было 9.
Элис же напротив, росла натурой избалованной.
В ней-то вся и загвоздка, кроила автор, кроила, да не выкроила, собрала нечто странное.
Пусть и видим ситуацию от лица обоих, со стороны Элис она не проясняется, единственно, будь я психотерапевтом, отправила бы ее в санаторий «Улыбка». Вот только дорогой автор, с чего ее кукушечка съехала? В книге Флинн, в поступках Элис, я вижу вину ее шизанутых родителей, а в данном случае… - Я автор, я так вижу, так надо для развития сюжета?
Разбираем Элис дальше.
Неужели, причина ее странных поступков в том, что:
А) она росла натурой своенравной;
Б) она остыла к мужу;
В) она боялась мужа.
Было впечатление, что автор решила отмазаться тем, что Элис художница, а потому абстрактна так же, как и ее картины.
Лично мне, мягко говоря, не верится в то, что избалованная - раз, привыкшая жить в достатке дивчина - два, вдруг, с легкостью начнет существовать на гроши, да и будет терпеть дурное обращение мужа, когда в любое время может спокойно свалить от него. Делить им было нечего, и, жилищного вопроса не стояло, ну купят ей мамочка с папочкой новый дом, всего-то.
Двигаем далее.
1. У вас пропала жена, точнее, уехала, как обычно, чтоб развеяться. Спустя время вас начинают подозревать в убийстве, т.к. звонка ни родителям, ни друзьям, ею, сделано не было, уж два месяца как.
Ваши действия?
..............................................................................................................
А Сидни, между тем, возрадовался, муза посетила его, и он решил поиграть в подозреваемого…
Фантазер, едрены-палы. Карьера висит на волоске, а он в это время краснеет при допросе, как виновник преступления и продолжает писать очередной крутой сценарий.

2. Вас разыскивают родители. Сообщениями о вас, пестрят заголовки газет. Подключилась полиция.
Ваши действия?
..............................................................................................................
А Элис… Ах, они меня не понимают и не поймут. Ах, мне так хорошо давно не было. Пусть же Сидни помучается. Ах, я боюсь мужа, он меня убьет. Ах, а этот новый знакомый ммм.

Правильно, надо изменить Сидни, тогда у него будет реальный повод убить тебя.
Еще раз, Что? Тебя ищут родители, переживают, места себе не находят, а ты в это время… У тебя совесть есть?
Не хочешь с ними общаться по телефону - напиши письмо, просто сообщи, что жива!

По сравнению с Элис, даже наша Анка Каренина, тихо курит у поезда.

В целом же, книга уныленькая и скучненькая, дослушивала, потому что интересно было, чем дело кончится.
Была ли неожиданной развязка?
Нет. Странная пара и финал им соответствует.
Создалось впечатление, что автору они так надоели в конце, что…
А у меня в итоге, Бомбалейло!

Прослушала в исполнении Юрия Заборовского, он и виновник, хотела с ним очередную книгу, вот и… всем не здрасте.))

Фантазия, старый ковёр и преступления

Патриция Хайсмит – писательница с трудной судьбой, неоднозначной личной жизнью и удачной карьерой. Я не являюсь абсолютным знатоком её творчества, но опыт чтения весьма успешен.
«Сочинитель убийств» - детектив, в котором интрига держит до конца. Подозрения, недосказанность и неопределённость играют свои роли. Можно напридумывать себе всё что угодно при желании, но что из этих придумок окажется правдой? Подозрения бывают ошибочными, а недосказанность вынужденной – это известно всем.
Немного о героях.
Супружеская пара – Сидней и Алисия Бартлеби. Он писатель- неудачник, она художница - неудачница. Сидней придумывает сюжеты для своих детективов, которые издательства никак не хотят публиковать. Тогда он с товарищем начинает писать сценарии, вот тут дела немного лучше, на совместную работу реагируют лучше.
Нельзя понять, что воображение, а что реальные события. Сидней сам запутался в своих мыслях и писательских идеях.
Однажды Алисия (Эллис) решает исчезнуть. А Сидней решает закопать старый ковёр. Старая добрая старушка-соседка становится свидетелем выноса ковра. Сама собой напрашивается взаимосвязь, но существует ли она на самом деле?
Интригующий детектив. Мне нравятся такие. Хайсмит смогла меня удивить. Концовка странная, и я не ожидала такого итога.

Ну вот я и дочитала книгу Патриции Хайсмит... Решила начать знакомство с этой писательницей именно с неё, как раз её переиздали в августе. Что ж, знакомство это удалось. Мрачная, депрессивная, немного пугающая своей какой-то безысходностью история. Молодая семья, в которой оба супруга явно мешают друг другу, но почему-то терпят это. Оба творческие личности, у обоих их любимое дело могло бы получаться гораздо лучше, если бы... Если бы они жили врозь. И вот выпадает такой шанс : после очередной ссоры жена ГГ уезжает и тут раскрывается весь творческий потенциал ГГ, он как будто рождается заново, он пишет, пишет замечательно... Но только вот Сиднею (ГГ) почему-то кажется, что он убил свою жену, да и она сама подозрительно долго не даёт о себе знать. И в дело вмешивается полиция...
Потрясающе обрисован в этой книге психологический портрет ГГ, мне было очень интересно наблюдать за ним, иногда даже страшно.
Книга захватила меня, но, к моему сожалению, конец у неё какой-то скомканный. :(

В отзыве возможны спойлеры!

Сидней Бартлеби женат меньше двух лет, но в последнее время он часто предается размышлениям на тему "Как бы я убил свою жену". Не то чтобы у Сиднея неудачный брак, или его жена Алисия - стерва, с которой невозможно жить. Просто Сидней - писатель, и временами он фантазирует. Тем не менее, в последние месяцы в их браке не все гладко, и фантазии Сиднея насчет убийства приобретают все более четкие очертания. Однажды Алисия надолго уезжает, и Сидней вести так, как будто он убил свою жену.

Очень странная книга. Чем-то напоминает "Исчезнувшую", но в "Исчезнувшей" характеры у главных героев прописаны намного ярче, и интрига закручена до последней страницы. Здесь же особых тайн нет - читатель знает, что Алисия жива, и Сидней, хоть и "себе на уме", как говорят, но не убийца. Я до последнего не понимала, чего добивается Сидней своим эксцентричным поведением - он получает удовольствие, провоцируя окружающих, просто играет, как играют дети, или собирает материал для новой книги? Сначала сочувствуешь Алисии, потому что ее супруг явно со странностями, но потом по ее поведению понимаешь - супруги друг друга стоят.

Мне было очень интересно, чем вся эта история завершится. Признаться, конец меня слегка удивил, но, на мой взгляд, осталось ощущение какой-то недосказанности, хотя логически история завершилась.

ЧЕМ ГРОЗИТ РАЗЫГРАВШЕЕСЯ ВООБРАЖЕНИЕ?

Это мое первое знакомство с творчеством Патриции Хайсмит, ии.... оно прошло успешно! О сюжете: в центре событий супружеская пара - Сидней и Алисия Бартлеби. Он - писатель, она - художник. В один момент их тихая семейная жизнь разлаживается, супруги устают друг от друга, и решают, что для их отношений и творчества временная разлука пойдет на пользу. Алисия уезжает, и тут фантазия Сиднея понеслась.
⠀
Не хочу сильно вдаваться в сюжет, так как по мне - книгу стоит читать с минимумом знаний о ней. Я вообще считала, что это будет какой-то детективчик с элементами фантастики, уж больно заковыристая у книги аннотация, но, как оказалось - всё тут вполне реалистично. Не даром она считается психологическим триллером - внутреннему состоянию Сиднея здесь отводится главная роль. Я не ждала от книги ничего сверхъестественного, поэтому она меня даже приятно удивила. Но не слишком.
⠀
В процессе чтения я думала, что эта история может претендовать на 5/5 от меня, но все же решила не торопиться с выводами и подождать концовки (опять же, особых надежд книге не давала). В основном - расстроил главный герой. Я не понимала его эмоций, поступков и мотивов. Ну совсем. Какой-то не живой получился персонаж, как будто даже от удара молотком он бы ничего не почувствовал.
⠀
Всё же - что-то заставляло меня переворачивать страницы, чтобы узнать, чем ситуация обернётся дальше. Слог у автора отменный, да и задумка очень даже интересная. Советую тем, кто хочет почитать что-то напряженное о тихой сельской жизни. Буду обязательно знакомиться и дальше с книгами Хайсмит, а пока 4/5

Первое знакомство с творчеством мисс Хайсмит. Пока что впечатление положительное. Не скажу, что сильно увлекся, погрузился в роман. Но в целом - понравилось. Понравился герой, непонятный, сумбурный, почти сумасшедший, находящийся на грани яви и фантазий. Понравился сюжет - преступление без преступления. Эдакое преступление наоборот. Финал конечно так себе. с другой стороны - другой финал был бы пафосный, это бы только навредило. Надеюсь дальше будет интереснее.

Когда вымысел становится правдой

История писателя неудачника, который мечтает создать нечто, что смогло бы хорошо продаваться, и ему приходит в голову очень настораживающая мысль, на которой и будет завязан сюжет книги. Автору удалось создать маленькую интригу, но не больше. И началась она лишь к середине книги, к сожалению. Вообще, по сравнению с остальными современными детективами, этот весьма слабенький и местами (под конец) начинает даже докучать. Но атмосфера и герои вывезли ее и заслужили твердую четверку от меня. Читать или не читать? Скорее всего нет, потому что вы ничего не потеряете, если не прочтете данное произведение, лучше взять планку по выше. Но если вам интересен этот автор и после множества детективов хочется разбавить чем-то более простым, то это ваш выбор.

Первая моя мысль после прочтения последней страницы была: "И.....и что же все?! Как все? Почему все?" Такого "резкого" конца я не ожидала. На протяжении всей книги я приходила к выводу, что главный герой все таки сходит с ума, и, что не менее странно ты, читатель тоже впадаешь в состояние некой "депрессии". Одним словом, не знаю как я все таки ее осилила, наверное, потому что книга очень тоненькая, но нудная, бредовая, а в некоторый местах и сумашедшая, депрессивная, грустная и.....не интересная. Поэтому перейду сразу к оценке, дабы умных мыслей я не нашла.