Рецензии на книгу «Экстрим» Кристофер Прист
Чем чаще и настоятельнее предупреждения об опасности, тем непреодолимее соблазн их проигнорировать.
Очень многогранный роман, о котором вот так сходу ничего толком и не расскажешь. Тема у него интереснейшая: виртуальные реальности, их пересечения с реальностью настоящей и то, как все эти реальности могут влиять на друг друга, менять друг друга. Где реальность? Где вымысел? И есть ли вообще такое понятие, как «одна реальность»? Быть может, их просто много и каждая из них кажется единственной? О, такие вопросы постоянно появляются во время чтения и на них читатель так и не получит однозначных ответов, ибо разве могут быть какие-то однозначные суждения в таких делах? Нет. И это как раз очень интересно, потому что в итоге каждый читатель сможет составить свое мнение о происходящем, понять все по-своему, согласно своему мировоззрению.
У главной героини романа Терезы Саймонс во время перестрелки в техасском городке погибает муж. Женщина едет в английский приморский городок Булвертон, в котором также была перестрелка в то же время, что и та, в которой был убит Энди (уж ее то бишь). Вот с этого, по сути, все и закручивается. Тереза пытается разобраться в случившемся, понять, почему ни с того ни с сего совершенно, казалось бы, обычный человек вдруг берет в руки оружие и идет убивать ни в чем не повинных граждан. Ведь это действительно страшно: никто не застрахован от этого, на любой улице вдруг может начаться стрельба, потому что никто на самом деле не знает, что может подтолкнуть обычного человека к этой черте. Сначала кажется, что вокруг этого все и будет завязано, но в постепенно в сюжет вплетаются и виртуальные реальности: Экс-Экс сценарии. При помощи чипов человек может входить в такие вот сценарии и будет казаться, что все происходящее - реальность. И вот так, постепенно, все эти реальности начинают сплетаться и дальше уже моментами иногда бывает непонятно: не в разных ли реальностях все это происходит? Больше я о сюжете рассказывать не буду, так как там интересны именно такие, довольно неожиданные повороты сюжета. Скажу только одно: пока я читала книгу, то была в полной уверенности, что поставлю ей «пятерку», но в итоге меня разочаровал финал. Вернее, даже не финал. Когда все уже шло к завершению, сюжет раскручивался и закручивался одновременно, я была просто в полном восторге, а последние пару листов... Нет, понятно, то конец довольно логичный для данной книги, но я... честно, я ожидала чего-то гораздо большего. Возможно, я просто не того ожидала, не спорю. Но что уж тут поделаешь?
Для меня «Экстрим» стал еще и очень интересен тем, что хоть мне и всегда нравилась эта тема со множеством реальность и так далее, я не особо много читала книг, в которых бы это все так хорошо обыгрывалось. К тому же, должна отметить, что читается роман очень быстро, живенько и он затягивает, так как почти постоянно автор подкидывает новую информацию, при этом не давая веревки, чтобы связать все полученные факты воедино, поэтому продолжаешь читать и читать, с нетерпением ожидая, когда же выяснится все остальное, когда же появится возможность осмотреть картину целиком, не только одну ее часть. Как итог могу сказать, что «Экстрим» мне однозначно понравился и я обязательно продолжу знакомство с творчеством Приста, а именно: прочту роман «Престиж», за который собираюсь взяться уже очень давно.
Не "Престиж"
Прист как писатель открылся мне после великолепной экранизации "Престиж" с Хью Джекманом и Кристианом Бейлом. Вернее, как "как писатель". После вдоль и поперек пересмотренного фильма, я случайно наткнулась на книгу, удивилась тому, что первоисточник как таковой вообще существовал, забросила ее в виш и несколько лет ходила вокруг кругами, пока руки наконец не дошли. Книга в принципе понравилась, но впечатления от фильма как были более яркими, так и остались. Поэтому волей-неволей напрашивался второй роман Приста, чтобы определиться кто все-таки гений - он или Ноллан)
"Экстрим" оказался еще одним довольно кинематографичным романом (я уже предвкушаю экранизацию в духе Спилберга или даже того же Ноллана) о том, как могут переплестись виртуальная реальность и действительность. На примере Терезы, агента ФБР, потерявшей мужа во время исполнения служебных обязанностей, мы оказываемся лицом к лицу с тонкой гранью между двумя мирами, из которых настоящим должен оказаться только один.
Задумка беспорно интересная и яркая, но исполнение определенно подкачало. Очень много недосказанностей, провалов, недоговоренностей. Такое ощущение, что автору лень было поднапрячься и нормально закончить. Такая крутая лента Мебиуса из двух реальностей - и так пренебрежительно оборванно, что обидно и руки чешутся дать автору подзатыльник. Теперь надежда только на Голливуд))
281/300
Как отстраниться от того, в чью голову ты залез?
Если долго вглядываешься в бездну, бездна начинает вглядываться в тебя. И поглощать. Бездна, она такая, безжалостная. Только в данном случае необходимо заменить бездну на виртуальную реальность. В результате получается роман, который... я даже не стану притворяться, что поняла. Но странным образом читать "Экстрим" мне понравилось. Минимальное количество диалогов в тексте, построенном в основном в виде повествования: Тереза пошла, Тереза подумала, Тереза выпила, Тереза сделала. Множество флэшбеков, вызванных множественным же входом в одни и те же виртуальные сценарии. И тем не менее текст ни разу не показался скучным или затянутым. Бесконечные пересечения времён, пространств и реальностей даже при отсутствии полного понимания безгранично интриговало и держало в напряжении. А финал... , возвращающий по сути к завязке всей истории, совершенно озадачил. Для меня "Экстрим" оказался одной из тех книг, которые после прочтения ещё долго вспоминаешь и всё пытаешься найти к ним ключ. По-моему скомному блондинистому мнению, книга очень достойная и абсолютно не проходная.
Это уже четвертый роман, прочитанный мною у этого автора. Наверное, стоит остановится и не наступать в очередной раз на грабли.... В принципе, все более менее нормально. Начало очень понравилось, середина порадовала. А вот общее впечатление совсем не айс.
В центре сюжета история молодой женщины, недавно потерявшей мужа. Для того, чтобы справиться с бездной отчаянья, она берет отпуск и отправляется в Англию, где когда то в детстве жила. Там есть небольшой городок Булвертон, где также произошла кровавая драма, приведшая к гибели людей. Ситуация во многом аналогичная той, в которой погиб муж Терезы. Героиня сперва пытается сравнивать эти истории в теории. Отмечает одинаковое количество раненых, идентичность построения сценария. День за днем она исследует Булвертон, беседуя с немногочисленными родственниками тех, кто пережил ужас расправы над горожанами. У нее появляется все больше вопросов и несостыковок. Поиски приводят женщину в салон виртуальной реальности, где за умеренную плату можно испытать самые разные эмоции, проживая всевозможные сценарии, в том числе и связанные с убийством....
Героиня нового романа К. Приста "Экстрим", агент ФБР Тереза, приезжат в небольшой английский городок Булвертон, где несколько месяцев назад произошла страшная трагедия - без видимых причин один из местных жителей расстрелял более двух десятков человек. Приезд Терезы в Булвертон имеет глубоко личные причины: в тот же самый день, что и в Булвертоне, в таком же захолустном американском городке произошла массовая бойня, во время которой погиб м муж Терезы. Скрытых аналогий между двумя массовыми убийствами обнаруживается целая куча, и Тереза начинает свое собственное расследование...
На первый взгляд, роман Приста посвящен одному актуальному, но, все-таки, частному вопросу: исследованию "культуры насилия", которая уже стала неотъемлемой частью массового сознания. Однако сюжет "Экстрима" делает неожиданный поворот, в действие вмешиваются новые силы и смысловые центры романа открываются в совсем иной плоскости.
С определенного момента "Экстрим" своей проблематикой вдруг начинает очень напоминать фантастический цикл Т. Уильямса "Иноземье". Только вот Прист - писатель гораздо более сильный и умный, нежели Уильямс. Британец пишет жестко и емко, с изрядной долей иронии, но без излишних слов и сантиментов (британская школа журналистики, да!). Он рассказывает историю куда более глубокую, чем может показаться при простом пересказе сюжетной канвы его романа. Говоря об "Экстриме" можно много разсуждать о реальном и виртуальном мирах, о том, как одна реальность начинает накладываться на другую, постепенно вытесняя ее. Но для разговора о том, что же такое подлинная реальность, должна быть хоть какая-то точка отсчета. А у героев "Экстрима" ее просто нет. Прист, на самом деле, написал роман об одиночестве и тотальной неуверенности человека в себе - на уровне атомов, молекулярных частиц... Под масками пристовских героев невозможно разглядеть подлинных лиц, а сами герои легко могут обернуться (и оборачиваются!) кем угодно...
Впрочем, данный отзыв - также всего лишь версия, сугубо индивидуальное толкование пристовского романа.
На обложке написано, что чтение "Экстрима" - само по себе экстремальный опыт. Пожалуй, я с этим соглашусь, потому что в некоторых местах книга напрочь выносит мозг, и ты уже перестаешь понимать, где описывается реальность, а где - виртуальность. Собственно, реальность и виртуальность - это красная нить всего романа. Иногда они соприкасаются, а иногда даже пересекаются, и вот тогда начинают происходить странные вещи. Только вот понять, в настоящем ли мире они происходят, очень непросто...
Книга от автора удачно экранизированного “Престижа”, и написана сразу после этого самого “Престижа”. Как не прочитать? Книги, однако, совсем не похожи, ни местом действия, ни сюжетом, ни даже стилем. Действие “Экстрима” происходит в ближайшем будущем. Главный герой, Тереза Саймонс, теряет мужа при задержании психопата, захватившего кучу народа в заложники. Ну и начинается история тем, что Тереза приезжает в маленький город в Англии, где другой поехавший парень устроил кровавую бойню некоторое время назад, но в тот же самый день, когда погиб ее муж. В то время, как читатель недоумевает, нафига ей это надо, Тереза начинает потихоньку восстанавливать хронологию того дня. Это занимает добрых две третих книги (а то и больше), и ты уж было начинаешь думать, что книга о том, как трагедия врывается в жизнь людей и меняет их навсегда, но тут всё меняется, и книга оказывается совсем о другом. Совсем о другом.
Если бы мне не сказали автора и потом попросили угадать, я бы без сомнений назвал Филипа Дика, уж больно мозгоразрывающие у книги не только концовка, но и сам переход к ней. Без предупрежений, без каких-либо объяснений, только мозголомный хардкор. Я несколько раз перечитал последние главы, но так и не понял с уверенностью, чем конкретно книга закончилась (она ведь закончилась, правда?). И зачем было писать первые две трети книги, чтобы подвести к такому концу. И зачем вообще было так подробно описывать детство Терезы в первой главе.
В общем, книга строго для любителей технологического наркоманства. Лично мне хорошо пошло. Если бы не композиционно-стилевой расколбас (то есть если бы последняя треть книги была равномерно размазана по всей ней), было бы вообще хорошо.
PS: Надо будет почитать что-то еще этого товарища: все же интересно, какая из книг типична для его творчества.
7/10
оригинал рецензии
Мне понравилось значительно меньше, чем "Гламур" - в первую очередь потому что слишком запутанно пересекаются реальности. Я понимаю, что Прист этого и хотел, он хотел смешать вымысел и правду, настоящее и придуманное, виртуальный мир и настоящий - но путаница в какой-то момент становится настолько витиеватой, что в ней окончательно прекращаешь ориентироваться и из-за этого - понимать линию истории. Да, в итоге всё становится на свои места, но бродить 1/3 книги по хаосу времён и переплетений - странно. И всё-таки под конец думаешь: а если бы ты мог зайти в игру и изменить своё прошлое так, как хотелось бы - ты бы это сделал? Ты бы решился навсегда остаться внутри? 6/10.
Признаюсь - я очень люблю Приста. Это просто 100% "мой" писатель. Мне нравится его завораживающий стиль, его сюжеты, его язык, постоянное ощущение "двойного дна" при чтении его книжек.
Вот и этот роман мне понравился. Хотя концовка поначалу разочаровала - я ожидала чего-то более шокирующего (как это обычно у Приста бывает ;))) Но постепенно, через кажущиеся противоречия и странности, я осознала (как мне кажется) её подлинный смысл.
Как и "Лотерее", "Экстриму" немного не повезло с переводом названия: в оригинале роман называется The Extremes, что означает ещё и "Пределы" - типичная для Приста игра слов, которая хорошо вписалась только в русский перевод "Престижа".
При чтении возникли ассоциации с "13 этажом" (кто не смотрел этот фильм - очень советую), "Матрицей" и "Эффектом бабочки". Но Прист, как всегда, самобытен и ни на кого не похож.
Всем подряд рекомендовать не буду, но если у Приста понравился не только "Престиж", но и "Гламур" или "Лотерея", то "Экстрим" определённо прочитать стоит.
Я очень люблю тему параллельных реальностей, временных парадоксов, перемещений во времени. Здесь все это есть, написано "вкусно" профессиональным писателем. Но я люблю, чтоб все действия имели стройную логику. Чтобы вынос мозга на протяжении всей книги в конце прекратился, и мозг получил полное удовлетворение логическим подробным объяснением (люблю, чтоб автор мне все разжевал и в рот положил) . К сожалению, в этой книге все наоборот. Сначала все стройно, линейно, детство героини, ее замужество, работа, смерть мужа, поездка в Англию в городок, где произошло аналогичное убийство, новые знакомства и посещение салона вируальной реальности. Все понятно, читала с удовольствием, сюжет захватил, ждала развязки, а она не наступила! С момента попадания героини в сценарий злодея все перемешалось, пошло такое действие, что голова закружилась, а на самом интересном месте раз! и конец! Все!
А при каждом ее прожитом сценарии у меня сердце замирало. Это ж какие нервы нужно иметь, чтоб за за разом получать пулю в сердце и умирать.
Кот в мешке, тур 2