Рецензии на книгу «За сумеречным порогом» Питер Джеймс

Тема интересная и описание меня покорило, но по сути очень скучный триллер с налётом мистики. Есть маньяк, одержимый идеей узнать, что происходит с душой после смерти и есть девушка-репортёр, которая расследует дело о захоронённой заживо женщине. Дело страшное, подробности не самые приятные (Эдгар А. По с "Заживо захоронёнными" привет!), да и маньяк тронутый совершенно. Тем временем смелая журналистка Кэт Хэмингуэй, несмотря на зловещие предзнаменования (медиум её предупреждает об опасности), пытается разгадать, чья же вина за это преступление: было ли захоронение заживо трагической ошибкой, либо это был чей-то злой умысел. И снова мистический ореол вокруг жизни после смерти, автор на него не скупится.

Книгу прочла за один присест, но, если честно, не потому, что она такая захватывающая, а потому что не привыкла бросать скучные книги на полпути, а впереди столько захватывающего. Но книга читается действительно легко, несмотря на неприятные физиологические подробности.

Человек боится смерти, потому что считает, что ТАМ нет ничего, что там заканчивается все и будет просто тьма. Вечная, холодная и не оставляющая надежду.
Когда то мальчик попал в аварию и увидел что то. ТАМ что то есть. И эта мысль его так увлекла, что мальчик стал искать встречи со смертью. Так появляются маньяки, которые чрезмерно убеждены в том, что делают огромное одолжение миру своими исследованиями.
А все началось с того, что похоронили молодую девушку. Конечно, горе для семьи и ее мужа,но не все таки просто как казалось.
немного мерзкая книга, которая может вызвать чувство гадливости у читателя не привыкшего к похороненным заживо, крови, трупам и мрачности моргов.
Молодая Кэт Хэмингуэй хочет найти правду. Похоронили ли заживо несчастную девушку и кто в том виновен. Она идет своим путем, не завися от патологоанатомов, полицейский и экспертов.
Питер Джеймс умеет напустить туману в своих книгах. Я не рискнула читать эту книгу ночью, не столько из за страха, сколько из за того, что боялась, что сцена эксгумации на кладбище приснится мне ночью.
Не скажу, что книга отличная и читать ее можно запоем. Она скорее не дает мне шанса расслабиться. Какое то потустороннее очарование есть в идее жизни после смерти, в загадках мозга и невозможно оторваться от строк в которых умирает Салли Дональдсон.
Люди испорчены, они обожают читать о чужих страданиях, искренне надеясь, что такого с ними никогда не случиться.
А я всегда боялась быть похороненной заживо.
Старая история на новый лад. Страшная история рассказанная Джеймсом в современном контексте.
Впрочем, книга все равно в некотором роде скучна из-за обилия подробностей, которые вполне можно было бы опустить.
Концовка же говорит нам, что каждом воздается по делам его. Или просто: "не рой яму другому"...

Джеймс, ты негодяй! Так здорово начал и так неинтересно закончил. Сюжет таков: женщину похоронили заживо, все подряд слышали стуки из гроба, но, естественно, никто не соизволил проверить. И тут молодой журналистке говорят сделать репортаж об этом деле. Параллельно Джеймс описывает жизнь чудака, который хочет стать врачом-анестезиологом, крыша у него само собой съехавшая. И, конечно, эти два чуда встречаются и начинается борьба. Наша журналистка-суперменка пройдет через все круги ада, но все равно останется жива. А вы что, думали будет иначе?

Книга могла бы быть еще меньше, если бы не подробнейшее описание действий героев Джеймса. Вот она встала, надела тапки, потянулась, повернулась, моргнула и бла, бла, бла. Половину можно было бы сократить. А зачем это пустое, сухое описание? Благо, что Джеймс не додумался описывать как сытно его герои поели, а после как и в каком виде справляли нужду. Тьфу, тьфу, тьфу, а то ведь сбудется.)) Лучше бы Питер сконцентрировался на том, как получше завернуть сюжет. Задумка-то неплохая.

Единственный момент, который впечатлил, это когда откопали гроб и вскрыли его. То, что они там увидели, было по-настоящему мерзко и ужасно. :) Брр. Остальное же достаточно ровно. Так же мне очень не нравится, точней совсем не нравится, когда Джеймс затрагивает тему всяких экстрасенсов, медиумов и прочих "волшебников", которые направляют героя\героиню на верный путь, либо предупреждают его\её об опасности. Кстати говоря, тему заживо погребенных Джеймс использовал в его книге "Убийственно просто", где раскрыл её получше, надо сказать, чем здесь. И медиумы так же присутствуют. Так что повторяетесь, мистер Петя.

Книга читается довольно быстро и легко, но содержание меня не особо впечатлило. Не могу сказать, что совсем не понравилось, я все-таки переживал за эту журналистку :) Но и от восторга я не визжал, поэтому "нейтрально".

Всем спасибо за внимание.

Питер Джеймс всегда был коньюнктурщиком, поэтому роман состряпан в соответствии со всеми "новомодными" (в те дни, когда это писалось) тенденциями. Прежде всего в нём несколько сюжетных линий и временных пластов. Непременный отлёт души в лучшие миры (тошнотворная сцена в стиле "Милых костей"). Примеры подростковой жестокости (кому-нибудь нравится читать, как лягушку проворачивают в миксере?). Люди, похороненные заживо. А уж когда Джеймс решает подпустить мистики, становится совсем тошно.
Естественно, никаких характеров или даже намёка на них нет и в помине: вечный набор штампов - маниак, больной на целую голову, безголовая, но старательная журналистка, сексуально озабоченные подростки, туповоловые и продажные чиновники. Может, сюжет так хорош, что искупает все остальные недостатки? Как бы не так. Действие разворачивается ни шатко, ни валко, большинство ходов легко предсказуемы. В общем, типичная поделка-однодневка.
Переводчик - это что-то особенное, особенно удаются ему описания волос, скажем, в романе присутствуют "длинные, лысеющие на макушке волосы, начинающие седеть" и "челка из великолепных черных волос".

сколько ни читаю я книг Питера Джеймса- столько и удивляюсь, как такие "рекомендуемые" детективы никак не придутся мне по вкусу. В этой книге я спотыкалась постоянно на лексике, на этих деталях пубертатного периода, что никак не могла вчитаться в сам текст. К сожалению, опять три звезды.

Самый мистичный роман Питера Джеймса из трех прочитанных. Книга о журналистском расследовании захоронения заживо несчастной женщины, которая родила в гробу… Вообще, тема эта попадается мне у Джеймса уже во второй раз, похоже, он большой поклонник подобных мотивов. На этот раз она тесно переплетена с вопросом жизни после смерти, хотя ничего интересного автор здесь не предполагает, да и вообще ничего не предлагает, это лишь антураж для медицинского триллера, подтверждающего известную аксиому «врач, исцелись сам».

А триллер, между тем, довольно слабенький. Кому-то показалось, что в нем слишком много мистики, а мне – наоборот ее остро не хватило. Я вообще не понимаю всех этих восторгов, связанных с именем Питера Джеймса; на мой взгляд он обычный середнячок, не более того, даже чета Кейзов писала лучше и интереснее. Никаких особенных интриг, никаких оригинальных замыслов – чисто проходной сюжетец с таким же проходным развитием и кульминацией. Кроме того, уже в который раз отмечаю какую-то почти неприличную простоту, с которой пишет Джеймс. У него феноменально шаблонные герои, которые хоть и обладают своими историями и скелетами, запертыми в "клозетах", в то же совершенно лишены индивидуальности, даже не яркой, а хоть какой-нибудь. Возможно, это ощущение обостряется прочитанной Фред Варгас, которая в этом плане сильна как Атлант, но лишь обостряется; суть от этого не меняется ни на йоту. Вероятно, я прочту у Джеймса что-нибудь еще внесерийное – «Антихриста» или «Пророчество», но уже сейчас мне совершенно очевидно, что Питер Джеймс – герой не моего романа, и на нем смело можно ставить жирный крест. Честное слово, есть триллеры в гораздо большей степени заслуживающие внимания читателя, чем те, которые пишет Пи Джей.

На обложке - Топ Триллер, внутри - просто сюжет не первой свежести + бесхарактерные герои.

Вместо должного ужаса, я испытывала странную помесь отвращения и недоумения. Много скрупулезно описанных трупов, совсем не пугает, просто мерзко. Непонятно зачем вплетенные сексуальные сцены, я всячески поддерживаю их в произведениях, где они необходимы для раскрытия характеров героев или их чувств, но это совсем не тот случай.
Кэт, главная героиня, типичная милая-скромная-целеустремленная-трудолюбивая-одинокая-молодая девушка, на долю которой выпали сложные испытания, но она смогла с честью их преодолеть. А злобный-гениальный Харви, ослепленный идеей жизни после смерти, пойдет по головам, лишь бы доказать свою безумную гипотезу. Банально.
Не поставила минус, потому что читается легко, хотя ценности никакой не представляет.

Хочу, чтоб сюжет двигался, в конце концов!
Это простое желание привело меня подряд к трем книгам с трупами, вскрытиями, эксгумациями и прочей расчлененкой. Сюжет более-менее динамично развивался только в первой, у Тесс Герритсен. Здесь, у Джеймса, он не особо тороплив, но напряжение не отпускало. Порой даже тяжело было с ним справляться. Плюс отдельные мерзотные сцены.
Но всю дорогу охватывает недоумение в плане того, как автор моделирует ситуацию. Назревают вопросы по сюжету:

Почему студент-медик третьего курса, который и пошел учиться по причине интереса к вопросу жизни после смерти, не нашел другого способа получить знания, кроме как у старшего коллеги во время пьяной вечеринки, задавая совершенно дилетантские вопросы нулевого уровня? Книги он читать не пробовал, если это ему так интересно уже в течение многих лет? Не он первый на свете заинтересовался этой темой, мог бы базовых знаний набраться, а не только картинки с трупами из журналов вырезать.

Почему газетчики не ухватились за тему захоронения заживо? Я еще понимаю, что больница, морг, похоронное бюро и даже викарий церкви при кладбище норовят делать вид, что у них все чинно-благородно, но чтобы такую историю стремились замять и журналисты? Это же просто конфетка для них, прости господи, тем более с такими подробностями, как здесь.

И главное, почему так повели себя местные жители? Неужели писатель Питер Джеймс действительно придерживается подобного мнения о своих соотечественниках? Почему всем настолько плевать?
Сразу после похорон из свежей могилы стали раздаваться стуки. Хорошо, первый и второй услышавшие решили, что померещилось, третий и четвертый испугались, но потом-то? Дело происходит в маленьком городке, жители очень скоро обменялись мнениями, и уже все были в курсе, что происходит нечто неладное. Слух дошел и до мужа покойной.
В итоге же прошла неделя (!) бездействия, прежде чем пришла официальная бумажка от властей, разрешающая эксгумацию. Неспешно собрались, неспешно раскопали и увидели - женщина действительно жива. Была. По-моему, это чудовищно. И, как минимум, родственники с лопатами должны были прибежать сломя голову и раскопать могилу, не взирая ни на чье мнение. Правда, позже оказалось, что муж покойной делал подобные поползновения, да только он по жизни беспомощен и вял, как вареная водоросль.
А дальше, после эксгумации, все разошлись - и снова тишь да гладь. И лишь одна-единственная начинающая журналистка считает, что в этой ситуации не мешало бы все же найти того, кто понесет ответственность.

Никогда раньше не слышала про Питера Джеймса. По-моему, на волне того, сколько сейчас пишется и издается детективов и сколько новых авторов заполняют собой жанровые ниши, знать всех не дано никому. Но... думаю, что моя личная копилка «годных» детективов/триллеров только что пополнилась новым именем.
Да-да, Питер Джеймс мне однозначно «зашел».

Сюжет интригует сам по себе. Идея того, что кто-то может быть погребен заживо, не нова не только для кино, но и для литературы, по-моему, первое имя, которое ассоциируется с этим явлением, это Эдгар По. Но можно же и просто вспомнить известных исторических личностей, того же Гоголя, которому не повезло оказаться живым по ту сторону поверхности?.. Сразу жуть берет. Поэтому в принципе сама идея книги вызывает интерес и вполне определенные ожидания. Которые, можно сказать, оправдываются в первую очередь благодаря грамотно построенной фабуле.
Каюсь, о назначении Суайри я прочитала в одной спойлерной рецензии (хотя спойлер был не слишком откровенный, но и я не лаптем щи хлебаю), хотя уже в процессе описания и развития его персонажа становилось понятно, чего следует ожидать в финале.
Вообще развитие двух разных линий повествования получилось удачным, сплетая интригу постепенно, заходя издалека и позволяя читателю самому выстроить логичную и ровную гипотезу, как же Салли Дональдсон оказалась похороненной заживо?
Авторский язык мне понравился — просто, понятно, без чрезмерных и лихих поворотов, как это было у Тилье (к слову, это одна из причин, почему Тилье, в отличие от Джеймса, мне не зашел). Впрочем, на мой вкус, здесь все же было слишком много разговоров об интимных частях тела и прочих интимных же подробностях. Понимаю, что озабоченные подростки не будут обсуждать в раздевалке Шекспира или войну Севера с Югом, но если выкинуть все эти «подробности» или вставить вместо них обсуждения крикетных матчей или марок автомобилей, на мой взгляд, это мало бы что изменило.

Жаль, что вся интрига не была раскрыта до конца и доказательство смерти Салли осталось, так сказать, за кадром. Как, собственно, осталось неизвестным, чей на самом деле ноготь раздобыла Кэт. Зато концовка получилась эффектной. Да и легкий намек на романтику в должной мере скрасил «больничный» накал. И если после «Жатвы» Герритсен я с настороженностью отношусь к роли больниц в художественной литературе детективно-триллерного толка, то после этой книги больница в литературе, по ходу, просто превращается в филиал ада на земле, по-другому и не скажешь.

Но сама атмосфера позволила погрузиться в происходящее, погрузиться и представить, что и как там происходило. Хотя сила воли Кэт и представляется мне все же изрядно преувеличенной.

Но... все же признаю, что это моя первая книга Питера Джеймса. И однозначно не последняя.

Само название «За сумеречным порогом» куда как вкуснее чем внутреннее содержание, потому что оно обещает несколько больше, чем то, что мы видим в итоге. Объективного, этого самого «сумеречного порога» в книге ничтожно мало.
Сюжет – добротного детектива, когда есть преступление, есть загадка, есть подозреваемые и очень неоднозначные пути поиска решения и самой главной тайны. Где-то до середины повествования для меня существовала и вторая тайна – как же два временных потока, в которых происходит действие, в итоге будут соединены или взаимополезны. Соединились они весьма предсказуемым способом, но именно такого и хотелось. А дальше пошел экшен с преследованиями, напряженными и волнительными ситуациями, висящими на волоске жизнями и т.д.
Герои – не прописанные совершенно, что нисколько не мешает за ними следить. Да, в этой книге мне совершенно хватило информации о том, какие были волосы, какое телосложение и как у того или иного героя выстраивались отношения с родственниками, друзьями, коллегами. Более того, детализация характеров скорее бы помешала, заставляя акцентировать на ней больше внимания чем следует, а это ни в коем случае не допускается в книге для быстрого чтения.
О чтении – первые страниц пятьдесят-семьдесят надо прочитать и постараться их понять в общей бессвязанности. На этих же страницах нужно принять к чтению идею жизни после смерти, пройти описание более чем явных желаний подростков и не отвернуться от процедуры эксгумации. Потом – гораздо веселее и быстрее, с настойчивым желанием дочитать до конца, вот разве что концовка слишком топорная и какая-то смазанная при всей своей однозначности. Что же касается «сумеречного порога» - с куда большим интересом я бы прочитала об этом больше, чтобы не создавалось впечатление, будто о нем вспоминали случайно и мимоходом.
Но вполне достойно.