ПРЕДАТЕЛЬ ПАМЯТИ

Оказавшись внезапно на больничном, я получила в качестве бонуса несколько дней для чтения чего-только-захочу. И мне захотелось чего-нибудь увлекательного и остросюжетного. Вот чтоб прям не оторваться.
Полистала киндл и среди шестисот различных книг выбрала роман Э.Джордж.
И какое счастье, что у меня не было возможности заглянуть в интернет, иначе я бы увидела, что этот роман - не первый в цикле, и начинать нужно не с него, а также, наткнувшись на низкие оценки лайвлибовцев, могла бы вообще отказаться от идеи прочитать "Предатель памяти".
Но интернет какое-то время для меня был недоступен, и я - слава богам - на двое суток попала в плен увлекательнейшей книги.
И даже включила ее в "любимые".

Сочетание детектива (расследование цепочки убийств), психологического триллера (раскапывание тайн прошлого при помощи ведения дневника, посещения психоаналитика, самокопания и пр, и пр.), семейной драмы (знакомство с различными судьбами различных персонажей, их трагедиями, разочарованиями, потерями, надеждами и пр., и пр.) - всё это вылилось в пусть и порой слишком многословную, но вполне себе качественную остросюжетную прозу, написанную, кстати, очень неплохим языком (спасибо и автору, и переводчикам!).
Очень интересные характеры: и сыщики, и главные злодеи, и запутавшиеся в своих чувствах персонажи - все описаны психологично, достоверно, живо. Я нигде не замечала фальши и перебора - читала с большим удовольствием. И постоянно перескакивала со своими подозрениями с одного персонажа на другого: уж очень много скелетов в шкафу оказалось почти у каждого из них!..

Что касается финала, то, чтобы так и не допустить спойлеров (уфф, как же тяжело писать о книгах подобного жанра!), скажу, что ожидала нечто подобное. И завершающая сцена хоть и вызвала шок, но укладывалась в общую логику событий, точнее в логику развития персонажа.

P.S.: Посмотрела отклики на книги Э.Джордж. Очень хочу читать ее дальше: если уж ее нелучшая книга меня так зацепила, то думаю, что остальные понравятся еще больше...

Самый большой недостаток этой книги — её объём. Она просто огромная! И честно говоря, я не понимаю зачем детектив раздувать до размеров "Войны и мира". Казалось бы, наоборот, всё должно быть динамично, резко, живо. Но вот у Элизабет Джордж получилась очень тягучая и медленная история. И ладно бы, сюжет этого требовал! Так ведь нет. Очень много ненужных деталей, лишних персонажей, повторов одного и того же.
Порой было невыносимо скучно и хотелось забросить всю эту тягомотину.
Но всё-таки Джордж есть Джордж. Каким-то неуловимым образом она умудряется держать читательское внимание и не позволяет этого сделать.

Очередная серия про Томаса Линли и Барбару Хейверс. Хотя их самих в этом романе не слишком много. И так персонажей хватает.
Это история корнями уходит в далекое прошлое. Тут и мальчик-вундеркинд и его сестренка с синдромом Дауна. Тут психологические и психические проблемы. Тут вопросы однополых отношений, пара с большой разницей в возрасте и сексуальная разнузданность (или раскрепощенность, если хотите).
Такой вот коктейль замесила Элизабет Джордж.
Не самая лучшая её книга, если честно. Но написана неплохо.

Внимание! Спойлеризм и матерщина!

Детектив – это победа добра над злом. Сыщик находит убийцу, его четвертуют, все радостные расходятся по домам на файв о`клок. А это что за херотень, которая заканчивается убийством?

Кроме того, степень ненависти авторши к женщинам просто поражает. Если вы героиня Элизабет Джордж, вам крупно не повезло. Но как раз главная героиня Барбора Как-Её-Там отделывается довольно легко. Её просто всё время наряжают в линялые, нелепые тряпки: красные кроссовки, зелёные треники – это ещё не ужас. Ужас начинается, когда героиня смеет забеременеть. У Хелен – жены главного героя жуткий токсикоз. У Деборы (второстепенный персонаж) – привычные выкидыши.

А сестра Хелен в «Ради Елены» родила недавно третьего ребенка. И что же мы видим? Счастливую семью, радостного отца, довольную мать? Нет и нет! У бедной женщины послеродовая депрессия, она вся залита молоком, непричесанна, неодета, опухла от слёз и не врубается, зачем она всё это затеяла. Новоиспеченный многодетный папаша тоже хорош – шляется непонятно где и ищет смысл жизни, вместо того чтобы пеленки стирать, мразота!

Короче, уважаемая Элизабет Джордж, даю Вам последний шанс (и то только потому, что моих закромах есть ваш двухтомник)! У Вас неплохой слог и интересные характеры, и ещё такие толстые книжки, что мой библиофильский глаз радуется. Но если эта мрачность, трагичность и убийства на последней странице повторяться, то больше читать Вас не буду!

Первая книжка Элизабет Джордж (из тех, что я прочла), которая заканчивается так страшно и беспросветно.
То есть беспросветность и бытовой ад есть в каждой ее книжке, но они все вроде как в прошлом, в виде скелетов в шкафу. И после того, как всё заканчивается, герои пытаются жить заново.
А в этой книжке скелеты из шкафов не только портят прошлое, калечат настоящее, но и уничтожают будущее.

На самом деле, всё очень страшно, как всегда у Джордж.
Молодой и талантливый скрипач теряет музыкальную память. В момент забывает, как играть на скрипке, начинает ходить к психотерапевту, чтобы найти причину. Причине же - 20 лет. История семьи с двумя детьми: талантливым мальчиком-музыкантом, юным Моцартом, и девочкой с синдромом Дауна. Мать-католичка, отец-лгун, психически больной дед, няня, гувернантка, учитель музыки и проч.
И все эти люди оказываются втянуты в очень страшную историю гибели маленькой дочки, в историю, которая бросит свою тень на всю их дальнейшую жизнь, а для некоторых - и на смерть.

На 900 страрицах умещаются всего лишь несколько дней следствия и прошедших событий. Представляете, да, как все насыщенно и даже немного скомканно. Но впечатления не портит это! Наоборот страницы листаешь со скоростью света) Тут, конечно, много и воспоминаний о преступлении 20ти летней давности. А именно убийстве ребёнка. Я вообще такую тему избегаю в книгах,но тут захватило,что не оторваться. Оно занимает в романе центральное место.
Ооогромное количество действующих лиц. Подозреваешь абсолютно всех. Даже самих полицейских в определённые моменты)))) По ходу повествования,конечно,многие отсеиваются, и одну часть я отгадала довольно быстро. Там все логично. А вот над самими преступлениями, а особенно над мотивом пришлось поломать голову. И так и не догадалась. Ну просто все очень запутано и у каждого героя свои мотивы и причины для ненависти.

Что расстроило. Наличие ЛГБТ, причем в многократном размере.Мне в общем-то все равно, я ровно отношусь к такого рода отношениям, но зачем это в сюжете не поняла?? Можно было и обойтись. Да вот и подростку уже не посоветуешь детектив..

И конец! Смазанный до жути! Просто как мешком по голове. Видимо, автор устала сильно. Очень много вопросов осталось.