Рецензии на книгу «Корабль призраков» Виктория Платова
Вообще-то, она не Платова. Виктория Евгеньевна Соломатина. "Платова" - псевдоним, с которым связаны не только читательские восторги, но и достаточно неприятное воспоминание.В один из дней начала века, уже испытывая абстинентный синдром без регулярного чтения ее новых книг (подобный тому, что у алкоголика или наркомана без его сорта сладкого яда). Так вот, купила задорого новую книжку любимой писательницы "Смерть в осколках вазы Мебен". Открыла, предвкушая. А через пять минут закрыла.
С чувством, какое испытывает девочка, получившая в подарок на день рождения вместо долгожданного велосипеда отрез ацетатного шелка в цветочек с напутствием: "Сошьешь себе платье". В детстве от такого не плакала, злилась. И сейчас разозлилась жутко: этот ужас не может быть написан ею! 2002 год для меня был доинтернетовым, но собственное расследование провела споро.
Выяснив, что любимая писательница рассталась с издательством "Эксмо", которое под шумок заявило права на псевдоним и привлекло некую тетку к исполнению роли Платовой, наскоро причесав ее текст. С тех пор достаточно долго не отваживалась покупать новых книг, не прочтя прежде десятка страниц. А началось все с покета "Корабль призраков".
Кто без чтения не живет, те помнят, каким спасением стали эти пухлые малоформатные, рассыпающиеся на листки еще до окончания первого прочтения книжки. Мне не стыдно признаться, что в таком виде прочла дюжину Донцовой. В свое время она как никто другой попала в резонанс к общественным ожиданиям, закрыв собой нишу "позитивчика". Устали мы все тогда от мраков на хромых собаках.
Были и хуже Донцовой. Серова, например или Шилова (не к ночи будь помянута). Покетбуки можно было покупать десятками, они не били по карману (в отличие от взлетевших в цене книг в твердом переплете). Раз, принеся из книжного несколько, без особых ожиданий, открыла "Корабль призраков" и поняла - этой книги ждала, в общем, долго ждала.
А спустя десяток страниц почувствовала, что героиня знакома мне. Был удачный сериал "Охота на Золушку" с Амалией Гольданской в главной роли. так вот, это ведь о ней! Следующие недели превратились в охоту на книги Виктории Платовой в книжных, на развалах секонд-хенда, в книгопрокате (процветал одно время и такой вид услуг). Я влюбилась насмерть и было во что.
В этом что-то от Себастьяна Жапризо с его безжалостной жестокостью к персонажам и читателям, неожиданной вывернутостью сюжета, где преступник иной раз выглядит привлекательнее жертвы, но виноваты оба. А степень вины - это другой вопрос. Но стилистически, затрудняюсь определить: жесткая мужская хемингуэевская проза вдруг перемежалась уайльдовскими развернутыми описаниями раритетов. И так, что ты, читатель понимал: полцарства за коня. Ты сам, не колеблясь, отдал бы, чес-слово!
Но главное - спокойная ирония автора, равно направленная на всех персонажей, рассказчица не исключение. Когда говорю "ирония", имею в виду не те убогие хиханьки, которые стали частью названия дамского детективного поджанра. Я об истинной иронии, не сарказме, не "веселом цинизме" (еще один кошмар). Умный, спокойный, понимающий, что изменить мало что может, но находящий в любых обстоятельствах определенную прелесть и умеющий взглянуть с неожиданного ракурса, человек.
Не все книги Виктории Платовой для меня равно хороши, Восторг от одних перемежался непониманием других или озадаченно потертыми висками - голова что-то разболелась, от третьих.Но никто ведь и не говорит, что данный конкретный писатель должен жизнь положить на то, чтобы "сделать кому-то хорошо". Каждый пишет, что он слышит. Счастье, что был этот резонанс.
Даже не знаю, как охарактеризовать эту книгу. Пожалуй, без чьего-либо совета я бы за неё, скорее всего, не взялась, но, прочитав её, не жалею об этом. Сюжет произведения оказался в самом деле увлекательным, атмосфера захватила, поэтому в целом у меня от книги осталось положительное впечатление. Особенно мне понравился момент с сигнальными флагами. И ещё меня, безусловно, впечтатлил образ одной из героинь, тринадцатилетней девочки Карпик, поскольку он, на мой взгляд, действительно необычен.
Правда, честно говоря, я надеялась, что охота на тюленей, о которой говорилось в аннотации к "Кораблю призраков" либо не состоится, либо будет всего лишь фактом, описанным без подробностей. Так что для меня была несколько неожиданной сцена, в которой пассажиры корабля, измазавшись в тюленьем жире, катаются по палубе. Слишком уж сюрреалистично это смотрелось на фоне всего происходящего.
Следующую же деталь я даже не знаю, как воспринимать: как плюс или как минус. Чем-то мне эта книга напомнила старые американские фильмы ужасов, в которых темнокожие актёры имели право сниматься, но их герои всегда должны были погибать первыми. С одной стороны, наличие таких персонажей в фильме уже свидетельствовало о том, что общество меняет своё отношение к ним в лучшую сторону, а с другой - ситуация ещё явно была далека до идеала. Так и в этой книге гей (самое нейтральное слово из всех многочисленных синонимов, использованных в тексте) Муха изображён достаточно специфически. Учитывая то, что книга была написана в России в 1999 году, придираться к этому было бы не совсем справедливо, но всё же такая неоднозначность смущает.
Первая книги Платовой, с которой я начала знакомство с этим автором. Книга очень понравилась -и слог легкий, и сюжет интригующий, и действующие лица необычные. Меньше всего я ожидала такую развязку, какую подарила автор. Меня впоследствии поразило, как для каждой своей книги В. Платова выбирает разноплановые темы, которые потом рефреном идут через всю книгу и и жизнь героев -гомосексуализм ли в нацисткой Германии, или корейское искусство времен всеми забытой эпохи, или черно/белые фильмы определенного жанра.
В общем, предлагаю насладиться именно этой книгой из всей серии про Еву, которая на мой взгляд довольна сумбурна. Последние произведения Платовой я уже не осилила.
Да уж, сто лет уже не читала русских детективов. Платова меня очень порадовала! Безусловно автор читала и «Лангольеров Кинга, и «12 негритят» Кристи, и причастность к морскому приключению мне очень импонирует.
Для меня была вполне ожидаема «пропажа» экипажа.
Мои подозреваемые:
- губернатор Распопов – однозначно нет, слишком уж очевидно;
- механик Макс – что-то в нем не то;
- врач Андрей – слишком уж заботится о Еве, а тот факт, что он подтверждает отсутствие татуировки у Макса – они могут действовать сообща;
- певица Клио – хм.. как вариант – теперешняя супер-попзвезда в прошлом маньячелло с кучей пластических операций.. неееееееет, слишком замудрено, тем более, как выразился один из героев, она слабка на передок и уже заметили б=))
- Карпик??? 13-летняя девчонка-хромоножка??? Точно не маньяк, но вот так настойчиво сказанные некоторые фразы дают задуматься о том, что к происшествиям на корабле она может быть причастна. Может??? Может..
И вот идея такого экстремального морского путешествия «оказаться» на 70 лет в прошлом – очень-очень-очень!!
Увлекает! Снова Ева, снова какие-то непонятные происшествия, мистика, загадочные убийства, исчезновения, смещение во времени, тайна корабля в духе "Летучего голландца", немножко любви, немножко предательства, все на грани срыва - все как всегда у Платовой!!! И неожиданный конец!! Опять без всякой мистики!! Здорово!!!
Такие отзывы были подкупающие, а книга не очень. И сюжет не понравился, и развязка предсказуемая, наверно я много детективов когда-то прочитала, и реализация сильно так себе. Далеко не "10 негритят". И романтический интерес главной героини уныл... Да все уныло. И напряжения не испытала, и насчет "кто следующий" ногти не грызла. Троечка...
Учитывая, что я не заказывала детективов (потому что крайне редко их читаю), удивительно было понять, что то, что я начала читать - детектив. Да, я не посмотрела на тэги, когда соглашалась читать. И могу сказать, что не зря.
На самом деле, в книге оказалось больше из того, что я люблю, чем я думала. Здесь и мистические нотки, и разные психотипы, и романтика, и закрученный сюжет... В общем, читала почти не отрываясь. И на протяжении большей части книги, гадала - кто же убийца? Это всё тот же маньяк или нет? А если нет, то кто? И, если честно, ответ на эти вопросы меня несколько удивил. Главным виновником торжества оказался человек, на которого я и вовсе не могла подумать, хотя понимаю, что зря.
Единственное, что несказанно бесило - в той версии, что была скачана мной, была отвратная редактура. Пропущенные знаки препинания, окончания, а иногда и целые слова, куча ошибок, которые затрудняют чтение... Через это было пробиться тяжело.
Но, несмотря на это, книга мне понравилась.
Спасибо SalminenMythically за совет)