Рецензии на книгу «Репортаж об убийстве» Вэл Макдермид

Никогда не давай двух объяснений, если достаточно и одного. Это верный признак того, что человек лжёт.

С большими ожиданиями взялась за книгу, предвкушая тот же накал, который чувствовала с "Тугая струна". Мне нравится этот жанр, читаю с удовольствием, люблю гадать и делаю ставки, и как ни странно, очень радуюсь, когда ставки терпят поражение. Допустить возможность - это другое. Я уверена, многие по ходу так делают. Знать же заранее, к чему всё ведёт - это скучно. Как раз, так и получилось с этой книгой.

И я начала скучать уже ближе к середине.
Пэдди работает учительницей в элитной школе для богатых девочек. Аннотация не врёт - именно по приведённому в ней поводу она приглашает свою подругу-журналистку в эту самую школу. Среди приглашённых на благотворительную акцию есть виолончелистка Лорна, которая божественно красива и столь же красиво играет на своём инструменте. Но за этим глянцем скрывается самая настоящая стерва - она имеет какой-нибудь компромат почти на всех и каждого, с кем так или иначе знакома по жизни и ловко этим жонглирует. И не один человек имеет на неё зуб из всей компании, что собралась в школе. Многих из гостей Лорна знает и вульгарно шантажирует. Как и ожидается, её убивают перед самым выходом на сцену. Полиция, как обычно, арестовывает не того человека - Пэдди. Наша журналистка решает выяснить всё сама и начинает собственное расследование вместе со своей любовницей, с которой знакомится на этом же празднике.

Всё бы ничего: и слог, и динамика, диалоги, ситуации, декорации - преподнесено умело, текст читабельный, но не захватывает. Интрига как-то не разворачивается, не хватает пороха, чтобы зарядить как надо весь этот механизм.

Дико раздражает сама главная героиня с её демагогией, мол, жить хорошо - это неприлично. Зачем иметь благоустроенный дом и красивую мебель, если можно преспокойно спать на продавленном матрасе раскладушки, сидеть на обшарпанном стуле, гордо разглядывая стены с плакатами, выпрошенными у друзей. Качественные картины? произведения искусства? - каким нужно быть зажравшимся отстоем, чтобы платить деньги за этот никому не нужный шик. И это всё она говорит в лицо своей любимой, самым дерзким и обвиняющим тоном. А ведь та не украла, не заработала этот шик грязными путями. Кое-что досталось от бабушки, остальное же плоды её честного труда. В чём неприличие?
Хосспедиии! *закатывает глаза.

Средне. На вечерок, чтобы скоротать кое-как время.

В рамках игр:
Школьная вселенная
Книжное путешествие

В английской частной женской школе убивают известную виолончелистку Лорну. Как подозреваемую арестовывают местную учительницу. Но у нее есть верные подруги, которые начинают собственное независимое расследование. Дело довольно сложное, потому что на убитую дамочку у многих здоровенный зуб и, естественно, прекрасный мотив для убийства: у кого-то брат покончил с собой после того, как Лорна его бросила; у кого-то она разбила семью; про кого-то знает неприглядные тайны и собирается разоблачить. Журналистка Линдсей и писательница Корделия с энтузиазмом копаются во всех историях, вычисляют мотивы и возможности, гоняют по всей Англии, распрашивают свидетелей и «подозреваемых». Детектив запутанный и очень женский (и в данном случае это не ругательство). Кроме расследования много разговоров о женской независимости, о любви и моральных принципах. Вообще, я заметила, что самыми яркими персонажами у Макдермит выходят женщины – сильные, красивые, удачливые, независимые. Они многого добились в жизни, причем только своими силами. Они руководят и командуют мужчинами. И, как правило, их побеждают

На редкость скучный детектив - затянутость зашкаливает. Слишком подробные описания бытовых действий: героиня встала, взяла то-то и то-то, посмотрела туда-то и туда-то, села обратно, взяла вот это... Много шелухи, не имеющей отношения к сюжету Бесконечные споры о том, этично ли быть богатой, утомительные революционные настроения Линдсей, любовная возня... Вроде и детективная линия неплоха, и разгадка тоже, и если выкинуть оттуда все лишнее, получится отличный рассказ. Но в имеющемся варианте повествование надо издавать не в серии "Лекарство от скуки", а в цикле "Безрецептурное снотворное".

У меня подозрение, что я читала Макдермид слишком давно (хотя точно помню, что читала, какая-то книга даже есть дома), и успела забыть, насколько она мне понравилась или не понравилась.
Потому что эта книга не понравилась мне совершенно.
Безусловно, я читала ее после всей серии Роберта Гэлбрейта и спустя короткое время после всей серии Ю Несбе. Но это совершенно не повод давать какие-то скидки нудному, вялотекущему пасторальному детективу с журналисткой-феминисткой в главной роли. А ведь книга задумывалась как первая в цикле и цеплять она должна не только расследованием преступления, но и создавать желание читать следующие книги.
Я не просто так вывела феминизм главной героини в ее основную характеристику. Дело в том, что к расследованию он имеет примерно такое же отношение, как мамонты - к полетам в космос. То есть никакого. Все, что мы вынуждены терпеть - это разборки уровня детсада с новой любовницей на тему "Ой, у тебя такая хорошая квартира, не хочу тут находиться, чтобы не быть тебе обязанной". Если честно, получилась очередная анти-реклама движению, хотя автор, наверное, рассчитывала наоборот.
Что же до расследования, то нам показывают загородную школу-интернат для девочек, где происходит убийство приглашенной гостьи - выпускницы школы. Определенно, характером убитая не вышла и многим успела насолить, а главной подозреваемой становится давняя подруга Линдси Гордон (так зовут журналистку), поэтому та, что логично, просто не может остаться в стороне. В целом меня скорее удивило, что с самого начала зная ее профессию, такое количество девочек и преподавателей вообще согласилось с ней общаться.
К сожалению, насладиться расследованием определенно мешают вспышки личных отношений героини, ее постоянные жалобы на "единственную достойную работу", которую она так боится потерять, да и особого напряжения тоже не чувствуется. Подозреваю, что как минимум подкачал перевод - текст очень топорный, поэтому зацепиться за что-то, чтобы похвалить книгу, у меня так и не вышло.
Как бы то ни было, у Макдермид цикл о Линдси не единственный, поэтому рекомендую начинать с чего-то другого из ее обширной библиографии.

Вообще-то, молодая журналистка Линдсей Гордон отправилась в Дербишир-Хаус - этот "буржуазный бастион привилегий", чтобы сделать "сладкий" репортаж о школьном празднике. Очень уж деньги были нужны... А получился эксклюзив о страшном убийстве.
"Ну надо же!" - охает Линдсей, а взращенный на Агате Кристи читатель пожимает плечами: а могло ли быть иначе? Закрытая женская школа, съезд видных выпускниц, в числе которых знаменитая виолончелистка, знающая почти о каждом из присутствующих гораздо больше, чем нужно для долгой тихой жизни...
Было бы странно, если бы стерву не придушили струной от ее же виолончели. Тем более что под рукой есть репортерша, готовая взяться за собственное расследование: на полицию-то какая надежда?..
Подозреваются, конечно, все. Линдсей играет в Шерлока Холмса ("Это вы убили Лорну Смит-Купер? Она грозилась вас разоблачить". - "А вот и не я!" - "Точно? Ну тогда это Джеймс Картрайт, - поеду к нему"), скелеты летят из шкафов... В общем, праздник души для читателей, соскучившихся по неспешному, старомодному "однотрупному" детективу.
Ни братков тут тебе, ни "фени". Подозреваемые изъясняются в стиле: "Я никогда не давала воли собственным желаниям - до тех пор, пока в моей жизни не появилась Лорна". Попробуйте-ка сказать это вслух! Попахивает женским романом. Впрочем, без щедрых вкраплений этого жанра в "Репортаже..." не обошлось: ну, конечно же, Линдсей раскрывает преступление не одна!
У нее есть союзник из числа подозреваемых, в объятиях которого она попутно обретает свое женское счастье. Некоторая пикантность состоит в том, что этот союзник... дама, красавица Корделия Браун. Автор еще на первой странице предупреждает, что ее "мисс Марпл" не только "журналистка, социалка и феминистка (учтите, книга так прямо и кишит диалогами о правах женщин!)", но и лесбиянка.

Оформление ок: отличная бумага, стильная "англицкая" обложка (правда, мягкая). А вот текст, если уж честно, не увлёк. Скучнова-ато. Не помню даже, дочитала ли.

В ЖЖ

С удивлением обнаружила, что эта книга у меня не отмечена, хотя прочла её одной из первых в этой серии - аж в 2003 году. В те давние времена я была влюблена в Англию (поэтому и взялась за книгу) и куда менее терпима к... тому, что люди разные, и вкусы у них тоже разные (поэтому чуть не бросила, узнав, что героини - лесбиянки)). Не бросила и не пожалела об этом. Хорошая оказалась вещь. Собственно, это и всё. Я сюжет-то почти не помню, помню только, что было интересно, понравилось...

Получилась больше как какая-то детективная история, но интересно, конечно. Не пожалела, что прочла, но были книги и более лёгкие.