Рецензии на книгу «Костюм Арлекина» Леонид Юзефович
…полицейская пикареска…
…ядро «Костюма Арлекина» писателя Леонида Юзефовича — Иван Дмитриевич Путилин, шеф сыскной полиции Санкт-Петербурга. Реально существовавший в царской России девятнадцатого столетия дознаватель. Насколько нынешняя проекция орденоносного полицейского соответствует историческому прообразу — вопрос сложный. И, в общем-то — дело десятое. Есть некоторая порция параллелей: даровитость, проницательность, смекалка — и то ладно. Всё же тут у нас не исторический талмуд, а вполне себе кассовый, плутовской ретродетектив. Сюжетно Юзефович упрятал главную историю во второстепенную: отставной Путилин надиктовывает свои мемуары борзописцу Сафонову. Основной линией проходит дело об убийстве австро-венгерского военного атташе. А ради контрасту временами бывший начальник сыска потчует гостя полицейскими байками…
…ни композиция, ни интрига здесь, впрочем, бал не правят. Да и первоочередная для ретродетектива роль реконструкции ощущения «того времени» — тоже. Затмевающе интересен оказывается сам главный герой. Иван Дмитриевич настолько далеко отстоит от классического «книжного» сыскаря, что непосвященному в тонкости реального положения дел реальной же криминалистики и следственных мероприятий обязательно покажется антиподом всего, что должен являть собой сыщик в массовом сознании. Путилин очаровательно циничен. Вместо идейных соображений — сугубо меркантильные: хорошо бы по результатам следствия орден получить не только царский, но ещё и австро-венгерский. Свинину жареную доесть за покойником, хоть и мерзко малость — но не пропадать же. Любовника супруги доверенного агента в каталажку засадить — само собой токмо для повышения служебного рвения. Не могем найти украденный у заграничного дипломата сервиз — закажем подделку. Путилин день напропалую ходит с банкой маринованных грибов в кармане заместо револьвера. Ночным татем караулит в кустах и сигает через заборы в переулках…
…и всё же, сыщик у Юзефовича вышел, хоть и простоватым, но ярким, густым и колоритным. В меру шельмец, немного коррупционер, чуточку лентяй; оружия в руках отродясь не державши. Плюс — Путилин напрочь антиконспирологичен. Там, где особистам-контрразведчикам из царской жандармерии на каждом шагу видятся заговоры и геополитические мотивы, у него сплошняком получается только лишь рядовая, затрапезная бытовуха. Хотя, на самом-то деле, знающее люди могут подтвердить — герой Юзефовича самый что ни на есть настоящий следователь. За вычетом, может только, особо цветистых приключенческих подробностей. Да и то, наверняка не всех: время действительно было авантюрное. Конец эпохи империй, как никак…
…при подведении итогов не следует слишком уж обольщаться: «Костюм» не тянет в общелитературном зачёте ни на отлично, ни даже на хорошо. Тем не менее и приуменьшать достоинства здесь нет нужды — первая история из трилогии о сыщике Путилине доброе дорожное чтиво. Возьмите его с собой в путешествие — этот детективчик как пить дать поможет вам скоротать любой утомительной продолжительности километраж…
Л. Юзефович "Костюм Арлекина"
Юзефович, как выяснилось, работал в жанре ретро-детективов задолго до появления знаменитого акунинского цикла о Фандорине. Это первое моё открытие.
Второе. Героем книг Юзефовича стал реальный человек. Я этого поначалу не знала, дурында, была уверена, что персонаж выдуманный.
А потом оказалось, когда я гуглить начала, что Иван Путилин - легенда питерского сыска. Обалдеть!
Это перваяя часть трилогии о Путилине, книга много раз переиздавалась, меняла названия и даже стала основой для сериала.
Расследовать здесь Путилину предстоит убийство австрийского военного атташе. Дело, естественно, будет с налетом политики и большого общественного резонанса. Но если честно, то меня, как это ни странно, больше интересовал не ход раскрытия преступления, а сам Путилин.
Он такой получился на удивление домашний, чересчур обычный для культовой персоны, человечек, слишком живой, что ли. При этом проницательный, хитроватый, внешне очень простой, но это только по первому впечатлению.
В общем, персонаж прелюбопытнейший, за ним очень интересно наблюдать.
Из минусов, пожалуй, немного перегруженный все-таки сюжет и самое начало. История начинается как-то печально - можно сказать, со смерти Путилина, последних его лет, где он одинокий, старый, больной, пытаясь поправить финансовое положение, берется за мемуары. Мне сразу так стало грустно...
Но слог у автора очень приятный, интригу держать получилось до самого конца. Поэтому по общим впечатлениям мне понравилось, буду читать дальше.
Когда начинаешь говорить о литературных сыщиках, в голове сразу возникают образы галантного и немного старомодного Эркюля Пуаро, оригинального и привередливого Ниро Фульфа, загадочного и непостижимого Шерлока Холмса, аристократичного и романтичного Эраста Фандорина, умилительную и наблюдательную мисс Марпл, несуразного и сентиментального отца Брауна, очаровательного нахала и смельчака Льва Гурова и ещё множество замечательных героев. И вот я познакомилась ещё с одним представителем данной профессии – Иваном Дмитриевичем Путилиным. И вот тут мне пришлось поудивляться.
Конечно же, я понимала, что великолепные мастера сыска не всегда безгрешны и вовсе не непобедимы. Случались огрехи, ошибки, поражения. Но вот чтобы жандармский конкурент дал хорошего пинка, а наглый подозреваемый пребольно ухватил за нос! Надо к этой фигуре присмотреться повнимательнее.
Путилин – начальник Петербургского сыскного отдела полиции, продвинулся по службе, ранее блюл порядки на Сенном рынке. Его уважают сослуживцы и горожане, о нём много говорят, от него ждут некого чуда в поимке преступника. Признаться, я даже забыла про сюжет романа, всё ждала: вот когда же он посрамит всех и вокруг. Пыталась следить за его полётом мысли, но полёта не видела. Так неуловим был ход его мысли, так много было надежды на случай. И шёл этот случай прямым курсом в руки Путилину.
С женщинами у Ивана Дмитриевича отношения особенные, сентиментальные и романтичные. Жену свою любит и побаивается, подвержен капризам сына Ванечки.
А ещё Иван Дмитриевич не отказывается прокатиться на извозчике на дармовщинку, суеверен, не брезгует взяткой в виде баночки солеными грибами, мечтает о славе и деньгах, грубит, обижает подчинённых, иногда врёт. Для пользы дела.
Не могу не сказать, что во многом повлиял на меня тот факт, что в сериале по мотивам цикла роль Путилина сыграл А. Ильин. Сериал не смотрела, но легко могу себе представить Ильина в этом образе – другого быть и не могло.
Так, а что у нас с сюжетом? Да сюжет здесь оказывается и не главным – фигура Путилина оказалась больше и значимее, по крайней мере для меня. Скажу только, что раскрывая убийство австрийского посла русский сыщик умудряется (ну совершенно случайно) поймать и терроризирующего жителей каторжника, вора и душегубца Ваньку Пупыря. А ещё хотелось каждый раз кричать, подобно лесковскому Левше: «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся». К чему это? Вот и я всю книгу думала, к чему.
Интересна композиция произведения. По замыслу автора Путилин надиктовывает некоему писателю Сафонову свои воспоминания, попутно отвлекаясь на самые разные истории из его богатой событиями полицейской службы. Напоминает альбомный лист с разноцветными кляксами, которые причудливым образом складываются в определённый рисунок. Поверьте, рисунок весьма интересный.
«Костюм Арлекина» - первый из серии романов Леонида Юзефовича о руководителе сыскной полиции Санкт-Петербурга Иване Дмитриевиче Путилине. Роман начинается с того, как вышедший в отставку Путилин рассказывает журналисту Сафонову об историях из своей сыщицкой жизни. И эта – первая, об убийстве в Санкт-Петербурге австрийского атташе князя фон Аренсберга. Не вдаваясь в подробности расследования хочу отметить удивительно нестандартную и обаятельную фигуру сыщика. Он ни в коей мере не супермен, он в меру тщеславен и не возражает против возможного награждения орденом, в меру трусоват и искренне опасается гнева начальства, то и дело грозящего отправить его на Сенной рынок следить за порядком. Пожалуй, еще больше он опасается жены, бдительно следящей за его здоровьем и требующей, чтобы Иван Дмитриевич соблюдал диету и - боже избави – никаких соленых груздей. Этакий мирный обыватель. Но когда дело действительно принимает серьезный оборот, Иван Дмитриевич выказывает такую упертость, какой могли бы позавидовать Львы Гуровы и Александры Турецкие. Да и жена хорошо разбирается, когда можно потиранить мужа, а когда лучше притихнуть.
Само по себе расследование очень закручено и увлекательно. Язык в меру ироничен, иногда ирония переходит в гротеск, иногда ситуация доходит до абсурда, но когда у нас без абсурда обходилось?
Несомненно, буду читать и следующие романы из трилогии Леонида Юзефовича о сыщике Путилине. И поищу экранизации – они все как-то прошли мимо
Оффтоп
Поделилась на работе впечатлениями, а коллега (родом из Перми) говорит – «А я у Леонида Абрамовича училась, он у нас в классе историю вел». Вот тесен же мир!
Прочитано в рамках ТТТ по совету agata77
Спасибо за открытие нового автора!
Иван Дмитриевич Путилин. Хитрый честный человек с рыжими бакенбардами, искатель истины, заступник невинных, знаток женского сердца и любитель солёных грибочков. И его мир, где во имя любви люди признавались в преступлениях, которые не совершали, видели несуществующее и не замечали очевидного; где легенды, умирали, исчезали бесследно, а не ссыхались, как мумии у всех на виду; там, где правда ослепляла своей наготой, и женщина о трёх головах считалась явлением куда более заурядным, чем убийство иностранного дипломата.
А убийство таки свершилось, и никого ни будь, а австрийского дипломата князя фон Аренсберга в Санкт-Петербурге. Преступление необходимо раскрыть как можно скорее, а иначе – международный конфликт не за горами… Маятник в сторону обвиняемых будет очень активно раскачиваться, легендарному начальнику сыскной полиции – Ивану Дмитриевичу Путилину будут мешать, на него будут оказывать давление, а он будет думать и делать выводы, втайне гордясь своими розыскными способностями и умением отметать придуманные версии резко и со всей своей богатой фантазией… Путилин не даст обвинить невиновных, раскроет преступление и окажется в опале… Теперь он смотритель на Сенном рынке. Многие участники произошедших событий отвернутся от Ивана Дмитриевича, а сам Путилин не пропадет – нет, его особенные способности еще будут востребованы...
После Сыщика Путилин Романа Доброго Костюм Арлекина мне показался пресным и нудноватым. Не хватило драйва и интриги, вот не хватило мне чего то. Когда то я смотрела по этим книгам сериал Сыщик Путилин он мне понравился больше, прекрасная игра Владимира Ильина показала весь характер этого гениального сыщика.
Не много о Путилине, это гениальный русский сыщик, работавший в первым главой сыскной полиции Санкт-Петербурга, имеющий много правительственных наград и орденов за раскрытия неординарных преступлений. Книга Романа Доброго более живая и оригинальная, все таки она написана во время жизни Ивана Дмитриевича, а Юзефич пишет в наше время, подражая под 19 век. Итог все таки Добрый написал более интересную книгу, которая заслуживает внимания.
Прекрасная стилизация под литературу ХІХ века. На мой взгляд, главное отличие детективов Юзефовича от Акунинских - это некая "непричесанность", безалаберность что ли, причем как преступников, так и сыщиков (в принципе, как оно в жизни и бывает). Особое "мерси" за образ Путилина - чувствуется, что автор действительно с симпатией и уважением относится к ГГ.
Отвечу сразу: если сомневаетесь, читать книгу или нет - читайте.
До сих пор не пойму, как эта книга обошла меня стороной. Наверное, причина в старшем и (более популярном ?) брате И.Д. Путилина - Эрасте Фандорине. Но тут книга пришла в правильное место и в правильное время. Так что если вы подустали от акунинского цикла, то повторюсь: читайте.
Сюжет книги не особо оригинален: На закате жизни бывший глава сыскной полиции И.Д. Путилин вспоминает, как в Санкт-Петербурге, в своей квартире был найден убитым австрийский военный атташе князь фон Аренсберг. Разумеется, в первую очередь это убийство вызывает политический интерес и первыми подозреваемыми попадают люди политические, но Путилин (и его бесчисленные помощники) не отвергают и другие варианты.
И именно в наличие помощников и их описание это то, что дает понять, что Юзефович в своей книге намного превосходит Акунина. Все персонажи в книге прописаны с такой тщательностью и любовью, что даже такой читатель как я, путающийся в трёх именах, запоминает и понимает поступки каждого. Сам Путилин и его жена описаны так, что им веришь. Понимаешь и присоединяешься к ворчанию Сыча, который вынужден мотаться в рубахе и валенках через весь город, а рассказ о Федоре и его мотивации не разочаровывает, а делает всю историю более жизненной. Вообще, Юзефович это мастер именно нюансов и деталей и все истории, собранные в сюжете, как костюм Арлекина, делает основную историю более яркой и увлекательной.
Надеюсь, что и остальные книги цикла будут столь же прекрасными.
Жизненный абсурд и игра положений
Перед нами - довольно своеобразное, но скорее удачное обращение к жанру ретро - детектива и к выдающейся, заслуженно вписанной на скрижали истории криминалистики личности Ивана Путилина, грозы петербургской преступности третьей четверти ХІХ века.
Прежде всего, хочется отметить легкость повествования, живой слог, ярко прорисованные образы персонажей (чего стоят только супруга следователя, граф Шувалов, гроза Северной столицы и дядя героини Анастасии Логиновой (впрочем, речь не о том), Певцов, Екатерина, любовница убитого атташе) - все они буквально оживают перед глазами читателя и с каждой страницей все стремительнее затягивают в омут повествования. Колоритен и сам Иван Дмитриевич, предстающий человеком честным, неподкупным, хитрым, не лишенным слабостей, но оттого крайне реалистичным, такому сыщику хочется верить ... Хватает в романе и юмора - впрочем, поначалу несколько раздражавшему меня настолько, что в шутку хотелось окрестить детектив "историческим с вкрапленнями идиотического" - глупые сцены с Боевым, грибами, трехглавой гидрой убийц настолько пропитаны абсурдом и фарсом, что... невольно начинаешь верить в их правдоподобность... Заставила улыбнуться и история с сервизом - уже знакомая мне от Валентина Лаврова, но оттого не менее занимательная...
Впрочем, к сожалению, у первой части цикла Леонида Юзефовича есть и значительный недостаток - откровенно слабая, непродуманная, хаотичная сюжетная линия. Расследование преступления до боли напоминает тот самый нелепый костюм Арлекина, о котором упоминает автор - здесь нет логики, лишь действия наобум, которые, на удивление, приводят к истинному убийце, а не подставному "мальчику для битья" в политических интригах.
В целом - неплохо, но несколько непоследовательно. Приступаю ко второй части ради полюбившихся персонажей и все-таки подкупающего юмора, пребывая в надежде на более логичный, холодный сюжет...