Фантомас

Книга очень увлекательная, держит в напряжении и ещё множество тех клише, которые употребляют, когда хвалят детективы. Зачин очень хороший, но будет ли продолжение? Сюжет выстроен, кажется, с намёком на длительное развитие в последующих частях, тем более что концовка не ставит вообще никакой точки в этом деле. Даже точки с запятой. То есть повествование просто неожиданно прерывается, и это очень интригует. Вся первая часть оставляет много вопросов и в первую очередь непонимание мотивов главного преступника, Фантомаса. Хотя, с чего бы авторам раскрывать его мотивы уже в первой части цикла?
Есть серьёзные, на мой взгляд, минусы, которые не дают этому детективу быть не просто хорошим, а идеальным. Это несвязный, чересчур запутанный сюжет. Происходит слишком много всего преступного, что по мере чтения книги забывается, заминается либо не раскрывается должным образом. И вот подходит какой-никакой финал, а сюжетные линии в нём не сходятся (главное, потому что половина из них уже благополучно забыта). Для качественной литературы, желающей занять своё место в истории, это никуда не годится. Для славного развлекательного чтения и так сойдёт.
Стоит сказать, что с одноимённым фильмом эта книга не имеет практически ничего общего. Для меня это два самостоятельных проекта, которые даже ассоциативно не пересекаются. И ещё, почему я вообще решила прочитать историю Фантомаса? Вызвавшая большой ажиотаж в своё время, она заинтересовала Жана-Поля Сартра, который с нетерпением ожидал каждой новой части; в юности цикл о Фантомасе стал чуть ли не его любимым чтением из художественной литературы. Об этом я узнала из воспоминаний Симоны де Бовуар и взяла себе на заметку, что, во-первых, "Фантомас" снят по мотивам многотомной серии (я-то думала, там пара книг), а, во-вторых, это как раз то, что может меня здорово развлечь, ведь я так люблю необременительные истории с продолжением...

В моем сознании Фантомас прочно связан с потрясающим актером Луи де Фюнесом. Актер он, конечно, великолепный, многие фильмы с его участием заставляют хохотать от души. Но для книги это стало не лучшей рекламой, увы.
На протяжении всего произведения я не могла отделаться от мысли, что меня водят за нос, и вся эта криминальная история в конце концов обернется веселым шествием забавных и неуклюжих жандармов. Видимо поэтому общее впечатление от книги очень слабое. Практически никакое.
Наивности сюжета может позавидовать сам Винни-Пух, уж простите за такое сравнение. Ну а как еще можно выразиться, когда вся книга испещрена моментами, в которых один человек говорит «Вот убийца!» и все остальные ему безоговорочно верят. Процент предсказуемости равен 99, 99%.
Словом, очень скучная вещь, вызывающая улыбку, да и то не всегда. Чаще всего на лице читателя можно увидеть недоумение и легкое снисхождение.
Однако, для юных неокрепших организмов лучше чтива не придумаешь, отличная альтернатива тупым российским сериям детских детективов. Для нормального взрослого человека — не стоит, поздновато уже, скажу я вам.

Мы знаем его скорее по пародиям, чем по оригиналу, но ведь когда-то он действительно будоражил умы, и 43 книжки о Фантомасе - вполне себе документ эпохи, к которому я недавно приобщился. 35 центов за штуку, новый роман каждый месяц 15-го числа - куда там Дарье Донцовой! Я бы прочитал всю антологию, но боюсь, что большинство романов у нас и не издавались никогда и даже переведены. Зато этого материала с лихвой хватит дна длиннющий сериал, богатый событиями, с дорогими костюмами и декорациями, правда гримерам придется очень постараться, чтоб актер оставался неузнанным под разными личинами Фантомаса до самой развязки, если это вообще возможно.
Конечно же, уродливая зеленая маска - выдумка киношников, в книге такого нет, это было бы слишком для викторианской Франции. Не знаю, насколько корректно так выразиться, но по-другому не скажешь, особенно когда молодая графиня, находясь в смертельной опасности, не может дотянуться до кнопки тревоги, ведь тогда ей придется высунуться из пены в ванной, и преступник увидит ее грудь!
После Терминатора подростки расстреливали одноклассников, после Матрицы - бросались с крыш, ведь все равно же нет ложки. Почему же после таких популярных тогда романов так и не появился настоящий Фантомас, или его подобие, который совершил бы громкие загадочные преступления, над которыми до сих пор бы бились лучшие умы полиции? Ведь заразительная идея.

Четыре с двумя минусами - так будет вернее.

Вообще в этой книге слишком многое притянуто за уши и слишком многое не объяснено. Мотивы, например. Причины - очень многие. И само повествование - написано вроде остросюжетно, но как-то однообразно и скучновато на поворотах. Нет резкого желания узнать что же дальше.

Ситуацию немного спас конец. Хотя он тоже притянут за все конечности, но что-то красивое в этой идее есть.
Однако увольте - 33 романа о Фантомасе я читать не буду.

пи.си. А откуда взялся мотив фильма-то? о_О Я думала это фэнтази будет, про ученного, который менял лица. А это просто детектив.

1001 books you must read before you die: 170/1001.