Рецензии на книгу «Письмо Софьи» Александра Девиль
Софья жила в поместье своей опекунши и родственницы Домны Гавриловны. Хоть и являясь дочерью богатого помещика и имея приличное образование, девушка вряд ли могла рассчитывать на высокое положение в обществе. Ведь общество отвергает внебрачные связи,а мать Софьи была крепостной. Тетушка не раз намекала, чтобы девушка не питала иллюзий, но Софья верила в лучшее. Ей сделал предложение Юрий Горецкий, серьезный молодой человек, который утверждал, что любит ее не смотря ни на что. Но так уж ли крепка любовь парня, если репутация любимой, хитростью недругов, погублена?
Не плохой роман, хоть и на один раз. Хоть эта история и происходит в 1812 году, но от стиля автора все же веет современностью. Может это и не плохо, т.к. читается легко и быстро, нету вычурных препятствий.
Про героев, что можно сказать? Даниил Призванов, главный виновник неприятностей Софьи ( если быть совсем честной, то он не виновник, а исполнитель), вышел очень натуральным, ярким, живым, приятным. А, вот Софья вызвала симпатию, только, к концу книги. Проще надо быть... Если бы девушка поумерила свой гонор, может тогда бы и не случилось бы с ней того, что случилось. Но, людям свойственны необдуманные поступки повлекшие за собой не приятные события.
Приключений у героини хватило с лихвой: Война с Наполеоном, горящая Москва, потеря близких, скитания.
Вообщем, читать было интересно :)
В рамках игры "KillWish"
«Но в какой-то момент она вдруг с внутренней дрожью осознала, что сейчас ей довелось стать невольной свидетельницей, на глазах которой творится история, с трагедиями, кровью, ужасом и героизмом»
Она всегда будет пáрией — отверженной женщиной: для дворян не ровня им по происхождению, как же «внебрачная дочь крепостной крестьянки и дворянина», для крестьян — образованная, признанная дочь дворянина.
Её даже слуги называют «панянка-байстрючка», и шёпот злых слов так и летит за Софьей в след:
«— Да за что мне её любить? Мать у неё была крепостная, как у меня, а Соньке этой неизвестно за что такие блага. Чем она лучше меня? Тем, что её прижили от барина? Так, может, и меня от какого-нибудь барина, да никто об этом не знает».
Тяжело было читать о таком, хотя я и понимала, что это правда, что было такое, но всё равно, очень тяжело.
И сама идея романа:
«Софья образованна и хороша собой, но она — внебрачная дочь барина и крепостной. Сохранив верность своему жениху и отказав одному бравому гусару, она нажила себе опасного врага. Заезжий донжуан Призванов, послуживший лишь орудием чужой мести, шантажирует обесчещенную им девушку неосторожно написанным письмом. Жених узнает о ее позоре».
Главная героиня оказывается в очень непростой и гадкой ситуации, она, Софья, всего лишь орудие чужой мести, её манеры и поведение восприняты как надменные и гордые, что она ставит себя выше других, а на деле она всего дворовая шавка. Софью высшее общество, состоящее из местной аристократии, не принимает, не относится как к равной. Но я с этого и начала свою рецензию. И думаю, что роман Александры Девиль «Письмо Софьи», заявленный как исторический любовный роман, то есть роман не серьёзный, обыкновенный дамский, можно отнести в категорию исторической прозы о женских судьбах.
Ведь перед нами история женщины бесправной из-за своего социального положения. Да, Софья получила образование, её отец позаботился об этом, но как жить ведь не научил, не успел — умер, а Софью признал законной дочерью, только фамилия у героини не отцовская. К чему это образование? Для чего? Родственница и опекунша, у которой живёт Софья, Домна Гавриловна Чепурина, размышляет и говорит воспитаннице, что хорошо бы ей найти жениха из купцов или мещан. И вести своё хозяйство, в собственном доме…
Непростая история Софьи накладывается на военные события — на дворе
июнь 1812 года,
войска Наполеона стоят у реки Неман, и в любой момент могут перейти границу. В воздухе пахнет войной, но пока ещё в России царит мир и ни о какой войне никто и не помышляет, даже не думает. Некоторые люди думают, что Наполеон заключит мирный договор с русским императором Александром I, и никаких сражений не будет. Офицеры спокойно ходят на танцы, пьют вино, играют в карты.
«— …Может статься, сынок, что война не далёко будет, а близко, и даже наше смоленское имение затронет. Если Бонапарт и в самом деле двинет всю свою силищу на русскую землю, то никто из честных русских людей в стороне не останется, и рекрутским набором дело не обойдётся, будет всеобщее ополчение…»
И ещё:
«— А Москву? — обеспокоилась пожилая дама, думая о своей поездке в древнюю столицу.
— Ну, кто же пропустит Бонапарта к Москве!.. Да вы не тревожьтесь понапрасну. Даст Бог, нашему государю всё-таки удастся договориться с Наполеоном…»
Но, как мы помним из уроков истории, Москва была взята вражескими войсками…
А разговоры о войне напомнили мне роман «Война и мир» Льва Толстого, когда где-то далеко воевали солдаты, а в Петербурге и Москве люди ходили на светские рауты и не понимали, зачем же в принципе нужна эта война? Иные, как пишет Александра Девиль в своём романе «Письмо Софьи», «собеседники даже посмеивались, не признавая важности происходящих событий, другие старались просто успокоить всех, особенно дам». В общем, ничего серьёзного, жизнь текла как обычно, в привычном ей ритме и русле. Да только вот офицеры всё чаще и чаще уходили в полковые части, в которых служили.
…И вот уже начался патриотический подъём. Народ уезжал из Москвы, оставляя дома, друзей и знакомых. Что ждало этих вынужденных беженцев, там, в других городах?..
«Но в какой-то момент она вдруг с внутренней дрожью осознала, что сейчас ей довелось стать невольной свидетельницей, на глазах которой творится история, с трагедиями, кровью, ужасом и героизмом».
Очень тягостное, мучительное чувство потери и душевного надлома оставляет после себя роман Александры Девиль «Письмо Софьи»… Я с самого начала, ещё с первых страниц книги, поняла, что чтение лёгким не будет, но не ожидала такого!.. Я думала, что роман чем-то похож на роман Толстого, но погорячилась — книга Александры Девиль ближе к роману Генрика Сенкевича «Огнём и мечом». Ближе той же силой духа и мощью происходящих событий. И финалом, который, как и в романе Сенкевича, оказался счастливым!!
Неплохо, очень неплохо. И всё-таки это тот случай, когда ожидалось нечто иное. Ни в коей мере не плюю в сторону ушедшего автора, но сухарь во мне наткнулся в любовном романе на такую же по большому счету сухарь-книгу, когда так хотелось чего-то выразительного...
Неприятно цепануло, что предисловие раскрывает значительный поворот сюжета. Но ладно, не вменяю это в вину автору, а вот второй минус отношу напрямую на её счет. Мне не понравилось и не поверилось в то, как и из-за чего... хм, "героине пришлось упасть с небес". У этой девушки вообще есть инстинкт самосохранения?.. И ведь этот вопрос преследовал практически до конца. Спасибо, конечно, за ретушь постельных сцен, но думаю, можно было более продуктивно прописать эмоции и реакции героини, потому что во многом мне виделась схематичность. Переживания, тревоги вроде были, а вроде и нет.
Язык написанного хорош, но не волнительный. Да, он подходит для военной сводки, для отображения русской жизни во время Наполеоновского вторжения в Москву, когда кто-то где-то воюет, куда-то бежит, от кого-то прячется, ищет пропитание... Я не историк, однако мои отрывочные знания о ключевых датах 1812г. совпадали с прочитанным здесь, происходящее в романе выглядело достоверно. Но, как оказалось, этого недостаточно. Все события в принципе небольшой книги свалялись в один сумбурно слепленный снежный ком. Жизни вокруг героев было много, внутри - самая малость.
Роман "Лист Софії" потрапив в мої руки випадково. Я довго роздумувала, що можна почитати після Івана Тургенева і мій вибір, чудом невідомим для мене, опинився на цій книзі. Чесно кажучи, я привикла довіряти обкладинці книги та назві, тобто якщо мене щось з переліченого зацікавило, то я берусь за читання. Над цим романом я роздумувала, оскільки ні назва мене не захопила, ні зелений фон обкладинки, лише зображена золотоволоса дівчина у жовтогарячому платті привабила, оскільки можна було здогадатися, що роман буде історичний, події розвиватимуться у 19 ст. Я не помилилась.
Головна героїня Софія, красива, добродушна, грамотна 17-річна дівчина, але, на жаль, без приданого та осиротівша. Не маючи посагу та належного походження, їй можна було надіятись на заміжя із небагатим купцем, чи міщанином, але не з чоловіком дворянського роду.Все-таки доля усміхнулась дівчині, і вона познайомилась із Юрієм, знатним дворянином, який запропонував їй руку та серце, незважаючи на те, що мати Софії була кріпачкою. Молодим залишалося лише розповісти про новину рідним, та отримавши благословення, повінчатися. З рідних у Софії була тітка Домна Гаврилівна, яка опікувалася племінницею після смерті батька дівчини, а в Юрія - мати. Поки майбутня наречена раділа щастю, були й інші люди, яким звістка вкрай не сподобалась, і вони вирішили перешкодити весіллю. Завдяки Данилу, якому вдалось спокусити невинну дівчину та виграти парі, закохана пара розлучилась. Після такого випадку, репутація Софії погіршилась, і щоб якось заладити та владнати долю дівчини, тітка вирішила шукати нареченого у Москві, але тут наступала війна на чолі з Наполеоном...
Софії прийдеться зустрітися очима з самою смертю та страхом, подолати безліч негараздів, але чи зуміє Юрій пробачити нещодавну кохану? А що трапиться з спокусноком Данилом? Адже Софія після того, як дізналась, що її використали, побажала бравому гусару смерті на війні. І що за листи, які змінять долю дівчини?
Прочитавши книгу, я вимушена сказати, що, мабуть, це більше жіночий роман. Книга чимось нагадує "Війну та мир" Л. Толстого та "Каву в тональності кардамону" Наталії Гурницької. Сюжет цікавий, особисто мене захопив, я щиро переживала за головну героїню, раділа її успіхам та співчувала її горю. Про письменницю вперше почула, як виявилось вона з України, хоча спочатку була думка, що російська авторка, адже книга написана російською. Але познайовшись з книгою та прочитавши декілька сторінок, зрозуміла, що наша письменниця. Чесно кажучи, не знаю чому я дійшла до такого висновку, можливо, через те, що сама мова Олександри Девіль не є чисто російською, та й сюжет спочатку розвивався в Харківській губернії.
Хочу висловити слова подяки письменниці, завдяки якій я більше ознайомилась з історією, а саме з Наполеонівським походом на Москву, і тепер в мене хоч якесь склалось враження від французького імператора, з яким я заледве була знайома під час читання "Війни та миру" Толстого. Сподобалось, що авторка старалась своїм героям давати імена, які були популярні в даний період. Попри видуманих персонажів траплялись й історичні постаті, такі як Кутузов, цар Олександ І, Каразін, Наполеон, Стендаль та інші.
А тепер щодо, самого аналізу та моралі книжки. Я виділила, що основною темою роману було те, що якщо людям суджено бути разом, попри усі лиха та негаразди, доля їх зведе разом. Над книгою можна багато про що помислити, тому усім дівчатам я раджу її прочитати.