Рецензии на книгу «Смертельный холод» Луиза Пенни
Там, где есть любовь, есть и отвага,
Где есть отвага, есть и мир,
Где есть мир, там есть Бог.
А когда у вас есть Бог, у вас есть всё.
Перед тем как я непосредственно перейду к восхвалению цикла и признаниям в зарождающейся любви, хочу отметить одну важную вещь — я атеистка, но мне интересно читать про буддизм и это единственная религия, мелькающая на страницах книг, от которой не возникает желания закатить глаза. И так получилось, что вторая книга, так или иначе, связана с религией, можно даже сказать, что уклон больше идёт в сторону веры, а с ней всё чуть легче. Можно верить в небесное божество, в чудеса, в сверхъестественное и в себя конечно, куда же без этого и в ещё кучу вещей. Каждый персонаж, появляющийся на страницах этой книги несёт в себе веру, а некоторые даже встречают бога и я ни разу не закатывала глаз, потому что автору удалось описать данную тему так, чтобы растрогать читателя. Это огромный плюс и я не могла про него не упомянуть.
Сюжет.
Для тех, кто уже познакомился с первой книгой и Тремя Соснами новое преступление не покажется необычным, ведь оно опять такое же невозможное. На первый взгляд конечно, ведь самого виновника всё также легко вычислить.
Сесилия де Пуатье покупает особняк предыдущего убийцы и переезжает туда вместе с мужем и дочерью, настраивает против себя всю деревушку и вскоре её убивают. Кто же сильнее всех желал ей смерти, и кто был способен просчитать каждый шаг, чтобы не осталось свидетелей, когда всё произошло во время игры в кёрлинг? Арман Гамаш возвращается в Три Сосны с командой и на этот раз ему предстоит допрашивать людей, которых он знает и уже успел полюбить.
Я не поменяла мнения, что автор не особо хороша в детективной линии, но читать про отношения жителей деревушки, которой нет на картах, одно наслаждение. Мы совсем недавно встретились, но они уже стали родными и к ним приятно возвращаться, и это несмотря на то, что в цикле пока нет ни одного персонажа, которому я бы целиком и полностью симпатизировала. Они поделились на группы: могут вывести из себя (Николь, Бовуар), любопытны (Клара, Гамаш, Габри), возлагаю на них большие надежды (Рут, Мирна), но при этом истории остальных мне тоже очень интересны и ещё не случалось такого, чтобы читать было скучно. И вот совершенно не понимаю, как подобное возможно. От Николь временами передёргивает, но у неё отличный психотип, у Бовуара слишком предвзятый взгляд, но он преданный товарищ и так со всеми — сколько бы минусов в них не было, всегда остаётся место и для плюсов. И это цепляет.
Время действия — зима и это слегка не атмосферно читать в начале лета, но об этом быстро забываешь из-за хорошо прописанного повествования. Герои всё также беседуют на философские темы, пьют вино, едят вкусную еду и наслаждаются повседневными буднями, не забывая, что нужно и преступление распутывать, и не расслабляться раньше времени. Много уделено вере в божественное, медитации и жизни в гармонии, когда эмоции — не враг, а помощник. На этот раз сюжет больше сконцентрирован на полиции, меньше на переживаниях Клары, но зато внимания удостоились другие жители Трёх Сосен. Наиболее притягательной для меня оказалась Матушка и её взгляд на обыденные вещи. Её разговор с Бовуаром и Гамашам заслуживает отдельных аплодисментов, до того он прекрасен и понятен.
К слову о детективной ветке. Я не сразу догадалась, кто же совершил убийство, но вся тема с загадкой личности Сесилии не удивила. Поначалу вообще запуталась в том, что там происходит, но постепенно отыскала ответ на вопрос, которым задавался инспектор, поэтому когда он также нашёл его, подтвердился мой. И так как ничего не изменилось в оценке книги, исключая детективную линию, я не разочарована. Можно даже сказать, что во второй книге преступление показалось лучше проработанным и виновник был не таким явным, хотя возможно дело в том, что я первоначально не рассматривала его, как способного кого-то убить.
Я люблю маленькие деревушки и города, завтраки у камина, разговоры ни о чём и обо всём сразу, знакомых друг с другом людей, тайны прошлого и убийства, и так вышло, что данный цикл словно писался под мои предпочтения. Пока оценить его выше четвёрки не выходит, но то, что вторая книга сохранила планку отличный знак и даёт надежду, что дальше либо также, либо лучше.
И небольшое дополнение перед тем, как я закончу вспоминать о прочитанном и возьмусь за третью часть — в рецензии на начало я писала, что любопытнее всего именно антагонисты и то, как автор прописала их: притворяющимися правильными, со скелетами в шкафу, погрязшими в болоте под названием "я лучший, остальные никто". Теперь же понемногу приоткрывается их прошлое и невозможно описать, как это прекрасно. При всём том, что приятного там не так много, автор не позволяет их оправдывать, потому что так неправильно и это романтизация. Она показывает причины и факты трезво и давая читателю самим выбрать сторону. Что же, браво.
Отличное продолжение. Рождество, снег под ногами, неожиданное убийство, признания за бокалом вина, незабываемая атмосфера. Это ещё не настоящая любовь, но я чуть-чуть влюблена.
Деревня Три сосны, как мечта о тихой гавани
Эта деревня на карте отсутствовала
Мне всегда было интересно, как реальная писательская биография находит отражение в художественном тексте. А это обязательно происходит, даже если писатель пишет в жанре, далеком от реальности. В жизни Луиз Пенни не всегда были уют и довольство, всю первую половину жизни она прожила на колесах, не имея своего постоянного жилища и близких друзей. Потом ее жизнь переменилась, у нее появились семья, дом в маленьком канадском городке, не сомневаюсь, в чём-то похожим на деревню «Три сосны» из ее книжек.
В этой серии книге жертвой удара электрическим током во время матча по кёрлингу становится приезжая, очень неприятная дама средних лет, недавно купившая заброшенную усадьбу в деревне. У дамы имеется муж, любовник и несчастная, задерганная жестокой матерью дочь старшего школьного возраста. Все они эту Си-Си ненавидят, так как она принадлежит к тому типу людей, которым для собственного самоутверждения необходимо непрерывно унижать окружающих. Так что кандидатов на место возможного преступника будет с избытком.
И, как всегда, инспектор Гамаш из полиции Монреаля и его следственная группа брошены на это расследование. Здесь нам впервые намекнут, что и у нашего идеального инспектора имеются служебные неприятности. Когда-то он довел до суда крупное дело, которое полиция всячески хотела бы замять, так как обвиняемыми в нем были крупные чины из этой самой полиции. После этого у инспектора появились недоброжелатели в собственном ведомстве и очень похоже, что кто-то из своих уже открыл на него охоту, используя его же сотрудников.
Но Гамаш пока не осознает всей серьезности ситуации и все силы направляет на поимку убийцы. Для этого ему понадобится несколько раз прогуляться по крепкому морозцу, поучаствовать в тушении пожара при -30 по Цельсию, выпить глинтвейна в местном кафе и разобраться в хитросплетениях отношений между некоторыми жителями деревушки и приезжей семьи. Последнее, конечно же, будет самым трудным.
Постепенно у автора ее деревня «Три Сосны» становится воплощением мечты измученного современной цивилизацией человека о тихой гавани, где найдут, наконец, свое счастье все причалившие к ней пилигримы. И в ее изображение автор вкладывает даже несколько болезненную страстность. Определенная странность поведения тех ее жителей, что непосредственно участвуют в повествовании, основывается, как мне кажется, на желании автора отгородится от привычного мира, показать людей особенных, не от мира сего. Но, поддерживая стремление автора, я не думаю, что это у нее реально получается. Я все понимаю про условное пространство текста и безусловную волю в нем автора, но зачастую доверие читателя к описываемым событиям определяется просто ощущением логичности происходящего.
Природное очарование этого чудного местечка и картины суровой канадской зимы, так похожей на русскую зимушку-зиму, сомнений не вызывают, с этим всё в порядке. А вот что касается людей, их отношений, логики поступков и психологии, то тут, как говорится, "товарищ не понимает..." Не понимаю я их логики.
Не понимаю безропотно сносящую издевательства матери взрослую четырнадцатилетнюю девицу, и добросердечных старушек-подружек, у которых хватило ума во имя справедливости отправиться замерзать во льдах местного озера, но не хватило смелости приструнить разошедшуюся мамашу, из зависти изругавшую свою дочь. И поступок мужа Клары, нашей знакомой по предыдущей книге, говорит скорее о скупости и зависти, а вовсе не о горячей любви, про которую автор не устает нам повторять. Самой Кларе я уже покорно прощаю все ее чудачества, как творческой личности, иначе я бы тоже усомнилась в ее душевном здоровье. А поведение той самой Си-Си, конечно, характеризует ее, как законченную негодяйку, но вот истоки такого искажения личности и его одиозность показались мне неубедительными.
И хотя всё говорит за то, что завоевать широкую читательскую аудиторию больше шансов у автора, который старается логично выстроить действие и отношения между персонажами, не изобретая своего особенного кода бытия, Луиз Пенни своей популярностью и целой армией поклонников, влюбленных в деревушку Три сосны и ее обитателей, доказала, что это возможно :)).
Жизнь и смерть Стервеллы де Вилль
«Три сосны» – тихая уютная деревня, которой нет на карте. Здесь живут простые добрые люди. Среди них есть художники, поэты, искусные мастера самых разных направлений. Они любят теплую дружескую беседу, интересную книгу, вкусные круассаны с чашечкой кофе, Рождество и керлинг.
Однажды эта идиллия была нарушена. Семь месяцев назад здесь произошло убийство. Была убита добрая, милая старушка. Как такое могло произойти? Арман Гамаш ответил на этот вопрос, но зло снова вернулось в «Три Сосны». И на этот раз само стало жертвой.
Серьезно, я бы на месте квебекской полиции и лично инспектора Армана Гамаша уже бы призадумался, что не так с этой деревней. Один случай - со всяким бывает, два- уже подозрительно! По-крайней мере пора бы уже поставить в деревне какой-нибудь участок, что оперативная группа не ютилась в пожарной части, каждый раз, когда что-то происходит.
Мне кажется на написании этой книги Луизу Пенни вдохновил мультик студии Дисней «101 далматинец». Действительно, очень похоже, когда в мир, в котором все друг друга любят и заботится врывается этакая Стервелла де Вилль! Она злобная стерва, которая позаботится о том, чтобы вам тут всем тошно стало. Сходство становится особенно явным, когда читаешь, что Сиси де Пуатье (самая злобная и самая пострадавшая) носит сапоги из кожи новорожденных тюленей с металлическими коготками, ну чтобы не скользили по льду.
А теперь представьте, что вы смотрите мультик про далматинцев и вот на 15 минуте Стервеллу убивают. И все такие: «Как такое могло произойти!!! А впрочем, она этого заслуживает!»
Но работа есть, работа. Закон и порядок никто не отменял и Гамаш берется за дело. И опять он очень умный и обаятельный, уравновешенный и собранный, но слегка подтормаживает на поворотах сюжета, из-за чего случаются не очень приятные вещи.
Тем не менее, вторая часть цикла получилась не менее увлекательной. Мне нравится, как Луиза Пенни тщательно прорабатывает техническую сторону дела. Если в первой части я много интересного узнал о луках и стрелах, то в этой я ничего не узнал. Так как убийство было совершенно с помощью подключения алюминиевого стула к генератору. И в принципе, автор ответил на все мои: «А вот здесь как же?»
И всё же, несмотря на интересный детектив, книга больше всего привлекает тем, как Луиза Пенни постепенно рассказывает истории своих героев. С каждой книгой мы узнаем о них немного больше, становимся немного ближе. И даже если бы автор перестал писать детективы, а просто рассказывал о жизни и судьбе этих замечательных людей, то я бы всё равно продолжил читать серию.
Джокер в кармане
Похоже, на каждого стоящего писателя найдутся и соответствующие читатели, которым будет нравится стиль повествования и содержание романов. Так что можно не переживать и Луизе Пенни. Можно много критиковать ее произведения и говорить, что, мол, скучновато, или неправдоподобно, или мало мистики, ужастиков, крови, постмодерна или других модных фишек. Но других читателей именно и привлекает этот намек с претензией на отнесение ее романов к классических детективам (недаром автор уже не в первый раз награждается Премией Агаты Кристи). Вот именно такие ощущения прибыли ко мне в голову после прочтения второй книги цикла об Армане Гамаше. Сейчас попробую объяснить свою мысль поподробнее.
Во-первых, гипотетически Канада не должна особо сильно отличаться от США, Австралии или Европы. Если речь идет о современном времени, то оно современно и соседней стране, хотя где-то и спокойнее, где-то, может, и нет так развит прогресс и информационные технологии, где-то просто климат более жесткий и там не все модерновые фишки широко используются, но все равно, считается всеми, что канадские полицейские в принципе, не должны отличаться по стилю, оснащению и профессионально-психологическому уровню от американского, российского или немецкого полицейского. Если имеется команда по раскрытию убийств, то неважно из какой она страны, есть стандартные правила поведения, процедуры, процессы.
Читая Луизу Пенни, кажется, что мы застряли где-то в прошлом веке. Уж все-так более классично и традиционно, что-ли. Это многих читателей бы насторожило, не каждый бы поверил такому повествованию. Как лично меня этот аспект бы не сильно задевал. Скажу даже больше, классические детективы я больше люблю, а такая подача работы отдела убийств вполне была мне по душе и не мешала восприятию.
Во-вторых, сам главный герой Арман Гамаш мне тоже представляется очень старомодным руководителем, и продолжающаяся история профессиональных отношений его лично и коллег с новичком команды, агентом Николь - явное тому подтверждение. Думаю, малый процент современных руководителей поступал бы в ее отношении именно так, как поступает Гамаш (не буду углубляться в темы, дабы не проспойлерить). Хотя снова - мне лично его подход к проблеме импонирует.
Гамаш мне слегка напоминает какого-то необычного для руководителя отдела убийств персонажа, где больше превалирует спокойная текучая жизнь, где он выступает больше как семьянин, нежели одинокий волк, и в семье у него все в порядке, под контролем (что очень редко бывает у современных полицейских) - как-то это все откровенно не вяжется с современных типажем и может отпугнуть.
Еще два хитрых момента, которые замечены в обеих книгах. Сначала - изощренные способы убийства, которые потребуют не только от полицейских, но и от читателей, приобретения определенных новых знаний по нетрадиционным способам убийства, очень неожиданно, и после двух прочитанных книг чисто даже уже хочется читать дальше исходя из положений, что следующие романы привнесут нам еще экзотику по данной тематике.
Второй момент - это формальная нестыковка в работе полицейского подразделения. Представьте себе - провинция Канады со вторым местом по количеству населения. Сам город Квебек также не самый маленький - живет в нем более полумиллиона жителей, уступая первенство только Торонто, Монреалю, Калгари, Виннипегу, Оттаве, Ванкуверу и ещ парочке городов (все равно входя в ТОП-10). И вот, отделу, возглавляемому Гамашем уже второй раз необходимо ехать из этого мини-мегаполиса (обычно мегаполисом называют города-миллионники) в малепусенький пункт "Три Сосны", где необходимо расследовать преступление. Абсурд, не правда ли? У читателя может сложиться впечатление, что в "Трех Соснах" собрался весь рассадник канадской преступности. Или неужели в огромном Квебеке команде не нашлось должной работы? А может, наоборот, в городе "все спокойно" и все проблемы проявляются исключительно "на местах, в деревне, где нет своих полицейских констеблей-инспекторов"? Короче, тут есть некая нестыковка. Тем более, что большинство членов команды не просто расследуют там преступление, но и временно переезжают из Квебека и живут "на территории" - складывается впечатление, что эти "Три Сосны" находятся где-то у черта на куличках, однако, судя, по времени проезда из Квебека до места на авто, это не так уж далеко. Хитро, но не очень правдоподобно для нас.
Что касается еще понравившихся моментов. Интересно придумано развитие персонажей и все более и более раскрытие нам фигур членов команды Гамаша (как и самого руководителя тоже). Выше обозначенная линия агента Николь, полюбившиеся персонажи из первой книги, представляющие "местячковость Трех Сосен". Та же Рут Зардо - просто бомба со своими очередными стихами. Неплохо придуманы повороты сюжета, но все же круг подозреваемых был небольшим и было можно догадаться, кто стоит за преступлениями (а их было, как это обычно в стоящем детективе бывает, несколько). Другими словами, все эти микроаспекты опять нам указали на претендование на классику. Вот незадача!
В этом году Премьер-Лиги КВН была интересная команда из Красноярска "Так-то", где на сцене появляются всегда только четверо квнщиков и пятый выходит в середине выступления, причем многократно (этакий *новый Кефир"). Но в отличие от вторых всегда говорится, о том, что за их спинами находится огромная мега-машина в виде самого большого регионального Университета, и при желании в этой массе можно найти что-угодно, хочешь - качка, умеющего шутить, хочешь - смешных а-ля-родителей, хочешь - профессиональную танцовщицу на шесте, то есть, каждый раз у них есть какой-то джокер в кармане. Вот и творчество Луизы Пенни - проявляется что-то все до простоты знакомое и привычное, а начинаешь приглядываться и находишь за спинами Гамаша и Ко столько всего неожиданного и неизведанного. В этой книге - это, в первую очередь, атмосфера холодной до жути квебекской провинции с неожиданными микроджокерами по ходу действия.
Нарисовал-то я сказочно, но понравится ли вам такой канадский винегрет - решайте сами! Так-то! ;)
И всё-таки я признаюсь, что Луиза Пенни не мой автор.
Хотя вот этот роман я оценила выше предыдущих. Может быть потому, что не читала его, а слушала.
Раздражал, конечно, но вот не так, когда просто тратишь своё время на книгу, а просто слушаешь в своё удовольствие, занимаясь своими делами.
Да и тема интересная.
Опять же, не могу отделаться от повторения. Агата Кристи, "Сент-Мэри-Мид" — симпатичная английская деревушка, в которой происходят страшные преступления. На сей раз — Луиза Пенни и прекрасная канадская деревня "Три сосны".
И убийство необычное — на местечковом соревновании по керлингу. Необычно, да? Не игра в снежки, не хоккей, что было бы более понятно для Канады, а именно керлинг?!
Экзотично. А у Агаты было убийство на поле для гольфа. Тоже неплохо.
И вот потерпевшая не игрок сборной, а неприятная, амбициозная эгоистка, третирующая свою дочь, ни во что не ставящая мужа и презирающая практически всё человечество, а особенно, жителей этой деревни, в которой ей почему-то очень хочется жить.
Зачем?
Семейные тайны, связь с другими преступлениями, истории жизни разных персонажей.
Интересно. Но всё-таки, не ах!
Вот что это за дела такие?.. Когда засыпаешь и просыпаешься с одной и той же мыслью : пустите меня пожалуйста пожить в деревне Три сосны в графстве Квебек. Ну пожалуйста! Я уж как-нибудь в самом маленьком домике устроюсь, на самой-самой окраине. Только пустите! Я буду совсем тихонечко гулять по ней, и сидеть на лавочке у пруда, куплю себе багет в местной пекарне, зайду в книжный магазин к Мирне, позавтракаю у Оливера и Габри...
А теперь, после прочтения второй книги, у меня Рождество. Которое наступило очень преждевременно, что поделаешь. Как же мне было устоять, если состоялись колядки с песнопениями , смехом и облаками пара , вырывающимися изо рта. Если водили хоровод вокруг ёлки и ели бисквиты, копченую лососину и пили гоголь-моголь с бренди. А ещё детвора каталась в тележке, запряженной першероном, закутанные в медвежью шкуру и пили горячий шоколад... И деревья были сказочно красивы и подсвечены фонариками. А потом поездка в Монреаль в тесной машине с Мирной. Такой огромной в розовом пуховике, улыбчивой и такой совсем "своей" близкой. Я вместе с Кларой предвкушала сказочное видение праздничной витрины и весело помахивала бумажными пакетами с подарками, которые были выбраны с такой любовью ...и с воспоминанием о Джейн.
А потом все разом кончилось... Появилась Сиси...и мне сразу же захотелось защитить от неё деревню, ставшую моей.
Такие Сиси встречаются каждому, возможно чуть более "тёплые" варианты, но встречаются... Они закованы в броню и уверенно шагают вперёд, они выдумывают своё "идеальное" учение и ломают, крушат судьбы окружающих их людей. Их мужья и дети мученики, тут без преувеличения. И у них , у этих Сиси, всегда есть свои демоны...которые сделали маленьких хороших девочек такими.
И совсем случайное дело о смерти бродяжки, взятое из стопки нераскрытых преступлений чужого округа. И кассета с фильмом "Лев зимой" и тюленьи сапожки с железными гвоздиками и философия ле-бьен и игра кёрлинг на льду озёра.
И инспектор Гамаш с его тайное оружие в выслеживании убийства - бистро;) и его главный способ расследования - слушать.
И три грации, и стеклянный шар - совершенно прекрасный подарок, и все жители деревни, которые теперь друзья Армана и Рейн-Мари, и бедняга Бовуар, которого свалил грипп...
Так получилось, что в книгах Луиз Пенни для меня детектив не главное. Главные для меня люди...и те которые живут в Трёх Соснах, и те кто опять вернулся в неё - выполнять свою работу.
У меня было два вопроса в начале чтения... Как Николь? И что там с делом Арно?
С Иветт более или менее ситуация понятна и ириска в шуршащей обертке пока не обнадеживает. А вот с делом Арно полная непонятка , будем ждать...
Команда "КЛУЭДО на выезде..." в составе Оли Penelopa2 , Тани tatianadik , Юли Uchilka , Наташи thali и вашего покорного слуги играли в снежки, лепили снеговиков и отогревались глинтвейном для игры "Персона Грата" тур 9 .
Казнь на льду
Вторая книга из цикла об Армане Гамаше оказалась не менее запутанной. В какой-то степени даже и более, потому что преступление, а точнее способ его совершения, настолько странен и, казалось бы, даже невозможен, что главная головоломка даже не в том, кто убийца, а в том, как же это было реализовано.
Тут автор постаралась на славу в плане как следует заморочиться над этой задачкой. Это не убийство, а целая научная головоломка. Невероятно. Электрический стул на открытом стадионе во время матча по керлингу? Как? Наши бравые полицейские каждый раз вроде подходят к разгадке на шаг, но тут же всплывают новые нюансы, которые пришлось учитывать убийце, и приходится отходить на два шага назад. Ну нереально. Тем более, чтобы вот всё сошлось. Это надо не только придумать, но и осуществить. А для этого надо очень и очень хорошо знать жертву. Слишком хорошо. Даже лучше, чем она сама, ведь то, что делается неосознанно, просто на уровне инстинктов и привычек, уже как просто запрограммированное действие, человек уже не замечает и сам не придает этому какого-то значения. А оно есть. Только подловив, приметив, изучив можно было успешно привести в действие свой сложный план. И добиться успеха.
В остальном же Пенни следует всё тому же сценарию, что и в первой книге. Сначала описание того, что произошло, затем картины из жизни "Трех сосен". И праздник здесь снова, на сей раз Рождество. И снова общие мероприятия - трагедия - расследование, куда вплетаются и ситуации разные, всякие тайны и загадки жителей деревни, да и не только деревни - ряд подозреваемых. Ну и в конце Арман Гамаш-таки находит настоящего убийцу, но снова не без ошибки перед этим. Но отличия тоже есть. Здесь два преступления, которые, как сначала кажется, друг с другом никак не связаны. Но всё оказывается сложнее. Ну и не без элементов "Санта-Барбары", всё-таки женский детектив. Не, не любовные страдания, а тайны прошлого, неожиданные родственники и связи. Ну и жертва тут иная - если Джейн все любили, то Си-Си де Пуатье пользовалась у всех совсем иным чувством. Это объяснимо, так как такого отталкивающего персонажа я не встречала давно. Очень много амбиций, да вот талантом природа обделила, да и с происхождением беда. Потому жизнь заменяется на выдуманную. Только вот всё равно ж подсознательно-то ощущается фальшь даже для самой себя, отсюда срывы, злость, перетекающая в ненависть к другим людям. А внешнее требует совершенства во всем. Только вот люди видят, что все успехи, вся "родословная", все манеры и состояние существуют лишь в её зеркале.
В целом интересно, бодренько и захватывающе. Опять же приятная атмосфера самой деревни и её жители, которых встречаешь уже как хороших старых знакомых. Единственное, что мне показалось абсолютно лишним, это новое появление Николь. Пока не совсем понятно, что это за линия. Хотя нам тут рассказывают, что же там за "Дело Арно" было и в чем же "прегрешение" Гамаша. Такой себе момент, сложная морально-этическая дилемма. Но вроде в прошлом должна была остаться. Однако, что-то там копошится мерзкое, и такая ассоциация возникает с червями, разъедающими пытающуюся затянуться рану. Но, думаю, что впереди нам ещё покажут последствия того старого конфликта. Ну, увы, и тут не обошлось без "изъяна" и "душевной раны" у главного героя... Посмотрим, что будет дальше.
Вообще, я очень люблю детективы, но в последнее время мне стало скучно их читать, мне все время чего то не хватает и я никак не могу получить истинного удовольствия от книги.
В этой книге, есть многое, что так нравится читателям. Прекрасная зимняя, снежная атмосфера, предрождественское шуршание оберточной бумаги, холод, камин, отсылки к различным интересным авторам.
Но вот первую треть книги, мне очень мешало, то что очень часто нас отсылали к первому убийство произошедшему в этой деревне год назад, в принципе книгу, конечно, можно читать как самостоятельное произведение и все же, читать краткий пересказ предыдущей книги, плюс не зная всех деталей, было утомительно. А теперь в этой деревне "Три сосны", в том же доме в котором произошло убийство годом раньше, поселилась некая Си-Си Пуатье с мужем и дочерью. Си-Си недавно написала книгу, о новом направление философии ли-бьен, о которой впрочем кроме Си-Си никто ничего не знает. Дама, она достаточно эгоистичная, думающая в любой ситуации только о себе, ее дочь несчастный закомплексованный подросток (кстати, ей это не мешает быть круглой отличницей в школе и иметь шикарный ангельский голос), муж тряпка, не имеющий своего мнения и всю жизнь плясавший под дудочку Си-Си.
И вот в одно морозное канадское утро во время деревенское ежегодного матча по керлингу, на глазах у всех Си-Си падает и умирает, можно подумать что это приступ, никто ничего не видел, никто ничего не знает, но не тут то было, за дело берётся инспектор Гармаш, естсетсвенно сообразительный, естественно проницательный, естественно он всех в деревне знает, так как именно он раскрыл прошлогоднее преступление, естественно у него есть умница красавица жена, которая своими вопросами, замечаниями и т.д. помогает ему в сложных ситуациях..... ну в общем вы поняли, да?).
Ещё на днях перед самым Рождеством, на улице нашли зачуханную, занюханную бродяжку-алкоголичку. Кто то задушил ее. Кому понадобилась смерть этой бомжошки? И все бы можно было списать на пьяную ссору из за ночлежки или что другое в таком же духе, но вот среди вещей бродяги, находится томик недавно вышедших стихов Рут Зардо, жительницы той самой деревушки "Три сосны", чувствуете куда дело идёт? Да, чуть не забыла, книга подписана "От тебя воняет. С любовью, Рут", что сильно намекает на то что дамы были когда то знакомы.
В прочем больше о сюжете писать не буду, скажу для всех любителей тайн и скелетов, здесь они есть, они обрушиваются на вас и многим это придётся по душе.
А меня во все этом смутила, некая продуманность сюжета. Нет, конечно в большинстве случаев в книгах сюжет вымешлен, но я не об этом. Просто вот я читала и никак не могла проникнуться персонажами, представить их, они так и не ожили у меня в голове, а остались там в читалке:( от этого было местами скучно.
Но снег укутывающий вас с головы до ног, снег летящий вам в лицо и слепящий своей белизной глаза, он действительно присутствовал и завораживал.
Слишком давно я читала первую книгу из цикла о приключениях старшего инспектора Армана Гамаша, чтобы чувствовать себя сейчас в этой компании как рыба в воде. В памяти стерлись большинство перипетий из "Убийственно тихой жизни", оставив лишь голый костяк сюжета. Поэтому можно сказать, что я практически заново окунулась в жизни канадской деревушки Три Сосны, в запутанные отношения между ее жителями и в рабочие будни полиции Квебека. Еще по первому тому мне запомнилось ощущение того, как автор красочно описывает все прелести жизни в Трех Соснах, как будто укутывает читателя в мягкий теплый плед, а потом в одночасье обрушивает ему на голову кадку ледяной воды в виде изощренного преступления. Этот прием Луиза Пенни применила и в этой книге: сначала отвлекла нас рассказами о том, какая дивная снежная зима в Трех Соснах, как дружно и радостно встречают жители Рождество, и в разгар праздника - получите, распишитесь, вот вам труп!
Тот, кто писал аннотацию, слукавил, когда задался вопросом, чем заслужила эта женщина такую ужасную смерть? В книге не было излишне длинной подводки к преступлению, но даже за те несчастные сто страниц, которые ему предшествовали, у меня о будущей жертве сложилось крайне неприятное впечатление! До чего же мерзкая бабёнка! Склочная, наглая, высокомерная! Уже за одно то, как она гнобила свою дочь в рождественскую ночь, мне хотелось свернуть ей шею! Я, конечно, не утверждаю, что Си-Си де Пуатье заслужила смерть - никто не вправе брать на себя функцию палача и лишать жизни другого человека, но то, что об убийстве Сесилии в деревне никто не пустил слезы - очень показательно и прекрасно характеризует ее как члена общества...
спойлерРазвязка меня не устроила. Потому что тот вариант, который предложила автор, на мой взгляд был как раз таки самым ожидаемым. Ясно было, что здесь не обошлось либо без соучастника, либо без молчаливого согласия на преступление со стороны кое-кого. В одиночку такое провернуть было нереально. Точно так же меня и не устроила предыстория Сесиль де Пуатье - вводя в сюжет опустившуюся бродяжку, автор уж как-то слишком явно подсовывала ее читателю на роль матери убитой. Зачем было убивать эту несчастную женщину я все равно не могу взять в толк. Она не представляла собой никакой угрозы для планов нашей героини. Даже если бы та подписала контракт с американским издательством и заявилась какая-то нищенка, заявляя, что на она ее мать - и что? кому бы до этого было какое-то дело? да и кто бы поверил в слова Эль? мало ли кто хочет примазаться к чужой славе (если бы она имела место быть вообще! :)
Развязка преступления на мой вкус - это слизанная идея со "Скрюченого домишки" Агаты Кристи. И что здесь такого, что тянет на пятикратного лауреата премии Агаты Кристи. Впринципе логично - у кого идею украл, того и премию получил!
свернутьОтдельное недовольство у меня вызвала сюжетная линия с агентом Николь Иветт. Я думала, что этот вопрос решен еще после первой части. Зачем тянуть ее через весь цикл? Как ребенок жевательную резинку изо рта! И в этой части опять таки в истории в данным полицейским точка не поставлена. Автор по ее сюжетной линии расставила кучу ловушек-интриганток, в которые угодил читатель, тем самым провоцируя продолжать знакомство с циклом - дабы узнать, кто такая эта самая Николь, что она имеет против Армана Гамаша и не страдает ли она какие-то психическими заболеваниями, а то как-то уж слишком смахивает на потенциальную пациентку палаты №6.
Книга читается легко. Она довольно атмосферная как для зимнего чтения. Но вот ее детективную составляющую я особо оценить не смогла. Слабовато и предсказуемо. Мне хотелось более запутанной истории, стоящей за убийство Си Си... Слишком мудреный и неправдоподобный способ лишить ее жизни - он не вяжется с тем, кто оказался убийцей. Не по Сеньке шапка... Хотя мотивы убийцы мне вполне понятный и осуждать его я не могу...
Отдельно хочу сказать пару слов о стиле написания книги. В первой части я подобного за автором не наблюдала. Сейчас же она постоянно использует выражения в стиле "жопская школа", "просрись, либо слезай с горшка", "где ты шляешься, жопа?!", "в жопу папу римского", постоянные разговоры о перистальтике, менопаузе, простате и т.п. Не знаю кому как, но меня это жутко бесит! Эти фразочки сразу как-то удешевляют книгу...
Эта удивительно серая осень принесла мне в клювике два маленьких, но милых сердцу открытия. И так случилось, что оба открытия носят имя Пенни. Про первое рассказывать не буду, это всего лишь итальянские макаронные изделия (Penne), а на втором открытии, на современном канадском авторе детективов Луизе Пенни, остановлюсь поподробнее. Эта писательница пять раз получила премию Агаты, причём присуждали ей эту награду четыре года подряд и потом ещё через год. Наверное, уже одно только это говорит о том, что любителям классических детективов стоит обратить на неё внимание. Во всяком случае сей факт у любого скептика должен хотя бы возбудить любопытство.
"Смертельный холод" - вторая книга про удивительно инспектора Армана Гамаша. Судьба вновь забрасывает его в квебекскую деревеньку Три сосны. На этот раз на дворе Рождество. Сказка. Рай.
Здесь продавали круассаны и кофе с молоком. Здесь продавали стейки с картошкой фри и "Нью-Йорк таймс". Здесь были пекарня, бистро, маленькая гостиничка, универмаг. Здесь царил мир, спокойствие и смех. Здесь были великая скорбь и великая печаль и умение принимать и то и другое и довольствоваться этим. Здесь были дружба и доброта.
Но и в раю происходят страшные вещи. В рождественскую пору, когда на улице всё укрыто белым пушистым снегом, когда дома украшены огоньками и ёлками, убита женщина. Пусть пришлая, пусть жестокая и эгоистичная, но убийца должен понести наказание. Арман Гамаш и его верный Жан Ги Бовуар приступают к расследованию с Трёх соснах. Им вновь предстоит общаться со старыми знакомыми: с семьейством Морроу, с Оливье и Габри, с Мирной и Рут. И расследование идёт по проверенной Гамашем схеме:
Сначала он находил удобное кафе, бар или бистро, а потом уже - убийцу.
"Смертельный холод" - это не только холодная зима в Квебеке, которая мастерски описана Пенни, это не только холод убийств и драматическая развязка, это ещё и о личном холоде внутри каждого: Клара Морроу - страх, что она никчёмный художник, Питер Морроу - страх потерять жену, Си-Си - страх нереализованных надежд, Кри - этот ребёнок вообще вымерз полностью, Эмили - горечь потери мужа и сына, Жан Ги - страх закрытых комнат, Иветт Николь - быть отвергнутой и не подняться по службе, Гамаш - страх неправильного выбора. Это наши страхи и сомнения, которые терзают нас почище двадцатиградусного мороза.
К теме Рождества добавляется тема Бога, именно она уводит нас от страхов, даёт надежду на будущее. Милосердного бога видит Клара - он даёт ей надежду, Гамаш получает свой кусок божественного пирога, Бовуар в критической ситуации вспоминает про любовь, Три грации... но тут лучше не спойлерить.
Много ещё чего есть в "Смертельном холоде", что приглянулось и о чём хочется сказать. Та же колоритная квебекская зима, например, про которую Пенни рассказывает подробно и со вкусом: хоккей, кёрлинг, тушение пожара при минус тридцать, рождественские блюда, деревенские традиции, зимняя одежда (все поголовно ходят даже не в шапках, а в шапочках). Или тема отношений Гамаша с женой - они настолько прекрасные, что невольно радуешься такой идиллии. Или неизменная нотка культуры - от концерта для скрипки с оркестром Чайковского ре мажор через живопись к стихам Маргарет Этвуд.
Конечно, не всё идеально. Может быть даже, чересчур идиллически. Может, разгадка самого детектива слегка предсказуема. Может, местами был странный перевод (Признаться в этом для Лемье было как нож острый). И всё равно это потрясающая рождественская история от Луизы Пенни.
P.S.
Премию Агаты несколько раз вручали ещё и Маргарет Мэрон, про которую я ничегошеньки, увы, не нашла.
Завлекала эта книга меня своей обложкой очень долго. Ну, милота же, согласитесь. Несмотря на мои не слишком хорошие впечатления от первой части в целом, я не устояла.
Атмосфера не подкачала – предрождественские хлопоты, уютная деревенька, заснеженные дома, морозец, озеро подо льдом, морозные окна, короче, красота. Плевать, что внезапно выяснилось, там у них в Канаде жутким морозом считается -10, ну мерзнуть люди, чего придираться.
Естественно, это же детектив, без убийства не обошлось, даже двух. Я бы, честно говоря, эту Сиси сама прибила бы, вместе с агентом Николь на пару. Мерзкая, эгоистичная, жестокая, холодная женщина, которая постоянно шпыняет мужа, дочь, да и всех вокруг, сама из себя ничего не представляя. Понятно, что у нее было тяжелое детство, но так измываться над всеми вокруг. Как говорится, а у кого не было тяжелого детства. Вот ее дочери Кри точно не повезло – даже учителя ее шпыняют и не ставят ни в грош, а отец даже не помнит сколько ей толком лет.
Детективной интриги по сути и нет, потому что разгадывается там все на раз-два. Почему же я ее читала? Повторюсь, атмосфера шикарная, сама хочу в эту деревню. Правда, автор уже больше 10 книг написала, там скоро жителей не останется в этих Трех Соснах. И герои, герои неоднозначные, нет чисто белых, нет чисто черных, у каждого в избушке свои погремушки. И что важно, герои эмоционально меня задевают, равнодушной к ним я не остаюсь, даже если со знаком минус, а не со знаком плюс. Хотя к команде Гамаша у меня претензии. Это какой-то детский сад. Все боятся огорчить инспектора, ждут его одобрения, сиротливо поникают под проникновенным взглядом, гордо взбадриваются при похлопывании по плечу. Не спорю, Гамаш кажется довольно проницательным, когда сначала многозначительно и долго молча думает, а потом выдает решение. Но остальные члены команды откровенно тупят и ведут себя инфантильно. Все.
На моей любимой героине – агенте Николь – автор оторвалась. Она у нее и плохо постриженная, и ужасно одетая, и лицо у нее воспаленными угрями полыхает, да и характер крысячий по-прежнему. Вообще, в большинстве эпизодов с ее участием она производит впечатление абсолютно больной на всю голову особы с искаженными и извращенными реакциями на нормальное отношение окружающих.
P.S. Питер, который при наличии денег, не заморачиваясь, просто нашел подарок Кларе на помойке меня вообще убил. Еще радовался, что мороза не было и мусор не смерзся, так что он смог там отколупать понравившуюся вещь. Он нормальный вообще?!
Интересная метаморфоза произошла в моем воображении с деревней Три сосны. Если в первой жизни я помирала там со скуки, то сейчас, когда это местечко засыпало снегом, когда так уютно стало в домах жителей - с каминами, тихими вечерними посиделками, с рождественскими приготовлениями, - мне захотелось там жить. Совершенно другое впечатление.
Поменялось мое отношение и к Гамашу. В первой книге мне его не хватало, как главного персонажа. Здесь автор "залезла" в него поглубже, и для меня меня лично он предстал совсем в другом свете.
Преступление и расследование тоже были гораздо интереснее. По крайней мере, я ловила себя на мысли, что оторваться не могу от книги, пока не узнаю, как же все-таки возможно убить человека током у всех на глазах, да так, чтобы никто ничего и не заметил.
Второстепенных героев приятно было снова встретить. Особенно Бовуара.
Ну и за жителей деревни автору отдельное спасибо: за Рут, которая просто несравненная в своем умении плеваться ядом, за Кей с ее "В жопу папу римского", за всех-всех. Я как вернулась домой после долгого отсутствия.
И если после первой части мне в это захолустье возвращаться не хотелось, то сейчас я скажу, что хочу туда еще, вместе с Гамашем и его командой. Жаль, конечно, что повод всегда печальный, но так это ж детектив)