Рецензии на книгу «Многочисленные Катерины» Джон Грин

Обожаю книги про юных гениев, вундеркиндов, нестандартных подростков и все такое прочее. Мне как-то с самого начала идея и герои показались симпатичными, я полюбила и Колина и Гассана, и особенно маленький город, который долгие годы существует за счет производства веревочек для тампонов. Мне кажется, только у вундеркинда могло быть 19 девушек еще до совершеннолетия и при этом всех звали Катерина. Мне симпатизировала попытка математически объяснить отношения человеческие и к чему это все в итоге привело. Мне нравилось огромное количество сносок, в которых говорил именно Колин, а не автор или переводчик. Мне понравились приключения, развязка, итоги, выводы, финал. Вот прям вся моя книга, но всегда есть но. Очень уж простоватая по морали вышла книга, при всей сложности (на мой взгляд) задумки, со всеми интеллектуальными и языковыми вывертами. Я, конечно, не ждала религиозного откровения, но и так в лоб просто и ясно тоже не хотелось. В любом случае, от процесса я получила большое удовольствие.

Я - Гриноманка. Диагноз окончательный.

1.Началось все с книги "Виноваты звезды" - "Виноваты звезды", рецензия
2. На следующий день продолжилось романом "Бумажные города" - "Бумажные города", рецензия
3. Третьей была книга "В поисках Аляски" - "В поисках Аляски", рецензия
4. Ну, а четвертая прочитанная мной книга Грина - это "Многочисленные Катерины", рецензию на которую вы, возможно, прочитаете.

Скажу сразу, фильм "Виноваты звезды" я не смотрела. Я увидела эту книгу в топе продаж всех сетей книжных магазинов Москвы вживую и в интернете. Я не могла пройти мимо такой популярности - и нисколько об этом не пожалела. С того дня, с 12 ноября 2014 года, Джон Грин вошел в число моих любимых авторов. Сейчас у меня есть все его книги, переведенные на русский язык. Четыре из них я уже прочитала. Осталась последняя, пятая - сборник рассказов под названием Пусть идет снег .

Именно потому, что я
а) очень люблю творчество Грина и
б) рекомендую его читать всем, кто в принципе умеет читать,
я считаю, что могу немного покритиковать его.

Итак, критика
Такой Грин, как в "Катеринах", совсем не похож того Грина, которого я полюбила. Или нет, скорее, не совсем похож. Много математики. Впрочем, сам он говорит в сносках, что отношения с математикой у него не сложились. И друга за помощь благодарит. Как впрочем и у меня. Я выбрала историко-филологический профиль в лицее не только потому, что у меня была горячая любовь к языкам и ровное отношение к истории, но и потому, что у меня при всей моей любви к физике и химии, в старших классах отношения с алгеброй и геометрией испортились. Так уж сложилась жизнь. А в "Катеринах" полно графиков, формул и переменных. Даже целое приложение в конце книги есть. Впрочем, это здорово, необычно и атмосферно. И кстати, хотя Грин дважды подчеркнул, что приложение читать не обязательно, я его прочитала. Но этот критичный момент занесем скорее в плюсы, т.к. этот автор открылся для меня новой своей гранью.

А вот еще один критичный момент, который занесется все же в минусы - это огромное количество сносок. Во-первых, процентов 70 из них вполне можно было представить в самом тексте книги, просто в виде мыслей Колина. Во-вторых, я знаю таких читателей, которые сноски попросту игнорируют (хоть сама я к ним и не отношусь), и будь я редактором этой книги, я бы об этом минусе обязательно сказала.
Небольшой минус переводчику: имена собственные переводить глупо, и чаще всего неуместно. Синглтон=Одинец?! Пфф... Как говорит Kotofeiko , "а почему сразу не Колян Одинцов?" Хотя во всем остальном перевод неплох, ничем не хуже, чем в других книгах Грина.

Ну все, с критикой покончено, далее о сюжете и персонажах

Основных персонажей в книге не так уж много. Вообще-то, трое - вундеркинд Колин Одинец, его друг Гассан, всю жизнь проучившийся на дому и категорически отказывающийся ехать в колледж и Линдси Ли Уэллс - девушка из небольшого городка Гатшот, штат Теннеси.
Сюжет строится на том, что Колин, о котором написано множество научных статей с IQ>200 баллов, все время говорит, что он не гений, что он боится, что и не реализуется, как гений, что он хочет быть значимым и сделать что-то такое, чтобы его запомнили. А еще, его 19 раз бросали девушки. И всех 19 звали Катеринами. Колин хочет разработать специальную формулу, которая может предсказать развитие любых романтических отношений, но он в депрессии из-за последней Катерины. И его друг Гассан предлагает ему отправиться в путешествие, в котором они встречают Линдси Ли Уэллс.

-Гассан Харбиш.Мусульманин-суннит.Не террорист
-Линдси Ли Уэллс.Христианка-методистка.И тоже не террористка.

И вот тут начинается самое интересное...

Кстати, этот момент и еще один не понравились мне. Это конечно может быть юмор Гассана, только это не смешно. Человек как будто опраадывается за свою национальность и религиозные взгляды.

Скажу честно, я не очень верю в то, что отношения можно предсказать формулой, числами и отобразить на графике. Пифагор, конечно, считал, что числами можно описать все, но человеческая душа, эмоции, отношения - все это слишком многогранно и имеет слишком много факторов влияния. Хотя я, конечно, не вундеркинд. И тем более, не гений... ну или во всяком случае, математика - это точно не мое. Вот сочинения на шесть листов, стихи, книги, запоминание кучи интересных фактов из разных областей знаний - это пожалуйста, а перед функциями, графиками логарифмами и интегралами я пас. Так что может это и возможно, я не в курсе.

И Колин совсем не показался мне особенным - просто закомплексованный подросток, зацикленный на некоторых вещах настолько, что создается впечатление, будто у парня есть Синдром Аспергера, воспитанный родителями, которые талдычили ему всю жизнь "ты гений, ты гений" со всеми вытекающими последствиями. И он то и дело сорит заурядными в общем-то фактами, можно найти темы гораздо интереснее. Утрированная цитата: "Ой-ей-ей, я выучил за день 23 спряжения, а не 25, как мне с этим жить?!"
И эти романы с девятнадцатью Катеринами... честно, мне ни один из них не показался значимым. Видимо, Грину не это было главное, что нужно показать. Но Колину, судя по всему, лет 16, так что едва ли в таком возрасте можно реально всерьез крутить романы на долгую жизнь вперед.
Словом, впечатления от книги какие-то неоднозначные. Она мне понравилась и в Грине я не разочаровалась, а только утвердилась во мнении, что он не зря теперь в списке любимых авторов, но я ожидала от книги несколько иного.

Может быть смысл жизни не в том, чтобы достигать каких-то бредовых маркеров?

Действительно. Стоит задуматься, в чем же собственно состоит значимость человеческой жизни.
И ох уж этот Грин со своими открытыми финалами...

А вот этот эпизод о Колине и петухе вообще повеселил:

-КУКАРЕКУ! Ну, каково тебе, жопа с ручкой?!

Интересно, как это в оригинале звучало?
В общем, Грин прекрасен, как всегда.

Я поняла: мне просто противопоказано читать мистера Грина! Как-то не совпадаем мы с ним.
Отвратительные книги про отвратительных подростков. Если это норма, то жить страшно. А у Америки просто нет будущего (Ха!).
Или Колин-вундеркинд просто оригинал?!
Нет, не понять мне американских подростков и их образ жизни. Да не очень-то и хочется!
А Джона Грина внесу-ка я в список запрещённых авторов (для меня, естественно!)

В рамках флэшмоба "Дайте две!"

Книги Грина у меня уже стали автопокупаемыми, независимо от цены. Это уже настолько проверенный автор, что я не боюсь покупать его, советовать и восхвалять. Он пишет просто прекрасный янг эдалт, которого мне не хватало в мои 15 лет, поэтому читаю это все сейчас.

О самой книге.

Это история о мальчике Колине, который всю жизнь встречается только с девочками с именем Катерина. О его друге-арабе Гассане, который ни на минуту не отчаивается и всегда готов подшучивать, особенно над своим другом-вундеркиндом Колином. А еще тут есть их девочка-подруга с которой они знакомятся во время путешествия.

По сути, это милая история о дружбе, о потерянной любви и о... математике (да-да, дорогой читатель, математики здесь слишком много для художественной литературы). И читается все это просто, легко и весело.

Все персонажи живые и каждому из них веришь.
Необычно только, что Грин писал от третьего лица, но довольно интересно, просто нужно привыкнуть.

"Многочисленные Катерины" - одна из тех книг, которые навсегда останутся в моей памяти.

Как прирожденная Катерина, когда промелькнуло в ленте такое название книги,конечно же я заинтересовалась. И автор вроде бы популярный, встреча с Колином и его Катеринами обещала легкое и веселое чтение. Но, видимо с автором аннотации у нас разное понимание веселого. Книга похожа на глупый анекдот,"Муж говорит жене - я доел блины, они уже зачерствели, а жена сидит и раздумывает, сказать или нет, что то были блины, нарисованные на картонной одноразовой тарелке". Вот и тут - картонное и одноразовое чтение с плоским (а периодически напрягающе-туалетным) юмором. Возможно, если бы это было не мое первое знакомство с автором и я бы под впечатлением о прошлых шедеврах читала сие, воспринималось все более снисходительно. Но для первого знакомства, книга оказалась скучной, бессмысленной и серой. Колин только закончил школу, у него есть один друг - ограниченный, я бы сказала, и есть драма - он "встречался" (по большей части это конечно невероятно громко сказано) с девятнадцатью Катеринами. Пронумеровал их. В основной массе "они его бросили". Плачет, блюет, страдает парень, упиваясь этим горем. И пытается вывести некую закономерность подобных отношений.
В книгах Джона Грина диалог – это оружие, которое сразит читателя наповал. - обещает нам аннотация. О да,мощный прием, валит и разит. Наповал. Диалоги тут, прямо скажем, сильно напоминают общение в дешевых американских же комедиях, наверное считается что для подростков это необходимый текст, адаптированный для понимания. Ладно, хватит старушечьего бурчания. О сюжете - у вундеркинда/гения Колина есть навязчивая идея, что счастлив он будет в любви с девушкой по имени Катерина. Не буду спорить, мое имя великолепно)), но как сказать - музыкальность имени не обещает счастья. Но он вбил себе это в голову,подчиняясь некой внутренней логике, недоступной нормальным людям. Колин привык запоминать кучу ненужных фактов, проводить между ними параллели, думать, прокрастинировать над чувствами, заниматься самокопанием, инертно существовать и не пытаться изменить весь этот замкнутый круг. Он не социализирован, интровертен, с завышенными ожиданиями из-за всеобщей суеты вокруг себя в детстве. Да, тут есть над чем задуматься и что показать другим. Его приятель - раздражающий фактор, источник тех самых гадких шуток над всем вокруг - религией, собой, Колином. По всей видимости тоже составляет некий прототип подростков, не знаю. мне он был не интересен. Поразила легкость на подъем у всех героев - раз, и поехали черт знает куда, раз - и живут и подрабатывают у совершенно чужой женщины, и т.п. Для нашей страны было бы наверное нереально? В общем, задуматься конечно в книге есть над чем, но сюжет, несмотря на внешнюю стройность показался довольно бессистемным, и пустым, возможно просто я давно уже не составляю контингент читателей этой книги.

Прочитано в Книжном путешествии

Эту книгу можно назвать неудачной. Или скучной. Но я назову ее отвратительной. В ней налицо пропаганда свободных отношений, гомосексуализма, потребления алкоголя, деморализация семейных ценностей. Вы думаете, я преувеличиваю? Судите сами, чему учит эта книга.

• Не уважать родителей (в книге – маму). Героиня по имени Линдси панибратски обращается с мамой, запросто называя ее по имени. Для нее в порядке вещей сказать, уходя гулять с другом:

«Вернемся поздно. Нас ждет страстный секс и все такое».

• Употреблять спиртные напитки. Та же Линдси приводит главного героя сей истории вундеркинда Колина в свое убежище, где хвастается бутылкой отменного самогона и предлагает попробовать. Вы думаете, парень будет отговаривать пить такой крепкий напиток девушку? Только не в этой книге.

• Быть «нормальным» ребенком. Автор рисует образ нормального подростка таким образом:

«Колин знал: мама хотела, чтобы он рос нормальным ребенком. Колин подозревал даже, что она была бы рада, если бы он однажды приперся домой в три часа ночи, распространяя запах алкоголя, потому что это было нормально. Нормальные дети поздно приходят домой; нормальные дети пьют на улице с друзьями теплое пиво…»

• Ставить условия в отношениях до их начала. То есть либо пара оговорит, что не будет изменять друг другу, либо – «Извини, но у нас же свободные отношения». Представьте влюбленные пары А + Б и В + Г. Однажды случайно Г застукивает свою В верхом на Б. Как вы думаете, как поступил Г? А никак. Предложил В остаться друзьями, ведь «мы не договаривались, что не будем изменять друг другу». То есть, вы понимаете, из этой ситуации не делается никакого морального вывода. Б и В не чувствуют себя виноватыми по отношению к своим «половинкам». Здесь свободные отношения – это тоже норма.

Также в норму возводятся гомосексуальные отношения. Конечно, сейчас, посредством лобби и влиянию СМИ, это считается (особенно среди подростков, на которых и рассчитано, прежде всего, данное воздействие) обычным явлением. Девиантное поведение прикрыли красивым выражением «право на самовыражение» и преподносят как естественное проявление человеческой природы.

Не знаю, как у вас, а у меня в окружении ценностями являются крепкая семья, где дети уважают родителей, а родители детей; искренние, честные отношения, где даже и мысли не возникает об измене или каких-то условиях; девичья нежность, способная пробуждать самые светлые чувства в душе, а не просто физическое желание. У Грина напрочь отсутствуют подобные герои, а поведению тех, что есть, не дается никакой моральной оценки, что приравнивается к защите.

В общем, подумайте, прежде чем решите все же читать. Я не советую.

Книга, ИМХО, очень хороша. Она позитивная и радостная, не смотря на страшные сердечные страдания ГГ-я, измены, интриги, расследования. С ней вы будете не смеяться, с ней улыбаешься. От нее становится светло на душе. Никаких особых приключений здесь нет. Герои самые обычные подростки. У одного "закончилась" жизнь. Бросила девушка Катерина XIX, закончилась школа, герой разуверился в своей гениальности. И вообще жизнь не удалась) А у второго на первый взгляд все замечательно, кажется, что его главной забота - вытаскивание друга из депрессии. И вот пара подростков, решила на лето уехать попутешествовать (одному пришлось даже отложить изучение санскрита). Но далеко они не уехали. И вот тут начинается самое интересное...
Как я уже сказала вас ожидают скандалы, интриги, расследования. Но все что ни произойдет, все оказывается к лучшему. Даже крушение надежд ГГ-я на великое открытие! Отдельное спасибо автору за такое чудесное окончание книги. Я уверена у героев Грина все будет хорошо.

Пара слов о недостатках. Уже после прочтения романа, думая о чем же написать в рецензии, я поняла, что герои этой книги чудовищно похожи на героев "В поисках Аляски" этого же автора. Они выйдут точь в точь особенно если снизить градус позитива, добавить трагедию, и "утяжелить" характер главного женского персонажа. Но не смотря на эту вторичность, мое мнение о книги ни чуть не изменилось.
Обязательно буду рекомендовать эту книг!

P.S. Это вторая книга прочитанная мною у Грина, и вторая же попавшаяся мне в рамках игры ДД. Забавное совпадение)

Что-то на фоне первой книги Грина, с которой я познакомилась Виноваты звезды - эта какое-то совсем уж подростковое и не особо интересное чтиво. Может дело в том, что эта книга практически первая, а звезды последняя переведенная. Может у Джона сквозь книги идет эдакое взросление персонажей от более слабых к более сильным. Не могу судить. Но мне было откровенно скучно и я постоянно теряла нить повествования. Хотя математичсекое обоснование любовных отношений повеселило.
Не зацепила меня книга, и я сама от этого жутко расстроилась. Но ради чистоты эксперимента нужно прочитать что-то еще, а там уже выносить себе вердикт.

Да, да, да, Джон Грин, я тебя обожаю! Прекрасная, интересная, простоя и веселая история! Очень легко по книге понять, что это именно Грин, его шутки уникальны, и как мне кажется, не повторимы!
Я отдаю этой книге почетное второе место среди книг Грина (на первом, как многие наверняка и подумали "Виноваты звезды"), хотя концовка явно претендует на первое место. Мне в книге понравилось всё, даже придираться ни к чему не буду (хотя могу допустить возможность, что некоторые люди будут с негативом комментировать книгу, такими людьми могут быть а) люди совершенно другого поколения, на дух не переносящие современные веяния, б) люди, не получающие удовольствия ни от какой современной прозы, в) ненавистники Грина (хотя я сомневаюсь в их существовании, но даже допустив такую возможность, думаю они бы и не стали читать эту книгу, я бы именно так и поступила, если бы его ненавидела, но я его очень люблю), как-то так).
Все герои очень своеобразные. Колин занудливый нытик и в то же время умный и умеющий любить. Гассан ленивый толстяк и одновременно веселый и преданный друг. Линдси эгоэстичная и самовлюбленая, но а ней так же много нежности и добра! Обычная и история про обычных людей, вселяющая веру в существование настоящей любви и дружбы!
Я могу сейчас перевести очень много примеров, в которых объясню, почему "Многочисленные Катерины" мне понравились больше чем "Бумажные города", "В поисках Аляски" и "Пусть идет снег" (хотя на почетное 3 место я бы поставила вторую), но все эти причины раскроют смысл сюжета, в крации в этой книге мысль, которую пытается донести автор, показалась мне более глубокой.

Истории не только делают нас значимыми друг для друга. Может быть, они — тот самый единственный способ оставаться значимым в бесконечном будущем.

Эта мысль очень мне напомнила рассуждения Огастуса и Хейзел о шрамах, которые мы оставляем в душах людей, совершая свои поступки. И как это важно осознать, что каждый из нас связан со своими близкими и со всеми другими людьми на Земле, и совершенно не нужно быть уникальными, чтобы оставить свой след в жизни людей!
Еще раз повторюсь, что это прекраснейшая книга, очень доступная (ничего сложно в математике я не заметила) и смешная, впечатлениями от таких книг очень хочется делиться и перенять некоторые привычки героев в свою жизнь, например, "Чупакабру"
Очень милая книга, рекомендованая мною к прочтению!!!

Вы любите своё имя? Я своё обожаю! Катрина. ("Не Кейти, не Кати, не Кэти, не Китти, не Кейт, не Кэт.. и, боже упаси, не Катрин") К-А-Т-Р-И-Н-А.
Хотя нет, меня, в отличие от Колина Одинца, все эти сокращения не только не раздражают, они мне даже нравятся. И отзываюсь я на всё вышеперечисленное, т.к. понимаю, что в силу ментальных особенностей моих сограждан, любое отклонение от нормы (в данном контексте, норма - "Катя") вызывает в большинстве случаев когнитивный диссонанс. С единственным условием, что человек у меня разрешения спрашивает. Ну, не люблю, когда мне "катькают" ни с того, ни с сего. Может, это вообще не мне. Может, рядом ещё восемнадцать Кат(е)рин. Неловко же будет.

Ладно, это первая книга Грина, которую я прочла, и я очень долго ждала её на русском, но в итоге это совсем не то, чего я ждала. Во-первых, я надеялась на более подробное знакомство со всеми Катеринами. И то, что большинству из них уделили всего один абзац, наверное, главное, что мне не понравилось. Сюжет книги с таким обязывающим названием должен как-то больше крутиться вокруг разных Катерин, а не вокруг лишь Катерины XIX и Линдси I. В общем, как в фильме "Сколько у тебя?", который снят по этой книге Сколько у тебя? 20 моих единственных!.. , вот примерно так это было в моей голове (кстати, там главного героя тоже зовут Колин О_о).
Но у Джона Грина, к счастью, на плечах не моя голова, а своя собственная, и видать очень весёлая, потому что такого количества юморных диалогов я не встречала в книгах давно, кое-где я откровенно ржала, особенно над сносками самого автора. За что ему и спасибо! А ещё теперь я знаю, что это имя пахнет фиалками.

И да, не знаю, связано ли это всё, либо же просто случайность, но надеюсь, если когда-нибудь выйдет экранизация, что песня группы имени эрцгерцога австрийского Франца Фердинанда, который так часто упоминается в книге, "Katherine, kiss me" станет её лейтмотивом, потому что она чудесная!

P.S.: почему во всех фильмах и книгах героини с именем Катрина всегда какие-то сучки? Вчера я даже подумывала создать теорему зависимости стервозности героинь от их имён, а сегодня мне стало как-то лень.

Если выстраивать иерархию читабельности книг Грина, то у меня получается примерно такая картина:
1) В поисках Аляски
2) Виноваты звезды
3) Многочисленные Катерины
4) Бумажные города

Еще один коммерческий роман в творчестве Джона Грина. Несправедливо будет не отметить его умение использовать узнаваемые литературные штампы и формулы. В каждом романе вы найдете знакомые сюжеты и типажи, и «Многочисленные Катерины» не стали исключением.

Джон Грин рассказывает историю Колина — одаренного мальчика, оказавшегося на пороге взрослой жизни; той жизни, где выдающегося настолько мало, что очень просто потерять свою личность и свои таланты. Колину приходится прощаться с ролью вундеркинда, навязанной как школой, так и любимыми родителями. Вундеркинд - не просто ярлык, но образ жизни. Все подчинено развитию умственных способностей. Нельзя тратить ни минуты впустую! Такие дети не имеют права на обычное детство, за них давным-давно все решено.

Однако Колина интересует тонкая грань между гением и вундеркиндом. Почему вундеркиндов больше, чем гениев? И почему не все гении были в детстве вундеркиндами? Получается, гениями становятся, а не рождаются? А вундеркинд — нечто временное?
Колин гордится своим умом и своими необыкновенными способностями (да уж, находить ко всему анаграмму очень полезный скилл), но боится их лишиться, боится стать обычным, заурядным подростком. Если ты вундеркинд, то ты нужен людям, они тебя любят. Но если ты обычный мальчишка, то никому нет до тебя дела. Такова позиция Колина.
Катерины— идея фикс воспаленного мозга, не иначе. Недосягаемый идеал девушки, имя которой обязательно должно быть Катериной.
Колин боится неизвестности, поэтому старается раскладывать все по полочкам и придумывает теорему, объясняющую его любовные неудачи с Катеринами. Он верит, что все на свете можно выразить математикой, в которой он, кстати, не силен.
Смешение литературы и математики не ново, но Джон Грин хотя бы постарался рассмешить своего читателя. Да, его странный юмор по-прежнему в ходе. К тому же, видно, что автор работает с фактическим материалом, отбирая для своих романов самое интересное (заметки про Теслу - хохма).

Почему роман не вызвал восторга? Мотивация героев - всегда под сомнением. Ну не получается у Джона Грина убедить читателя в серьезности поведения книжных персонажей. Всегда чувствуется какая-то искусственность, нет желания раствориться в истории, став ее частью. Джон Грин развлекает читателя, и только. Причем делает это, ну, второсортно. Грин создает вакуумное пространство для своих героев и играет ими, как кукловод марионетками. И читателю видны все эти ниточки и экзальтированные подергивания, он будто сидит на представлении, окончания которого ждет с нетерпением. Жизнь в книгах Грина не воспринимается настоящей, нашей. Так и остается чем-то чужим и инородным.

Как итог: ради развлечения и отвлечения - читабельно.