Рецензии на книгу «Цена победы» Сергей Садов

На полудикой планете, влачащей жалкое полуфеодальное существование, оказалась кучка детей из высокоразвитого внешнего мира. Задача проста — им нужно выжить. Каким таким чудом могут выжить дети, которые даже не знают, из чего делают хлеб? Как избежать им несчётного количества неведомых опасностей? Капитан погибающего лайнера вручил их судьбу в руки Виктора Рогова — курсанта Военной Академии Земли. Но прав ли капитан в своём выборе? Книга является второй частью романа «Цена победы», входящего в...
RizerReginal написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Какая же это горькая книга. Горькая, но великолепная. Можно сказать, что это история мальчика и мира, жестокая, кровопролитная, с предательствами, презрением и непониманием. И пусть идут ко всем чертям треклятые гуманисты, я и до прочтения этой книги к ним не относилась, так что вполне понимала Виктора, даже в пиковые моменты, да, было неприятно, но я осознавала правильность действий, где больше, где меньше. Выбор же самого Виктора был понятен, но всё же это был сильный удар по всем. Эта книга показывает, что не стоит весь мир делить на белое и чёрное, что не стоит быть прямолинейно грубым и обвинять не понравившихся тебе людей, не зная всей ситуации, и что порой можно отдать не только жизнь, но и честь за людей, за близких, за друзей и что предательство порой единственный выход помочь всем. Не каждый взрослый бы смог поступить как этот шестнадцатилетний мальчишка, который пережил очень многое и даже не по физическим критериям, а в моральном плане, это было тяжело, невыносимо.

glock63 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У всех книг Садова есть общие черты: дети оказываются в несвойственных для ребенка ситуациях, где им приходится рано взрослеть. Взрослые же продолжают относиться к ним по-старому, как к детям. Но у детей при этом есть некое преимущество, чащи всего высокий титул, поэтому взрослым приходится выслушивать мнение детей. Но «старую собаку новым фокусам не обучишь», а дети видят проблему по-новому, они готовы к новаторству и риску, сознание взрослых находится в узких рамках, что мешает им в решении проблемы. Со временем детям удается доказать, что они правы, что вызывает удивление взрослых и заставляет их по-новому взглянуть на рано повзрослевших детей.

Так и в «Цена победы». После пиратского нападения на звездолет родители жертвуют своими жизнями, чтобы дать возможность детям спастись. Дети оказываются на планете с феодальным строем, где им придется выживать, заодно поднимать народное хозяйство и воевать с наглыми феодалами.

На самом деле, книга - дилогия, которая состоит из «Курсант с Земли» и «Цена победы». А цена эта будет не по-детски высока. Во всех книгах Садова герои платят высокую цену и, мне кажется, что именно такие книги гпдо читать подросткам, которые готовятся к взрослению, когда надо смотреть на мир «без розовых очков»

Ведикт: Садов как всегда в своем наивно-жестоком стиле. Оценка 5/5

Byaka-Buka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Погибающий космический корабль удается покинуть спасательной капсуле с детьми пассажиров. Им удается высадиться на ближайшей планете, заметно отстающей в развитии от остальных планет Космического Содружества. Для того чтобы выжить в нелегких условиях средневековья, продвинутым детям придется заняться наведением порядка на недружелюбной планете. Интересно, но местами очень наивно и наигранно. С другой стороны, совсем не хотелось обращать внимание на огрехи автора из-за самой идеи возможности существования таких подростков, как описано в книге.

Прочитано в рамках игр: Собери их всех, ФФантGame.

half_awake написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Никогда не знаешь, куда тебя может занести. "Нет, нет! В современную русскую фантастику я ни ногой!". А теперь даже как-то стыдно, что ли.

Произведение настолько многогранно, что сложно подобрать к этому подходящие слова без занудств. Представьте себе какой-нибудь додекаэдр. Казалось бы, каких-то 20 граней, и, если выписать на листок их расположение, сразу кажется, что не так уж и много. И тут стоит просто присмотреться к каждой в отдельности. Вполне может быть, что они будут содержать свои голограммы с октограммами, и пересчет больших и малых граней превратится в занятие, сравнимое с ручным нанесением орнамента малюсенькой кисточкой на стены бального зала. И когда всплывает вопрос "А ты помнишь, почему эту книгу тебе посоветовал?", варианты "А что, нужно выбрать что-то одно?", "Куда не ткни, точно попадешь!" и "Эээ, много почему?" как-то стараются в обход разума пробраться к речевым центрам.

Неплохая сюжетная составляющая для компьютерной игры — катастрофа, неизвестная планета, сложные условия, набор плюшек из другого времени, призванных скомпенсировать разницу в цивилизованности. Почти представляю экран выбора персонажа и режимы сложности. "Вы уверены, что хотите выбрать Алура и слушать его самовосхваления и сарказм на протяжении всей игры?". Но нет, это совсем не игра. И героям предстоит адаптироваться к совершенно другой реальности. Как раз сложности технические отходят на, совсем уж почти незримые, дальние планы. Понять, зачем кто-то убивает другого человека по личной прихоти и имеет на это право с рождения — куда сложнее. И это даже не плоскость пресловутого додекаэдра. На соседних голограммах можно разглядеть:
— этические вопросы вооружения и его неиспользование,
— предательство как способ выживания близких тебе людей,
— социальная раздробленность и тенденции построения общества,
— ответственность и самопожертвование и т.д.
И все это разбирается с дотошностью энтомолога на детальки, а где-то предстает монолитной концепцией. И нет, застекленный небоскреб посередине болота не встретишь. Качество и гармоничность построений восхищает.

И совсем странные мысли посещают, когда узнаешь, что Cадов сменил род деятельности и стал каким-то админом. Странность картины дорисовывается представлениями о "тайной перекупке" и новой серии игр от "беседки", где вначале вы не будете просыпаться арестованным в тюрьме, а падать на новую планету с минимальным набором средств существования. Р - Разнообразие

inn-a написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мир, отказавшийся от войны, содружество цивилизаций, не приемлющее насилие, и вот в этом идеальном и красивом мире происходит невероятное: обстрелян космический пассажирский лайнер. Спастись удалось лишь восьмерым детям. Вот только спасением это назвать можно условно, воспитанные в гуманном обществе дети попадают в совсем не гуманный мир войн и насилия.

Сейчас много книг, в которых главный герой подросток становится очень важным человеком во взрослом мире. И очень редко авторам удается показать, какая ответственность ложится, на такого человека, чем он жертвует и что получает взамен. Но к Садову это не относится. Очень жестокая история с грустным финалом, написанная для подростков, но она будет интересна и взрослым.

Единственное, что не понравилось в книге - это подробный разбор поступка Виктора. На мой взгляд, такой подробный анализ можно было оставить читателю, рассказать, что случилось на самом деле при последней встрече с Хозяином. а выводы мы бы сделали сами.

Флэшмоб 2011. Спасибо freyakasi

eta_verba написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В остальных рецензиях зеленеют звездочки и много слов про глубокие идеи и вечные темы. Может быть. Потому что я добраться до глубоких идей и вечных тем не смогла за полной, тотальной, совершенной нечитабельностью книги.

"Мой первый фик", - как пишут в некоторых интернетах, со всеми недостатками этого "моего первого": картонные герои с картонными реакциями, до запятой разъясненные и не к месту поясненные причинно-следственные связи, лишняя детализация социально-политической картины мира там, где вообще-то по сюжету все трагически мрут...

Очередной убедительный пример того, что никакие вечные темы не спасают книгу от неумения автора писать.

ElenkaC написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вторая книга (первая - "Курсант с Земли"). Честно сказать, удивлена поворотом сюжета. Тема предательства и жертвы поднятая столь мощно не типична для Садова. В жизнь планеты, где потерпели крушение дети, вмешивается Хозяин, именно он направляет силы, противодействующие затеянным Виктором и его друзьям изменениям, и именно ради спасения друзей землянин вынужден идти на соглашение с врагом. Вроде бы типичная фантастическая история о прогрессорстве, казавшаяся поначалу перепевкой "Князя Вольдемара Старинова" сворачивает совсем в другое русло.

Pochitayez написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Великолепная книга!!! Книга, в первую очередь о гуманности, о человечности, о прощении. О том, как даже в жестокой борьбе, пожертвовав всем, остаться человеком в глазах близких тебе людей. О том, как сражаться любой ценой, но не отступив от своих принципов и убеждений. Книга о подлинном героизме настоящих людей в очень жестокое и трудное время. Романтика? - пожалуй. Но куда мы без неё? Человек без высших идеалов мало чем отличается от зверя. А звери всегда проигрывают. Рано, или поздно; так, или иначе...
5/5.

elenaanel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Добротное подростковое чтиво . Восемь детей , выживших после крушения пассажирского космолайнера борются за выживание и спасение . Мир , в кторой забросил автор своих героев , оказывается жестоким Средневековьем .Череда препятствий , которые надо преодолеть . Каждое новое испытание сильнее , страшнее и опаснее предыдущего ... И цена тоже велика . И что становится с нашими героями , готовы ли они заплатить эту цену... А в целом книга про дружбу , про выбор и про ответственность за этот выбор .

GreenHedgehog написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

У меня с этим автором довольно странные отношения. То есть я понимаю, что большинство его книг — это приключения Марти (и Мэри) Сью. Но при этом — мне все равно нравится читать его книги. Но только не все. Скажем так — ранние его произведения, возможно те, которые я прочитал в более раннем возрасте. То есть из всего множество книг этого автора, я предпочитаю перечитывать только три или четыре из них. «Цена победы» - вот как раз из этой тройки (или четверки, сложно сказать).Но в этом списке, она находится на последнем месте — есть другие книги которые мне нравятся больше. Почему? Ну вот вам объяснение.

Сама книга — это история нескольких детей с различных планет, которые оказываются на достаточно недружелюбной обитаемой планете. Кстати, при желании можно приписать к этой книге еще и ярлык «попаданцы». То есть на планете творится черте что, под видом эпохи феодализма. И в эту довольно странную систему вмешиваются люди, которые являются экспертами в какой-то своей сфере. Продвинутый лекарь, знаток механизмов и так далее. Основные действия в книге посвящены как раз тому, как герои строят цивилизацию в отдельно взятом диком мире. И пожалуй, за этим интереснее всего наблюдать. Такое восхождение к вершинам мира, начиная с самых низов. Вначале они облагораживают небольшую деревеньку, а затем… В общем-то да, это типичный МартиСьюшный, попаданческий роман. Но почему-то это не выглядит глупым.

Возможно потому, что Садов не был бы Садовым, если бы не запихал в книгу свое видение какой-нибудь животрепещущей темы. В этой книги такой темой стала армия и общество, право на насилие и прочие неожиданные вопросы. Это так, сказать — канва происходящего. Итак, в будущем Земля вышла в космос, но оказалось, что там существует уже довольно много гуманоидных рас. Вот только эти расы относятся к армии крайне негативно. Мол — если у вас есть армия, значит вы чего-то замышляете. Ну а для землян отказаться от армии — пойти против собственных убеждений. В общем, землян за это не очень любят и не хотят принимать их в содружество. По крайней мере до тех пор, пока они не откажутся от своих убеждений. И вот подросток-землянин, который попадает вместе со спутниками на эту планету, доказывает, что «даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда». И тем самым меняет всех своих соратников.

Герои пытаются отстоять свое мировоззрение, но все происходящее ставит под сомнение их убеждения (или наоборот — подтверждает). И за этим тоже интересно наблюдать. Все-таки у Садова довольно хорошо получается подкидывать читателям описание чувств героев, через их действия. Герои спорят, ссорятся, обижаются, потом мирятся и принимают точку зрения других. Да, иногда это выглядит наигранно и слишком уж пафосно, но по ощущениям — это вполне себе к месту и раскрывает героев.

Так почему же он на последнем месте? Да из-за финала. Он у книги получился слишком уж скомканный. Он надуманный и проистекает из желания автора донести до читателей свою точку зрения, а не оттолкнуться от личностей героев и их поведения в тех или иных условиях. Поэтому концовка показалась мне совсем не тем, чего я ожидал от героев. По всем ощущениям — герой не мог просто так поступить, как подсказывают мои чувства. Да и «социально-экономическая» часть истории тоже закончилась не самым логичным образом, как мне это видится.

Несмотря на пару этих недостатков, книга все равно находится в моем списке «прочитать, когда скучно» уже довольно долго. Да, не на первом месте, но это и не важно, как по мне. Книга то неплохая и при этом заставляющая изредка её перечитывать.