Рецензии на книгу «Сломанные куклы» Джеймс Кэрол

Джеймс Кэрол родился в Шотландии в 1969 году, вырос и по сей день живет в Хертфордшире, Великобритания, с женой и двумя детьми. Джефферсон Уинтер – не обычный следователь. Будучи сыном одного из самых известных серийных убийц Америки, он всю жизнь пытается вытравить из себя отцовские черты и становится независимым консультантом, помогающим полиции раскрывать сложные дела. Очередное задание приводит Уинтера в промозглый Лондон, где на свободе находится маньяк, похищающий молодых женщин и...
Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Too much drama

Есть много способов пощекотать нервы и устроить встряску организму и эта книга один из них. Это такая шоковая терапия для читателя. Только от всего происходящего, каким бы ужасным оно не было, веет какой-то второсортностью и лютой надуманностью. Автор так старался произвести впечатление и запугать, что добился ровно обратного эффекта. Перебор получился буквально по всем статьям. Всё происходящее осталось далеко за гранью реальности и скорее забавляло, чем вселяло леденящий страх и трепет. У меня сложилось впечатление, что подробностями пыток и запредельной жестокости автор как мог старался прикрыть всю нелепость сюжета, но она лезет из него как пузо из малых джинсов.

Главный герой - бывший агент ФБР, а в настоящем времени высококлассный консультант по отлову маньяков Джефферсон Уинтер до крайности трагичен. Отличительная черта - полностью седые волосы в неполные сорок лет, редкий генетический дефект. Гены в принципе доставляют Уинтеру много беспокойства. Человека можно понять, его родной отец был социопатом-маньяком, который любил в ночном лесу устраивать охоту на юных девушек. Он был умен, как Энштейн, но все-таки попался и был казнен. И Джефферсон присутствовал на казни вместе с родителями жертв. Перед смертью маньяк успел совершить еще одно злодейство - закинул сыну в голову зерно сомнения, сказав, что они одинаковые. Вот только какие у него основания переживать, что его тоже может занести на темную сторону, так и остается не ясно. Возможно, этот ответ мы узнаем в “следующей серии”.

А пока, чтобы доказать себе обратное Джефферсон разоблачает маньяков направо и налево по всему миру, унаследовав высокий IQ отца и способность мыслить как преступник. Агент Купер и Шерлок Холмс могли бы многому у него поучиться. Он может распутать сложное дело о серийном убийце просто по электронной почте. Уинтеру достаточно прочитать за чашкой кофе присланные материалы следствия и он не только назовет убийцу, но и скажет, где искать орудие убийства - конечно же в чулане под стопкой порножурналов. Именно там все маньяки обычно хранят свои окровавленные ножи. Все мои “датчики”, измеряющие в книгах правдоподобность к этому времени уже работали в аварийном режиме.

На этот раз Уинтера ждал зимний Лондон. В одном из парков была обнаружена женщина, которой кто-то в кустарных условиях сделал лоботомию, предварительно истязая несколько месяцев. Это была уже четвертая жертва и срочно требовалось вмешательство Уинтера. Он вырос под солнцем Калифорнии и холод переносит плохо. Но автор выдал ему для разогрева еще один шаблон из дешевых боевиков - ослепительную напарницу-красотку, которой самое место на подиуме и обложке Vogue, но детская любовь к детективным сериалам привела её в полицию. Наш умник с комплексом школьного ботаника отмечает все приятные глазу выпуклости, периодически “играет перед ней мышцами” своего ума, например, начинает шпарить на беглом клингонском и сражать наповал наблюдательностью. Она же воплощает в себе само совершенство, просто таки золотое сечение во плоти и, разумеется, знает об этом, так как у этого золотого сечения и с мозгом всё в порядке. По началу она свысока поглядывает на странного седого типа в футболках с принтом рок-групп, но услышав его виртуозную игру на пианино её сердце таки дрогнуло. И вполне возможно, что получился бы и Уинтера очень приятный вечер с коллегой-сослуживицей, если бы не проклятый маньячина, чтоб его.

Маньяк тоже не подкачал. Как и остальные герои, он воплощает собой идеальное клише с новомодными элементами. Он очень умен, и очень богат, и очень красив, иначе как бы он заманивал наивных тёток в свои коварные сети. Кстати, в эти сети уже попалась жертва номер пять - любимая дочь беспринципного миллионера, воротилы рынка недвижимости, который может в нужный момент подогнать тачки и пушки. Купер должен успеть спасти девушку, иначе сам “перед пацанами ответит”.

Но у него , к сожалению, воображение автора романа, как и у главного героя АйКью автора романа. И то и другое среднее. elenaLu88

Ни убавить, ни прибавить.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Реально страшная книга! Я её читала днём и то мне было не по себе.
Маньяк, который не убивает свои жертвы, а делает им лоботомию и обрекает на жизнь овоща и так страшен, а то, КАК он это делает, просто приводит в ужас.
И это я ещё не сказала о мучениях жертв в плену. Описания страданий Рейчел, а потом и Темплтон настолько ужасающи, что я просто прониклась их болью и страхом.
Это триллер, так и должно быть, но настолько реалистично, что в это веришь. И от этого жутко. Какие там ужастики! В реальности перехватывает дыхание и от сознания, что такое может твориться прямо сейчас — потеря сознания...
Автор меня на самом деле удивил. Кажется, что всё что только можно про маньяков уже написано, но Кэролу удалось придумать несколько своих фишек.
Удачное знакомство. Пожалуй, продолжим его.

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

zdalrovjezh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ну такое

Хотела прям ада-адового, а получила как всегда. Начало шикарное, концовка прямо слита.

Пафосный детектив, у которого отец - маньяк-убийца, подробностей мы не узнаем ни об одном ни о другом, кроме того, что они очень похожи друг на друга.
Внешне, и, как подразумевает отец детектива, внутренне.

Наверное, надо читать серию дальше (если это серия), чтобы понять, чем же главный герой и его отец похожи, но я не буду.

Потому что скучна.

Автор пытается сделать читателя умником, и всегда старается, чтобы читатель первый догадался до интриги. Но зачем? Когда читателю слишком легко, то он совсем не заинтересован в том, что будет дальше, он уже все знает, и просто считает детектива тупеньким.

Спасибо, не надо нам тупеньких детективов-генетических-маньяков.
А волосы у меня и самой седые. Это даже и не весело совсем.

Meres написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличный детектив, динамичный, напряженный, не позволяющий расслабиться, да и пугает не по-детски. Написано захватывающе интересно и очень легко и быстро читается. Много действий от которых стынет кровь в жилах и сложно представить, как можно пережить такие пытки и издевательства. Чудесные герои - к Софи Темплтон вообще нет претензий, а вот к Джефферсону Уинтеру - немного есть, уж очень он супер-мозг получился, непревзойденный, хотя может быть именно такой образ "всё продумывающий и ставящий себя на место преступника" и зародился у автора - и это его право! Герой настолько искусно оперирует фактами, просчитывает ситуации, преступника как-будто бы видит насквозь, что порой поражаешься, как ты сам не догадался... Еще порадовало, что в целом - это цикл, но первая книга логически закончена (надеюсь, что и остальные книги также), что позволяет читать весь цикл в произвольном порядке - по возможности и доступности.
В общем - невероятно интересно, захватывающе и жутко! Книга в самом деле держит в напряжении всё время, не позволяя расслабиться и отложить чтение. Я абсолютно довольна первым знакомством с автором и буду с удовольствием продолжать читать новые его книги.

P.S. У книги замечательный чтец - Валерий Захарьев - всем рекомендую!

Книга прочитана в рамках игр: "Четыре сезона", " Царь горы"

Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Игры разума

Кажется, в последнее время становится нормой для меня сидеть после прочтения книги и пытаться понять свое отношение к прочитанному. С одной стороны, я безумно люблю триллеры и детективы, где главным в сюжете является какой-нибудь умник типа Шерлока Холмса или Ниро Вульфа, который мощью своего интеллекта раскрывает любое самое запутанное преступление. С другой же стороны, самое интересное в этих играх разума - постичь логику их размышлений. Вот к этому пункту у меня как раз и возникли претензии - именно рассуждений мне и не хватило. Наш главный герой строил свои выводы на том, что полностью оставалось вне поля зрения читателя, отсюда и чувство неудовлетворенности - читатель оказывается не участником расследования, а лишь сторонним наблюдателем.
Если же опустить эту претензию, то дальше придираться совсем не хочется. Начало книги (и цикла) сразу сражает наповал - казнят серийного убийцу, его сын при этом присутствует, и преступник произносит таинственную фразу, адресованную сыну. Я почти дословно ее угадала, между прочим, но от этого завязка не стала менее интригующей.
Сам образ Гг-оя мне понравился - этакий эстет-интеллектуал, который не может не произвести должного впечатления. Очень необычно для данного жанра. По крайней мере, в современной криминальной литературе. Другие персонажи тоже получились не менее яркими и живыми.
А еще язык написанного! Тут уж мне судить сложно, чья в том заслуга - автора или переводчика, но читать эту книгу одно удовольствие! Не люблю использовать эпитет "вкусный" применительно к литературным произведениям, но здесь подобрать иного не могу - это было действительно "вкусно".
Тем, кто любит экшен с погонями, мордобоем и перестрелками книга может показаться скучной. Мне же вполне достаточно оказалось наблюдать за расследованием со стороны.
Серию однозначно буду читать дальше. Кажется, я нашла еще одного своего автора. Рекомендовать не возьмусь - она однозначно на любителей.

Rosa_Decidua написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Видимо, автор - большой поклонник остросюжетных сериалов, детективных историй, классических и современных фильмов ужасов. Чем и вдохновлялся при написании книги. Не то чтобы она построена шаблонно, из множества жанровых клише, но часто встречается что-то знакомое, позаимствованное у собратьев по перу или кино. Метод нарезки, не иначе.

Забавляет отношение автора к главному герою. Неприкрыто любуется и восхищается, наделяя всеми возможными достоинствами и талантами. В своем понимании.
Айкью, как у Да Винчи - постоянно побеждает в нелепых спорах. Глубокое понимание искусства - слушает рок, а так же сумеет сыграть рождественскую песенку на пианино. Тонкий вкус - носит футболки с рок героями, влюбляется в живое доказательство, того что золотое сечение существует в природе. А еще у него самая трагичная Личная Трагедия, благодаря которой, с успехом ловит душегубов всех мастей, чувствуя их темную сторону. Часто упоминаются предыдущие успехи. Правда, не ладит с компьютерами и начальством, но это уже мелочи.
Сразу видно, что это первая часть цикла, автор с героем всерьез и надолго. На фоне любования и глубокого знакомства с читателями, теряется самое интересное в триллере - личность и мотивы маньяка. Тем не менее эти главы, для меня были самыми интересными. Расследование, весь процесс, не очень увлек, прописаны блекло.

В целом, это добротный триллер, (не хочется называть посредственным), похожий на своих собратьев, но имеет и авторские свежие идеи. Читается за один вечер. Ничего после себя не оставляет, но от развлекательной литературы это не требуется.

sireniti написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В Лондоне орудует страшный маньяк, и задача Джефферсона Уинтера, бывшего агента ФБР, найти его. Это не просто. Преступник умён, осторожен, хитёр, и, конечно же, непредсказуем. Задача осложнена тем, что, делая лоботомию, пытая и мучая своих жертв, тем не менее он заботится о них. Девушки в меру упитаны и, что странно, хоть и не слишком умело, но накрашены. Их пытали, но вместе с тем они как бы ухожены.
Мне понравился Джефферсон Уинтер. Да, возможно, он любит пококетничать с окружающими, возможно немного самовлюблён и создаёт много шума вокруг свокй персоны. Но он профессионал, и работу свою знает. А уж ума, въедливости и сообразительности ему точно не занимать. Да и его прошлое такое, что ого-го. Тут уж поневоле будешь выделяться и ёрничать. Постоянно кому-то доказывать, что ты нормальный, а особенно себе- это нужна сильная воля и характер.
Триллер хорОш. Признаюсь, некоторые, уж слишком реалистичные для меня сцены, пришлось читать полузакрыв глаза. Было страшно, мне правда было очень страшно.
Но недосказанности здесь нету и это огромный плюс.
И что-то мне подсказыаает, что мы ещё встретимся с независимым консультантом Джефферсоном. Что ж, буду только рада.

Fistashe4kA написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Идеальный детектив-триллер в мои глазах выглядит именно так, это как экскурсия по сознанию садиста! К приятному и расслабляющему чтению эта штука явно не относиться. Уже очень давно, мне не попадалась такая страшная книга. Тут тебе и жестокость, и изощренный садизм, и надрывность эпизодов, и реалистичность выворачивающая наизнанку. Действительно редко встретишь книгу, содержание которой настолько увлекает за собой. Наверное даже скажу, что это одна из самых жутких книг которые мне доводилось читать, поэтому если "порог чувствительности" низкий, то её даже в руки брать не стоит! Автор умудрился создать такую атмосферу, что у меня просто не получалось остаться безучастной. Читая я охала, ахала и даже матюгнулась (и не раз!) - представляете, какое погружение в сюжет? Вкратце завязка такова, в Лондоне появился маньяк который похищает женщин, пытает их в течении долгого времени, ломает в них личность и.... делает лоботомию (операция в при которой одна из долей мозга рассекается, путем ввода петли в мозг через глазное отверстие), и потом, как это не странно отпускает. Получается, что его жертвы фактически живы, только вот мир они уже не воспринимают, живут как растение. Конечно лоботомия намного страшнее смерти, и для самой жертвы и для её родных. Наверное, поэтому, маньяк представляется более жестоким и зловещим. Не смотря на некоторые весьма шаблонные и набившие оскомины повороты истории, в книге есть некоторые моменты, обещающие куда большую интригу.

P.S: жаль что у автора так мало произведений((
P.S.S: Теперь понятно чьим "отцом" стал Альфред Хичкок!

J_rainy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Забирая души

Я очень люблю триллеры, в которых одним из главных героев выступает Лондон. Он, как правило, не подводит. Сырой, снежный, холодный, мрачный — усиливает гнетущую атмосферу и минорное настроение. У Кэрола мы видим Лондон предрожденственский. И в нужный момент этот тихо падающий на город снег и сияющие огни создают невероятно сильный контраст с тем, что в эту минуту видят и переживают жертвы психопата.

Автор настолько ярко показывает мысли, ощущения этих женщин, что просто мерзнет кожа на голове... Он сумел сделать так, что страх, безысходность, боль передаются тебе. Ты буквально попадаешь в ад. При этом Кэролу удается удержать баланс: читатель понимает, что происходит с жертвами, но до откровенно кровавых подробностей дело не доходит. Хотя, честно скажу, чтобы дочитать описание процесса лоботомии до конца, пришлось собрать всё своё мужество. Процедура просто бесчеловечная. Опять таки плюс автору, он устами героев рассказывает историю возникновения лоботомии, как и для чего её делали, каковы последствия — но на страницах книги это действие не происходит. Достаточно и того, что есть женщины, с кем этот ужас случился в недавнем прошлом... Это дико — видеть, как молодая цветущая женщина по воле какого-то урода лишается всего, лишается жизни, оставаясь при этом живой. Псих действительно забирал у них души. Да и не только у них. Каково было близким видеть, что от их родного человека осталась лишь оболочка? И это уже никогда не изменить...

Жутко, чудовищно и не укладывается в сознании: как человек (если к маньяку можно применить это слово) может стать таким изувером? Ведь он же таким не родился. И вот это признавать труднее всего: монстров тоже порождают люди. Жестокостью, равнодушием, агрессией, насилием. Но вот в этой части мне не хватило объяснений, не было фактов, лишь общие фразы. И мотив преступлений показался несколько размытым. Но очень понравилось, что автор постепенно и подробно показывает логическую цепочку, по которой Уинтер добрался до преступника.

Личность независимого консультанта Джефферсона Уинтера любопытна уже тем фактом, что он — сын серийного убийцы. Естественно, это не могло не отразиться на его психике: Уинтер всю жизнь доказывает самому себе, что он не похож на отца. Он как раз вычисляет таких, каким был его отец — маньяков, психов, извращенцев. Он умен, довольно эгоцентричен, прекрасно владеет собой, нестандартно мыслит, умеет быстро принимать решения. И да, в словах папаши-маньяка была доля правды, Джефферсон похож на него: им от природы были даны одинаковые качества, но использовали отец и сын их по разному. И на мой взгляд удачный приём — показать, как Уинтер мысленно ставит себя на место преступника, пытаясь вычислить его действия. Единственное, меня постоянно мучил вопрос: а при таком факте биографии реально попасть на работу в ФБР?

Несколько клишированным показался образ помощницы Уинтера, красавицы с голубыми глазами, в джинсах, сидевших на ней "как вторая кожа". И я не совсем поняла её роль, хотя, наверное, когда... Нет, не буду, спойлерить, читайте, всё узнаете сами.

skerty2015 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В городе завелся маньяк, уже есть четыре жертвы. Он не убивает их, а мучает, истязает тело – режет ножом, колет иглами, отрезает пальцы, а потом делает лоботомию и вместо людей остаются – «сломанные куклы», еще живые, но уже практически не существующие, с пустым бессмысленным взглядом.

Расследовать дело приглашают феноменального детектива Джефферсона Уинтера, бывшего агента ФБР. Его отец был серийным маньяком, которого казнили, а теперь Джефферсон ловит маньяков по всему свету. Личность его очень привлекательна, у него нет звездной болезни, он не пытается «залить» проблемы алкоголем. Он блестящий специалист, который «читает» преступников. Погружается в их психологию, смотрит их глазами и видит, что те думали и делали. Я очень люблю такую тему, люблю сериалы, связанные с «чтением» преступников и этот триллер тоже очень увлек.

Появилась пятая жертва, на ее примере показано, как маньяк подавляет личность жертвы, как заставляет слушаться беспрекословно. Как режет их, как мучает. Подробно описан процесс лоботомии. Представить, что такое с кем-то происходит – страшно, а о боли, которую они испытывали даже не хочется думать.

У меня было несколько мыслей, почему маньяк действовал так, почему стал таким. Но итог был не ожидаем. С удовольствие прочитаю следующие книги серии.

Celine написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Новый для меня автор триллеров, и наше знакомство получилось очень удачным.
Казалось бы, что нового можно придумать в подразделе "триллер маньячный"? Есть маньяк, есть его жертвы, есть тот, кто ловит маньяка. В конце справедливость должна восторжествовать.
Фишка данного маньяка в том, что он свои жертвы не убивает. Он делает им лоботомию, после чего женщины превращаются в чистой воды овощи, и начинаешь думать, что лучше бы он их убил. А фишка того, кто ловит маньяка в том, что его собственный отец был казнен за убийство 15 человек, при этом он был внешне обычным человеком, семьянином, отцом. И Джефферсон Уинтер, в прошлом один из самых лучших спецов отдела поведенческого анализа ФБР посвятил свою жизнь тому, чтобы искать и отлавливать маньяков по всему миру, вначале как сотрудник ФБР, а теперь как независимый консультант. Есть что-то в такой ситуации немного от "Декстер наоборот".
Очень мне понравилось, как Уинтер ведет дела, а также его едкие и емкие фразы, в книге есть несколько моментов, которые заставили меня лезть в интернет за дополнительной информацией (люблю, когда такое происходит при чтении). Кстати, очень интересно описан момент, как Уинтер объясняет и рассказывает тем, кто недоумевал "как можно жить было годами с маньяком и не заметить этого".
В общем, любителям маньячных триллеров очень рекомендую. Написано интересно, захватывающе, герой интересен, очень на уровне.