Точинов Виктор, Панов Вадим - Дураки умирают первыми

Дураки умирают первыми

3 прочитали и 2 хотят прочитать 1 отзыв и 7 рецензий
Год выхода: 2015
примерно 337 стр., прочитаете за 34 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Его называли Монстром святого Иакова. Он явился миру в древней Кордове тьму веков назад, но последние столетия мирно провел на берегах Невы в качестве музейного экспоната. Однако в начале Третьего тысячелетия серебряный обруч, удерживавший древнего монстра в стеклянной колбе, был поврежден предприимчивым слесарем Кунсткамеры, и это положило начало невероятным событиям, обрушившимся на ничего не подозревающих жителей Санкт-Петербурга. А также — на несколько более привычных к сверхъестественному обитателей Тайного Города, оказавшихся в Северной столице…

Лучшая рецензияпоказать все
italianka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот так уныло и безрадостно и закончится мой роман с «Тайным городом». Халтурщик Панов начал нанимать себе литературных негров или же просто давать на прокат свою фамилию и идею, и ничего хорошего нас уже не ждет.
Предлагаю дружно забросать авторов помидорами.

Вопрос к читавшим: кто же был этот темный бард? Все-таки Цой? А при чем тут тогда красное на черном?

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Елена № 433 в рейтинге
поделилась мнением 4 года назад
Моя оценка:
не могу сказать, что понравилось. Думаю, что не Панов писал, от него только имя на обложке. Один раз прочитать можно, второй не стану...
italianka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот так уныло и безрадостно и закончится мой роман с «Тайным городом». Халтурщик Панов начал нанимать себе литературных негров или же просто давать на прокат свою фамилию и идею, и ничего хорошего нас уже не ждет.
Предлагаю дружно забросать авторов помидорами.

Вопрос к читавшим: кто же был этот темный бард? Все-таки Цой? А при чем тут тогда красное на черном?

Krajnyaya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не скажу, что эта книга стала разочарованием года, всего лишь продолжила серию разочаровывающих книг серии, начавшуюся с «Диких персов». Нет, в целом она неплохая (если ляпы не искать), читается легко, но после того, что автор наворотил в «Зеленом гамбите», хотелось и дальше читать про противостояние Ярги и Великих домов, а не отправляться в Питер и следить за приключениями совершенно незнакомых и не слишком интересных героев.

Книгу сделали обособленной, но если уж решили раскрутить независимый сюжет, то в эпилоге нужно было открыть абсолютно все тайны, а не оставлять их на «потом допишем». Лично у меня после прочтения осталось слишком много вопросов «Кто?», «Зачем?» и «Почему?» Например (Осторожно, спойлеры!):

– Кто и зачем нанял Красных шапок, чтобы кошмарить Свету в самом начале книги? Кстати, фанатам «шапок» вряд ли понравится их темная сторона.

– Откуда опереточный злодей прознал обо всех перемещениях рыцаря и Светы?

– Если того, что случилось в подземелье, не существовало в реальности, почему змейка на это реагировала? И зачем было нейтрализовать Свету таким опасным способом, если можно было ее усыпить и запереть в какой-нибудь квартире?

– Кто отправил письмо Мишель и откуда узнал, где будет рыцарь?

– Для чего нужны персонажи Питер и Старый? Можно было прекрасно обойтись без них, написав, что Света нашла кольцо в музее, а потом не смогла или не захотела снимать. А если они такие умные, почему не снабдили всех подробными инструкциями? И зачем сначала помогали монстру, а потом мешали?

– Зачем было устраивать канитель с полицией, прописывать характеры полицейских, доводить девушку до психушки, если два провидца могли встретиться с ней где и когда угодно? И, кстати, как могут кого-то отправить в психушку без согласия на лечение?

– Почему сведения о Викторе оказались стерты, если это его творческий псевдоним? Неужели пожалел денег на хваленую тайногородскую ксиву с легендой, планируя жить в человском мире несколько лет? И почему горе-полицейские усомнились в существовании ребенка, даже не подняв документы (например, свидетельство о рождении, где указан отец)? Вот где вообще их логика? Если всплыл чувак без документов, он скорее преступник с поддельным паспортом, чем «воображаемый друг».

– Для чего рыцарь ходил к Белой даме за предсказанием, если Питер ему рассказал все то же самое?

– Кем был этот «монструз»? Почему не взбесился тогда, когда его доставали из колбы? Откуда о нем узнал «мистер Старк» и почему захотел выкрасть?

В общем, не книга, а порванный вязаный свитер, из которого во все стороны торчат сюжетные нитки. Если ее не читать, то ничего в рамках «Тайного города» не потеряешь.

ginger-fyyf написал(а) рецензию на книгу

Сперва я даже не хотела включать эту книгу в список прочитанного - было стыдно. Но потом подумала: пусть стыдно будет не неудачливому читателю, а автору, который сие натворил. =) Если бы тут можно было уйти в отрицательные величины, я бы поставила этой книге -5. Я никогда не считала Панова хорошим писателем, но он был вполне способен помочь скоротать долгую дорогу, если ничего получше под рукой не нашлось или мозгу надо было отдохнуть. Предполагаю, что это произведение авторства товарища, который на обложке идет вторым. Если поначалу кажется, что там будет какой-то сюжет и вроде даже проскакивает некая интрига, ближе к середине проваливаешься в какое-то невнятное болото совершенно ненужных (это понимаешь, уже дочитав) подробностей, не имеющих никакого отношения к делу фактов и прочей совершенно нечитаемой белиберды. Если в книгах самого Панова хотя бы присутствует некая остросюжетность вкупе с простым, доморощенным, но юмором, то тут и этого не имеется. Бррр...

yule4kka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

При всей моей сумасшедшей любви к Тайному городу, последние книги навевали тоску. Исключением стал "Круг времен" двухлетней давности, а потом все вернулось на круги своя: нудно, тяжко и читабельно только из уважения к циклу. Увидев, что новый роман написан в соавторстве, внутренний скептик хлопнул в ладоши и заявил, что очередные тягомотные четыре сотни страниц мне обеспечены. Но не тут-то было))

Оговорюсь сразу: здесь не было моих любимцев-навов и команды Кортеса. Не было интриг в высших правящих кругах Великих Домов. Не было привычного духа ТГ. Это, конечно, минусы. Но впечатления от книги это совсем не испортило.
Зато был Питер. Были чуды. Было ДЕЙСТВИЕ, а не долгая прелюдия к событиям, детально описывающая процесс подготовки.
Читается книга на удивление легко - не заметила, как за сборами на работу и утренним кофе на ридере промелькнула первая сотня страниц. Стиль заметно отличается от привычного пановского, но к двадцатой странице просто перестаешь об этом думать и начинаешь воспринимать происходящее так, как видимо и задумывалось автором - не как событие, вплетающееся в канву противостояния Ярге (коему посвящены последние книги), а как повествование о событии из жизни нелюдей в культурной столице. Своеобразные "приключения итальянцев в России" - боевая операции Контурии Великого Дома Чудь в Санкт-Петербурге. За это, я думаю, стоит сказать авторам отдельное спасибо - если бы действие происходило в привычной Москве с привычными героями, контраст был бы куда как заметнее и книга оказалась бы ничуть не лучше того же "Гамбита", или, прости Спящий, "Головокружения".
В целом, годная книга, вписывающаяся в общую канву города - глаз не режет, но и не ослепляет. Ставлю 4+, ибо ожидала гораздо менее приятной картины. Времени, потраченного на прочтение, не жаль совершенно, и понимаю, что при моей любви к пеерчитыванию книг, обязательно к ней вернусь.

DarenkaMurenka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я от чистого сердца люблю "Тайный город" . Мне нравиться, что все истории разные, что Панов оставил в пакое банду Кортеса, которые стали просто уже непобединой четвертокой, а начал прокачивать других персонажей. А эта книга понравилась мне тем, что она стоит совсем отдельно ото цикла. Ее можно читать практически как самостоятельно произведение, потому что не тольоо герой, но и расы и обычая так знакомые по прошлым книгам здесь практически не затрагиваются.
Ну а теперь конкретно об истории. Мне оченьпонравилась и Света и ее бывший муч-чуд, и толпа его любовниц и финальная битва. Возможно где-то и есть какие -то не стыковки, но у меня достаточно фантазии, чтобы додумать это самой.

admin добавил цитату 4 года назад
«Если у кого-то в руке пистолет, всегда считай его боевым и заряженным. Если кто-то скажет, что хочет тебя убить, всегда считай, что так и есть. А если последний трепач и пустомеля завопит „Пожар!“ или „Волки!“ — обязательно проверь. Дураки, пренебрегающие этими правилами, умирают первыми».
admin добавил цитату 4 года назад
Здесь стоял телевизор, до самого последнего времени стоял… Люди, не читающие книг, без заветного ящика и дня не протянут, ломка начнётся.
admin добавил цитату 4 года назад
– Понимаете, аналогом работы Меча может послужить электрический аккумулятор… Даже нет, скорее конденсатор… Вы представляете, как он функционирует?– Приблизительно.– Так же работает и Меч. С учётом замены электрической энергии на магическую. Многие дилетанты считают, что Меч – источник магической энергии, наподобие Колодца или Амулета, только маленький и слабый. Как батарейка-таблетка по сравнению с АЭС… Это не просто упрощение, это принципиальная ошибка, поскольку сам Меч энергию не генерирует. Неспособен. Он собирает по крохам вторичную магическую энергию, рассеянную в мире, не более того… Когда разряжен, ничего не выбрасывает в окружающее пространство. Засечь нереально… Вчера был мощный разряд, очень мощный. Сейчас Меч не обнаружить, даже если установить пеленгатор на машину и проехать в сотне ярдов от него.
admin добавил цитату 4 года назад
...принца на белом коне она уже не ждала, но к цокоту копыт ещё прислушивалась...
admin добавил цитату 4 года назад
Птицы, как известно, сбиваются в стаи, рыбы — в косяки, и дураки, как не раз замечал Торнадо, тоже тянутся друг к другу. Природу не обманешь.