Рецензии на книгу «Через сто лет» Эдуард Веркин

Стать человеком

Поначалу книга вогнала меня в ступор. Я-то, исходя из названия и мельком просмотренной аннотации, ожидала фантастику, а получила вдруг... постапокалипсис с главными героями подростками-вампирами О_о Ну, тоже фантастика, конечно, но первые страниц несколько я реально думала, что в какую-то другую книгу по ошибке попала и даже ходила проверять. Оказалось, все правильно, так и задумано.

Отойдя от первого шока, начала вчитываться в сюжет. Тут сразу возникли проблемы. Оно никак не вчитывалось. Попросту говоря, было скучно. Вампиры эти несчастные ходят из угла в угол, не знают, куда себя деть, стараясь выдумать себе какое-нибудь занятие, чтобы не свихнуться или, в их случае, не окуклиться, не превратиться в этакую мумию. Они потомки бывших людей, с которыми когда-то что-то такое произошло, то ли проклятие, то ли виток эволюции, в результате чего они стали такими себе ходячими трупами: умереть не умирают, но и не живут. Эмоций не испытывают, есть не хотят, даже разозлиться на кого-то не могут, даже изобразить убедительно не получается. Некоторые, правда, учатся, упорно, годами тренируются, кое-кто даже слезу пустить может - это уже высший пилотаж. Соулбилдинг называется.

Еще они туповаты, а сил физических при этом немерено, от чего возникает масса проблем. И очень им хочется стать ближе к людям, более похожими на них. Вот собаку можно получить, по специальному разрешению, год нужно учиться, не меньше. Говорят, собаки и вампира могут сделать человечнее. А еще - книжки читать, про любовь. Там все написано, как делать нужно. Хочешь, чтобы тебя полюбила девушка - попроси кого-нибудь задавить ее грузовиком, а потом героически спаси. Если успеешь. Впрочем, если девушка - вампир, ей все равно ничего не будет, отряхнется и дальше пойдет. А то можно и дубль-два устроить, только грузовик жалко, хрупкая вещь.

Всю середину книги я отчаянно скучала. Усугублялось это тем, что атмосфера очень уж тускло-унылая. Дождь, серость, грязь, сломанные велосипеды, бумажные цветы... Оно, безусловно, так и задумано, но интереса к чтению, к сожалению, не добавляет. Примерно на 50% я уж думала, а не забить ли мне на все это и не отправить ли книгу в недочитанные. Но решила "еще чуть-чуть и..." - и дочитала книгу до конца. За раз.

Что-то в ней меня тронуло под конец и даже заставило накинуть звездочку. Что-то в ней проклюнулось такое искреннее, настоящее и пронзительное. Жаль, что только в конце.

Человек из мёртвого камня сделает статую и гордится потом, если работа удалась. А поди-ка из живого сделай ещё более живое. Вот это работа!

Евгений Шварц "Обыкновенное чудо"

Первая встреча с Эдуардом Веркиным и остался такой восторг! Казалось бы, что особенного? Вся книга от начала до конца построена на одном высоком уровне иронии отношения к происходящему, мол типа, вот такие они эти герои, где-то там, у подножья горы внизу и никогда они не поднимутся наверх к нам. Но мы, читатели, понимаем, что мы-то на вершине, но в настоящее время "барахтаемся" внизу и видим, какие силы предпринимают те, которые внизу, как они пытаются, стараются, работают ежедневно над собою и уже кое-что умеют, но смогут ли они объять необъятное, или уже для них все потеряно в этой жизни.

И тут как раз происходит крутой поворот именно в нас, мы начинаем сопереживать героям и уже мчимся с ними в одной упряжке и даже пытаемся подсказывать им, как поступить, куда лучше пойти, что взять себе еще на вооружение, чтобы стать одними из нас... стать Человеком!

Роман мне ассоциативно напомнил лучшую советскую подростковую фантастику: Булычев, Горькавый, Стругацкие. Не ожидал от автора такой светлой ауры в необычной постапокалиптической обертке, в этом необычном ироничном "ёрничаньи" можно скрыть самые глубокие философские истины о смысле человека. С удовольствием продолжу знакомство с автором.

Сегодняшняя "Цитата Дня" посвящена пользе чтения:

сегда помню, что читать надо, без чтения те искры, которые еще теплятся в душе, погаснут, исчезнут без следа.

О том, как все стало "как бы..."

Очень грустная книга о постапокалиптическом мире...
Да, опять моя любимая тема, в этот раз совершенно не разочаровавшая несмотря на то, что книга для подростков и о подростках.
В один совершенно не прекрасный момент наше дорогое человечество до крайности увлеклось вампирами - и книги издавали бесчисленно, и даже все фабрики игрушек перестроили на изготовление мягкой-пищащей-резиновой-пластмассовой нечисти. Не выдержало Мироздание, Высший Разум и небеса прогневались - послали на нас убогих эпидемию вампиризма. Настали тёмные времена, в самом прямолинейном смысле этого слова - обратившиеся с большим аппетитом кусали и закусывали, ввергли Землю в экологическую катастрофу, изгадили все как могли, с широтой и фантазией. И было бы это ещё одним стандартным рассказом, если бы автор не придумал нечто новое в самой концепции вампиризма.

Одумались они...не сразу и не все, но почувствовали они своё одиночество и холод в том самом неопределенном и недоказанном месте где должна присутствовать душа. И не было никакого выхода, ибо остатки людей, тех у которых и сердце бьётся часто, и кровь циркулирует, и клыки за ночь не вырастают, у тех кто хрупки и не подвержены регенерации, укрепились лишь на Новой Земле и на лунной станции, а с раскаявшимися дел они иметь не хотели.
Но на то они и люди, чтобы испытывать чувства - простили и вернулись. Не сразу конечно - поход через льды, пришлось предпринять, и на минах взрываться, и просто погибать от энтропии , бича всех вампиров, и даже поклясться всем прыгнуть в вулкан ...
Стали вампиры, в обмен на людское присутствие, гематогенщиками! Тошнота конечно присутствует и ряд общих неудобств, мебель там из титана, клыки каждое утро подпиливать, память плохая, но самое опасное - чуть задумаешься, отвлечешься от полезных работ и все! Окуклился! Плавать тебе до скончания веков в колбе с кислотой и в очках-растопырках.

Все эти будни с суровыми особенностями перед нами предстают глазами одного такого вупа-школьника. И нет в этой истории особой динамики или юмора ... зато надежды на Искупление много, вот так прочувствовано все эти мальчишки и девчонки пытаются стать людьми, так стараются испытать то что не дано, так мечтают о любви и дружбе.
И братья Сиракузовы, и Груббер с Беловобловым, и Поленов с Костроминой... читаешь о них и понимаешь как много в них того самого человеческого, может и больше чем в настоящих людях.
Уж у Поленова то точно, он то смог стать человеком и спасти человечество. А потом снова стать вупом, с одной надеждой - дождаться все-таки свою Аэлиту, ту что вращается на ближней орбите к Солнцу на борту списанного лайнера "Чёрный принц".

Собери их всех. Квест N64.

Книга мне очень понравилась, конечно грустно немного, но меня очень впечатлило, за душу что ли задело...И теперь это моя любимая книга, я сначала и читать не хотела ,а как начала и с самого начала я поняла это моё, теперь собираюсь читать и другие книги Э.Веркина) Писатель использует излюбленный приём: воспоминания главного героя начинают и заканчивают повесть, в центре же - общество будущего и история любви подростков-вампиров, которые лишены любых человеческих чувств. В целом же это пронзительная лирическая история обретения в себе человека.
Лишь «энтропия» (почти смерть) очень близкого человека пробуждает нечто человеческое в Поленове, он решает рвать клыки и строить душу. И ему удаётся стать первым, вернувшимся к человечности. По его следам и методике, применяя спецсыворотку, почти все вупы «обратились» в людей. Кто не захотел, улетели на Меркурий, неуязвимым всё равно где существовать…
А вот затем Поленов «обратился» вспять, оставшись единственным вупом на Земле. Почему? Потому, что любовь… Можете не верить, но – любовь побеждает всё!

Читая эту книгу, подумала, что иметь нелюбимый жанр иногда даже полезно.
Я крайне редко читаю фантастику. Только если выпадает в играх и правилами не предусмотрены страховки. Вот тогда и приходится тщательно выбирать что-то под себя.
Веркина я взяла — потому что это Веркин! И не прогадала.
Не буду называть "Через сто лет" лучшим у автора, но мне было интересно.
Такой вот жуткий постапокалипсис, в котором и людей-то нет — сплошные вампиры, вурдалаки и прочая нечисть. Но самое страшное, что они-то и есть наши потомки. Они могут жить практически вечно, вот только чувствовать не умеют. Нет в них Души.
Не хотела бы я жить в таком будущем, но вот сама история очень добрая и трогательная.

В рамках игры "Книжное путешествие"

Жизнь - в счастье. Счастье - в мелочах.

Любить. Бояться. Смеяться. Ничего.
Ничего нет. Ничего не хочется. Как бы.
Нельзя хотеть, если у тебя нет того, что, собственно, и хочет. Души.

Все-таки странная это штука - жизнь.
Так с ходу и не поймешь, что она такое. Некоторые тратят годы, десятилетия - лишь затем, чтобы после всех трудов, уже дряхлыми стариками, в полной мере осознать свое бессилие. И хотя жизнь подчиняется общим законам, ею руководят частности, предугадать исход которых получается не всегда.
Где пролегает тонкая грань между настоящей, полнокровной жизнью и существованием? И как разграничить истинное и высококлассную имитацию оного, игру, притворство?
На что можно пойти ради друзей и любимых? И кого вообще можно назвать таковыми?
Пожалуй, такой и должна быть хорошая литература для подростков - затрагивающей серьезные философские вопросы, на которые, как водится, нет однозначного ответа.

В отношении истинности жизни Эдуард Веркин высказывается однозначно: настоящая жизнь - та, что затрагивает душу, будоражит чувства и заставляет сердце биться чаще. В которой есть место любви и духовности. Вот что делает человека человеком. Если вспомнить пирамиду Маслоу, потребность в духовном появляется у человека тогда, когда удовлетворены базовые физические потребности: голод, жажда, безопасность и так далее. А если возможность чувствовать отсутствует вовсе?

На том и строится завязка книги. В отдаленном будущем в результате неустановленной эпидемии бОльшая часть человечества, помешавшегося на т.н. "гемоготике" и падших ангелах, вырождается в стойких и жизнеспособных, но бесчувственных упырей. Счастье, горе, любовь, страх, восхищение теперь похоронены в прошлом: на страницах рассыпающихся от времени книг и в старых фильмах. Травмы, несовместимые с жизнью также канули в Лету. Сбил грузовик? Не беда! Поднялся, отряхнулся и пошел себе дальше по делам. Жить бы населению нового образца и радоваться (тем более что продолжительность жизни увеличилась в несколько раз), но за все нужно платить. Не ощущая ничего, ведя полуосмысленное существование, очень легко потерять вкус к жизни. Итог - стремительное "окукливание", фактически смерть.

Единственный выход и надежда упырей - имитация. Они верят в то, что, играя в людей, соблюдая человеческие ритуалы и соприкасаясь с природой, например животными, они вновь обретут чувства и перестанут балансировать на грани "окукливания". В теории все стройно и гладко, а вот на практике...

Без души вообще не жизнь, если честно, даже голод без души ощущается лишь первое время.

Власть также помогает населению, огранизовывая общение с живыми людьми, что слегка предотвращает деградацию. А универсальной панацеи - нет. И не будет. Как, собственно, и в реальной жизни. Есть некая модель настоящего Человека, образец для подражания. (Например, мне очень нравится, как об этом рассказал Р. Киплинг в стихотворении "Если".) Но путь к Человеку у каждого свой, методом проб и ошибок, через ссадины и мозоли. И доберутся - не все.

"Через сто лет" - книга совершенно очаровательная. Единственный большущий, жирнющий минус - первые страниц сто решительно не понятно, что вообще тут происходит: кажется, антиутопия, постапокалипсис, но сведения слишком обрывочны, чтобы сложить общую картину. Аннотация ясности не вносит, скорее дезинформирует и запутывает еще больше. Вроде жутковато, но на периферии, скорее от неопределенности: стоит вообще пугаться или нет? Да и по прочтении остается множество пробелов касаемо жизни упырей. Но, знаете, это не самое главное. Книга не об этом. И пока она постепенно раскрывалась, я полюбила и ее, и героев, и автора - окончательно и бесповоротно.

И, что самое замечательное, - книга прекрасная, "породистая" в хорошем смысле этого слова. И очень пастельная, как ни странно. Она навевает ностальгию о великих умах прошлого: Брэдбери, Сэлинджер, Бёрджесс. Еще вспоминалась "Кысь" Толстой. Сейчас так нечасто пишут. И не о том. А между тем счастье действительно в мелочах - и в наших руках. Как говорила одна из героинь:

Знаешь, девушки очень любят мужчин, которые умеют готовить. Ты ей сделаешь бутерброды с семгой, она тебя полюбит.

P.S. А ведь изначально я была настроена ой как скептически. Автора на заметку, однозначно.

Книга с двойным дном. Это довольно интересный постапокалипсис, но в непривычной трактовке. Но в то же время это книга о том, как важно оставаться человеком в любой ситуации. В книгах такого жанра, которые я читала, обычно весь упор сделан на фантастику: что произошло, что к этому привело, какие изменения последовали и т.п. Здесь же все совсем по-другому. Скажем так, фантастической стороне вопроса уделено довольно мало внимания.

О чем книга - это понятно. На Земле произошла эпидемия, которая привела к серьезным изменениям в организме людей - они стали вупырями, вампирами то бишь. Вот только не надо плеваться! Здесь не будет рассказов о том, как они пьют кровь, спят в гробах, не превращаются в летучих мышей и вообще, эта сторона их "жизни" совсем не раскрывается в книге. Есть лишь упоминания о том, что в самом начале что-то из этого и могло быть, на этом все. Вупыри живут долго, но несчастно. Точнее, живут никак - они не испытывают эмоций, только как бы. Как бы улыбаются, потому что знают, что сейчас это уместно, как бы злятся, как бы грустят, натирают глаза луковицей, когда хотят поплакать... Они могут даже как бы умереть - окуклиться, т.е. потерять даже свою ничтожную возможность существования. К слову они не чувствуют боли, очень сильны, да и бессмертны в общем-то, не считая окукливания. Но это не суть. Главное в том, что большинство хочет снова начать чувствовать. Для этого у них есть специальные курсы, которые учат чувствовать, и которые, возможно, смогут помочь им снова стать людьми.

Не смотря на всю гротескность происходящего, как говорится в аннотации, а это действительно так, книга очень трогательная. И мысль она несет очень важную - оставаться людьми в любой ситуации, ценить друзей и то, что у тебя есть, но в то же время стремиться к большему, не останавливаться на достигнутом. К слову о гротескности, понятно, что здесь все утрировано. Например, чтобы привлечь внимание человека, нужно скинуть на него балкон или задавить грузовиком, для чего надо, конечно, как минимум пару десятков раз потренироваться. Или дуэль на бензопилах, или... Да много еще забавного и странного было в этой истории. Это надо читать :)

Главные герои - друзья, мальчик и девочка. Сначала кажется, что мальчик совсем обычный, внимание к себе приковывает девочка. Она из тех вупырей, кто смыслом своей как бы жизни считает свое очеловечивание. Она делает все, чтобы достигнуть этого, а мальчика тянет за собой, учит, наставляет. Эта дружба может показаться ненастоящей поначалу, но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что вот они, искренние чувства, пусть даже сами ребята об этом не понимают. И снова удивительный финал, мне в последнее время на них очень везет. Очень душевно и трогательно!

А во главу угла мы поместим Любовь...

Весьма оригинальный образец современной подростковой фантастики. Не привычного и уже отчасти навязшего в зубах фэнтези, а именно фантастики. С элементами постапокалипсиса, с вампирско-упырско-вурдалакской линией, однако и не без оттенков SF. Однако более всего это просто книга об отношениях. И весь фантастический репертуар и антураж нужны были Веркину только для того, чтобы поставить своих героев в непривычные и необычные условия. Поместить их туда и посмотреть, как они будут себя вести и как попытаются справляться с предложенной задачей. И не важно, что героями романа стали вупыри — выжившие в постапокалипсисе превратившиеся в упырей и вурдалаков люди. Причём, раз мы имеем дело с подростковой литературой, то и герои — подростки. А что у нас делают подростки? Правильно — учатся любить. И потому тема любви и отношений занимает и наших главных героев, которые — по условию — лишены души и соответственно не умеют чувствовать. Но хотят этому научиться...

Книга написана соответствующим подростковым языком. Приближение к этому возрасту максимальное, а поскольку писательского мастерства Веркину не занимать, то погружение в этот подростковый причудливый и извращённый мир происходит сильное и полное. С приобщением к трудностям и опасностям и с надлежащим сочувствием. При всём при этом книга написана вроде как с оттенком иронии и признаками широкой улыбки, и даже с кое-где прорывающимся наружу смехом. Однако эпилог придаёт этому несерьёзно-ёрническому изложению совершенно иной, вполне серьёзный оттенок.

Наверняка строительство душа на даче как-то способствует строительству души. Пусть и опосредованно, но все равно способствует.

Что-то я так и не определилась с тем, как отношусь к этой книге. Вердикт однозначный: на контрасте с предыдущим прослушанным шедевром Веркин кажется солнышком уже за счет словарного запаса. Легко быть героем, если до тебя — совсем трэш. Но это не отменяет того факта, что, прочитав аннотацию, я ждала немножко другого.

В первую очередь, для меня стал открытием шуточный стиль автора. Герои, называющие себя вампирами — тоже внезапно, хотя мы уже знаем, что вампиры бывают разными, и если у Майер и Линдквиста они не пересекаются вообще никак, то, полагаю, Веркин тоже имеет право на свою версию. И эти самые вампиры читают Сумерки, пытаясь понять, что есть любовь.

С одной стороны, в книге довольно много шуток на грани какого-то детского темного юмора, а фантасмагорические элементы едва позволяют относиться к повествованию серьезно. На некоторых моментах, например, на дуэли за любимую женщину, хотелось откровенно и нагло ржать в голос. А с другой, ну... Кошмар же. Подростки, живущие в вечном постапокалипсисе, желающие научиться чувствовать хоть что-то. И все их попытки, такие неуклюжие и нелепые, сквозят отчаянием — выбор-то стоит между чувствами или смертью. А значит, нужно до последнего тыкать в глаза луком (тренировать слезные железы) и — вдумайтесь! — класть бетонную плиту на грудь, чтобы понять, что такое любовь.

И вот сейчас, пока писала рецензию, поняла, что все-таки хорошо. Хорошая книга, сочетающая в себе щемящую лирику, остроумные мысли автора и героев, сатиру и юмор. Гремящая смесь, с первых страниц которой теряешься и не знаешь, как к этому относиться. Но все-таки очень красиво и вдохновляюще получилось.

Как хочется быть живым

Это было моё первое знакомство с творчеством Эдуарда Веркина, и, сдаётся мне, не с той книги начала. Сперва не могла расчитаться, вникнуть в то, что эти короткие рубленные фразы от лица главного героя - они такими и должны быть, да. И антураж тут специально такой, абсурдный для неподготовленного читателя.
Говорят, это своеобразный ответ «Сумеркам», но я из них читала полторы страницы и не смотрела совсем нисколько, так что параллель уловить не имела возможности.
Да, очень продирающий и жуткий вариант постапа. Вот если бы небыло этой мучительной темы «попытки развить в себе душу», этого пугающего «к.б.» перед обозначением каждой эмоции или чувства, если бы я не заглянула в эту чёрную дыру одного из самых больших своих страхов - жить и не чувствовать - вот без всего этого для меня книга была бы на 3,5. Отнять ещё тонкий, едкий, умелый юмор автора - получилось бы и вовсе три. Но всё это присутствовало, много раз заставляло задуматься о том, какие же мы счастливые, что можем воспринимать этот мир через чувства, иначе - ну какая бы это была жизнь? Поэтому 4, спасибо автору и буду читать его книги дальше.
Но сам по себе сюжет всё-таки вялый, не потрясающий. Впрочем потрясение - это ж про эмоции, а они там все - к.б. Страшно. Особенно страшно что в похожем состоянии иногда оказываются люди и в нашем лучшем из миров.

P.S. А девочка всё-таки чувствовала по-настоящему. Как жаль, что финал всё равно такой, какой есть...
P.S. Это только я лишь недавно заметила, или действительно в последнее время появилось много книг о невозможности чувствовать?.. Я, к слову, читала и всё «Дающего» вспоминала...