Рецензии на книгу «Вагина. Новая история женской сексуальности» Наоми Вульф

Вторая книга Наоми Вулф и второй раз я восклицала про себя в различные моменты – почему я раньше этого не знала? Если вкратце, то книга позволяет разобраться, есть ли с научной точки зрения хоть какая-то правда в народных перлах вроде - если ты грустишь или злишься, то это «просто у тебя мужика хорошего не было». И правда ли йух и сперма такие животворящие, как утверждают многие наши гинекологи (СПОЙЛЕР – часть правды в этом есть)
Перечислю новое для себя, что почерпнула из этой книги:
1) Все женщины уникальны. Эта избитая фраза не позволяет до конца передать мое самоощущение от того, когда я действительно это осознала. И это не лежащее на поверхности различие во внешности. Расположение ответвлений нерва тазового дна (вы подозревали вообще о его существовании?) у каждой женщины уникально – поэтому реакции женщин на сексуальную стимуляцию настолько разнообразны.
2) Этот самый нерв дает нам возможность вознестись на вершину блаженства, испытать почти трансцендентный опыт, «глубокий» оргазм, дающий женщинам рост творческих и интеллектуальных сил, но одновременно и делает нас очень уязвимыми, так как его очень легко повредить, особенно в родах, особенно если во время них делали эпизиоптомию (а делают ее очень часто), я уж молчу о жестоком насилии.
3) Из-за повреждения этого нерва во время сексуального насилия нельзя сравнивать его с насилием над мужчинами (никаких больше «мужчин тоже насилуют») – этот нерв у мужчин расположен гораздо глубже, и чтобы нанести такие повреждения мужчине, его нужно очень глубоко проткнуть чем-то острым или разорвать.
4) Слова имеют значение. На тему борьбы с сексисткими «шутками» и словесными оскорблениями, и угрозами насилия сломано много копий, но наука дает и здесь ответ – они серьезно психологически (а в итоге и физически – на уровне вегетативной нервной системы) угнетают женщин, осознают они это сами или нет. Зато уважительное и даже восхищенное словесное выражение, вроде Йонни (священное место и вагина на санскрите) расслабляет женщин. После этой информации уже как-то не хочется высмеивать женщин, читающих дешевые романы, полные пылающих расщелин и нефритовых стержней, это по сути терапия для измученных атмосферой «культуры изнасилования» женщин, не получающих подобного уважительного и чуткого отношения от своих партнеров.
5) Последствия приема оральных контрацептивов не заканчиваются только вредом для сосудов, печени и прочего. Оказывается, принимая эти таблетки мы еще и рискуем выбрать себе не того парня. Одним из неосознаваемых механизмов выбора является запах мужчины (про их потные подмышки вообще много интересного узнала). И в результате специального исследования выяснилось, что женщины, не принимавшие таблеток, выбирали себе мужчин с максимально отличной от себя ДНК (как более сексуально привлекательных, видимо сложилось во время эволюции как более успешная стратегия для потомства), а во время беременности и приема оральных контрацептивов, имитирующих для организма беременность, женщины выбирали мужчин с более близкой к себе ДНК (видимо неосознанное стремление к родственникам, в поисках защиты на время уязвимости и воспитания потомства). Но фишка в том, что часто бывает так, что женщина перестает принимать таблетки и обнаруживает, что ее партнер вообще перестал ее устраивать, и не понимает почему.
6) Порно – зло. И дело не в этической стороне вопроса и сочувствия к эксплуатируемым там женщинам (на что большинству потребителей наплевать). А в том, что оно делает мужчин плохими любовниками (а учитывая, что большинство и так не фонтан, то картина еще печальнее становится) Со временем вызывает сильнейшую зависимость, нормализует все более агрессивные и маргинальные практики, а у некоторых в итоге даже не способность вообще к сексу с реальной женщиной. Вся суть в том, что мужчины перестают понимать реальных женщин, их невербальные сексуальные сигналы согласия и отказа, я уж молчу о том, что в порно не показывают, как доставить удовольствие женщине, так как ориентируются на основную группу потребителей – мужчин. И в итоге мальчики-подростки, впитывающее это с самого нежного возраста сейчас, вырастают в невротиков, склонных к насилию и неспособных удовлетворить живую женщину. У женщин тоже происходят сдвиги в сознании не в лучшую сторону, например, они начинают думать, что их вагины какие-то неправильные и делают эти ужасные и совершенно ненужные операции по удалению малых половых губ (которые тоже важны для удовольствия и чувствительности), соглашаются на практики, которые не хотят, потому что думают, что все это делают. Поразила печальная картина в американских школах и колледжах– какие-то жуткие цифры девушек, страдающих от анальных трещин (как раз пример нормализации маргинального когда-то анального секса, причем совершаемого грубо, без желания партнерши и без смазки).
7) Романтика нужна. То, что очевидно для большинства женщин и чего, судя по фильмам и книгам, они жаждут – цветы, комплименты, объятия, медленные танцы, долгие взгляды, задушевные разговоры, свечи и другой приглушенный свет, приятные сюрпризы и забота о мелочах, мне всегда казалось чем-то лишним что ли, я всегда думала что мне этого всего не нужно, и даже активно сопротивлялась, когда мне что-то подобное навязывали, но теперь решила провести над собой эксперимент, а вдруг и правда стану счастливее? Оказывается, у всего этого есть своя эволюционная подоплека и не получая этого женщина может даже заболеть, так как воспринимает отсутствие этого как продолжительный стресс.

Советы мужчинам, как стать лучшими любовниками в общем не новы. Как обычно все упирается в вопрос – где же найти такого любящего, чтобы был и музой в постели (да-да, всегда считалось что это женщины должны быть музами, но Вулф приводит много примеров, когда встреча с хорошим любовником открывала новую главу в жизни творческих женщин – писательниц и художниц), чтобы с ним в принципе можно было жить, да еще и чтобы по запаху подходил:) Но радует, что даже если мужчины нет, у нас есть руки, которыми мы сами можем добыть себе «глубинный» и обычный клиторальный оргазмы. Чего в общем я всем и желаю. Книгу рекомендую всем без исключения, настоящий #must_read

Ну если для 46 летнего человека, рожденного в середине 20 века открытие что способность испытывать оргазм зависит не от привитых социальных установок, а от расположения нервов - неожиданное мистическое откровение, то я не знааааю.
И больше всего в книгах Вульф бесит две вещи: метод изложения (грешила на перевод, но нет, в оригинале чуть ли не хуже) и постоянный призыв почувствовать себя ЖЕНЩИНОЙ. А человеком, для затравки, себя почувствовать не надо, нет? Научиться принимать решения и жить вне зависимость от установок "проблемы с вагиной - я не женщина", "не могу родить - я не женщина", "в данный период жизни не хочу заниматься сексом ни с кем - я не женщина"?
А то "у меня проблемы с вагиной/клитором/оргазмом и я чувствую себя как сломанная вещь, сижу в номере со льдом между ногами и пью".
Не книга, а сплошное рукалицо.

Книга позабавила!

Она об энергетической связи вагины и мозга. Суть этой связи в том, что всеобъемлющее сексуальное удовлетворение женщины является прочным фундаментом её хорошего настроения, реализации умственных и творческих потенций, уверенности в себе (Даже сейчас без смеха не могу писать об этом серьёзно).

Мысль не новая, вспомните хотя бы Джона Сноу, который пренебрег вагинальным удовлетворением Матери Драконов и в какие страдания это вылилось для её окружения да и народа Вестероса в принципе.

Это, конечно же, шутка, но если вы, девочки, скептически относитесь ко всяческим энергетическим связям, мистике, гомеопатии и остеопатии (в книги автор ссылается на исследования какого-то врача-остеопата) и прочему волшебству, то думаю, что книга сможет и вас позабавить своими жалкими попытками притянуть хоть какое-то научное обоснование под эту безумную теорию.

Мужчинам вовсе не советую прикасаться к книге — просто помните, что надо любить в женщине прежде всего Человека, а не отдельные её части (для этого у вас имеются «магазинчики для взрослых»).

V is for... U know

Но, прежде чем речь пойдет о “божественной матрице”, я хочу отметить один нюанс

Данная книга написана не медиком, а публицистом (да простит меня интернет за отсутствие феминитивов, у меня лапки).
Книга мне в целом не понравилась, а потому что-то интересное и концептуальное рождать не хочется. Но что-то она мне все-таки дала. Постараюсь понять, что же.

Количество мистификаций вокруг того, как устроено женское здоровье, постепенно развенчиваются благодаря накрывшей нас с головой волне фем-литературы. Наблюдая за тем, как полки заполняются книгами с интимными названиями на обложках, я в душе кричу “Аллилуйя!”, ведь с секс-просветом у нас все печально. Уверена, что далеко не все читают инстаграмы секс-блогеров и многих до сих пор удивит тот простой факт, что девственной плевы в привычном для нас понимании не существует, хотя уже лет 10 назад шведы начали активно про это твердить. Пересели на лицо сплошной пользы, в общем. Есть лишь одно “но”: в данной книге вы ценных фактов не найдете.
Наоми Вульф начинает свой “рассказ” с описания того, как она лечила нервы, а симптомом, по которому она поняла, что что-то идет не так, оказалось снижение яркости ее оргазмов. Далее следуют довольно интересные теории о связи сексуального удовлетворения и творческого потенциала, как особенности женского организма. И, опять же, описание обратных ситуаций, когда травмы и расстройства сексуального характера напрямую влияют на психологическое и даже физическое состояние женщины. Ну допустим.
Далее: путешествуем вместе с автором по комнатам и историям, которые она собирала для данной книги. И вот удивительно, все, кому Наоми Вульф задавала вопросы о волнующей ее теории, отвечали более-менее положительно, ни одного спора. Удивительно. Ну допустим.
Иногда Наоми было очень тяжело писать эту книгу, ведь она сталкивалась со множеством некорректных шуточек в адрес выбранной темы, даже от некоторых друзей, а это очень расстраивало ее “внутреннюю богиню” и она ничего не могла делать, кроме как лежать и чувствовать себя несчастной. Об этом она тоже пишет в отдельной главе этой книги, описывая то, как женщин огорчает каждая низкая шутка, брошенная вскользь. (Задумайтесь, а еще, кажется, я перегибаю палку).
Заканчивается же это "эссе" беседами с мастерами тантры и с массажистами, что логично в данном контексте. Тут у меня никаких претензий нет, жаль, что не очень интересно.
Ну а в финале троекратное ура во славу йони.

Не спорю. Совсем бесполезной книгу не назовешь, как ни пытайся. Так или иначе она затрагивает важную тему недостатка понимания собственного тела многими женщинами (да и чужого тоже, причем в разных комбинациях пар). А самый интересный опыт, который она позволяет пережить на собственной шкуре, - это насколько же нам некомфортно общаться на темы, которые знакомы каждой и каждому из нас. И насколько нам сложно разговаривать о том, что не испытываем оргазма, да или если наоборот - испытываем так, что мама не горюй. Неловко любить собственное тело и гордиться им. Да господи, неловко даже ехать на работу в автобусе и читать книгу, где на обложке написано большими буквами “Вагина”. Но, может, это мои личные тараканы.

Короче. Книга так себе: ей пошел бы на пользу формат статьи, чем то, во что ее растянули и залили водой до объема книги. Это раз. Не ищите здесь серьезных медицинских фактов, читайте для (эээ) вдохновения и как путь обретения любви женщины к собственному телу. Это два. Задумайтесь, не реагируете ли вы теперь на шуточки острее, чем до прочтения этой книги. Это три. Во мне вот она что-то перетасовала. Значит, что-то там есть интересное. Это конец.

От книги ожидала большего, но совсем не учла, что автор - американка. Как бы там ни было, но у американцев действительно подход к изложению темы сильно отличается от европейского. Много повторов, много восклицаний, много субъективного, много "розового" (рассчитанного на "ах-женщину"), чего вроде бы не должно быть в хорошей исследовательской литературе. Тем не менее Наоми Вульф иногда раскрывает читателю интересные факты разной степени известности. И я для себя в книге Вульф кое-что всё же открыла (или подтвердила собственные догадки). Однако хотелось бы большей доказательности в части "Женская сексуальность и творчество", а если точнее, большей объективности, поскольку автор, выбрав некую точку зрения, разумеется, близкую ей самой, полностью игнорирует обратную сторону, вообще не берёт её в расчёт, как будто всякая женщина творит (создаёт лучшее, на что способна) только после "открытия собственной женственности, сексуальности" и "на пике блаженства". Удивительно, сколько при беглом взгляде на культуру найдётся обратных примеров, но Наоми Вульф они не нужны, поскольку противоречат её теории. Думаю, эту книгу хорошо бы прочесть мужчинам - если бы только сократить её вдвое, сделать более логичной и беспристрастной (задача исследователя не приходить в восторг каждый раз, когда находишь подкрепление своим догадкам, но каждую догадку подвергать сомнению и перепроверять), тогда, возможно, они смогли бы почерпнуть важные вещи для самих себя (и во имя себя, а не потому, что так нужно женщине, для её комфорта, здоровья, творчества). А вопросы Вульф задевает (и старается развивать) и правда важные. Ну и прочь всю эту (псевдо)тантрическую лабуду с вагиной-"Богиней", честное слово! Справедливости ради, иногда даже кажется, что Вульф и сама себя одёргивает, начинает писать более строго, но потом снова скатывается в стиль Cosmopolitan.

Сколько читаю книг по теории сексуальности, всегда прихожу к мысли, что все их можно заменить книгой «Библия секса» (Guide to Getting It On!), которая выдержала уже 20-е издание. Более того, в этом 1000 страничном «кирпиче» содержится куда больше информации, чем во всех книгах наподобие книги Наоми. Так что, если очень коротко: купите лучше «кирпич», а на остальные не обращайте внимания, переключившись на что-то другое, на другой жанр/тему.
Если говорить о книги Наоми более конкретно, то я бы сказал, что это замаскированная литература радикальных феминисток.
Первые страницы напоминают такую, довольно популярную, книгу как «Секс для науки». Это, с одной стороны, а с другой, начало книги повествует нам о важности оргазма, о строении женских половых органов и что-то там ещё. Да, автор так много добавила воды, что, сколько я не напрягаюсь, а вспомнить ничего стоящего не могу. Т.е. если бы это была моя первая книга по данной теме и если бы я совершенно не был знаком с интернетом, то тогда, возможно, я бы что-то запомнил, но, увы, автор пишет всё в точности тоже самое, что мы можем встретить в каждом втором журнале типа Cosmopolitan или Men's health или просто в интернете, не говоря уже о таких книгах как «Как хочет женщина», где это также муссируется. В общем, первая часть книги, это некий аналог дайджеста (очень условно) по всем женским журналам на соответствующую тему.
А вот дальше начинается уже основная тема автора. Хотя, первые вопросы у меня возникли ещё до основного ядра книги, т.е. когда автор начала проводить параллель между оргазмом и креативностью. Т.е. как я понял, после оргазма женщина становится особо креативна или если в сексуальной жизни женщины присутствуют оргазмы, то она становится более креативной. Ну, если честно, в это, вот так взять и поверить, довольно трудно, т.к. автор не предлагает никаких весомых доказательств, да и в других книгах и журналах я такую теорию никогда не встречал. И даже интересно, как обстоит дело с мужчинами. Они тоже становятся креативными? И почему тогда, имея столько бизнес-литературы по креативности (как развивать и пр.), никто из авторов не упомянул тему оргазма? М-да, думаю как раз из-за того, что это очень сомнительное утверждение.
Но не будем придираться. Предположим. Что дальше предлагает нам автор? Я думаю, вот вся остальная часть, на которую меня хватило, это некий манифест Вагине (с большой буквы). Это некая попытка потеснить с культурной карты мира тему фаллоса (сразу вспоминается малое собрание Фрейда, где он пишет, что здоровенные фаллосы использовались в качестве обозначения границы племени). Это «империя наносит ответный удар». И если бы книга была неким аналогом довольно качественной работы психоаналитика Карен Хорни «Психология женщины», то я бы не возражал, но автор-то претендует на нечто большее, она претендуете на звание научной работы, чтобы книга стояла в одном ряду с экспериментальной психологией. К примеру, после первой части автор будет писать об изнасилованиях и о том, как это отражается на женщине (жертве). Наоми пишет, что происходят физические изменения в организме женщины, что меняется сам мозг. Ну да, только вот мозг (нейроны) всегда меняется, ибо мозг пластичен. К примеру, когда мы выучиваем новый навык – мозг изменяется. Возможно, автор имела что-то другое, но тогда сразу возникает вопрос: а что было истинной причиной – изнасилование или состояние организма на тот момент, эмоциональное переживание? Если мы имеем изнасилования в детстве, то вполне возможно, такой же эффект был бы и от простых побоев.
Другой пример, это когда автор на полном серьёзе утверждает, что за изнасилованиями стоит не сексуальное желание, а потребность унизить женщину. Интересно, а как так получилось, что «унизить» хотят только красивых и молодых? Почему толстых баб, от которых воняет луком и которые страшны как чёрт, никто не хочет, таким вот образом, «унизить»? Я понимаю феминисток, им очень хочется съехать с темы секса на более утилитарную тему - тему унижения. Однако реальность говорит нам совсем другое: насилуют только тех, кто способен пробудить сексуальное желание. Кто не способен, тех, может быть, и хотели, да не могут изнасиловать. Радикальные феминистки думаю, что мужчина готов, так сказать, «всегда и со всеми», однако реальность устроена иначе и на возможности мужчин влияют множество факторов (как психологические, так и физиологические).
И последнее. Наверно вишенкой на торте стало сравнение изнасилования (те, кто собираются прочитать книгу, должны быть готовы, что тема изнасилований будет доминирующей) с кастрацией. Это уже настолько сильный перебор, что после этого выпада автора, я понял, что дальше читать уже явно не стоит, ибо это уже больше походит на агитку, а не на независимый взгляд автора с позиции науки.

Я некоторое время страдала из-за того, что эта книжка мне категорически не зашла (хотя «Миф о красоте», прошлую книгу Вульф, я люблю и рекомендую).

А потом я нашла разбор в блоге Эмили Нагоски (чью книгу тоже люблю и рекомендую) — и теперь всё понятно.

Часть 1
Часть 2

Мужчина-человек, а женщина - нет. Она - Богиня...

Я очень благодарна автору и всем учёным, что занимались данными исследованиями!!!! Что мы знаем о себе, о своей сексуальности, о своем теле? А что мы знаем о себе, о своей сексуальности, о своем теле когда впервые занимаемся сексом? Откуда мы черпаем знания? - Старшие подруги? Порно? Кино? Женские романы? Партнёр, знания которого примерно из того же колодца черпаные? Сколько раз женщина получит физическую и эмоциональную травму, прежде чем поймет, как надо? Думаю, что такие книги и исследования это то, что действительно поможет нам понять и раскрыть себя!

Идеальна но не для всех

сочетание чего-то воздушного с научпопом,не подходит для любителей легкого чтива. книга которая напоминает о женственности ,дает много новой и полезной информации,напоминает об индивидуальности каждого отдельно взятого человека. меня спросили о чем она , мне не удалось дать четкий ответ, она как будто бы сочетает в себе несколько книг, отвратительную информацию о насилии и травмах ,которую все равно нужно почитать , главы про женскую энергию, о том какого отношения мы к себе заслуживаем, выжимки из истории, информацию о межличностных отношениях...

Тазовый нерв - всему оргазм

Книга мне понравилась. Это было хорошо, толково и научно, открывая глаза на новое и очень важное.

Она несложно читается, если у вас есть какая-то база по анатомии, т.к. в книге обильно употребляется разная терминология, касающаяся нервной и гормональной систем. Без нее глаз будет немного спотыкаться о все эти научные слова.

Терминологии так много потому, что все особенности женской сексуальности описываются на уровне нейробиологии, опираясь на реальные научные исследования, посвященные этой теме. Большинство исследований проходили не так уж давно - в 2008-2011 годах. Конечно, сейчас их есть еще больше, однако базовые знания эта книга дает очень хорошие.

Авторка описывает четыре больших блока: биологическая основа оргазма и его роль в жизни женщины, история изменения отношений к вагине в разных эпохах, как само называние вагины разными словами и в целом отношение к ней влияет на женщин, описание "божественной матрицы" - тех моментов, которые крайне важны для женского удовольствия с точки зрения науки и тантры. К слову, здесь действительно много информации о тантре и ее подходе к восприятию вагины, некоторые из этих моментов хотелось бы, чтобы знало больше людей.

Было интересно узнать разные факты и особенности функционирования женского тела. Например, я знала, что между оргазмом и мозгом есть связь, однако какого рода эта связь я выяснила из книги. Дружно говорим спасибо тазовому нерву и его нервным окончаниям, которые могут концентрироваться в трех разных местах, от чего и зависит, в какой области половых органов женщине более приятны действия. Физическое и словесное надругательство над вагиной наносит реальный вред женщине и влияет на ее мозг на нейронном уровне. А еще существует прямая связь между сексуальной удовлетворенностью и ресурсами женщины, ее творческим потенциалом и развитием. И это лишь некоторые моменты, о которых можно узнать!

В книге научные исследования перемежаются с личными историями как самой Наоми, так и с историями ее респонденток. Это разбавляет материал и придает некую большую близость и причастность, когда в чьих-то словах замечаешь себя.

Мне очень понравился фоновый лейтмотив о том, что быть женщиной, иметь вагину, свою сексуальность - это прекрасно. Относиться к себе и своей вагине важно с уважением, принятием и любовью.

Таким образом, я бы рекомендовала эту книгу всем. Женщинам будет полезно почитать о своей вагине и сексуальности, кому-то это поможет открыться. Для мужчин эта книга подскажет подход к своей партнерше, лучшему ее пониманию (и еще там есть немаленький кусок о мужской порнозависимости, ее возникновении, влиянии на отношения и преодолении).