Рецензии на книгу «Мосты округа Мэдисон» Роберт Уоллер

Неудобно признаваться, но, читаючи, я «Мосты» ругала. Предвкушала, как высмею в рецензии псевдоромантичные отступления - сочинителю нечего сказать, посему слушайте про голубоглазую траву прерий, сериальную слащавость диалогов и невнятность характеров, штампы, воспетые ещё Шаовым: «Её грудь налилась, и - опять же - соски отвердели». По поводу кульминационной сцены хотела рассказать бородатый анекдот: «- Так вы и люстру не будете продавать, графиня?! – Ах, поручик, мой голубчик, был такой затейник!..» По поводу поведения мужа… ну, по поводу поведения мужей у меня всегда найдутся колючки под языком.
Но вот, дойдя до последней строчки, я поняла, что никогда так не поступлю.
Потому что «Мосты округа Мэдисон» - хорошая книга.
Не гениальная. Не шедевральная. Не великая. Просто хорошая.
Вот в Древнем Риме, допустим, что означало «любить женщину»? Подчинить её через честной брак и быть с ней в согласии, без ссор, гнева, обид и обмана. В дохристианской Ирландии любить женщину значило поддерживать её в начинаниях и оказывать ей прижизненные и посмертные почести. В европейское Средневековье – воспевать её и совершать во имя её подвиги. В Новое время – страдать и томиться по ней, по возможности, без сексуального влечения.
А нынче любить женщину – это значит оставить её в покое. Позволить ей идти своим путём. Осуществить свободный выбор без давления, Господи Боже ты мой, и десятилетиями наблюдать… да какое наблюдать, нутром раненым чуять, как она одинока и несчастна там, в любящем, ни дна ему, ни покрышки, семействе, из которого никто не призадумается: что с мамой? Зачем она плачет тайком и бережёт розовое платье? Финальная беседа детей Франчески стала для меня последней каплей:

- Представляешь, какая мама была в этом платье? Они танцевали здесь, на кухне. Подумай, как прекрасно они провели здесь время, и чей образ стоял у нее перед глазами, когда она готовила еду для нас и сидела с нами, обсуждала наши проблемы, советовала, в какой колледж лучше пойти, соглашалась с тем, что трудно удачно выйти замуж. Господи, до чего же мы наивные дети по сравнению с ней!
Майкл кивнул и перевел взгляд на полку над раковиной.
- Как ты думаешь, у мамы было здесь что-нибудь выпить? Видит Бог, мне это сейчас необходимо.

Вот тебе, бабушка, и реквием, ты всё предусмотрела, вплоть до выпивки себе на поминки. До чего же наше всё… безрезультатно!

Спасибо, Silviabianca , вы посоветовали хорошую книгу. Не гениальную, не шедевральную, не великую. Хорошую.

История одного адюльтера...

«Я давно уже шел к тебе – а ты ко мне, хотя мы и не подозревали о существовании друг друга»

Рецензия содержит спойлеры!

«Величайшая история любви всех времен… крупнейший литературный феномен Америки» … Серьезно? Не хочу выступать в роли моралиста, но это же примитивнейший роман, в котором описывается четырёхдневный адюльтер между скучающей провинциальной женщиной и стареющим ковбоем-фотографом, возомнившим себя мудрецом, познавшим философию жизни. Да, не спорю, между героями была страсть и наваждение, наполненная яркими впечатлениями, но это не искреннее, красивое, глубокое чувство, Франческа и Роберт придумали для себя мир, в котором являются «единым целым», но как в такое возможно поверить, если они знали друг друга всего четыре дня, они не прошли вместе никаких испытаний, а в первые дни знакомства любой придурок кажется идеальным принцем на белом коне, так как пытается продемонстрировать лучшие черты характера. Автор отчаянно пытается внушить читателям мысль, что любовь Франчески и Роберта уникальная и космическая, но где гарантия, что героям удалось бы избежать рутины и их пара не разбилась бы об айсберг под названием «быт»? Наверное, я какой-то бессердечный циник, но я не верю в такую любовь, я увидела просто влечение и посредственную интрижку, не более. И главный недостаток этого произведения лично для меня заключается в том, что оно притворяется чем-то выдающимся и грандиозным, хотя оно не может похвастаться изящностью текста или продуманным плотным сюжетом, однако описанная ситуация вполне жизненная, бывает такое не спорю, да и в художественной литературе многие писатели эксплуатировали эту тему, но почему именно эта история очаровала миллионы читательниц остается загадкой, для меня она абсолютно проходная и ничем не запоминающаяся. Я не испытала восторженных эмоций и сердце мое во время чтения не сжималось от умиления или сострадания героям.

История невыносимо скучная, нудная и тягучая, сюжет банальный и монотонный, действует, как настоящее снотворное, я все ожидала что он сдвинется с мертвой точки, но этого так и не произошло, сплошная тягомотина. Тема измены стара, как мир, и, по сути, каждая такая история достаточно предсказуема: будучи в браке человек встречает свою «родственную душу», а потом возникает дилемма- бросить семью или последовать за своим счастьем. Вот и Франческа оказалась в подобной ситуации. Она была замужем, но в браке ей не хватало эмоций, мечты ее не сбылись, а муж был слишком спокойным, и поэтому повстречав однажды Роберта, который по работе заехал в их городок, она настолько сильно была очарована им, что моментально, очертя голову, бросилась в пучину этой запретной любви. На тот момент, она ни на секунду не задумалась о своем муже или же о детях, что они почувствуют, когда узнают об измене матери, ее интересовал только «таинственный» Роберт. Однако, когда Роберту предстояло уехать, Франческа по какой-то непонятной причине не последовала за ним, а решила остаться в удушающем для нее браке, чтобы всю жизнь играть роль мученицы. И спрашивается: зачем нужна была эта жертвенность? Я не осуждаю тех, кто, будучи в браке, встретили новую любовь, но мне претят люди, которые вместо того, чтобы честно во всем признаться, начинают хитрить и дурить своих близких. Франческа и так унизила своего мужа, в ее глазах он мужчина второго сорта, которого даже не сравнить с «могущественным» Робертом. Так зачем нужно двадцать лет обреченно вздыхать о былых днях, рыдать на каждом углу, ходить повсюду с поникшим взглядом, лелеять воспоминания, проигрывать их в голове снова и снова? Может эти сцены демонстрируют читателям мужественный характер героини? Отнюдь, нет. И ведь за все это время она не чувствовала себя виноватой перед своим мужем Ричардом, ее не мучила совесть, она не задумывалась о том, что сделала что-то неправильное, особенно это доказывает ее нелепое посмертное письмо детям, в котором она во всем им признается, в подробностях описывая, где именно ее «овладевал Роберт». Это была крайне неловкая сцена. Но больше всего меня поразило то, что Франческа пытается навязать свою любовь к Роберту детям, она чуть ли не призывает их уважать его, ведь он подарил ей четыре счастливых дня.

«Если вы любите меня, то должны относиться с уважением к моим поступкам…, и я прошу вас, дети мои, каким бы трудным для вас это поначалу ни показалось, пусть Роберт станет для вас частью нашей семьи»

Реакция детей на исповедь матери меня тоже удивила, но не тем, что они простили ее, это как раз-таки взрослый и адекватный поступок, а то, как они начали рыдать и жевать сопли, причитая: «Господи, Господи! Бедная наша мамочка, как мы перед ней виноваты!». А как же их отец? Им его не жаль? Они увидели нечто трагическое и красивое в отношениях Франчески и Роберта, что посчитали, что эта история просто обязана быть увековеченной в виде художественного романа. Но что в этой истории любви особенного и привлекательного, чтобы о ней слагали легенды? Я так и не поняла…

Образ Роберта показался мне слишком наигранным и неестественным, вокруг него все время был ореол загадочности, но в чем проявлялась его харизма? В том, что он носил сандалии и не ел мясо? Мне кажется, этого маловато, чтобы завоевать титул «последний ковбой Америки». Автор как-то сказал, что его герой очень похож на него, что заставляет меня думать, что он самовлюбленный напыщенный павлин, ведь Роберт был описан только с привлекательных сторон, эдакий стареющий мачо, ради которого любая домохозяйка готова броситься в его объятия и забыть занудливого мужа. А сколько было высокопарных, приторно-пафосных диалогов, автор явно перестарался, пытаясь придать тексту поэтичности, отчего порой многие моменты казались смехотворными. Мне не понравилась манера повествования, слишком топорная и невыразительная. На события роман также очень скуден, зато он наполнен ненужными подробными, повторяющимися описаниями. «Мосты округа Мэдисон» - скорее сценарий, нежели художественное произведение.

Меня, к сожалению, оттолкнула эта история, не увидела я в ней щемящей нежности и тоски. Ведь по задумке автора получается, можно изменить мужу или жене, если те не оправдали ваших надежд, не смогли воплотить ваши мечты в реальность, вместо того чтобы просто откровенно поговорить и покончить с этими мучительными отношениями, лучше ненадолго нарушить тягостное однообразие повседневности с каким-нибудь незнакомцем, а потом вернуться к серым будням и рыдать о потерянной «неземной» любви.

Этот роман озарен светом утренней зари, когда небо на горизонте красное, как лампа в фотомастерской, при проявке фотографий используют лампу такого красного цвета.
Эта книга о любви, которая приходит раз в жизни, а может и не прийти, это кому как повезет.
Героине романа Франческе повезло. Она встретила Роберта.
У нее уже был муж - добропорядочный фермер, который работает на земле, двое чудесных детей. Франческа выросла в Италии и ей разумеется, хотелось романтики - молодой девушке всегда хочется романтики, потом молодые девушки вырастают, а романтики все равно хочется. Но работа, дом, да и американцы слывут не самой романтичной нацией.
Она встретила Роберта - он фотограф, самый настоящий, у которого фотоаппарат без батареек. И он - последний настоящий ковбой, настоящий свободный гражданин, которого не загонишь в офис работать с 9 до 18, хотя работать все равно надо, хотя бы ради кружки пива и морального удовдетворения.
Он - романтик с первых своих слов, каждое движение его романтично, но это не байронический романтизм, нет ничего мрачного в герое.
Тем он и привлекательный, он ничего рокового читателю не обещает.
Это очень хорошая история о любви и долге. И стало как-то свободнее на душе.

Сложную вещь создать легко, а вот попробуй сделать простую! В этом вся соль

Роберт Кинкейд. Мужчина за пятьдесят, с длинными седеющими волосами, в джинсах с оранжевыми подтяжками и рубашке цвета хаки. Он одинок и путешествует по миру фотографируя все вокруг либо для себя самого, либо по заказу журнала, в котором он работает. Его жизнь отлажена, как часовой механизм, хотя и непредсказуема. Но однажды он получает задание сделать фоторепортаж о крытых мостах округа Мэдисон. И вот там-то он встречает ее, ту, которую искал всю свою жизнь, ту, ради которой исколесил столько дорог. Он видит ее и понимает, что лишь ради встречи с ней жил всю жизнь.

Франческа Джонсон. Женщина за сорок, с темными волосами, в белой футболке и джинсах. У нее есть семья - муж Ричард и двое детей Майкл и Кэролайн. Франческа родилась в Неаполе и всегда мечтала о приключениях, о том, что однажды с корабля сойдет тот, один-единственный, но она его не дождалась и вышла замуж за Ричарда, американского фермера, рядом с которым чувствовала себя надежно защищенной от всех бед и невзгод. Она поселилась вместе с ним в штате Айова, округ Мэдисон и жила размеренной фермерской жизнью. Но однажды возле ее дома останавливается машина и появляется он. Тот самый, которого она ждала всю жизнь, которого представляла в своих мечтах. Она видит его и понимает, что это он должен был тогда сойти на берег и превратить ее жизнь в сказку.

В их распоряжении несколько дней, которые для них становятся вечностью. За эти дни они проживают целую жизнь, жизнь, которую многим не прожить и за сотню лет. Они растворяются в друг друге, создавая из "я" и "ты" новое существо - "мы".

Их любовь обречена на расставание. Его зовет дорога, а у нее ответственность за семью, которую она любит, пусть и не так пылко, как его. Но несмотря ни на что, они будут любить друг друга до последнего вздоха.

Возможно, в этой истории слишком много пафоса, но я ей поверила, я прониклась ею до глубины души. Я редко плачу над книгами, а дочитав эту я рыдала.

В жизни часто бывает так, что настоящая любовь приходит с опозданием, когда человек уже связан обязательствами и ничего уже не ждет от жизни, кроме тихой старости. Такая любовь рвет сердце на куски и собирает их воедино, заставляет улыбаться от переполняющих чувств и плакать от расставания.

"Мосты округа Мэдисон" - это история о любви двух сердец пламя, которых должно было уже потихоньку гаснуть, но оно разгорелось еще сильнее. Это история настоящей любви, которая в жизни бывает лишь раз. Это история не ошеломляюще гениальна, она просто прелестна и прелестна именно в своей простоте.

Прочитано в рамках игры "Открытая книга" по совету the_little_girl и chit_ALL_ka , которых я от души благодарю за этот совет!

Так получается, что при чтении книги у меня в голове играет какой-то мотив..На этот раз это был Джо Дассен «Lе Café Des 3 Colombes». И опять, и опять книга о любви накрыла меня полностью. Я очутилась в каком-то другом мире, в какой-то другой реальности, если хотите..И вырвать меня из этой реальности только могла другая реальность, которая называется Здесь и Сейчас. Мне приходилось возвращаться, а возвращаться не хотелось..Не хотелось, что бы заканчивалась повесть, хотя я понимала, что она должна закончиться и знала как она закончится. Это удел всех повестей, когда параллельные прямые пересекаются слишком поздно. Простите, отвлекусь на телефонный звонок. Опять зовёт реальность. Другая реальность..Просто иногда другая реальность вышибает из этого романтического мира, и я могу полностью утратить возможность что-то сказать, а сказать хочется..
Да, о книге..А то мысли что-то ушли в сторону. Историй любви очень и очень много. И я уверена, что как бы они ни казались похожими, они никогда не повторяются. И не повторятся. О них можно писать и писать, и всегда это будет что-то новое, что-то необыкновенное, что не сможет оставить равнодушным. Как бы ни закончилась эта история, как бы ни сложилась жизнь, в ней всегда есть место любви. Даже если вы зачарованный странник или разочаровавшийся в жизни циник…Но меня опять отвлекла реальность работы и я боюсь упустить эту нить чувств, что пока ещё связывает меня с романом..Всё-таки читать такие книги надо в подходящей обстановке, и если надо дать волю эмоциям, то не сдерживать слёзы.

Дальше...

Заглядывая в окна

«It must've been love
But it's over now.
It was all that I wanted
Now I'm livin' without
I must've been love
But it's over now.
From the moment we touched
It's where the water flows
It's where the wind blows» (с.)
(Roxette)

Иногда прожить книгу, пропустить ее через себя от первых робких строк до финальных аккордов – все равно что заглянуть в чужое окно. Застыть на минуту, созерцая мимолетное движение неизвестной жизни. Пробираешься сквозь непроглядную пелену тяжких будней, тычешься в грязь действительности как слепой котенок, но наступает миг, порыв ветра отметает штору и ты видишь свет. Нет, не свет софитов, обычное тусклое сияние электрической лампочки. И в расщелине этого света не актеры, а обычные люди. Такие, как ты и я. Играют жизнь.

Вот то, что стоит знать с самого начала. У меня было буквально мгновение, чтобы увидеть, узнать, почувствовать, понять, принять, а после сдержаться. И не рыдать.
И я видела её. Тонкую звонкую мечтательницу-итальянку с лентой в непокорной волне волос и мечтами. Франческу. И я видела его. Бродягу, блуждающего по земле, пришельца из неведомого измерения Зет, гибкого леопарда, умелого охотника. Роберта. И как прекрасны они были! Я приподнималась на цыпочках, пытаясь охватить взглядом всю ширь окна, прижималась носом к стеклу… И так хотела верить!
Верить, что будет счастье после долгих лет одиночества и скитаний, когда ты кажешься себе лишь песчинкой в бескрайней пустыне жизни! Верить, что оно придет, бесконечно доброе, на смену годам смиреной тишины и душевного холода. Но… Разве мог быть другой финал? Разве мог он быть гладким, прилизанным, полуфантастическим, сказочным? Нет, он попросту не должен быть таким.
Потому что на какую-то долю Франческа была права. Смог бы Роберт остаться все тем же последним ковбоем, если бы чувства победили разум и сострадание? Разве мог бы он продолжить жить искусством? И вот я непроизвольно качаю головой. И разве нельзя понять Франческу? Ведь годы брака, сколько бы печальными они ни стали к этой удивительной встречи с Робертом, не перечеркнуть, не забыть, не выкинуть из жизни просто так. Поскольку справедливым противовесом и будут годы искренней привязанности, признательности, а еще дети. Дети, которые, конечно, не должны расплачиваться за ошибки своих родителей. А уж когда на чаше весов оказывается счастье личное и счастье ребенка, то исход почти всегда известен наперед.
Я так хотела верить, но жизнь так редко потакает нашим желаниям. Что осталось им? Лишь обрывки воспоминаний, память прикосновений и потертые фотокарточки. А еще прекрасные мосты округа Мэдисон, эти безмолвные свидетели неслучившейся любви. Вот и все.
Что осталось мне? А мне осталось подрагивание крылышек мотылька, стремящегося к свету. То ли к счастью, то ли к погибели. А мне остался танец при свечах и пронзительный взгляд темных глаз. Четыре дня, подарившие больше, чем целая жизнь. А мне осталась лишь музыка для Франчески и, конечно, вот это мгновение с комом у горла. Мгновение, когда ты сопротивляешься изо всех сил, коришь себя за вот эту душевную слабость, но чувствуешь всю силу автора и книги.
Мне осталось многое и почти ничего. Почти ничего и понимание, что хорошая книга – это не только сюжет, но и форма, это не только игры ума, но и чувство. Это умение автора достучаться, сотворить из тебя не просто наблюдателя, но участника. Того, кто сопереживает по другую сторону стекла…

Но снова порыв ветра и непослушная штора скрывает то, что невольно было увидено. А затем и гаснет свет. И мысли разлетаются как пугливая стайка бабочек. Остается любовь. Любовь остается всегда.

«В том океане двойственности, в котором мы живем, такого рода определенность приходит только раз, и никогда больше не повторяется, сколько бы жизней мы не прожили» (с.)

Между ними стояла реальная действительность. Оба они знали об этом.

Спокойная, поэтичная, чуткая.
Пленительная, манящая, искренняя.
Можно подобрать много слов для описания данной книги, но для меня она в первую очередь чувственная.

"Мосты округа Мэдисон" - это тот случай, когда красота в простоте. Когда не нужно больше ни одной страницы, ни одного предложения, ни одного слова.

На столь маленьком объеме страниц автор сумел показать настоящее и великое чувство. Без пошлостей, без прикрас, без лишних слов. В этой истории нет эпичного развития событий, ярких происшествий и прочих атрибутов книжных романов. Такое могло случится в любом месте, в любое время и с кем угодно. Вот только мало кому везет найти такое редкое сокровище среди обыденности. Один шанс на миллион.

Каждая строчка наполнена пылкой страстью, а в словах присутствует какая-то волнующая мягкость. Эта книга - побег от суровой реальности для двух одиночеств. Мечта, что где-то там есть нечто столь прекрасное и чарующее. Простое, но необыкновенное. Эта история о любви к женщине и о любви к мужчине. О долге. О таком чувстве, когда нет уже разделения на "ты" и "я", "он" и "она", есть только сущность под названием "мы". Здесь нет закрученного сюжета, но есть что-то настоящее, затронувшее душу. Чудесная книга.

Фотография, Дорога, Идеальный мужчина, старый потрепанный грузовик и Единственная женщина. Четыре дня, любовь всей жизни. Джаз.

Прежние мечты были прекрасны. Они не сбылись, но я рад, что они у меня были.

Прекрасная книга, ничего не скажешь.
На фоне других любовных романов это произведение очень сильно выделятся, тут не ванильные сопли или душераздирающие трагические события, тут просто настоящая взрослая любовь, которая не может не зацепить.
Вся прелесть этой истории в том, что она простая и жизненная.

Любовь приходит, когда ее совсем не ждешь.
Что делать, когда эта настоящая любовь приходит слишком поздно, и у тебя уже есть семья, дети и верный муж?
Поддаться новым страстным чувствам и бросить все остальное? Или вопреки чувствам сохранить брак, который строился на протяжении многих лет, и плохим его назвать нельзя, просто любовь потухла, но остались дети и обязанности.

Ох, этот вечный вопрос: "А что, если бы..."

Оценка: 4,5/5.

Сбавил оценку из-за стиля автора, который моментами меня смущал, ну возможно это перевод немного корявый.

Экранизация с участием Клинта Иствуда и Мэрил Стрип получилась шикарной! Советую посмотреть!

P.S. Дальше небольшой спойлер!

У них было всего четыре дня. Можно ли это назвать той самой настоящей любовью? Ведь после этого они не виделись и даже не общались, а не зная человека очень близко, легко его идеализировать,так как ты не знаешь его пороков и недостатков.
А вообще я не знаю, зачем это написал, я ведь верю в большую и светлую любовь, хоть порой она и бывает не очень долгой.

Это книга из тех при прочтении которой во мне просыпается синдром циничного ублюдка. Читал через силу. Не знаю почему. Может потому что читать меньше 200 страниц. Если описать книгу фразой которую многие знают я бы выбрал - лучше жалеть о том что сделал, чем о том чего не сделал.
Сюжет книги таков:
Он романтик за 50. Бывший военный фотограф. Красавец и одинокий волк. Детей нет. Хотел бы завести золотистого ретривера (ох как мило). Работает в журнале фотографом. Объездил весь мир. Женщины ему говорят что он гениален в постели. Их много у него было. Но он ищет другого. Не просто красивую сексапильную девушку. Ему нужна умная, с богатым внутренним миром. И пускай не с такой модельной внешностью.
Она итало-американка. Во время войны сбежала из сурового родительского дома с солдатиком из штатов. Хотя любила другого. Стала домохозяйкой. Родила от человека которого не любит двоих детей. В принципе вот и все.
Он приехал в местность где она живет. Случайно встретил и вот влюбился тут же. Его описание ее - красивая или когда то красивая в молодости.
Мужа и детей не будет неделю. Естественно они тут же влюбились. Неделю развлекались (конечно описано гораздо романтичнее). И потом он предложил ей уехать с ним. Грозился даже поговорить с мужем. Ну вот она испугалась и в качестве довода придумала отмазу - жертва ради детей от человека которого не любит и ради самого человека которого не любит. Сквозь крокодильи слезы они расстались. И потом еще долгие годы страдали фигней. Она совершала ритуалы пытаясь вызвать призраки прошлых воспоминаний. Он продолжал катать себе и фотографировать. Так и умерли оба в неведении.
Вот собственно и вся история.
Претензии:
Сразу из описания понятно что эти две особи абсолютно не приспособлены к взрослой жизни. Он не имеет ни детей ни семьи и даже никогда особо не стремился (хотя был женат однажды и жена от него сбежала, ибо он дома не появлялся). Следовательно никакой ответственности и на длительные отношения его вряд ли хватит.
Она хоть и имеет двоих детей и мужа все же абсолютно не умеет принимать свои решения. Везде за нее принимают решение. Хотя она описывает это состоянии как нечто жертвенное ради кого то (по мне это типичный комплекс жертвы) прикрывая тем самым свой страх. Для меня ее поступок вдвойне отвратителен. Она дурила всю жизнь мужа и держалась за него хвостом. Дурила детей и вдобавок предала своего возлюбленного дав заднюю вследствие потворствования своему страху. В итоге осталась у разбитого корыта.
В чем привлекательность новеллы я так и не понял. И как так получилось что женщина 45 лет и мужчина 52 не в состоянии отличить страсть от любви?