Рецензии на книгу «Убийство в теологическом колледже» Филлис Дороти Джеймс

На пустынном морском берегу найдено тело студента теологического колледжа Святого Ансельма. Богатый отец настаивает на тщательном расследовании обстоятельств его гибели. Коммандер Адам Дэлглиш, приступивший к этому делу, узнает о новых трагедиях. Жестоко убили архидьякона, который намеревался закрыть колледж, сбросили с лестницы сестру священника. Но каковы мотивы преступника, творящего зло в стенах одного из самых респектабельных учебных заведений Англии? Вскоре Дэлглиш понимает: и...
Uchilka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как обычно, всё вращалось вокруг мотива: кому это выгодно?

Однажды на берегу моря найден ученик привилегированного теологического колледжа, мёртвый ученик. Вердикт суда: юноша погиб в регультате несчастного случая. Через несколько дней находят мёртвой одну из сотрудниц колледжа, пожилую женщину, которая обнаружила тело погибшего ученика. Вердикт врача: инфаркт. Тем бы дело и кончилось, не получи отец коварную анонимку с намёками на то, что смерть его сына не была случайностью. Озабоченный старец, благо крупная шишка, нажимает на все рычаги, чтобы узнать, что собственно произошло с сыном на самом деле. Вот так наш инспектор (в этом переводе "коммандер") Далглиш отправляется с деликатной миссией в теологический колледж, который, кстати сказать, был для него отнюдь не чужим заведением - когда-то в детстве он проводил там летние каникулы. И начинать расследование ему приходится даже не с нуля, а с глубокого минуса, ведь следствия как такового не было - ни снимков с места трагедии, ни протоколов, к тому же оба тела кремированы. Но тут снова находят труп...

В таком небольшом и изолированном мире, как Святой Ансельм, новости и слухи распространяются без слов, по ветру, -

Писала в своём дневнике умершая женщина, но на деле всё оказалось не совсем так. Может, новости, конечно, распространялись быстро, но только те, что были на поверхности. В начале романа просто невозможно представить то количество грязных тайн, которые хранили обитатели колледжа, и только расследование выявило, сколько боли, зла, зависти, разврата гнездилось в Святом Ансельме все последние годы. И ничего, никто не был в курсе.

Неплохой роман, если в детективах вы больше цените не саму интригу, а то, что вокруг. В статье об авторе, о Филлис Дороти Джеймс, совершенно справедливо сказано:

Темп повествования в ее романах заметно снижен за счет тщательного выписывания окружающей обстановки и включения в действие большого количества второстепенных персонажей.

"Убийство в теологическом колледже" весьма показательно в этом смысле. Здесь прекрасным образом подробно описаны все действующие лица - рассказаны их истории, даны портреты, мысли, чувства. И сделано это настолько хорошо, что потянуло на дополнительный балл при оценке. Кроме того, чувствуется тяготение автора к классическому детективу "золотого века", все каноны жанра соблюдены. На страницах романа также упомянуты Дороти Ли Сэйерс, Марджери Аллингем и Найо Марш. А сам детектив происходит как бы вне времени. Мысленно рисуется картинка старой Англии, и только время от времени такие слова как "компьютер" или "пиар-ход" напоминают читателю, что действие романа относится уже к XXI веку.

Gerlada написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В глубинах английской глубинки на морском на берегу прилепился колледж им. Святого Ансельма. Жить ему (колледжу, естественно), осталось немного, ибо стихия наступает, море год за годом отгрызает приличные куски суши и лет через двадцать закусит и ансельмовыми кирпичами, но есть люди, которым хочется поторопить события и закрыть колледж уже сейчас. Судьба вроде как идёт им навстречу в виде неприятного и резонансного события-катализатора: на пляже найдено тело погибшего студента. Неприятное происшествие, но об убийстве речь вроде как не идёт, и английская судебная система, так и не определившись, что это было — самоубийство или несчастный случай и постеснявшись бросить монетку, закрыла дело с открытым вердиктом.

Но папа погибшего мальчика явно не любитель открытых финалов, а потому постарался и напряг связи, и в колледж с деловым предложением «А можно я у вас тут поживу и немного поспрашиваю» отправляется инспектор Дэлглиш. Не знаю, как это «расследование после расследования» с юридической точки зрения оформлено, но автор такой ерундой не заморачивался, так что я тоже не буду. Чтобы инспектор не бродил уныло среди жалкой дюжины обитателей, в гостевые домики колледжа автор срочно заселила постояльцев и даже разбавила сухую теологическую атмосферу эстрогеном, насколько это было возможно, так что в итоге собрался занятный коллектив подозреваемых.

Детектив очень детективный и очень английский, а потому временами кажется слегка (а временами и не слегка) унылым, зато очень атмосферен и легко визуализируется. Вплоть до запахов — моря, ладана, старых книг, увядающих цветов, старости и тлена. Прямо такое всё старинное и осеннее, с удовольствием представляла, как здорово бродить по галереям и дорожкам мимо горшков с осыпавшейся геранью, а потом спускаться к морю, шлёпать по мокрому песку и бросать в воду камешки и палки. Очень понимаю тех, кто изо всех сил противился закрытию колледжа, такая ведь обветшавшая романтика с застывшим в воздухе тревожным ожиданием будущих трагедий. И надо ли говорить, что загадочная смерть юноши была только началом?

Понравился мне мягкий авторский юмор, персонажи, к которым невольно проникаешься симпатией, заодно я оценила и конфликты мировоззрений, затронутые Джеймс, и высказанную ей идею, что фломастеры шкалы ценностей у всех разные, и вещица, которую один персонаж оценил в пенс, для другого может оказаться дороже жизни.

Но не всё было здорово, так что расчехляю топор и перехожу к критике.
Среди прочих тем. которые поднимает в книге автор, есть упоминание священника-педофила. Я офигительно толерантна и не буду плеваться от упоминания в литературе любовных отношений священника и студента, сожительства брата и сестры или какого-нибудь там БДСМ, если участники любовного мероприятия взрослые и вроде как соображают что делают, но когда речь заходит о ребёнке — тут совсем другой коленкор. Но автор священника-совратителя... жалеет. Ах он, бедняжечка, целых три года в тюрьме отсидел по надуманному поводу. Ни фига. Вот если б пастор отечески взъерошил вихры сорванцу певчему, а в этот момент с торжествующим «Аха!» из кустов выскочил полицейский инспектор, музыкально бренча наручниками, то да, это был бы надуманный повод. Но отец Джон соблазнял детей годами, в чём сам же и повинился на суде, отсидел жалкий срок и в итоге вернулся в лоно церкви — его даже из священников не попятили! И автор ужасно сочувствует отцу Джону, передавая своё отношение через слова и поступки других героев и предлагая нам тоже ему немножко посопереживать. Да щаз.

И главный злодей неубедительный какой-то. Прописан хуже всех, чем выделяется среди окружающих и просчитывается на раз, а мотив злодеяния к концу книги у меня благополучно вылетел из головы. «Покаянное письмо», которое убийца в финале прислал Дэлглишу, вообще прозвучало мощной фальшивой ноткой. И нитки местами торчали.
Но для того, чтоб расслабиться, проникнуться атмосферой увядающей Англии и насладиться неспешным детективом эта книга — самое оно.

iulia133 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Дело рук своих?

Одиннадцатая книга об инспекторе Адаме Далглише в полной мере оправдывает все читательские ожидания. Великолепный, красивейший язык, стиль повествования настолько изящный и в то же время ненавязчивый и лёгкий, с первых страниц погружает в какую-то особую, тягучую атмосферу уюта и покоя, несмотря на то, что это детектив, что будут смерти.

Место действия – очень небольшой теологический колледж, являющий собой закрытое изолированное сообщество из нескольких монахов, двух десятков студентов и нескольких человек персонала, к тому же находящийся на уединённом морском берегу. Антураж – осень, буря. Возможное самоубийство студента, естественная вроде бы смерть медсестры, жестокое убийство архидьякона, желавшего всеми силами закрыть колледж, смерть от несчастного случая сестры одного из монахов. Всё очень запутано, в одно и то же время в колледж приезжают давние враги, а люди, рьяно противящиеся закрытию колледжа, на самом деле многое от него выигрывают ввиду неоднозначного завещания основательницы.

Угадать убийцу мне, как обычно удалось буквально за пару предложений до его разоблачения, не раньше. Интрига закручена очень лихо. Не помогают поимке убийцы и святые отцы, ведущие себя крайне нерадиво исключительно из самых лучших побуждений, ни на секунду не допуская мысли что эти злодеяния дело рук своих.

Сам Адам Далглиш всё ещё сильно переживает из-за предыдущего расследования.

Он разрешит загадку, и когда это произойдет, найдет и доказательства. Он больше не станет закрывать дело, зная личность преступника, зная мотив и способ, но не имея возможности задержать виновного. Груз прошлой неудачи еще довлел над ним. На этот раз он наконец его скинет.

Ну и, как дополнительный приятный бонус, в цикл вернулась романтика. В десяти предыдущих книгах Адам Далглиш бывал на разных стадиях любовных отношений, он был влюблён взаимно и не очень, был даже влюблён в подозреваемую, был на грани разрыва, был в состоянии «между отношениями», страдал от одиночества или был им доволен и умиротворён. Тем временем делал прекрасную карьеру, писал стихи. И вот теперь он наконец снова на пороге отношений, очень зрелых, взаимных и равных. И, похоже, что уже навсегда.

Словом, как я и писала выше, книга ожидаемо подарила несколько исключительно приятных вечеров.

Izumka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книги Филлис Дороти Джеймс у меня всегда ассоциировались с 50-70-ми годами 20-го века. В моем представлении она стоит в одном ряду с Агатой Кристи, Нейо Марш, Дороти Сэйерс. И вот, когда я уже погрузилась в странноватую атмосферу теологического колледжа, я внезапно вижу в тексте слово "мобильный телефон" рядом с именем Адама Далглиша. Полный ступор. Пришлось идти и смотреть, когда была написана книга. Оказалось, что в 2001 году. Это было очень неожиданно.
Если не считать пары упоминаний мобильных телефонов и компьютеров, то во всем остальном книга оказывается вне времени. Действие вполне может происходить и в первой половине 20-го века, и в 70-х годах... Весьма специфическое сообщество, изолированное от "большой жизни", со своими правилами и распорядком. Но и в нем не обходится без разнообразных тайн и сложных взаимоотношений. И заодно выясняется, что полностью отгородиться от большого мира не получается, так или иначе он все равно проникает в этот узкий круг и оказывает влияние самым неожиданным образом.
Поклонникам динамических детективов эту книгу читать не стоит. Здесь все очень подробно и неторопливо. Время как будто застыло. На самом деле немного удивительно, что полицейские весьма уютно устроились и довольно долго занимаются только одним делом. Тоже немного нереально, как и все остальное по сравнению с привычным темпом жизни. Но что-то во всем этом есть.

KillWish. Тур 4. Средневековье: Стрелы Робин Гуда. Второй подход. Мишень 1

dariciu написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Характерная для Ф. Д. Джеймс книга. Убийство как досадное происшествие и вынужденный предлог для соприкосновения коммандера Далглиша с очередным маленьким полузамкнутым обществом. В центре не преступление, а люди, живущие в своей неповторимой атмосфере. Расследование идет неторопливо, тщательно, перемежаясь множеством поэтичных деталей, архитектурными и литературными сведениями и описаниями природы. Детектив, который можно использовать в качестве иллюстрированного справочника по Англии.

kastanka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Занудство в викторианской стиле, хотя и довольно милое. Но увы, торчат нитки. Плохо, когда в конечном итоге детективная интрига не складывается в единый пазл, а остается этаким винегретом и читатель легко может увидеть, что вот тот и вот этот эпизод суть ружья на стене, которые так и не выстрелили. Много всего понапихано исключительно чтобы запутать читателя, ради интриги, однако интриги и не получается, поскольку за всем этим нет стройной картинки; вот и получается занудство.

Ametist4 написал(а) рецензию на книгу

ВНИМАНИЕ РЕЦЕНЗИЯ МОЖЕТ СОДЕРЖАТЬ СПОЙЛЕР!!!

Мнение: Подошла к концу третья книга Джеймс. Так или иначе, книга не отличается от своих двух предшественниц: "Смерть эксперта-свидетеля" и "Изощренное убийство".
Сразу скажу, что читать книги я стала не по порядку, ибо первая книга которую я прочла - "Смерть эксперта-свидетеля" она по счету цикла шестая, а "Изощренное убийство" только вторая. Поэтому я решила не заморачиваться и читать как захочу.

1. Сюжет.
Он обычный, неторопливый, нет резких поворотов, да и весь он крутится на тайнах личной жизни(вплоть до того кто и с кем спит) персонажей. Где-то проскальзывают и другие моменты, но они не столь важны как то, что я написала выше. По ходу действий мы, практически, не покидаем Святой Ансельм. Постепенно изучая преподавателей/священников/студентов и просто персонал. Их мотивы, желания, страхи и мечты. Так мы плавно переходим к персонажам.

2. Персонажи.
Они с одной стороны живые, а с другой как картонные актеры. Прописаны и описаны персонажи глубоко. О некоторых можно составить картину не только того как он выглядит, но и того, что этот персонаж чувствует в ту или иную минуту. Но когда они получили свои роли, то сыграть их оказалось тяжелее, чем казалось. Да, может я противоречу сама себе, но когда ты просто изучаешь персонажей - это интересно, а когда они начинают оживать, то как-то неправдоподобно получается.
Самым странным и неожиданным для меня оказался убийца. Его имени я раскрывать не стану. Скажу, что пока ты читаешь, на этого человека думаешь в последнюю очередь, да и только тогда, когда тебе скажут, что именно он и есть убийца. Мотивы - это отдельная проблема. То, что нам выдают под словом "мотив" совсем не вяжется с историей и даже персонажами. Убийца и детективы, сводят этот мотив на нет. В итоге мы получаем: еслиб он, убийца, не хотел убить, сам, понимая, что он делает, то и убийства бы не было, Ибо оно и не нужно. Немного СПОЙЛЕРА. По завещанию Мисс Арбетнот все состояние и так переходит наследнику, а убийца, который сам поспособствовал тому, чтоб завещание было действительно, естественно и логично знал, что наследник получит свою долю, что делает убийства ненужными. Что касается Святого Ансельма, ему оставалось лет 10-20, не больше, а то и меньше. Поэтому приближать закрытие этого заведения было не нужно.
Теперь, наверно, стоит предупредить, что в книге упоминаются, не вдаваясь в глубокие подробности чего и как, гомосексуальные отношения между священником и хористами, а может и не только хористами(простите, но этот момент я плохо помню).
Так же в этом расследовании Дэлглишу помогают и другие работники - его команда. Поэтому, нам просто и терпеливо придется с ними, поверхностно, познакомится. Будьте к этому готовы, ибо это добавляет "не нужной" воды в книгу.

Итог:
Пора подводить итог всему выше сказанному. Как я и говорила в другой рецензии "Изощренное убийство": "Я перестала ждать чего-то от Джеймс и теперь она дарит мне исключительно спокойствие и великолепное времяпрепровождение. Если с чем-то сравнивать ее романы то это будет: теплый, мягкий на ощупь, плед. Горячий чай/кофе/шоколад и т.д. Уют и, самое главное, спокойствие."
Когда Вы берете книги Джеймс не ждите от нее чего-то невероятного и захватывающего. Все что Вы получите - это неторопливость, сюжет которой идет по пунктам не меняя их(пункты) местами, персонажи которые будут 50 на 50, и конечно же великолепные и подробные описания мест/природы/просто окружения.

Germiona_G написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Большого впечатления не произвел, увы. Что-то я никак не найду для себя авторов детективов, чтоб ощущения были как от Кристи.
Этот - очень английский. И отлично визуализируется. Язык автора прям заставляет увидеть каждую мелочь, помогает атмосферу места прочувствовать. И детективная составляющая не лежит на поверхности. Это явные плюсы. Но... есть ощущение загроможденности, при всем подробном представление героев - они не живые. Нет ощущения их реальности и .. живости. У Кристи зачастую пару мазков, а ты сразу чувствуешь персонажа. Тут, увы, такого нет. У меня было ощущение скучности и вязкости при чтении. Ну и кое-какие моменты морально-нравственные - не мои. В целом плохой книгу назвать никак не могу. И автор точно достойна знакомства. Но - не мое.

DratLora написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Адам Дэлглиш № 11

Более поздние романы этого цикла содержат меньше занудного описания природы, архитектуры и т.п., либо я уже привыкла.... Из названия ясно, что убийство произошло в теологическом колледже, где обучаются будущие священнослужители в том числе. И вот в церкви при этом колледже совершается жестокое, но продуманное убийство. Но до этого убийства были еще две смерти: суицид студента колледжа и смерть от инфаркта женщины, которая нашла этого студента на берегу моря. Отец студента получил анонимку по поводу смерти сына, и он задействовал все свои связи, чтобы провести дополнительное расследование по этому поводу, разумеется это расследование поручили Адаму Дэлглишу. И какова же наглость убийцы, который решился на преступление в ту ночь, когда Адам ночевал в этом колледже! Все персонажи прописаны дотошно, как всегда. Дороти Джеймс мастерски закручивает интригу, но динамики развития сюжета нет. Эту книгу я читала недели две, под конец уже и начало забыла, особенно подробности, которые для сюжета были совершенно лишними.

Книга прочитана в рамках игры Книжное государство

ZoyaKov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Если вы, в силу обстоятельств, не верите в бога, то будьте , по крайней мере, ему благодарны

Много нового узнала , прочитав эту книгу. Детектив - он , конечно , детектив. Но когда узнаешь новое для себя - интереснее вдвойне. Много узнала об англиканской церкви , проблемах, развитии, методике преподавания теологии. Детективная линия тоже интересная , это 11 книга из серии "Адам Дэлглиш". Книга не разочаровала.