Рецензии на книгу «Ущелье дьявола» Александр Дюма
"Не каждый сознает, чем он живёт" (с.Гете)
Вся история завязана на одном молодом парне по имени Самиул.
Его история рождения и жизни не лишена трагизма, становление личности тяжела и печальна , на мой взгляд именно поэтому он настолько циничен.
Он просто шикарный антигерой, шикарный злодей.
Начнем с того что он чертовски умен, он разбирается во всех точных науках, но основная его страсть это химия. Благодаря своему уму он многого достигает в своей жизни.
Обаятелен настолько ,что доступные девушки его не интересуют. Его любят и уважают сверстники.
Идет наперекор абсолютно всему, и что самое удивительное девять выходок из десяти заканчиваются успехом для него.
Самуилу нельзя сказать нет, в его ушах это значит да. Его дерзости хватает даже для покушения на жизнь Наполеона. Но все беды идут из детства, и все что приключилось с Христиной лежит на совести старого барона, который поступил так же с матерью Самуила. Это месть господа ,та самая шикарная месть, которая с годами лишь делается слаще ,холоднее и расчетливей. Мне не было жалко этих овечек, я лишь поражалась какой опасный волк им встретился на пути. И даже в самом конце ,столкнувшись казалось бы с дилеммой, Самуил не отступил, а поступил красиво.
Очень легкое в прочтении и очень сильная по смыслу книга. Обязательно буду советовать ее в новогоднем флэшмобе.
Вот так с ходу неожиданно старая потрепанная книжка , да к тому же не с моей полки, а подаренная мне по не надобности, становится одной из моих любимых.
Тема "вершителя судеб человеческих" в литературе не нова. Но Дюма рассказывая о судьбе ученого, который посчитал себя вправе решать за людей и управлять их жизнями, находит новые ноты и новые акценты, так что читая просто невозможно оторваться. Но финал истории тоже предопределен и не мог бы быть иным - подобная самоуверенность приводит к краху.У героя этот крах коснулся всего - и профессиональной, и финансовой, и, главное, личной жизни. Что и требовалось доказать...
Эта книга не об Истории, хотя она и приоткрывает завесу времени и переносит нас в то время, когда Университет был не местом обучения, сколько духом учебы. Главной составляющей которого было не здание, а студенты.
Эта книга, в которой, по сути, не надо думать, кто зло, а кто добро. Автор сам указывает, кто Сатана, а кто Святой. Он как бы упрощает жизнь: светлые волосы, слабое телосложение - признаки добродетели, тело же развитое, глаза и волосы темные - не что иное как воплощение Диавола ...
Самуил, кто же он? Зло или добро? По-моему, это просто несчастный маленький мальчик, зачатый не в любви. Он хочет любви или хотя бы признания со стороны своего отца. Он полюбил науку только чтобы поразить его, вызвать у него восхищение ... Он строит планы, жаждет славы, а внутри у него теплится надежда, что однажды он будет любим.
Всю книгу я так и хотела кричать - где же ты, добро? Где же твои кулаки? Если добро всегда побеждет, то ты не добро. Ведь Самуил все-равно победил. Он остался жив, у него появился ребенок, властителем которого он будет. У него началась новая жизнь. В то время как остальные страдают и несчастны.
Как-то и написать нечего:) Наивно и бессюжетно, но ведь глупо предъявлять современные требования к написанному в позапрошлом веке. Зато как приятно, читая, окунуться в те же чувства, что испытывал в 12-13 лет, с боем добыв зачитанного до дыр (буквально, не образно) Дюма и читая его с фонариком под одеялом!
Когда не веришь, что перед тобой книга этого автора.
Первая мысль после прочтения: “Ох, ну и книга! Прям остросюжетная драма!”
Вообще, с произведениями Дюма сталкивалась не часто и лучше всего запомнились “Две Дианы” и “Граф Монте-Кристо”. После чего я решила, что все произведения этого автора на ⅔ занудны. А вот последняя треть это всегда такое чтение взахлёб, что готова простить всё предыдущее.
В этот раз была приятно удивлена, потому что “Ущелье Дьявола” читалось легко и увлекательно от начала до конца и да, конечно же в конце страницы летели с удвоенной скоростью. Не смотря на это в середине повествования невольно захотелось посмотреть на обложку (жаль, книга электронная), дабы убедиться, что я не попутала автора. Но, нет, всё было верно - Александр Дюма. Тогда почему мне упорно казалось, что я читаю любовный роман из киоска Союзпечать за 150р, в который зачем-то попытались добавить скудную ветвь политики и заговоров против Наполеона?
Нельзя не отметить и барона Гермелинфельда, который практически на протяжении всей книги показывается разумным и сильным человеком, а в конце его как-то “комкают”, что он тушуется и на ответную угрозу Самуила раскрыть их родство, и бросает невестку после того как сказал, что ей нельзя оставаться одной, и не замечает её состояние после всех драм.свернуть
В общем, мне понравилась лёгкость и эмоциональность произведения, но опечалила какая-то поверхностность и разбросанность, будто автор хотел охватить многое, но времени не хватило это всё проработать. Такого от Дюма как-то не ожидаешь.
Рецензия в рамках участия в Долгой прогулке
Да, история не нова, как и сотворение мира.. Но!.. Переплетение человеческих судеб, сила личности и грехопадение тоже не ново.
А мы продолжаем читать. Разве не характеры и поступки героев привлекают нас? Разве не тянемся мы к более сильным личностям? Не учимся чему-то новому у других людей?
Мне понравилась история "человека идущего по головам". Иногда нам не хватает смелости дать отпор или просто поступить так, как хотелось бы, в той или иной ситуации. Подчинить себе волю (или душу), покровительствовать человеком (или сущностью), покорять природу (или тело)... Не все ли равно, когда чувствуешь, что можешь это сделать, всё происходит само собой.
Итак, "человек идущий по головам"... Финал очевиден.. Есть ли сомнения? Бывают ли страхи? А мечты?
Прочтите и узнайте, скучно не будет..
Начало было многообещающим. Казалось бы, что вот он некий великий человек, который будет решать какие-то глобальные задачи. Не захват мира конечно, но хотя бы возглавить или образовать тайное общество, вести партизанскую войну или просто свергнуть какое-нибудь правительство. Две главы, длиной в 4 маленьких страницы были этому посвящены, но это совсем не то. Вместо всего этого Самуил решал свои личные задачи, при этом очень подлым образом. Разочаровало после такого начала. Но тем не менее книга достаточно интересная с динамичным сюжетом и некой оригинальностью, все же исторические романы с глобальными историческими лицами и событиями начинают немного приедаться, а тут вот такая книга.
Недодемон.
«Три мушкетера» - один из самых любимых мной в юности романов А.Дюма. Конечно, больше всего впечатляла мужская дружба. И «Граф Монте-Кристо», и «Две Дианы», и др., и проч. - все это замечательные приключенческие романы, которые помню и доныне.
И вот в руки попадается какое -то незнакомое произведение этого автора - «Ущелье дьявола».
То есть все положительные герои на протяжении романа в это ущелье падают один за другим и буквально, и метафорически. А сам злодей — это воистину Демон, обладающий разнообразными способностями и талантами. И вот этот герой объявляет двум скромным девушкам о том, что соблазнит их и подчинит себе. Начинает он в правильном направлении : зажигает их мозги так, что дамочки думают о нем значительную часть времени — боятся, ненавидят, удивляются... А потом … одну из дев опаивает любовным зельем, а вторую — заставляет подчиниться физическому насилию в обмен на то, что вылечит ее умирающего младенца!
И это триумф Демона?! Любой дурак, вроде молодого Шадурского в «Петербургских тайнах», может опоить любую женщину снотворным и воспользоваться ее беспомощностью... Я -то думала, что вот сейчас начнется самое интересное. Герой будет показывать Христине свои преимущества по сравнению с ее слабаком - мужем. В том числе разыграет и карту великодушия, исцелив ее сыночка и ничего не потребовав в награду. Даже отказавшись, пожалуй. И в конце концов Христине будет страшно, что дражайший супруг вызывает у нее не восхищение, а презрение, она будет мучиться тем, что в мечтах все чаще появляется коварный соблазнитель... ну, и вся остальная романтическая атрибутика. Можно даже злобное «ха-ха-ха» Демона в конце — как же без этого? Но почти все персонажи ведут себя так, что им место именно там, где они оказываются, - в ущелье. Странно, что ГГ, король студентов», погибает по-другому.
Кстати, если Гейдельбергский знаменитый университет был таким, каким его описывает Дюма, то в России с высшим образованием все не так плохо. Например, в МГУ большая часть студентов занимается именно учебой. Там же студенчество — это просто сборище идиотов.
Впрочем, чтиво вполне занимательное.
Брак - это разговоры
Сразу скажу, что произведение мне понравилось тем, что, в принципе, история интересная, плюс язык очень легкий и складный.
Вот бывала у вас любовь вот прям с первого взгляда? Вот прям вы еще даже полностью не видели человека, а уже подбираете имена вашим будущим детям и собаке? А вот у Юлиуса была! Да вот незадача: дружок-то его, весь такой нигилист из себя, посмеивается над Юлиусом, типа, ты што же, ты не тру студент-кутежник! Но Юлиусу повезло - его возлюбленная вот как будто по сигналу тоже влюбляется в него. Какая удача, скажете вы! Прямо сказка! Но ничто не вечно под луной.
Конечно же, все у влюбленных складывается потрясающе, что тут скрывать? Не думаю, что это может быть какой-то спойлер, ведь это вполне очевидно. Но не стоит забывать про нашего дорого друга Юлиуса - Самуила, который по своим действиям просто Люцифер во плоти! Что за интриги да коварные планы с его стороны? Для чего ему это? А вот этого я как раз и не поняла. Как-то ускользнули мотивы Самуила от меня, все, что он сделал по-сути со всеми героями - в чем мотив? Просто черта его злого гения? Просто потому что "захотел"? Простите, но меня такие мотивы не устраивают, по мне такие мотивы звучат очень лениво. Ну да ладно с нашим грешником и падшим человеком, но действия еще одного героя ставят меня в куда больший тупик.
Я всегда мечтала попасть в эпоху всех этих исторических романов, вот чтобы прям лет эдак на двести меня отбросило, потому что ну очень уж мне интересно, действительно ли все (ну, или почти все) женщины/девушки были такими недотрогами и существами с наитончайшей душевной организацией? Как же они тогда выживали в этом гнусном и жестоком мире? Возлюбленная Юлиуса, Христина, конечно, еще ребенок, ей около 15 лет на момент встречи с джентльменами, дочь священника, да. Безусловно целомудренна донельзя, это, конечно, сложно отрицать. Но бояться признаться МУЖУ, который, скорей всего, в своей клятве обещал защищать ее, что его "лучший" друг-манипулянт к тебе пристает?! Уж увольте, этого в двухсотлетних дамах я никогда не пойму. Что здесь такого? Лучше терпеть годами нападки нахалов, чем один раз сказать мужу?
Я всего лишь хочу сказать, что в какой-то степени Христина сама виновата во многих вещах, из-за ее "мученического" молчания пострадала вся ее семья, собственно, для кого были все эти жертвы? Кому они были нужны? Почему так сложно было вызвать мужа на разговор и поставить все точки над i - либо семья, либо его дражайший друг? Я не та дама, которая на стороне тех истеричек, которым до трясучки нужен тотальный контроль над своими вторыми половинками, но ситуации бывают разные, и это была одна из них.
Книга была прочитана в рамках "Новогоднего флэшмоба 2020". Огромное спасибо и привет идут к De_Kuleya
Роман никогда не был у меня на слуху. Возможно он просто по какой-то причине в СССР не был популярен. Тем не менее книга более, чем достойна! Рекомендую всем!