Рецензии на книгу «Полет аистов» Жан-Кристоф Гранже

Луи Антиош, молодой ученый-философ, получает странное предложение от друга своих приемных родителей, известного швейцарского орнитолога Бёма: проследить путь миграции аистов и попытаться выяснить, почему несколько сотен окольцованных птиц не вернулись в Европу, к родным гнездам. Накануне отъезда Луи находит Бёма мертвым. Обстоятельства смерти орнитолога кажутся ему подозрительными, и он решает, несмотря ни на что, совершить намеченное путешествие. Не проходит и нескольких дней, как Луи понимает,...
nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Затянуло с первых же страниц. Гранже — мастер по нестандартным ходам. Его герой получает неожиданное предложение от старого друга своих приёмных родителей: проследить путь миграции аистов и попытаться узнать в чём кроется причина того, что несколько сотен окольцованных птиц не вернулись назад, в Европу. Луи не является орнитологом. Более того, он не знает ничего о птицах, но тем не менее соглашается на эту авантюру. А накануне отъезда находит своего наставника в гнезде аистов. Мёртвым. Вот такова завязка.
А дальше всё как у Гранже: море трупов, садистские преступления, кровь льётся рекой, психические отклонения людей поражают воображение. Впечатляюще! А ещё дикое переплетение разных ниточек: и семейные тайны, и алмазы, и пересадка сердца. Да и колоритом разных стран не забыл побаловать мастер: Африка, Болгария, Израиль, Индия...
Захочешь оторваться, да не получится!

Но вот что меня пугает: ещё бы несколько лет назад вот такая начинка "кровь-кишки" меня бы точно оттолкнула от книги. А сейчас читаю запоем! С возрастом становлюсь всё более кровожадной??? Хмм...
Доктор, что со мной?!

Maxim_Tolmachyov написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Птичек жалко...

Вот странице на сороковой мне открылась основная сюжетная линия, которая закладывалась как интрига для середины книги.... Мэтр Гранде оставил богатый на улики материал, но в романе оказалась и другая детективная линия, и к своему сожалению и ее я спрогнозировал сразу как обнаружил))) потому развязка, хоть и кровавая со всеми ужасами не стала для меня откровением.
Насчёт того что еврейский работник аэропорта запросто отдал дорогущий алмаз, чуваку, которого видел впервые в жизни, тот ещё перл))
Однако, в целом роман годный. Прочитал в один присест

Lihodey написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всё, сдаюсь. Видимо, Жан-Кристоф Гранже, что называется, не мой автор. Не могу я разглядеть в его книгах какой-то привлекательной для меня изюминки. Очередной "шедевр" от "мастера триллера" совсем не пошел в гору. Сборная солянка из кучи нелепостей, героя супермена, кровавой расчлененки и смакования других мерзостей - еще не есть показатель хорошего триллера, а скорее уж есть сценарий к третьесортному голливудскому боевику.

Главный герой, Луи Антиош, посвятивший 10 лет жизни получению образования, но оказавшийся человеком без профессии, как-то раз сильно заскучал и решил на халяву посмотреть мир. Он принимает предложение швейцарского орнитолога проследить путь миграции аистов из Европы в центральную Африку. Но неожиданно, перед самой поездкой, обнаруживает орнитолога мертвым. Ну, а дальше начинается цепь совершенно фантастических событий. Ни с того ни с сего, Антиош вламывается к орнитологу домой и находит там кипу компрометирующих документов. Без всякой понятной мотивации он, отказавшись от сотрудничества с полицией, решает провести собственное расследование. Луи отправляется по намеченному ранее маршруту, вслед за аистами, мигрирующими на зимовку в теплые края. Он последовательно посещает Чехословакию, Болгарию, Израиль и Африку, складывая кусочки пазла в единую картину. Где-то в Болгарии, от недотепы, не видевшего жизни, не остается и следа. Происходит мгновенная трансформация нашего героя в супергероя, которому профессионального наемника зарезать подручными средствами это как два пальца об асфальт. Кроме того, у него, по всей видимости, просыпаются неплохие способности к нейролингвистическому программированию, дремавшие до этого, ибо никто, включая злодеев, не в силах отказать ему в помощи или снабжении информацией. А сотрудник швейцарской полиции, несмотря на то, что в начале книги был послан Антиошем на три буквы, продолжает по ходу дела стабильно снабжать того информацией за просто так.

В общем-то, основная интрига детектива становится ясной после первой четверти книги, когда полицейский в своем досье на орнитолога указывает его бывшее место работы - разработки алмазных месторождений в центральной Африке. Правда, Гранже решил не ограничиваться одной сюжетной линией контрабанды алмазов и переплел ее с кровавыми безумствами психованного доктора. А завершил все в духе легендарного индийского кино "Зита и Гита".

Книге вполне можно было бы выставить три балла за легкость слога и приличную динамику, но огромнейшее количество ляпов, несуразностей и нелепостей существенно попортили книгу. Хотелось бы от автора более качественной проработки деталей, а то пёрлы подобно - "выпустил все 16 пуль в лицо наемнику" и "человека распилили чуть ли не пополам пилой, но умер он от того, что от боли откусил себе язык и задохнулся его кусочком" или факт путешествия героя с пистолетом и боезапасом к нему из страны в страну без всякого на то разрешения - оставляют удручающее впечатление и задавливают всякое благосклонное расположение к творчеству автора. Остались некоторые вопросы к психическому здоровью Гранже, который с таким смаком спекулирует на на всяких мерзостных сценах. Наверное, он подглядел это ноу-хау у Стивена Кинга.

JewelJul написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Полетаем вместе?

Жан-Кристоф Гранже и в первом своем литературном произведении узнаваем. Лихо закрученная детективная история, даже две, много-много энциклопедической информации обо всем на свете, подробно развернутые механизмы криминальных афер, пара сексуальных сцен и треш-треш-треш-кровь-кишки-аист-выклевал-глаза-кровищщща! Ну, как всегда, в общем. Я такое люблю, оказывается. Правда, видно, что "Полет аистов" - это все же проба пера, некоторые сцены выписаны малость топорно.

Сумрачный главный герой, интеллектуал-сирота Луи, пострадавший в детстве от пожара и поэтому живущий без отпечатков пальцев, - наследник огромного состояния родителей. После защиты диссертации на хитро-выдуманную тему заняться ему особо нечем, и вот к нему поступает просьба от известного орнитолога, швейцарца Макса Бема, расследовать странное дело - выяснить, куда же подевались его окольцованные аисты? Согласно имеющимся маршрутам и расписаниям аистовых полетов, они должны были вернуться этой весной, но не вернулись. Месье Бем бьет тревогу, вызывая к себе непонятно с чего Луи. Луи непонятно с чего (со скуки, вестимо) соглашается и вляпывается в ну очень неприятную историю, когда несколько дней спустя появляется у заказчика, а тот оказывается мертвым на свой собственной аистовой ферме (да-да, первый аист-выклевал-глаз пошел!)

Луи много чего ожидает впереди, огромное количество путешествий вдоль перелетных маршрутов от Франции до Центрально-Африканской республики, и мы попутешествуем вместе с ним. И по Франции, и по Румынии заглянем к цыганам, и по Болгарии заглянем в восточно-европейский мир, каким его представлял в 90е годы автор, в Израиль времен войны с Палестиной (ничего не изменилось), ну, и в Африку, конечно же. У автора мир полон жестокостей и ублюдков человеческого рода, но... он художник, он так видит. А меня такая жестокость не отвращает, возможно, потому что она реально имеет место в жизни, просто мы с ней обычно не сталкиваемся.

Единственным минусом, или, точнее, странностью оказалось для меня полное нежелание Луи выяснить, что же произошло с ним в детстве. Уж казалось бы, все улики ведут к нему, но Луи удивительно слеп и вовсе не проявляет любопытства. Мне все же казалось, что любой человек первым делом заинтересовался бы собой и собственным прошлым. Но тут все иначе, удивительная индифферентность, вот и показалось неправдоподобным. Но это небольшой минус.

Meres написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"По сравнению с происшедшими событиями миграция аистов могла показаться пустяком. Но ведь именно эти птицы и вывели меня на дорогу, вымощенную жестокостью. И более чем когда-либо я был уверен, что они играли в этой истории главную роль".

Мне нравятся произведения Жана-Кристофа Гранже. Это всегда неожиданный, интригующий и надо сказать, очень кровавый сюжет. Его книги шокируют, пугают, но и притягивают одновременно.
Сюжет очень насыщен и разнообразен. Здесь не только о птицах можно почерпнуть множество интересных фактов, а будет присутствовать и загадочная семейная история самого героя, очень интересный способ контрабанды, ещё и неимоверно талантливый врач, с маниакальными способностями, граничащими похоже с безумием или одержимостью. Но, всё это так мастерски переплетено и запутано, что вызывает восторг. Книга позволит посетить множество стран и познакомит с разными народностями, их образом жизни и обычаями.
Да, книга произвела на меня весьма сильное впечатление. Она читается на одном дыхании – так, что невозможно оторваться. Я слушала её в исполнении Ирины Ерисановой и осталась очень довольна. На протяжении всего романа напряжение не падало, порой было жутко слушать описания, но в целом - это было захватывающее, теребящее нервы путешествие.

dream_of_super-hero написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вот на что люблю Гранже, а "Полёт аистов" шёл со скрипом. Обычно все романы за день-два, а тут мучила-мучила с недели две.
Тема стандартная, про Зло, в данном случае пропажа аистов связывается с пропажей человеческих сердец. Луи Антиош, юный любитель, в прошлом студент-философ, по просьбе ныне покойного орнитолога Макса Бёма расследует пропажу птиц, но наталкивается на жестокие, бгг леденящие душу (как любят писать в аннотациях) факты, попутно подтрахивая тёлочек, прости Господи, дети не читайте этого!
Нацистские опыты над низшими расами и нациями присутствуют, но они кагбэ и не нацистские, хотя более гуманными они от этого не становятся.
Кроваво, короче.
Разгадка тоже не порадовала, потому как сам автор безбожно спойлерил с середины книги, ну да ладно.
Зато выполняю план по Гранже.

Romawka20 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Насколько верны банальные слова о том, что смерть похожа на сон: да, они действительно похожи, как две капли коричневых чернил.

Аисты. Красивые черно-белые птицы с длинным красным клювом. Наши младшие пернатые братья вряд ли могут быть опасными и жестокими, думала я. Но эта мысль быстро испарилась, как вода в жаркий день, стоило прочитать первую главу. И всё же я не могла поверить, что сюжет триллера может быть замешан на этих прекрасных птицах. Да, конечно, убийцы не аисты и они скорее оказались, если не жертвами, то орудием для совсем незаконных дел. Мне очень понравилось в романе наличие двух сюжетных (если так можно назвать) линий, связанных с криминалом. До "Пассажира", прочитанного мной ранее у Гранже, не дотягивает. Но это и не удивительно, поскольку "Полёт аистов"- первое произведение автора. Но уже чувствуется авторское мастерство, умение создать интригу и закрутить сюжет (хотя здесь я, не дойдя до финала сумела разгадать развязку).

Огромных плюсом этого романа является описание стран. Африка и Индия прям так и предстали передо мной во всей своей красе: с загадочным и страшным лесом, с бедностью и нищетой, с жестокостями, сравнивыми лишь с немецкими лагерями во время Второй Мировой войны. Жутко и противно читать о вырезании сердца на живую, без наркоза и одновременно с этим любопытно, что же произойдёт дальше и кто стоит за такими жестокостями.

Немного странными показались сцены интимного, постельного характера. Не то, чтобы неуместны, скорее несостыковка. С самого начала главный герой представляется нам таким скрытым человеком, отгородившимся от всех и ото всего и тут вдруг на него напал животный инстинкт. Неужели страх перед открывающимися тайнами так раскрепостил его?

Penelopa2 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не могу сказать, что я в восторге от этой расхваленной книги. Это слабый детектив, со вкусом описанная расчлененка, навороченный, но скучный триллер, интересный, но субъективный путеводитель по миру. И еще в нем очень красиво и нежно рассказано про аистов, но этих слов маловато.

Интрига и развязка. Интрига слишком прямолинейна, недолго остается загадкой такой жгучий интерес Мартина Бема к миграции аистов, догадка приходит довольно быстро и все дальнейшее – только подтверждение этой догадки. Плюс линия о торговцах органами – это так скандально, так привлекает внимание. Ну и опять-таки, автор избирает самый простой прием – не герой расследует и восстанавливает картину преступления, а сам преступник рассказывает, что и как случилось. Это гораздо проще, но это не интересно. Есть и еще претензии к развязке, но о них я написала под катом, так что если кто не боится раскрытия тайн – welcome!

Главный герой.
Неправдоподобен. Сначала о нем пишут как о случайном молодом человеке, никогда не работавшем, ничем не занимавшемся, затем выясняется, что правилами рукопашного боя он владеет не хуже спецназовцев, стрелять научился за один день, да как здорово! Машины водит на уровне каскадеров высокого класса, боли не чувствует – о чем думает МИ-6, вот вам готовый агент с лицензией на убийство. Не менее неправдоподобна история, о том, как наш герой оказался втянутым во все происходящее. После обнаружения трупа своего знакомого, он отправился в его квартиру, устроил там полный обыск (это в квартире жертвы!), самовольно изъял то, что счел нужным. И полицейский, обнаруживший это нарушение закона, вместо того, чтобы принять меры, предложил ему вместе в свободное от работы время заняться разгадыванием тайны личности погибшего. И у героя даже не возникает тени подозрения о подоплеке происходящего. А история о том, как наш герой легко прошел израильские пограничные кордоны с разобранным «глоком» в сумке вызывает смех. Просто кто-то по знакомству провел через «заднее крыльцо». Это в стране-то помешанной на собственной безопасности?

Описания и страсти. Не для меня. Автор тщательно и подробно описывает увечья и раны – выклевали глаза… выдирали сердце у живого… хруст костей и осколки зубов… свисающий клок оторванной губы…снесло полчерепа… Это вторая книга Гранже, которую я читаю, но в первой эти страсти были хоть как-то оправданы, а тут автор просто купается в во всем этом кровавом безобразии, явно смакуя описанное, это какое-то нагромождение зверств. И это полбеды, а главное то, что эти описания не вызывают трепета и дрожи, а скорее унылую скуку. Просто противно, но не страшно.

Страны. По ходу действия героя носит по всему земному шарику, и все страны, в которых он побывал, автор ухитряется полностью изгадить. В Болгарии единственные люди, о ком он пишет с симпатией – это добрые, славные цыгане, которых ненавидят тупые болгарские крестьяне. В Израиле примитивные кибуцники и палестинские детишки, у которых единственное оружие – камни и которых убивает израильская армия. Африка… ну Африка у автора отсталая, дикая, злобная и неуправляемая. Индия грязная, вонючая, перенаселенная, нищая. Так и хочется вспомнить про «я один в белом пальто»

Финальная сцена – отвратительна, в худших традициях. Герой, видимо, хочет не просто покарать преступника, но сделать это картинно, так, чтобы запомнилось на всю жизнь. Кому? И симптоматично, что карающей рукой стал вовсе не герой-супермен, а слабый, больной, искалеченный, но убежденный в своей правоте второстепенный персонаж, который появился в нужное время в нужном месте как deus ex machina. Откуда он там взялся?

И еще отвлеченный вопрос – является ли убийство негодяя смягчающим обстоятельством, если убийца на момент совершения понятия не имел, кого убивает, а только потом, во время расследования узнал, кого убил? По Гранже это основание для того, чтобы добиваться смягчения приговора. Интересная логика.

Язык. Тут ничего не скажу, написано бойко, выразительно, читается легко. Только что читается?

В общем, к концу книги я поняла, что это даже не три. Два. Ну, с плюсом. За язык. И аистов.
PS
Кстати, нобелевскую премию посмертно не присуждают. Даг Хаммершельд, генеральный секретарь ООН был единственным исключением.


Во-первых, совершенно неправдоподобна история о том, как одному и тому же человеку делают десяток пересадок сердца. История Луиса Вашкански, упомянутая в книге, еще раз напоминает, что основная проблема при пересадке сердца – это проблема отторжения. Первый человек с пересаженным сердцем умер не из-за «плохого сердца», его донор Дениз Дарваль была молодой здоровой женщиной, а потому что его организм, полностью утратив иммунитет, не справился с простой инфекцией. А судя по данным в книге, сердце несчастному персонажу пересаживали чуть ли не каждые три месяца. Даже липосакцию с такой частотой не делают, а вы про сердце.
Во-вторых, непонятен безумный поступок матери. Откуда у нее взялась идея, что если уничтожить ребенку отпечатки пальцев, то отец не сможет использовать сына в качестве донора? Все это настолько шито белыми нитками, настолько искусственно привязано, что отношение к книге падает с каждой страницей.

Burmuar написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Обычно с авторами известными знакомишься не по первой книге, а по какому-то нашумевшему зрелому произведению, потом, бывает, решаешь, что надо прочесть все его книги и рано или поздно берешься за первую. Ждать чего-то эдакого от первой книги обычно глупо. Зачастую книги эти очень и очень средние. Но как-то в случае с Гранже все оказалось совершенно иначе. Если бы я не могла найти дат написания, ни за что не решила бы, что это первый блин, такой аппетитный он у него вышел.

В "Полете аистов" есть все то, чем так славится Гранже: ужасные зверства, тайны, построенные на цепочке трупов, герой-одиночка (хотя в более поздних книгах героев часто оказывается двое, но и там они остаются одиночками), мировые организации-заговорщики. Так что любой почитатель более позднего Гранже не окажется разочарованным.

Меня же в очередной раз поразило, сколько сил и неуемной фантазии надо иметь, чтобы изучить все то, о чем пишешь (например, миграцию аистов), и придумать такую запутанную и глобальную заговорщицкую сеть. Да-да, именно глобализм Гранже потрясает меня больше всего.

Читалось, как обычно, на одном дыхании. Как всегда браво. И, конечно, вернусь к этому автору еще не раз.

be-free написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Литературная реальность далека от реальности жизни. Правда, в разных жанрах она далека по-разному. В «девочкиных» книгах все слишком гладко и хорошо (хотя бы под конец), а вот в триллерах и детективах, особенно у француза Гранже, все слишком неправдоподобно жестоко. Но ведь иногда хочется чего-нибудь такого «остренького» почитать, не правда ли? Да и вообще, еще неизвестно, насколько это неправдоподобно. Ведь жизнь частенько бывает круче любого остросюжетного детектива, только не всем, к счастью или к сожаленью, удается в этом убедиться.

Не успевает начаться книга, и вот уже первая смерть. Смерть орнитолога, наблюдающего за аистами. И уже из первых глав понятно, что с этими аистами что-то очень нечисто, а речь идет, скорее всего, о контрабанде. И это даже не спойлер. Потому что основная интрига еще впереди и для многих развязка станет весьма неожиданной.

Гранже крут. Но этот писатель из тех, кого стоит все-таки читать дозировано. В обратном случае может слишком быстро наступить пресыщение. А мания преследования и чрезмерная подозрительность, особенно в отношении полиции и госслужб, станет второй натурой поклонника Гранже. Но не читать его тоже нельзя: коктейль «убийства, погони и жуткие тайны» не может не привлекать. Хотя бы иногда.