Рецензии на книгу «Бетагемот» Питер Уоттс
Природа совести на троих
...пять лет назад женщина по имени Лени Кларк восстала с океанского дна, и в крови ее бурлила жажда мести пополам с Бетагемотом.
Ну, здравствуйте, Питер. Вот мы и встретились. Не пять лет, конечно, но времени прошло порядочно с последнего свидания. Я то оставляла на вас мир на грани, с плохими перспективами, но не в руинах...
Чуть взгляд отвела, так сказать, а тут уже триллионы микроскопических пехотинцев маршируют по суше, безвозвратно губя почву и плоть. Восемь наций спешат приблизить конец света во имя Лени Кларк.
А скрытая в глубинах "Атлантида" борется за существование - два "племени" в состоянии шаткого перемирия. Те кто назывался рифтерами, чьи раны и дефекты надежно укрыты подводной кожей, а патологии скрыты за единообразием шифров. И корпы, которые лишь могут себя утешать, что они то делали что могли...а ситуация просто вышла из под контроля.
Ленни Кларк - подрастерявшая пыл и ненависть, внезапно совестливо преображается в скорбящую тень, все более упуская главенство персонажа. Лабин, спущенный с поводка, придумавший особые правила для себя, перехватил инициативу злодейства. А на поверхности Ахилл Дежарден, ставший самым могущественным человеком в Северной Америке, плетет свою игру. Его первым жизненным уроком было осознание себя гадким мальчишкой и вечное уважение к системам наблюдения. Основополагающий опыт. И отсутствие трипа Вины. И перед нами уже не тихий гений с набором отклонений, а нечто чудовищное с длинными лапками, тянущимися к "красной кнопке".
Каждый из героев мутировал в книжной эволюции трилогии. От человечности к статусу символа конца света и обратно. Ну или не успел, где-то окончательно замонстрило.
Кто бы сомневался, что человечество паразит. Что найдутся энтузиасты для создания "дихлофоса", пусть и с более пролонгированным эффектом и загадочным названием. А уж если трепыхание затянулось, быть и новым идеям, новым вирусам... Пожертвуем миллионами ради миллиардов, принцип меньшего зла в действии. Не все можно остановить единожды запустив. И недосказанность финала, прогноз не надёжен, лишь закономерность романа с огромным замахом на конечную катастрофу.
Как если по честному, то сюжет минимален и персонажи особо не блещут. А вот на чем главную ставку делает автор понятно - наши с вами страхи. Стремительно развивающиеся технологии, мутации, конкуренция в обладании ресурсами и только потом уже пандемия.
Бодрящий коктейль из твердо-научной фантастики укрепили боевиком и пыточной. Отчего бы и нет, если все любят покопаться в поисках первопричин и мозгах садиста. Под водой и на земле.
"Стройотряд КЛУЭДО" в составе Оли Penelopa2 , Тани tatianadik , Юли Uchilka , Наташи thali приступил к строительству Ривердейла.
+
Собери их всех.
+
"Борцы с Долгостроем". Тур №93.
+
Пятилетку - в три тома. Тур 12. "Двенадцатая ночь".
+
Школьная вселенная.
+
Клуб "Белая сова". Волшебная гора.
+
Клуб любителей исторического жанра "Осторожно! Историки". "Тринадцать путешествий во времени". Тур 1.
Хаос и разрушение на суше и в океанских глубинах
Мир не умирает, его убивают. И у убийц есть имена и адреса.
(Юта Филлипс)
А мораль истории такая: никому не известно, кто сейчас всем заправляет, на чьей они стороне, а мы все висим над пропастью, когтями вцепились в край, и времени на решение Больших Вопросов больше нет.
Вот и прочитана заключительная часть цикла «Рифтеры». И, если к первой книге у меня когда-то были претензии на тему, что события порой развивались слишком медленно, во второй такого уже точно не было, то здесь уже такая насыщенность, что местами мне казалось, что стоило ее разделить на две отдельные книги, а не просто на две больших части.
Итак, прошло пять лет с событий, описанных в «Водовороте», и мы снова оказываемся в океане. Где-то в глубинах Атлантики залегла на дно в прямом и переносном смысле этого слова станция «Атлантида». Это огромный подводный город, где прячутся от наступившего уже апокалипсиса власть и деньги имущие. Да-да, даже перед концом света равны люди не будут, вспомните голливудский блокбастер «2012», купить можно даже шанс на спасение при гибели мира… Вместе с ними ушли под толщи атлантических вод и остатки рифтеров, людей специально измененных на генетическом уровне для подводной жизни. Но хоть вместе они и не живут, отношения все равно, мягко говоря, натянутые. Враги не бывают бывшими. Подозрения и претензии множатся с каждым днем пока не взрываются ослепительной вспышкой глубоководных мин. Но как бы они не стремились уничтожить друг друга, истина такова, что по одиночке им не выжить, они нужны друг другу и с этим придется что-то делать. «Благо» новая угроза отодвигает их междусобойные разборки на второй план. Те, кто еще живы на умирающей планете, очень хотят найти виновных. Не спастись, так хоть отомстить. И тогда Кен Лабин и Лени Кларк , двое рифтеров, поднимаются на поверхность.
Вторая часть разворачивается уже на суше в декорациях классического постапокалипсиса. Одни города горят, другие полностью вымерли, третьи превратились в крепости будущего, где горстки людей еще пытаются то ли придумать способ спасти мир, то ли просто отсрочить собственную смерть. Люди в разных стадиях зараженности бетагемотом борются уже не за жизнь, а за еще один лишний день, или даже час. Бывшие друзья, старые враги.. можно ли доверять хоть кому-либо в условиях, когда часть населения планеты сошла с ума и жаждет только ускорить разрушение мира? Стандартная логика ушла в прошлое вместе с привычным миром. Поэтому распространяемый непонятно кем и получающий сопротивление тоже непонятно от кого новый вирус может являться или новой (как будто старых мало) угрозой, или последней надеждой на спасение. Но даже если шанс еще есть, счастливого конца не ждите. Будет ли кому строить новый мир на руинах старого?
И все же только сейчас она, казалось, поняла, что влечет за собой гипотеза Таки, какие масштабные последствия. Только сейчас Лори осознала, что в конечном итоге они борются не с Бетагемотом, а с представителями своего собственного вида. С людьми.
Конечно, если забыть, что это написал тот же самый человек, что вынес нам мозг «Ложной слепотой» и забыл занести обратно, то со спокойной совестью можно оценить книгу на твердую четверку. А если не забывать – становится очень грустно, ведь это даже не уровень «Морских звезд». Не самая плохая книга на свете, но Уоттс, алё, мне теперь страшно за «Эхопраксию»!
Вместо завернутого умничания и всяких биологических няшностей перед нами просто бодренькая такая фантастика. Хорошая, но я не это заказывала. Конечно, интересно было знать, что произошло на самом деле, но вот прям разжевывать все?
Грустно, товарищи. Ждем «Эхопраксию», волнуемся.
Несмотря на то, что третья часть слабее предыдущих и на уровне сюжета и на уровне затрагиваемых концепций, у меня рука не поднимется поставить ей меньше 10 баллов, потому что она все равно охренительно прекрасна. Не читай я до этого Морских звезд или Ложной слепоты осталась бы в полнейшем, абсолютнейшем восторге. Но я читала, так что знаю - это круто, но автор может лучше. Бетагемот же получился книгой, закрывающей трилогию, развивающей мысли предыдущих двух. Поэтому концентрации идей первой книги здесь ждать не стоит, а сюжет просто близится к закономерному разрешению конфликта (впрочем, надо отдать должное автору - изрядно петляя по пути). В каком-то смысле мы возвращаемся к началу трилогии и проходим все сначала: на дно океана вместе с рифтерами, затем на сушу к Ахиллу и его "спасательным операциям", мимоходом не забывая навестить маленьких цифровых "лени", бороздящих сеть. Автор подбирает сюжетные "хвосты", раскрывает недомолвки, разжевывает намеки, брошенные ранее и отвечает на повисшие в воздухе вопросы, придавая истории завершенный вид. В общем, получилось отличное окончание превосходной фантастической трилогии.
Финальная часть трилогии *Рифтеры* закономерно и логично получилась гораздо слабее предыдущих частей.
В *Морских звездах* Уоттс неторопливо и торжественно подготовил выход убийственного Бетагемота из океанических глубин. Его приход сопровождался масштабными спецэффектами. Явился, что называется - *под фанфары*.
Во второй части мстительная Мадонна Разрушения Лени Кларк затянула мир в еще более ужасающий *Водоворот*. Апофеоз хаоса и мрака, что на земной поверхности, что в изуродованных мозгах главных и второстепенных героев. Уоттс создает настолько жуткие картины предполагаемого и альтернативного будущего, что поневоле моментами ловишь себя на мысли — да чтоб вас всех, во что вы превратились сами, как изгадили планету, как пошли на поводу у корпораций, ради чего вы все живете, какое, к чертям, Общее Благо? Страшное, беспощадное, как из кошмара явившееся Благо. Но и без него никак, это если не эмоциями оперировать, а холодной логикой воспользоваться. И от этого еще тоскливее. Жги, Бетагемот, очисти планету от этих добровольных овощей, родной! Гори оно все синим пламенем! При этом понятия не имеешь, как надо, какой путь выбрать, но вот именно так существовать абсолютно неправильно, это тупик.
В третьей части фантазер-писатель все сделал, с сюжетной точки зрения, почти идеально. Все торчащие ниточки из прошлого чуть ли не в кружевную логическую салфеточку связал. Героев выпустил перед дорожной развилкой, куда ни пойдешь, шанс голову потерять в прямом и переносном смысле почти 100%. Покуролесить им пришлось на славу, зрелищно так, даже учитывая, что это все же книга, а не фильм. И вроде читать не скучно, поворотами авторской мысли по-прежнему восхищаешься, но что-то внутри перегорело в финале предыдущей части и уже эффект не тот.
Тем более, на мой взгляд, Уоттс сам себе устроил цугцванг. По части развития сюжета, ему самому пришлось выбирать аналогично умному гелю из *Морских звезд*. Шашки или шахматы? Уоттс тоже выбрал шашки.
Но это я уже придираюсь, в целом - великолепная безумная и логичная, фантастическая и реальная трилогия. Осмотритесь по сторонам, напрягите память и восприятие происходящего, медленно, но верно мы идем в сторону такого же разрушительного тупика. И опять не знаешь, как правильно. Ладно, когда дойдем, на месте разберемся)
К сожалению, каким бы интересным ни казалось происходящее и как бы ни хотелось продлить удовольствие от чтения еще на чуть-чуть, не существует ничего вечного. Трилогия о рифтерах закончена – самое время подводить итоги.
«Бетагемот» – это своего рода квинтэссенция предыдущих частей, попытка, не придумывая ничего нового, собрать все лучшее и основополагающее под одной обложкой. Тут тебе и камерная история взаимоотношений небольшой группы людей, запертой в темных глубинах океана, и масштабная картина охватившего планету апокалипсиса. Однако прием сыграл не вполне, и «Бета-макс» – это все-таки не «Морские звезды», а «Сеппуку» – при всей сюжетной насыщенности – совсем немного, но отстает от «Водоворота». Повторение осталось просто повторением – и это очень жаль, потому что сама по себе книга хороша.
На фоне острого книжного похмелья после пары отличных научно-фантастических книг захотелось мне вдруг перечитать Рифтерскую трилогию Уоттса. И вот сейчас уже, постфактум, понимаю - лучше бы я взяла "Ложную слепоту".
Нет, к первым двум романам у меня по-прежнему нет претензий, они читаются на одном дыхании и всё также покоряют своей атмосферностью и обилием нетривиально обыгранных научных идей - заслуженные пять звёзд. А вот третья книга, которая ещё при первом прочтении показалась мне самой слабой, окончательно разочаровала. Возможно, свою роль сыграло то, что в первый раз я читала трилогию с перерывами, сейчас же - все три книги подряд, а может быть, в этот раз я просто меньше отвлекалась на хитросплетения сюжета, охватывая картину целиком. Так или иначе, перечитывание как рентгеном высветило для меня все недостатки "Бетагемота".
Во-первых, научную "твёрдость" первых двух романов Уоттс щедро разбавил фантастическим боевиком: стрельба, погони, взрывы, эффектные приземления и не понятно откуда взявшийся героический пафос - зачем всё это? Неужели плохие дяди убедили автора, что без бодрого экшна читать его романы слишком скучно? Питер, не слушай никого, пиши свой неторопливый научный мрачняк, за это мы тебя и любим.
Во-вторых, всё, что Уоттс хотел сказать по теме, он, в общем-то, уже изложил в первых двух книгах, поэтому третья выглядит лишь неким довеском, причём исключительно сюжетным, а не идейным. Сепукку, созданный загадочным благодетелем, не впечатляет ни с сюжетной точки зрения (ибо откровенно вторичен по отношению к Бетагемоту), ни с научной (со времён открытия ревертазы в 1970 году такие вещи уже не удивляют). Водоворот тоже во всех смыслах измельчал - из красивой концепции информационного дарвинизма выродился в уродцев "лени", преследуемых экзорцистами, которые вообще не пойми что из себя представляют.
В-третьих, я очень не люблю насилие ради насилия в литературе. Одно дело, когда оно обусловлено жанром - например, кровавая расчленёнка в маньячном триллере про Джека Потрошителя, и совсем другое дело, когда кровь-кишки впихнуты в сюжет лишь ради того, чтобы посильнее впечатлить читателя. К чему были в романе такие подробные описания пыток Дежардена? По-моему, вполне досточно было упоминания выпотрошенной Элис и рассказа о том, что привело её к такому печальному финалу, а вот последующее маньячество было уже лишним. Словно бы автор прикинул, что за два романа апокалиптические пейзажи с миллионами погибших уже не особо впечатляют, поэтому надо встряхнуть читателя чем-то позабористее. Особенно умиляет то, что у книги при этом стоит возрастной рейтинг 16+.
В-четвёртых, в "Бетагемоте" я совершенно перестала узнавать Лени Кларк. Никаких явных причин такого резкого изменения характера и мотивации на 180 градусов в романе не наблюдается, наоборот, те подробности своей биографии, которые героиня узнала в "Водовороте", должны были ещё больше ожесточить её против корпоративщиков, не добавляя жалости и к погибающей планете в целом. Она здесь странная, более того - она здесь лишняя. Убери её из сюжета, и книга не только ничего не потеряет, но и станет выглядеть на порядок правдоподобнее.
И, наконец, в-пятых, меня сильно разочаровал тот факт, что автор в финале свёл всё к банальной битве с главзлодеем. Ну серьёзно, от Уоттса я ожидала большего, особенно после "Ложной слепоты". Да и сама "битва" со всеми этими злодейскими "муахаха" и пафосными "мы уничтожим тебя, ублюдок!" изрядно отдаёт гротеском.
Зато в третьей книге я наконец-то получила ответ на два мучивших меня вопроса: почему Бетагемот, зародившийся, предположительно, на геотермальных источниках в глубокой древности, не распространился подводными течениями по всему Мировому океану, и почему носители Бетагемота, в частности Лени Кларк и Кен Лабин, сами не умерли от болезни. Никаких сюжетных "хвостов" автор не оставил, всё объяснил и всему подвёл итог, за что ему от меня отдельное читательское спасибо.
Посмотрим, чем меня теперь удивит "Эхопраксия".
Наверное, наелся я этого Бетагемота. На удивление последняя часть трилогии была самой неинтересной. Не то чтобы неинтересно, а как-то разочаровало. Всё свелось к чему -то банальному и пошлому, хотя как признает героиня в конце концов всё к этому и сводится. В этой части Лени, по моему мнению, как впрочем и Кена, была совершенно лишней, только путалась под ногами. Разумеется, она другого мнения. Кен же зажигал по полной, что уже начинало слегка горчить от этой крутизны. Сцены пыток опять всё портят. Зачем они в книге, повысить продажи? Такое ощущение, как будто автор понимал, что не хватает ему писательских ресурсов вывести злодея, поэтому просто занялся подробностями пыток, чтобы читатель понял и проникся праведной ненавистью? Финал же вообще пшик, после таких грандиозных раскладов, как-то бледно показалось, хотя всё это вполне возможно просто от усталости после действительно большой книги. Конечно Питер, может сказать: "Да, пошел ты!" и будет прав. Но каждый читатель, сам всегда писатель и то как и с какими чувствами я прошел эту историю, её уже никто не пройдет и не прочитает, в этом и есть кайф от чтения книг. Когда читаешь всегда вкладываешь свое в историю, что делает её уже немного другой и таких вариантов столько же, сколько и читателей +автор.
С футурологической точки зрения роман хорош. Атмосфера упадка, гибели и грязи передана мастерски. Идей про всякие технические, химические, биологические штучки хоть отбавляй, но лучше не нужно! С этой точки зрения здесь всё в порядке. А примечания в конце книги, читать не менее интересно, жалко их не так много, впрочем для этого есть другие книги! Но даже по этим коротким заметкам видно, что перелопатил немало и вообще умница, что и говорить, только извращенец. )))
Вообще, книга вышла довольно противоречивая и Уоттс не зря обозначил свои сомнения в конце книги. Но важно то, что она именно противоречива, а не плоха. И восприятие книги зависит именно от того, на чем вы хотели бы закончить эту серию. Если апокалипсис, устроенный мадонной разрушения для вас был высшей точкой и после нее вы уже не видели смысла в продолжении, то пожалуй вам эта книга не зайдет. Если же вы из любителей смотреть как из "все плохо" все внезапно начинает налаживаться, а герои неимоверными усилиями спасают мир - вам по адресу. Однако даже в этом случае книга слабовата, если рассматривать ее в контексте предыдущих двух и на то есть несколько причин.
Первая, это сам Уоттс. Морские звезды , Водоворот , Ложная слепота и даже Эхопраксия - это прежде всего книги, в которых все было плохо, а становится совсем плохо. У Уоттса неплохо получается создавать гнетущую атмосферу, сквозь которую лучу надежды пробиться попросту невозможно, а затем вокруг капитальной проблемы наворачивать самокопание героев. И эта книга является отступлением от этого стиля. Да, в начале была перепалка между рифтерами и жителями "Атлантиды", да, Дежарден потерял тормоза и стал совсем отмороженным персонажем, но это было не то. Вся книга была пропитана надеждой на лучшее и даже тщательно описываемое безумие Дежардена с его пытками не могут ее затмить. На протяжении всей книги было ощущение, что мрака попросту недодали, а ведь это фирменная фишка Уоттса. Словно есть сладкий торт и не ощущать его сладости.
Вторая проблема, это идеи. Даже в не самой удачной, по мнению критиков, "Эхопраксии" (на самом деле нет, книга хороша) Питер привнес что-то новое. Новые технологии, новый взгляд на общество, новые границы собственного "Я" - это лишь краткий список того, что привносила каждая новая книга Уоттса. Каждый раз заканчивая читать, ты сидел опешивший и пытался осмыслить что же сейчас произошло, пытался увязать тот новый ворох идей со своим мировоззрением и что-то из этого даже принимал для себя как данность. Но с этой книгой все иначе. Она буквально пляшет на костях прошлых частей трилогии. Закончив чтение ты понимаешь, что нужна она была лишь для того, чтобы закончить и хотя начинание это не самое плохое, но этого недостаточно. Другому автору подобная книга была бы простительна, ведь финал-то вышел неплохим (ну кроме самого-самого конца, как-то уж слишком деревянно все получилось), но от Уоттса ожидаешь разрыва мозга, ну или хотя бы тыканья его палочкой, а получаешь лишь расслабляющий массаж и утоление любопытства. В общем, как и в прошлом пункте, чувство, что недодали.
Третья проблема, это персонажи. Развитие персонажей, на самом деле, не всегда хорошо. Особенно в том случае, когда ты прикипел к ним и успел полюбить их несмотря на десятки, да даже сотни их недостатков и тараканов в голове. Конечно, если прошлые пункты отдавали субъективизмом, то от этого пункта им прямо несет. Но черт возьми, сделать Лени неуверенной и миролюбивой, а Лабина сделать спасителем мира, не приемлющим излишнее беспричинное насилие - это край. Персонажей буквально вывернули наизнанку, хотя с ними и не случилось ничего такого, чтобы радикально перевернуть их мировоззрение. А с Дежарденом случилось вообще что-то невероятное. Во время его мести Элис я даже улыбнулся, ведь черт возьми, Элис, не лезь в мозги людям против их воли, особенно когда те сознательно их закрывают. Но потом он начинает идти наперекор своим принципам и пускает весь мир под откос. Это не оправдать даже Спартаком.
Этот список не полный, ведь можно докопаться и до мелочей. Но именно это я считаю основными факторами, которые могут смазать впечатление от финала трилогии. И на самом деле, если подумать, причины выглядят несерьезно. Ведь по сути, эта книга плоха лишь тем, что не укладывается в те рамки, в которые мы пытаемся запихать книги Уоттса. Это своеобразная проба пера и, в отрыве от прошлых впечатлений, довольно неплохая. Ведь что может быть хуже писателя не экспериментирующего, застоявшегося и не привносящего ничего нового прежде всего в свой стиль? Да, возможно научная фантастика не лучшее место для литературных экспериментов, ведь любим мы ее не за это. Однако именно после этой книги Питер выдал "Ложную слепоту", которая хоть и была похожа на трилогию рифтеров, но имела также и целую кучу стилистических отличий, да и вообще получилась просто отличной.
Резюмируя, пожалуй скажу, что это очень достойный финал великолепной трилогии, по-своему хороший и, что самое главное, закономерный. И если бы Уоттс подошел ко мне и спросил бы пускать это в печать или нет, то я бы несомненно ответил да. Потому что такой финал лучше, чем его отсутствие.
Ох и кровавое месилово замутил автор в третьей, самой объемной, части! Порой я самого Уоттса была готова заподозрить в специфических наклонностях - так описывать смерть, болезни и пытки - даже при том, что его английский оказался очень сложным для меня, визуализация была отличной. Представляю, что там творится для носителя.
Здесь постепенно сводятся воедино все нити, и в лучших традициях жанра переворачивается с ног на голову выстраиваемая картинка. Здесь мы снова окажемся на дне океана - и снова выйдем на поверхность. Здесь прекрасная пост-апокалиптическая реальность - такая просится на экраны не в виде обычного фильма, а, скорее, в неком жанре аниме - у японцев прекрасно получается эта мрачная безысходность с бесконечным насилием между концами света. И даже для хентая найдется кусочек.
Здесь снова нас ждут экскурсы в молекулярную биологию, эволюцию программного кода, нейрофизиологию и прочие науки. В послесловии автор (уже традиционно) дает ссылки на все авторитеты, с которыми обсуждал тонкости вроде сцены с вертолетами, к примеру, или возможность управления поведением посредством нейротрансмиттеров. Или особенности модифицированных нуклеиновых кислот. И да, он предупреждает - найдете ляпы, вините не авторитеты - он не дал им прочитать книжку. Вините его, ему-то что - он уже получил деньги читателей. Во всяком случае, 50 центов с книжки)
Возвращаясь к третьей части. Лучшие умы (ну, или просто те, кто был на верхушке и имел шансы и возможности) а также группа рифтеров (куда же без них) сбегает на дно океана в попытке укрыться от спровоцированного ими же армагеддона и в попытке придумать средство для реванша. Не сказать, что живут они мирно и спокойно - но внутренние разборки - дело почти привычное. Пока однажды не обнаруживается, что они не только внутренние. И наши Чип и Дейл (простите, наши главные рифтеры) спешат разобраться, что это такое происходит. Знакомые все лица, но не все из них доживут до последних страниц. Ну и разумеется, банальных смертей не будет, и не надейтесь. Мрачно, часто - кроваво, всегда - жестоко.
Если когда-нибудь переведут на русский - обязательно перечитаю. Прекрасный образец твердой научной фантастики.