Рецензии на книгу «P.S. Я люблю тебя» Сесилия Ахерн

невероятно, насколько вовремя попала мне в руки эта книга.. вчера были похороны очень близкого мне человека.. в некотором плане самого близкого самого понимающего, с самыми добрыми глазами состояние было, как у Холли - полнейшее нежелание что то делать, даже жить.. бесконечные слезы и одиночество я удивилась - неужели люди настолько одинаково переживают потерю близких людей? а эта фраза про чай) просто шедевр! что бы ни случилось, налей кружку чая - это поможет вот сижу на работе, с кружкой чая. книга была дочитана утром в автобусе. не знаю правда ли она помогла мне успокоиться или я себя в этом убедила.. но главное, что стало лучше!

Я прочитала достаточно много негативных отзывов об этой книге и несколько удивлена, впрочем, о вкусах не спорят.

Вот только я не знаю, почему кто-то называет книгу сухой? Не знаю, не знаю, хотя бы по тому, сколько слез я над ней пролила, она ужасно мокрая. Ну а если серьезно, мне книга очень понравилась.

То ли от того, что мне это так знакомо – потерять свой смысл жизни из-за смерти любимого и не знать, как дальше жить и что делать. И тут даже не так важно почему: из-за того, что ты так сильно зависел от своего любимого человека и отношений с ним и не привык к самостоятельной жизни (как главная героиня), от того, что ты слишком юн и так сильно влюблен (как было у меня), от того, что просто не умеешь по-другому жить, от того, что ты сломался, не выдержал или ... да какая разница почему, факт остается фактом. Его (или ее) нет. Больше нет и никогда не будет. А значит, тебе нужно изменить свою жизнь. Научиться жить без него (или нее). Как-то просыпаться по утрам и заставлять себя делать обычные, будничные вещи так, как будто ничего и не случилось. Но ведь это невозможно – так, как раньше уже не будет. Ты навсегда будешь помнить эту трагедию в своей жизни. Даже если будешь старательно забывать. И это тебя изменит.

Ну а что касается адаптационного периода, который был у Холи после смерти мужа: у всех, конечно, он проходит по-разному. И имеет разную продолжительность. И я верю, читая строки о том, что она ходила по дому в одном и том же свитере мужа, не убиралась, забывала умываться, не готовила... Я и сама когда-то ходила в полубредовом состоянии, и наверное только тот факт, что жила я вместе с родителями, не позволил мне стать «Холи» в этот момент. А еще меня вытащило из всего этого случайное событие в жизни. Но речь не обо мне. И я думаю, что если бы у Холи был ребенок, кто-то, о ком надо заботиться, она бы конечно проходила через все это по-другому. Поэтому судить тут ее или анализировать «почему она себя так вела» бессмысленно. Это созданный персонаж книги, но я верю в это так, как если бы это было в реальной жизни.

Мне не очень-то хочется рассуждать о смысле книги, об идеях, заложенных автором, скажу лишь одно. Это книга затронула те струны моей души, которым я когда-то приказала больше не играть. Это знаете как бывает, когда ты долго страдаешь, а потом стараешься успокоиться, и со временем успокаиваешься, и когда уже снова вспоминаешь об этом, то уже не плачешь и думаешь, что наверное стало легче, что ты вроде уже забыл эту невыносимую боль. А эта книга заставила меня вытащить из глубины моего подсознания и эту боль, и эти воспоминания и все, что я уже когда-то пережила. И я не скажу, что это плохо. Да, я плакала. Да, я ругала себя, что выбрала такую грустную книгу. Но когда я дочитала до конца, до уже ничуть не жалела, что взяла именно ее. Мне стало так легко после ее прочтения. Так легко и хорошо. И потом я вдруг поняла, что больно мне было на этот раз не столько из-за когда-то пережитого мною горя, и из-за того, что я абсолютно целиком и полностью прочувствовала горе главной героини. Я сочувствовала ей, сопереживала. Я ее понимала. И мне казалось, что и она меня понимает. И автор книги понимает. А вы знаете, как становится хорошо, когда вас кто-то понимает? И я плакала: за себя, за нее и за всех, кто вот также где-то плачет из-за своего горя.

А еще я почувствовала облегчение из-за того, что книга заканчивается на вполне позитивной нотке в стиле «жизнь продолжается», я даже поймала себя на мысли, что под конец книги уже не рыдаю, а улыбаюсь сквозь почти высохшие слезы. А может это оттого, что после прочтения книги все становится таким ясным и таким понятным... Остается неясным лишь одно - почему иногда люди, такие молодые, счастливые и приносящие другим людям счастье, должны умереть? Умереть слишком рано, не прожив и половины жизни... Но на этот вопрос ни одна книга, ни один философ, ни один гений не даст однозначного ответа. Мы все можем выдвигать версии, предполагать, рассуждать, но знать наверняка не может никто.

Понятным после чтения становится то, что жизнь на самом деле очень ценная штука. И что жить надо тоже уметь. Именно жить, а не проживать свой очередной день. Потому что этого самого банального очередного дня у тебя завтра может уже и не быть. Зацепила меня и идея с письмами. Не то, чтобы я хочу написать подобные записки своим близким, чтобы они могли прочитать их, когда я умру (если я умру раньше них), но я хотела бы написать им добрые слова, написать, как я их люблю, написать, что бы я хотела им сказать и что не успела... Да, это было бы здорово - изложить на бумаге то, что ты уже не успеешь им сказать после своей смерти. А еще я поняла, что не надо бояться думать о смерти - раз это неизбежно, то не надо стараться обходить эти темы стороной, потому что тебя стороной смерть не обойдет. Если подумать, что бы ты хотел и мог сделать, зная, что завтра умрешь, список может получиться внушительным... Но у меня наверное в нем будет один лишь пункт: успеть бы сказать всем, кто мне дорог, как сильно я их люблю.

Одним словом, если кто-то со мной на одной волне, и хорошо понимает то, о чем я пишу, могу посоветовать ему: читайте подобные книги. Читайте и плачьте. Плачьте от души, не стесняясь. Ведь уж лучше плакать не по реальному поводу, а из-за грустной, но правдивой книги. Всем советую.

Друзья-товарищи, позвольте сразу высказать свое мнение об этой книге, чтобы все было ясно с самого начала – это waste of time. Во время чтения складывалось впечатление, что я держу в руках сценарий к средненькой мелодраме. Все написано по давно известным канонам и очень шаблонно. Тема исследования оказалась автору не по зубам, хотя сама по себе очень многогранна и глубока – потеря любимого мужа молодой женщиной. Это трагедия, автор же превратил все в фарс. Тут нужно бы писать много, и интересно, и душещипательно, и душеспасительно, и трогательно... при условии наличия желания раскрывать характеры героев, говорить об их переживаниях и о том, как один любящий человек продолжает жить без другого, который (увы!) был не менее любящим. Но ни в коем случае не так: ходульные персонажи в картонных декорациях. Фальшь, пустышка, недоумение и только.

Очень приятная книга.
Очень теплая.
Очень печальная.
В общем, она меня зацепила.

Книга рассказывает о жизни женщины, которая потеряла своего любимого мужа из-за очень страшной болезни, от которой никто не застрахован. И это очень страшно. Я боялась представить себя на месте главной героини. Это правда, страшно.
Я пару раз прослезилась. А для меня это многое значит. Не многие книги способны вызвать у меня какие-либо эмоции. Особенно слёзы. Да. Возможно, Ахерн давила на жалость. Но, черт возьми, она вызвала у меня слезы. Эти чертовы слезы.
Немного шаблонная книга. Именно поэтому я ожидала другого окончания. Но нет. Все закончилось не так.
Именно из-за последних глав книги 10 из 10 звезд.
Это все,что я могу написать про эту книгу.
Спасибо за внимание.
P.S. Надеюсь, я в скором времени найду книгу про любофф,которая сможет меня так же зацепить, а то в последнее время меня тянет только на любовные романы.

Косноязычно, сухо и бездарно описывается один из самых тяжелых этапов жизни - смерть близкого человека.
Поверьте, такое читать не стоит.
Только если вам уж совсем не жаль своего времени.

Не зацепило!

«Какая это роскошь — в любую минуту иметь возможность обнять любимого человека»

История о мужчине, оставившим после своей смерти неожиданное завещание жене в виде десяти писем с правилами на каждый месяц, которым она беспрекословно должна следовать, думаю, знакома многим, в свое время вокруг романа был большой ажиотаж, хотя он до сих пор остается одним из самых известных. «P.S. Я люблю тебя» - признанный мировой бестселлер, ставший, не побоюсь этого слова, классикой в своей весовой категории, эталоном современной романтической прозы, над судьбой Холли проливали слезы читатели по всему миру, а одноименная экранизация с Хилари Суонк так же пользовалась огромным успехом. Каюсь, я люблю такие слезливые романы, где любовь и смерть тесно переплетаются между собой, и читая о несчастной доле героев сжимается все внутри, ведь невозможно им не сопереживать, и я верила и надеялась, что от романа Сесилии Ахерн дрогнет сердце, но, к моему удивлению, он пролетел мимо, данное произведение ввело в ступор, оно меня ни капельки не тронуло, не захватило, а скорее разочаровало и разозлило, повествование, да и сама героиня дико раздражали, я искренне не понимаю, откуда столько восторгов по поводу этого романа, ведь история получилась настолько неискренней, истеричной, примитивной и по-детски сказочной.

Я понимаю, что каждый скорбит по-своему, переживает потерю любимого человека на свой лад: кто-то быстро приходит в себя, кому-то же, наоборот, требуется много времени, чтобы вернуться в прежнюю колею. Но, читая данный роман, складывалось ощущение, что Холли наслаждается своим статусом вдовы, просто упивается своим несчастьем, будто она живет по какому-то вдовьему кодексу, она настолько эгоистична и непробиваема тупа, что просто невозможно посочувствовать ей, понять ее, хотя я честно пыталась, но каждый раз моя попытка разбивалась о ее нелогичные поступки и переменчивые настроения. Я не смогла полюбить Холли, она вызывала один только негатив. Холли настолько узколоба и настолько увлеклась своими страданиями, что ей ни разу не приходило в голову, что помимо нее по ее мужу скучают и другие люди, например, его родители и друзья, просто они не бьются головой об стену, как она. Как такое возможно, ведь роль главной страдалицы должна принадлежать только ей. И она искренне возмущалась, что люди продолжали жить и смели радоваться и двигались дальше. Лучше всего в этой ситуации высказался Джон, друг Джерри: «Он умер, но это не значит, что и я должен умереть». В голове Холли творился такой сумбур, что невозможно было уследить за ее мыслями: то она была недовольна, что друзья не рассказывают о своей личной жизни, когда же они объявляли о важных событиях, она уходила в себя, завистливо желая, чтобы подруги страдали. Не спорю, может это естественное поведение в сложившейся ситуации, я верю, что так может происходить, но это было ужасно мерзко, цинично и несправедливо по отношению к ее друзьям, ведь они оберегали ее, старались окружить любовью и заботой по максимуму. Вот одни из перлов главной героини: «Холли повесила трубку испытывая раздражение. У Дениз, что совсем из головы выскочило, что она (Холли) все еще безутешная вдова. Как она может веселиться?» (но это не помешало Холли спустя два месяца после смерти мужа напиваться в клубе). Или вот еще одно: «Она сердилась, что они двигаются дальше, не оглядываясь на нее». Она всех вокруг считала эгоистами, хотя все носились вокруг нее, старались помочь и переживали. И кто главный эгоист?

Холли получилась очень безликим, незапоминающимся и неинтересным персонажем, и добравшись до конца я так и не обнаружила в ней каких-то внутренних личностных изменений, и я поражалась, что остальные герои истории в ней находили, особенно ее босс, который сразу же заметил в ней сильную личность. А по сути она была ленивой и нервной, с долей высокомерия. И мне кажется она больше переживала не о том, что муж умер молодым, а о себе, о том, как она теперь будет справляться со всеми повседневными заботами, ведь она не приучена жить и бороться с житейской рутиной, она привыкла прятаться за спину мужа, жить его расписанием, она буквально растворилась в нем. Поэтому ее история не мотивирует, она бы так и сидела в загаженном доме, если бы не письма, ей все время нужен был пинок под зад. Я поражаюсь, как она почти шесть месяцев продержалась без работы,и еще огрызалась на брата, за то, что он такой не чуткий и упрекает ее в лени. А ситуация с работой – это просто сказка, ведь везде есть крупные фирмы, которые так и ждут сотрудников без навыков работы, таланта и образования, просто достаточно пару умных фраз о чае.

Про Джерри, мужа Холли, абсолютно нечего рассказать. Автор настолько поверхностно его описала, слишком приторно, что его образ не остается в памяти, если бы не эти письма. В итоге читатель получает шаблонных непроработанных героев в картонных декорациях и сюжет, который автор не смогла развить должным образом. Задумка была великолепной, идея с письмами тоже была интригующей, но выглядело все это не трогательно, а нелепо и бездарно, с такой серьезной тематикой автор не справилась, она просто играла на чувствах, спекулируя такой драматической тематикой. Не каждый сможет в точности передать эмоции человека, испытывающего боль и разочарование от потери близкого человека. Роман получился по подростковому: излишне эмоционально, нервозно, но при этом сухо. Не было ни одной мысли, которая бы задела, а некоторые цитаты очень банальны. Язык очень скуден, тексту не хватило глубины и изящества. Но несмотря на нарочито слезливую атмосферу, не самую приятную и местами неадекватную героиню, роман читался легко, в историю погружаешься моментально, хотя она и не задевает за живое. А еще я не понимала, почему герои все время смеются до коликов в животе, забавными я приключения героев не назвала бы, так что роман лишен не только душещипательности и душевности, но и юмора. Хотя, может по-настоящему прочувствовать эту историю сможет только тот, кто оказался в той же ситуации, как главная героиня, кто пережил то же самое? Может этот роман им поможет справиться с трудным периодом в жизни и найти смысл, поверить в светлое будущее? Очень на это надеюсь.

Единственное, что пришлось по душе и действительно приятно удивило, так это финал. Я рада, что история завершилась на такой ноте, а не типичным хэппи-эндом, все получилось по-взрослому. Впечатление роман оставил не самые приятные, никакой легкой грусти, так что о продолжении не может быть и речи. Однако в данном случае оно придется как нельзя кстати, и, думаю, выглядеть будет натурально, а не натянуто (это, конечно, в том случае, если автор все не испортит), так как роман оставляет после себя много вопросов. Мне импонирует стиль Ахерн, но в данном случае, что-то пошло не так… Мои ожидания не оправдались. P.S. Я не влюбилась в эту историю…

Все любят сравнивать Сесилию Ахерн с низкопробной литературой, сама так делала и не раз, только вот необоснованно, так как до этого ни разу не брала в руки ее книги. Что же, настал час расплаты и теперь я выскажусь.

Что же мне не понравилось в этой книге? Все.
1. Сюжет. В принципе, ничего страшного, равно как и ничего нового из него я не вынесла для себя. Жена потеряла мужа, который умер от рака и теперь она скорбит и не может вернуться к прежней жизни, так как потеряв любовь она потеряла и смысл в своей жизни. Возвращают ее к жизни послания от мужа, который он предусмотрительно удосужился написать еще до своей смерти, дабы не дать своей возлюбленной и непутевой жене зачахнуть.

2. Слог автора. Типичен и скучен, потому что именно таким стилем пишут все дамочки-авторши-любовных-романчиков. Иногда мои муки становились не такими ужасными, я будто просыпалась и появлялась легкость от чтения, но это были лишь вспышки, которые не спасли всей серьезности ситуации.

3. Типичные герои.
- Начну с главной героини. Она наивная, истеричная дамочка, которая уверена в том, что она права и, даже если она не права, то она все равно права. На деле же Холи ничего не может сама сделать и при виде любой трудности она прячется за спину мужа. А когда эта спина исчезает, прячется в квартире, жрет байду, не моется, засирает свое жилье и чахнет.
- Муж Холи (да простят меня любители этой книги, но я не помню его имени). Он красавец, умнец, веселец, на гитаре игрец и своейженынытьевыслушивалец. Только вот подкачал в одном: умер рано.
- Друг-гей. Ой, ну да, куда же без такого "колоритного" и абсолютно "нового" персонажа. Он вставляет втык Холи, как самая лучшая ее подружка и одновременно сам жалуется на то, какие мужики кАзлы. Когда этот персонаж появился в книге, я сделала большой facepalm и больше руку не убирала.
- Чудо-подружки, которые приходят в нужное время в нужное место с нужным алкоголем и советами, потому что они же супер-подружки! А еще они такие веселые, что просто закачаешься. А еще все мужики кАзлы и одна их подружек гром-баба, а вторая немного шлюховата и ищет себе срочно мужика.

4. Моменты, когда кто-то появляется невероятно вовремя и невероятно когда нужно. Окей, согласна, в жизни тоже случаются такие моменты, когда все идет как по маслу, но не всю жизнь же! И не 25 часов в сутки/ 8 дней в неделю.

5. Хэппи-энд для всех и каждого! Всем хэппи-энда и единорогов! Вопрос: а разве нельзя было оставить обычный конец? Без всякого пафоса? Простой, жизненный конец, который был бы более уместен. Ах, да, я же забыла, что "в жизни тожи так бываит!!111!" или "читателю нужна надежда на лучшее!".

Я даже фильм посмотрела. Хотя нет, я бросила на половине просмотра и больше не стала возвращаться к нему, потому что ТИПИЧНО-СКУЧНО-ВЕРНИТЕ-МНЕ-МОЕ WASTED TIME.

Зато теперь могу осознанно и обоснованно говорить, что Ахерн не мое и что это сопливый роман.

Я никогда не была в такой ситуации, в какой находится героиня романа, и вряд ли когда-нибудь в нее попаду. И не дай Бог никому, как говорится. Поэтому мне трудно судить о чувствах тех, кто пережил подобное. И я готова допустить, что для них эта книга является помощью и утешением, и если это так - хорошо, что она написана, и пусть таких книг будет больше. Только лучше тогда так и писать в аннотациях - мол, является отличным терапевтическим средством для людей, находящихся в депрессии по причине того-то... и не более. Чтобы остальные время не теряли, особенно те, кто не привык бросать книгу недочитанной, хоть и очень хочется.
Много в сем произведении для меня было странного и непонятного. Например, эта тяжелая зависимость от другого человека (хоть бы и любимого мужа), которая настолько парализует у женщины собственную волю, разум и все прочее. Полное растворение собственной личности в личности другого... ясно, что это могло кончиться только плохо - все жизненные силы ее иссякли, как только исчез "источник питания". Истинно говорится - не помещайте свою жизнь в кого-либо другого, пусть лучше она останется при вас! Да и вообще образ героини не вызывает особой симпатии. Да, ей плохо, она в жуткой депрессии, и не устает это подчеркивать. Но ни разу на протяжении полугода не пытается взять, например, в руки книгу, или пойти погулять в осеннем парке, или найти кого-то, кому тоже тяжело (возможно, хуже чем ей) и попробовать ему помочь... Лучший способ развлечься, который знают она и ее подруги - это напиться в хлам, так, чтобы потом ничего не вспомнить. Предел мечтаний - проникнуть в закрытый ночной клуб, а пролезть в ВИП-бар - это уж совсем экстаз. Все это называется "оторваться по полной". А ведь она вовсе не какая-нибудь алкоголичка, а вполне приличная молодая женщина... неужели действительно все так грустно в жизни среднего класса?
О литературных достоинствах книги говорить смешно, ибо это, конечно, литературой не назовешь. Не знаю, кто тут больше виноват - автор или переводчики (в количестве аж трех штук!), но все до крайности уныло и скудно - мысли, речи, диалоги, характеры, описания... Некоторые выражения звучат просто нелепо, к примеру: "Они пошли из кафе "Бьюлиз"...", "посмотренный накануне фильм", "сегодня пригожий день", "он поморщился на сладкий коктейль", "сестра воссоединилась со своим любимым человеком", "в нашей компании будет еще один одиночка", "она вздохнула и позволила нежным запахам цветов коснуться ноздрей"... Хорошая газетная статья частенько больше похожа на литературу, чем этот пятисотстраничный опус. Представляю, как было бы обидно, если бы я его еще и купила!

КАКАЯ ЭТО РОСКОШЬ - В ЛЮБУЮ МИНУТУ ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОБНЯТЬ ЛЮБИМОГО ЧЕЛОВЕКА...

Очень трогательная и милая книга. Хоть это не совсем мой жанр, но я взялась за эту книгу. Данная история такая необычная. Удивительно что на эту книгу слишком много негативных отзывов. Наверное ещё одним фактом, который повлиял на моё восприятие этой книги - потеря близкого человека и пусть прошло уже больше 7 лет, но с сердца это не выкинешь. Думаю ещё нужно указать, что я никогда не плачу над книгами, и эта тоже не вызвала у меня слез. Но были какие-то моменты над которыми хотелось поплакать, но я сухарик).

Эта книжка была бы прекрасной, если бы не была настолько неестественной. Мировая литература, особенно современная проза, представлена множеством разнокалиберных страдальцев и страдалиц (последних гораздо больше, хотя они и менее значимы). Для них ныть, скулить, биться лбом о парапет - вещь повседневная, можно сказать. что это их работа. Сие всем известно и никого не волнует. История же Холли, описанная Сесилией Ахерн (забавляться с этими именем и фамилией русскоязычному читателю можно до бесконечности), в своих переживаниях очень настоящая и именно поэтому такая неестественная. Холли никогда не унывают прилюдно, не устраивают душевного эксгибиоционизма. Смысл Холли именно в этом. Глупость самого построения произведения Ахерн в том, что стандартный читатель не разглядит главного в этой книге, того, о чем Ахерн пыталась написать - перед ним лишь история о какой-то дуре, написавшей к тому же дешевенький женский романчик с очень коммерческими целями. Мир вокруг автора слащаво-сказочный, все ее любят, она самая лапочка, но некоторым не очень хорошим людям ай-яй-яй. Сюси-пуси. Ути-пути.

Написано, конечно, очень честно, но и этого никто не разглядит, ибо понять все противоречия натуры Холли способен только умерший ее муж, да и вообще она нужна только ему. Логично бы было сразу, в самом начале, перерезать по диагонали себе вены и избавить себя от тяжкого труда писателя, а всех - от тяжкого прослушивания слишком легкого произведения. Не говорю о том, что, со свойственным Холли лукавством, она даже здесь, можно сказать, что на могиле мужа, скрыла львиную долю своих мыслей и переживаний. В оставшемся виде книга напоминает знаменитую советскую комедийную притчу с обязательным выводом "птичку жалко". P.S. Я люблю тебя, птичка. Но говядину и рыбу гораздо больше.

P.S. Узнал, что существует экранизация с Хилари Суонк. При всем мое уважении к этой актрисе, уверен, что Холли ей сыграть не удалось.

Сегодня услышала от одной знакомой, что она прочитала эту книгу. И что рекомендует её теперь всем, и что уплакалась от этой истории, и что давно не читала таких настоящих книг.
Вот последнее утверждение меня и добило.

Я почему-то никак не могу назвать эту книгу настоящей и жизненной
Не помню всех нюансов, но очень чётко помню свое ощущение злости,- зачем спекулировать такой страшной темой, не умея её развить?

Почему-то совсем не прониклась я трагедией Холи. Не потому что бездушная. Просто не поверила автору.

ФМ " Несказанные речи"