Рецензии на книгу «Ведьма» Симона Вилар

Роман «Ведьма» относится к жанру историко-славянского фэнтези. Действие романа происходит в Х веке, во времена правления князя Игоря. Молодой посадник варяг Свенельд (историческое лицо) прибывает из стольного Киева к древлянам для сбора положенной дани. Однако в этот раз перед ним поставлена особая задача: посетить места поклонения богам — местные капища, которые племя прячет в глухих чащах. Великолепная интрига, живые сказочные и мифические персонажи Древней Руси, обитавшие среди людей...
Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Не все шедевр, что расхвалено...

Очень долго я настраивалась на чтение этой серии, но постоянно что-то останавливало. Возможно, именно то, что я довольно настороженно отношусь к так называемому славянскому фэнтези, а возможно, и то, что излишне распиаренные книги меня пугают. Как бы то ни было, первая книга цикла прочитана. Забегая вперед, признаюсь, что она же для меня и последняя.
Не буду утверждать, что все совсем уж плохо, что книга нечитабельна, нет. На фоне сонма аналогичных произведений она выделяется скорее даже в положительную сторону, но, увы, не шедевр. Сюжет строится вокруг реально существовавших исторических персонажей, что сразу сбивает с толку - Князь Игорь, Княгиня Ольга, слава Вещего Олега. Волхвы, варяги, привычная нам по родному фольклору исконно русская нечисть, ведьмы, чародейки - казалось бы, это все должно предавать необыкновенный колорит, свой особый шарм, но получилась каша. Любовная линия тоже оказалась бледной, невнятной, но, хвала небесам, достаточно нестандартной )))
И все же общее впечатление от прочитанного - легкое разочарование. Там, где хотелось бы чуть больше подробностей, автор посчитала нужным ограничиться общими фразами, зато с упоением вставляла излишне откровенные постельные сцены туда, где можно было прекрасно обойтись либо совсем без них, либо ограничиться намеками.
Эпилог первой книги почему-то напомнил мне Анжелику, печально известную своими похождениями из одной постели в другую. Нет ни малейшего желания читать продолжение.

KatrinBelous написал(а) рецензию на книгу
Оценка:


Место действия: Киевская Русь
Время действия: 939 г.
Впечатления:
Меня всегда интересовали давно ушедшие и мало знакомые историкам времена, когда на Руси правил князь Олег Вещий, а за ним князь Игорь и княгиня Ольга. Истории об этих правителях известны каждому со школы, но как было все на самом деле?

Ответ на этот вопрос попыталась дать одна из моих любимых писательниц — Симона Вилар. В ее цикле «Ведьма» речь пойдет о девушке из рода древлян. Тех самых древлян, которые не хотели подчиняться Киеву, которые были покорены Олегом, погубили Игоря и были жестоко наказаны Ольгой. Пока же история только начинается. Читатель сможет пройти по дремучим древлянским лесам, по древним капищам, познакомиться с волхвами, обладающими чудодейственной силой, увидеть собственными глазами стольный Киев и его мудрых правителей.

Главная героиня — древлянка Малфутка, возлюбленная посадника князя Игоря — варяга Свенельда. Она и не подозревает какие силы в ней сокрыты, и что скоро ее судьба круто изменится. В роковой момент ее жизни силы чародейки высвобождаются и обозначают дальнейшую судьбу Малфутки. Ей придется бороться за свою любовь, за свою жизнь, а став могущественной ведьмой за свою человечность. Ведь каждый, кто обладает огромной волшебной силой платит за нее душой.

«Ведьма» — историко-приключенческий роман, но с элементами фэнтези. Хотя, кто его знает и может мавки, лешие, кикиморы, навки и даже Вий существовали ранее на земле, покуда в них верили?

Мне книга очень понравилась. Перенесла меня на тысячу лет назад в древнюю Русь. Заставила сопереживать героям. Вздрагивать при появлении лесной нечисти. И удивляться чудесам, которые некогда творились в княжестве Киевском. Буду ли я читать следующие тома цикла? Обязательно!:)

LeRoRiYa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Увлекает с первых страниц, но на фоне остальных произведений Вилар серия "Ведьма" несколько проигрывает. Все же привычный автору жанр историко-приключенческого романа и историческое фэнтези - несколько разные вещи. Видимо, историческое фэнтези так и не прижилось органично в душе украинской писательницы с французским именем.
Но это вовсе не означает, что книга плохая. Я сказала лишь, что книга проигрывает на фоне остальных серий автора. Героиню я временами не понимала. Временами жалела. Сопереживала каждую минуту. Исторический фон прописан весьма и весьма подробно, ярко и живо. Нужная доза магии и мистики также присутствует. И нельзя представить Симону Вилар без линии любви - пылкого чувства между красивой умной и смелой героиней и не менее отважным, красивым и бескомпромиссным героем.
Не могу сказать, что книга поучительна, но она захватывающая. Интересный взгляд на историю древлянского племени. Речь-то в "Ведьме" как раз о годах правления князя Игоря. Если кто не помнит историю, то именно после чудовищной казни Игоря древлянами, княгиня Ольга практически стерла это племя с лица земли. Кстати говоря, в серии очень органично интерпретированы эти события (как именно Ольге удалось истребить древлян). Впрочем, это уже о третьей книге серии.

blackcat8888 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Никогда бы не подумала что старославянское фэнтази будет таким вкусным.
История древлянской ведьмы Малфриды тяжела как для простой девушки так и для сильной ведьмы, коей та оказалась. Влюбилась она в приближенного королю, сборщика подати с ее народа, отдалась ему и верила. А тот знай ее обманывал- жена у него в Киеве имелась, да и сердце его было отдано другой. И вот как кстати волхвы, сильнейшие старцы Дикого леса, нашли ее и взяли себе опекать.
Мир Симоны Вилар для меня был в новинку, я совсем не читала ничего подобного. Куча новых богов, другое летоисчисление, совершенно другие, дикие законы, браки между родственниками, дети, рожденные и оставленые абы кому на воспитание...тут столько всего! А ко всему этому тут есть и Леший, и Баба Яга, и даже Кентавр!
У книги очень вязкий язык, или может казалось так оттого, что не привыкла ко всем этим названиям и наречиям. Есть еще 4 книги помимо этой, и три книги у меня уже куплены, я как чувствовала, что история меня увлечет и засосет в болото, в котором Водяной ищет себе новую жену.

NelitaArven написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В этот раз Симона Вилар обратилась к жанру славянского фэнтези, получилось очень интересное начало необычной серии, в которой наравне с реальными историческими лицами и людьми, чьи прототипы могут упоминаться в летописях, действуют также домовые, кикиморы, лешие, мавки, навки и прочие существа из нашего фольклора, а Вий мне показался ещё более страшным, чем у Гоголя. Как ни странно, но мне понравилась Баба-Яга, наверно, потому, что она относилась к героине с большой дружеской симпатией и помогала ей, Баба-Яга получилась более приятной, чем в классических сказках. Ещё интересной является коллизия с Кощеем, как-то не хочется, чтобы он оказался отцом Малфриды, но, скорее всего, так и есть, потому что магические способности могут быть наследственными.
Главная героиня Малфутка (она же Малфрида, так назвал её Свенельд, не зная, насколько сильно повлияет на неё это имя) очень необычная, у меня сложилось впечатление, что её человеческая сущность всегда будет бороться с магической. Я очень переживала, когда волхвы стали её использовать в своих злых целях, конечно, они смогли усилить способности девушки, но в то же время вселили в её душу нечто безжалостное и жестокое, особенно подлым кажется мне то, что они отобрали у Малфутки память, тем самым заставив пойти против человека, которого до потери памяти она горячо любила. А за убийство негодяя, который пытался надругаться над Малфуткой, я её не осуждаю, это была самооборона, да ещё и способности проявились. Ведьма из неё, несомненно, получилась очень сильная, другой вопрос, что эти способности часто использовались в плохих целях.
Волхвы мне отвратительны, особенно Маланич, который даже связался с совсем кошмарным существом, уже видно, что в его лице Малфрида нажила очень страшного врага. Возникли даже сомнения, а являются ли светлыми боги, у которых могут быть подобные служители культа. А Малк мне понравился, он добрый и искренний и испытывает очень нежную и светлую любовь к Малфриде, ничего общего с волхвами у него нет и он пойдёт своим путём, тем более, что он знает страшную тайну Маланича, он явно переживал из-за того, что волхвы использовали девушку в плохих целях.
А Свенельд какой-то противоречивый. С одной стороны, у него присутствуют лидерские качества, он умеет оказывать влияние на древлян и они его боятся и всячески угождают, он смелый и отважный, никакой враг ему не страшен, будь то жуткий вепрь или совсем неведомые тёмные силы, которые сметают всё на своём пути, он не сдаётся и идёт до конца, ничего эгоистичного я в нём не увидела, но в то же время он какой-то непостоянный в отношениях с женщинами, в Киеве у него жена, в союзе с ней ничего, кроме расчёта, изначально не было, у меня сложилось впечатление, что Свенельду вообще всё равно, есть она на свете или нет, зато глубокое чувство у него к княгине Ольге, но она для него недостижимый идеал, тем более что он находится в подчинении у князя Игоря, а как он относится к Малфутке, я не очень поняла, она ему небезразлична, иначе он бы потом так сильно не переживал, но в то же время Свенельд вовсю использует девушку, поскольку она знает места, где находятся живая и мёртвая вода, в общем, симпатия есть, но у девушки гораздо более сильное чувство к посаднику, чем у него к ней, так что пусть Свенельд определяется, кто ему нужен — княгиня или древлянская девушка. Я подумала, что о таком непростом герое читать интереснее, чем о ком-то однозначно плохом или идеальном, только пусть сделает окончательный выбор.
Хочется сказать, что мир наших предков получился у Симоны Вилар очень ярким, самобытным, люди и сказочно-фантастические существа гармонично взаимодействуют в нём друг с другом.

chit_ALL_ka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интересный сюжет, неординарная героиня, грамотное и детальное описание жизни Киевской Руси,обычаев, характеров тогдашнего народа. Жизнь Малфутки,колдуньи из племени древлян,тесно переплетена с реальными историческими событиями. Она ощущаеться живым человеком,с непростым характером,а не вымышленным персонажем. К ней как нельзя лучше подходит расхожая шутка "Когда обламывают крылья,приходиться летать на метле."

pinnok написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я рискнула, взяв в "ТТТ" книгу нелюбимого автора. Риск не оправдался, книга предсказуемо не понравилась. Она какая-то сухая, не эмоциональная. Было скучно, сопереживать героям не получалось. В таких историях мне важно, чтобы нравился главный герой. Увы, Свенельд - герой не моего романа. В какой-то момент я поняла, что мне неинтересно, что будет дальше. С трудом домучила до конца первую часть и бросила.

"ТТТ", второй тур, совет savannaanna . Прошу прощения, мне с самого начала не следовало соглашаться.

Ya40ina написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ах, как все начиналось! Историко-славянское фэнтези. Главная героиня - юная древлянка Малфутка, недюдимая охотница, но добрая и смелая девочка. Главный герой - варяг из стольного Киева, верный и мужественный. Ездит по древлянским землям, дань собирает, да за небольшой процент кое-какие племенные дела скрывает.

Хотят волхвы древлянские извести бравого посадника, да чаровница помогает ему выжить. В сей экстримальной ситуации случаются у них любовь и приключения. Герои бродят по лесам да болотам, отбиваются от разной нечисти (как в сказке! И мавки, и кикиморы, и лешие, и кого там только нет!) и даже встречаются с бабой Ягой - давней Малфуткиной подругой. И читается это все как русская народная сказка, что-то любимое и родом из детства.
И язык соответствует старинным сказаниям, и атмосфера. И исторические реалии аккуратно вплетены в повествование.

А потом начинается вторая часть, Малфутка превращается в Малфриду, образ благородного Свенельда дает трещину (так и хочется его в СвИнельда переименовать. Хотя он мне с самого начала не нравился), магия хлещет через край, но не туда. И становится грустно, что ты разочаровался в героях, запутался в нечисти и что-то как-то вообще...не то. Только баба Яга остается верна себе и своим друзьям. Замута с киевскими волхвами, перенятыми личинами куда-то испаряется, словно и не было. Глав герои отталкивают своим поведением, стремлением и желаниями. Злость, ярость, корысть - вот что они из себя представляют. Магии становится больше, а человеческого - меньше.

Все равно ставлю хороший балл за начало, оно было прекрасным. Продолжу ли читать цикл - скорее всего да, только чуть позже. А то мне захотелось перечитать любимую "Валькирию".

books_are_my_life написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга не понравилась. Показалась откровенно скучно и даже немного занудной. Не спасла положение ни магия, ни довольно приятный слог. Дочитала с превеликим трудом.

lucky-88 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Довольно захватывающая и интересная история. В прямом смысле слова. Открывая первую страницу буквально переносишься в расцвет Киевской Руси, когда мир заполнялся сказаниями, божествами и таинственностью славян. Сам по себе сюжет - шаблонный и немногогранен. Герои безусловно красивы снаружи, но прогнившие внутри. И лишь главная героиня, этакая наивная девушка, помогающая всем и вся.

Взаимоотношения и поступки героев предсказуемы и натянуты. Нет в них изюминки. Медленная, нарастающая динамика создает двоякое ощущение. Казалось бы привычные нам герои проявляют себя с другой стороны. Этакая сказка про плохишей с точностью, да наоборот.

Не знаю, но мне показалось довольно специфичными имена героев и порой мешали восприятию. Также для меня лишними были и довольно дотошно откровенные сцены сексуального характера 18+. Довольно объемное награмождение истории, мистики, сказки - приводит в хаос сознание.

В принципе, если пройти мимо, ничего не будет потеряно.