Еще недавно я говорила, что "Теодосия и Сердце Египта" - это сугубо детская книга от Робин Лафевер. Но тогда я еще не читала историю про Натаниэля Фладда и перо феникса от этого же автора.
Вот эта книга точно противопоказана всем старше 10 лет. Да я даже не уверена, что она будет интересна и тем, кто помладше. Очень коротенькая, простенькая и незатейливая история. Приключений как таковых почти нет, опасностей тоже, неожиданных поворотов сюжета и подавно.
Мальчик-сирота Натаниэль узнает, что его родители пропали, скорее всего умерли. Приезжает к своему дяде, который на деле оказывается тетей-криптозоологом. Кто такой криптозоолог? Это ученый, изучающий очень редких животных, которых большинство считаем вымершими или вымышленными. Дронт, например, или феникс, или василиск. Натаниэль узнает, что все Фладды являются криптозоологами и так повелось еще в далеком 15 веке. Дальше Натаниэль с тетей садятся в самолет и летят в далекую Аравию, чтобы увидеть, как умирает и рождается феникс. Всё!
Может, всё самое интересное, приключения, тайны и загадки начнутся дальше. Но я дальше читать точно не готова.
Я недовольна прочитанной книгой и не извиняюсь за спойлеры!
«В ожидании ответа Нат заметил медную табличку над дверью: Фил. А. Фладд, криптозоолог.
О криптозоологах он ещё не слышал. Вот про зоологов знает. И Нат вспомнил о летучих мышах. Он посмотрел на тени под карнизом, поднял молоток и снова ударил в дверь…»
На дворе 5 сентября 1928 года, позади Мировая война. Автор начинает свою историю в 1928 году, но с таким же успехом, это мог быть и любой другой год, а война — не Первой мировой, а Второй мировой, это не сыграло бы ровно никакой роли.
Мальчик Натаниэль Фладд 10 лет остался сиротой, после того, как его родители пропали без вести на Северном полюсе. Нашего героя теперь
«будет воспитываться неким Филом Фладдом».
Я ожидала от этой истории чего-то такого, чего не нашла в первой книге, погрызенной у этого автора (это была вторая часть истории про девочку Теодосию из Англии времён перед Первой мировой войной, и этот ребёнок, будучи дочерью египтологов, сама считает себя египтологом), ну так вот, ту книгу я выплюнула и принялась за историю про Ната.
А словно и не выплёвывала: Робин ЛаФевер всё так же многословна, всё так же растекается мыслями во все стороны, сбивая с толку читателя. А зачем писать просто, давайте усложним? Читаешь и вроде бы видишь перед собой целостную картину происходящего: вот мальчик Нат, отправленный (как мы поймём чуть позже) к родственнику на воспитание, вот странный криптозоолог, вот какая-то странная карта на стене, а вот вымершая птица дронт по имени Корнелиус. Вот тётя Фила (угм, тот самый Фил Фладд) готовит к путешествию свой небольшой самолёт «Утконос». Это я вам пишу сухой остаток, без всяких подробностей, и этот остаток равняется четырём главам книги…
И это, замечу, детская книга «современной американской писательницы». Кажется, нужно обладать талантом или умением растянуть основную информацию о главных лицах повести на 192 страницы общим объёмом, не забыть про крупный шрифт, добавить ещё какие-то аляповатые рисунки-пёрышки на полях книжки и вуаля — детский книжный шедевр готов, перед нами история о приключениях 10-летнего мальчика и его тёти, спасателя «магических существ, попавших в беду». Приключения да, но попробуй продерись через многословность автора, попробуй распробуй язык книги — не выходит, ты вязнешь в этой книге, как муха, интересно ведь, чем всё это закончится. А оно не заканчивается, «Перо феникса» это только первая часть тетралогии.
«— Родоначальник нашей династии сэр Манго Фладд. Он был сильно впечатлён рассказами Марко Поло и решил повторить его путешествие на Восток. С собой в дорогу он взял проводников и картографов, а после начал работать над составлением карты мира… Он родил восемь сыновей и отправил их по всему свету, на восемь разных направлений компаса. Им было велено исследовать и описывать мир, собирая общие открытия воедино. Так началась эпоха Великих географических открытий. Через много лет семь сыновей сэра Манго вернулись, и самый подробный сборник карт в мире был готов».
Э? А? Великих географических открытий? А я-то думала, что эта эпоха связана с Магелланом, Френсисом Дрейком, Васко да Гамо и другими, вот так и развенчивается миф об открытии мира. Или тут имеются в виду открытия, которые сделала лично для себя одна отдельно взятая семья? Если последнее, то ладно, я против приведённой цитаты не возражаю.
Только в 9 главе начинается история о пере феникса, вы там ещё живы, выдержали описания пути в Аравию? Почти нет, и я тоже. А всего глав в повести 18… В первых четырёх мы узнаём историю Ната, в других добираемся до песков Аравии, а дальше, ну собственно, и есть те самые приключения. Феникс появляется, было бы странно, если бы его не было. И наступает финал, оставляя читателя в шоке — «а что это я только что прочитала?»
Примерно так, мутно, фраза там, фраза тут, почитаю здесь, пролистаю страницу-другую. Кстати, пролистывать эту историю можно совершенно спокойно, вы не потеряете общей канвы сюжета.
А вы говорите «Перо феникса», подразумевая под этим что-то загадочное, да бросьте — нет никакой загадки, пшик есть. И пустота.
Я книгу «Натаниэль Фладд и перо феникса» не рекомендую никому: приключений, как таковых, нет, захватывающим сюжетом не пахнет, интересного слога тоже нет, юмора тоже, спасения феникса тоже. А есть нечто несвязное, состоящее из отдельных частей и только отдалённо напоминающим неплохую детскую книгу.
Тааак… А при чем тут перо? Ну, феникс, был, это факт. А вот перо…
Вообще-то, там было яйцо. Яйцо феникса, подарок от фантастической птицы 10-летнему мальчику Наталиэлю, потомку рода путешественников-картографов, который, по случаю, до этого времени почти ничего не знал о путешествиях, и которому вдруг досталось ответственнейшее поручение: охрана гнезда птицы феникс и редкий шанс (один на 500 лет!) наблюдать ее возрождение из пепла.
Полеты на странном самолете марки «Утконос», переход по Аравийской пустыне на плюющемся верблюде, знакомство с гремлинами и бедуинами (вы обязательно узнаете, кто из них страшнее!) и еще много интересного и удивительного – вот такое «боевое крещение» выпадает мальчику во время его первого путешествия, которое начинается сразу же, на следующий день после знакомства с его тетушкой Филой и историей его предков-картографов.
Конечно, такие испытания невозможно проходить в одиночку, и Натаниэль находит себе друга, который отправляется с ним в путешествие, помогает в различных ситуациях и даже выручает в минуты опасности.
Книга детская, но написана хорошим языком, я с удовольствием прочитала бы ее в детстве. Здорово, что писатели создают такие добрые, увлекательные книги для детей.
Если честно, то книженция норм. Сюжет интересный, тема тоже. Есть несколько интересных моментов.
А теперь о недостатках. Первый – автор почти полностью переврал суть криптозоологии и включил туда ну совсем не подходящие виды: к современному времени набралось много самых разных необычных криптидов – посмотрите мистические и криптозоологические сайты, не пожалеете) Ну ладно, с тем, что тут вряд ли будут летающие гуманоиды, выжившие динозавры, снежные люди, озерные монстры, страшные хищники из Африки и пр (не забыли в интернете про криптидов посмотреть?) можно смириться, то это нытье « я не ходил в субботу на семь уроков и классный час во вторую смену» и куча подобного выбесили довольно быстро. Напомнило книгу «Один», которая на 50% состоит из флешбэков.
Вместо зоопарка мальчика Натаниэля Фладда вызывают к юристу, который объявляет о пропаже родителей и что теперь за ним будет присматривать не Мисс Ламптон, а близкий человек. Почти сразу же оказывается, что семья мальчика непростая, и вот ему предстоит отправиться в Аравию, чтобы увидеть крайне редкое событие. При этом он не подготовлен к пути, но его всё равно собираются взять с собой, что может служить первой инициацией к тому, чтобы не подвести фамилию)
Вместе, Нат и тетя Фила, путешествуют по миру и спасают магических существ, попавших в беду.
Неточность аннотации может ввести в заблуждение) Первая история касается только феникса, который не так уж и надолго мелькнёт в романе (а похоже больше на повесть), его дар пока что не до конца понятен, хотя возможно этот момент пропустил.
Правильно в другом отзыве сказали, что довольно пресновато и мало событий, в то же время по крайней мере сильной жести нет и хорошая разрядка, скажем, после С. Кинга или других ужасов или просто депрессивных книг. Уже не узнать какие ощущения были бы при параллельном чтении с "Монстрологом" :)
Переборщили с плюющимся верблюдом.
В рамках "Собери их всех"