Рецензии на книгу «Шалость судьбы» Стейси Сью, Ольга Готина

После того как знакомство с новым ректором не задалось, адепту академии стихий по имени Юна остается только одно: не попадаться ему на глаза. Но судьба решила иначе. Вместо этого девушка ввязывается в авантюру, последствия которой им предстоит исправлять вместе… И кто говорит, что у судьбы нет чувства юмора?
Salza написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В последнее время я всё чаще ловлю себя на том, что мне нравятся вот такие простые книги. Сюжет в них весёлый и незамысловатый, но при этом живой и шебутной) Нет душераздирающих драм, мозгодробительных головоломок, коварных интриг и прочего напрягающего голову и сердце)) Эта книга словно холодный чаёк летним зноем, она освежает, ободряет и отпускает) После прочтения только позитив.
Основным ингредиентом этого бодрящего напитка является юмор. Главная героиня просто изысканно умудряется вляпываться во всякие переделки, и практически в каждой из них от неё страдает ректор. Ректор оказывается ох как не прост и ох как красив)) И, конечно же, что же за фэнтези-история без шаловливого духа)) В этой книге таким проказником оказывается дракошка. Кому как, но мне ясно представлялся дракончик из мультика "Мулан") И без эксцентричной особы обойтись никак нельзя, иначе не будет полноты вкуса)) И бабуля у ректора откалывает номера почти такие же шаловливые, как и дракончик, так что жизнь у наших главных героев враз приобретает полноту красок))

– Ты! – Я ткнула пальцем парню в грудь. – Вот ведь приглючится! Танцевать с тобой!
– Я не глюк! – оскорбился Исар.
– Не глюк? – Даже мурашки побежали по телу. А может, глюк и не обязан признаваться в том, что он глюк?
– Сама ты глюк!
– А кто ты тогда, если не глюк? – с сомнением протянула я, по-прежнему находясь в объятиях Исара-глюка.
– Исар я, – буркнул парень, – до чертиков уже допилась?
– До чертиков пока нет, – вяло ответила я, – а вот до Исаров, похоже, уже допилась.

Что же в конце?) А в конце мне хотелось сказать фразой из фильма "Гарри Поттер" - Шалость удалась!))

lorikieriki написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Повелась на высокую оценку и отзывы, а после прочтения не понимаю, за что так вознесли эту книгу? Банальнейшая академка, где ни мир, ни учеба в академии не имеют никакого значения. Все вертится вокруг любовной линии между студенткой и новым ректором.

Причем любовь развивается так стремительно и из ничего, что я бы подумала – да их опоили. Ректора в особенности, потому что поначалу казавшийся адекватным мужчина за каким-то чертом продолжает общаться с глупой девицей с поступками и интеллектом трехлетнего ребенка, покрывает ее, а потом еще и женится.

Юна – это просто ужас, совершает шалости и глупости по пять раз на дню, не думает о последствиях своих поступков, вообще не оценивает ущерб, который причиняет и никак не исправляет свое поведение.
В общем, проходите мимо, это картонная поделка с никакими персонажами и отсутствием сюжета.

Forane написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Удивительно. За что у этого романа столь высокая оценка?
За язык, которым написана эта книга? Нет, 7 класс средней школы.
За ярких героев? Нет, они совершенно блеклые . В половине ромфантов они будут значительно интересней. Более того они довольно неадекватны. Девица все никак не могу определиться: то ли из разряда "прелесть, какая дурочка!", то ли "боже, какая дура!". Ей говоришь: нельзя! Но она все-равно делает, а потом тупенько по-коровьи смотрит на ректора, и блеет как овца: "оно слущайно, он сам пришел". И так бесконечно по кругу. А ГГ-ой получает в морду-лица грязной тряпкой и влюбляется. Я уж не говорю про откровенно опасные поступки вроде сбросить всадника из седла или вызвать огненного духа.
И весь сюжет состоит из сделала глупость, по блеяла и-и-и, хоп, любовь. А главное даже поржать было негде.
Тупенько все как-то.
Высокую (для этой книги) оценку поставила лишь по причине, что не смотря на всю глупость героев и тухлого сюжета, бросать книгу не хотелось (ну, может пару раз такая мысль и возникала, но я ее быстренько прогоняла)).

Benihime написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Внимание. Рецензия содержит спойлеры.

Очень милая юмористическая книга. Здесь нет каких-то великих действий, нет особого описания мира или каких-то злодеев и тайн, просто взаимоотношение двух людей. Одной милой девушки, адепки академии, и нового ректора этой самой академки. Главная героиня постоянно влипает в различные курьезные ситуации, а мужчине приходится выручать ее. Дошло аж до того, что по глупости девушка вызвала Духа огня, что каралась смертной казнью, а ректор прикрыл ее и помог. Вот только этот Дух создал им еще больше шалость из-за которых герои все больше и больше сближались. Вот в общем-то и весь сюжет книги. Но это было очень и очень весело, я постоянно ловила себя на том, что либо глупо улыбаюсь во весь рот, либо ржу на всю комнату. Вот теперь, если меня кто-нибудь когда-нибудь будет спрашивать чтобы почитать такого легкого и незатейливого, эта книга будет первой в списке. Отдохнуть с ней можно на все 100%. Моя оценка 4.5 из 5, отличная доза позитива и хорошего настроения. Читайте и вы не пожалеете, только готовьтесь к тому, что люди могут коситься на вас как на ненормального из-за постоянных приступов смеха.

Lapplandia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

– А ректор нам друг или враг? – спросил дракончик, оставаясь за моей спиной.
– Ректор – это ректор, – многозначительно произнесла я.

Наверное, все уже знают, что я люблю книжки про магические академии, и теперь к этому добавляется еще одно немаловажное уточнение - я люблю книжки про магические академии, уместившиеся в одном томе, когда не нужно ждать продолжения бесконечных серий. Очень уж редко такие серии оказываются успешными, и гораздо чаще скатываются в унылые бесцветные романчики, о которых не хочется ничего слышать. Спасибо Ольге Готиной, что она написала лаконичную историю, не напихав ничего лишнего на эти несчастные триста страничек - зато каждая из них была наполнена событиями.

В плане сюжета здесь нет ничего нового. Все та же волшебная школа, все тот же суровый неприступный ректор и студентка с шилом в известном месте, и под воздействием различных обстоятельств их тянет все ближе друг к другу. Тысячи таких книжек уже написано, а уж какой-нибудь Самиздат состоит из подобного на 97%, но оказывается, что один и тот же сюжет можно подать по-разному, и то, что вызывало уныние, может стать весьма неплохим в руках иного автора. Кажется, Готина стала для меня таким автором, потому что ее приятно читать даже стилистически.

Хотя, конечно, у меня есть претензии к построению сюжета, выраженные, как всегда, в несоразмерности разных его частей. В частности, общий для этого жанра грех - развязка происходит буквально на тридцати страницах, как будто над автором кто-то нависает, заставляя поскорее свести все к финалу. В итоге на самом интересном месте повествование становится скомканным. Хотя я могу это понять - все-таки главная цель уже достингнута, герои сведены, любовь воцарилась... Даже если иногда и кажется, что финал притянут за уши, нужно помнить, что по-другому быть не может. Закон жанра же, а вы чего хотели?

Anita_Mitchell написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Да ну его, это самообразование, вот до чего дообразовывалась, дракона завела, ладно бы еще простого..

Люблю эту книгу.
Она не претендует на премию лучшая академка года. Здесь вы не встретите принцев, отборов, интриг и прочих страстей. Я бы назвала все просходящее обычной жизнью, но скорее - это большая шалость.

Юна Аро одна из самых невезучих адепток, попадает в неприятности как дышит. Прожить один день спокойно?
Не-воз-мож-но!

И вот что поразительно, вроде бы ничего не делаю, целенаправленно в неприятности не лезу, вообще сижу как мышка - и все равно влипаю.

К сожалению, страдать и исправлять все ее косяки приходится ректору.
"Не повезло мужчине" - скажете вы. Но где бы еще он так развлекся? Однако ваша правда, нервы у него с такими адептами должны быть железными :D

И очередной проблемой стала не просто какая-то мелочь, а целый дракон, вызванный без определенной цели, всего-то любопытства ради. Тут нас и ожидает самое интересное.
Шета - тот еще негодник и озорник. Ему лишь бы поиграть да пошалить, словом, как есть ребенок. Никогда не знаешь, что ему придет в голову в очередной раз, от хозяйки он не отстает ни на шаг, и ведь как лучше старается.

- Мне было скучно, я проснулся - никого нет. - Я уже чуяла неладное и сжалась в комок, сейчас как ляпнет что-нибудь. И как оказалось, не зря боялась, ляпнул: - Поэтому я пошел искать вас с Юной, решил, что вы уже без меня шалите.

Книга очень позитивная, преследует лишь одну цель - развлечь читателя, ни больше ни меньше.

... она спустила меня с небес на землю, перевернув все вверх тормашками, и хорошенько дала в глаз, чтобы я прозрел.

В заключении хочу сказать одно: шалость удалась! :)

Ptica_Alkonost написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пошалим? Или Ужасть какая умница и ректорские заморочки

Знаете, по-моему я нашла профессию мечты! Окончательно и бесповоротно желаю быть ректором магической академии! Это же самая желанная работа, ну в какой книжке не посмотри: кормят? да, и еще вкусняшечками) Отчетами, бумагами, рабочими программами, учебными комплексами и пособиями, паспортами компетенций и прочей чушью занимается? Нет, это не его совершенно функционал. Фонды оценочных средств, индексы цитирования, балльно-рейтинговые дела, антиплагиат, наконец, его интересуют? Нет, его интересуют только дурные адептки, похожие на тридцать три несчастья: это не я, оно само)) А сколько у такого милого ректора свободного времени, ммм, да это просто космос, а не работа! На первую же вакансию я крайний кандидат)) и побоку мне адептки всякие, времени будет вагон и маленькая тележка, сама что-нибудь эдакое учудю))
Что касается главной героини - ее не спасает даже то, что она несовершеннолетняя, ну прямо как в том афоризме: иногда хочется подойти к человеку, обнять его за плечи и сказать ему со вздохом - и как же ты милый живешь-то, без мозгов.... Духа вызвать, с табличкой учудить, и дальше по нарастающей.. Дракончик милаха, но своеобразная и опасная такая милаха. Бабуля еще интересный персонаж, с занятным порохом в пороховницах)) Но логики и разума в действиях главных персонажей с каждой страницей наблюдалось все меньше... В итоге - в качестве развлекательной литературы книга свою функцию выполняет, события там на каждой странице, буквально концентрировано все время что-то происходит. Если не пугает героиня с парой извилин и нравится просто описание благоглупостей и постоянных нелепых и курьезных ситуаций - прочесть и "разгрузиться" вполне можно.

ifrita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Стихии, драконы и пирожки

Давно я не читала таких простых, расслабляющих и не пошлых книг. Здесь не надо вчитываться в сюжет и решать загадки. Повествование идет само, мягко и постепенно. Приятный юмор и безбашенные герои не дают заскучать на протяжении всей книги. Одни только Шета и бабуля стоят того, чтобы написать продолжение и встретиться с ними вновь. Ведь настолько веселые, озорные и шаловливые персонажи очень надолго оставят след в душе каждого человека.
Есть что-то захватывающее в книгах, связанных со стихиями. Дикие, беспощадные явления, которые люди мечтают укротить хотя бы в книгах. Если бы у меня был выбор, то я бы хотела огонь, чтобы сжигать всё, что мне не нравится (людей это не касается, я не настолько жестока :-D) и землю, чтобы быть спокойнее и мягче. А какие стихии хотели бы получить вы?

Книга прочитана в рамках игры Новогодний флэшмоб 2017. Огромное спасибо за совет Saya .

rijka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Безусловно, я отдаюсь себе отчет в том, что выход с работы в девятом часу непосредственно влияет на впечатление от книги легкого жанра, но у меня для них и так совсем другая шкала.

Книга очень ровна, никаких заметных кульминаций нет да и не откуда им взяться: все повествование сосредоточено на любовной линии невезучей героини. Никаких тебе Тёмных властелинов, таинственных пророчеств, божественных вмешательств, даже завалящихся эльфов и тех нет. Набор героев каноничен: героиня с соседкой по комнате, аристократичный ректор и конечно же ехидное, переворачивающее все с ног на голову, зверье. Честным пирком да за свадебку.
Разве что свекровь понравилась, такой островок реальности среди выдуманных отношений.

el_lagarto написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эту книжку я взяла по двум причинам: во-первых, она была в голосовалке на Выбор читателей, и мне стало интересно, что же в ней такого особенного, а во-вторых, после завала на работе и "Мизери" очень хотелось, чтобы мне сделали смешно. Ну, в любом случае, после прочтения меня снова потянуло на дайвинг в документах, потому что сия вещь настолько тосклива, что мои обязанности рядом с ней - увлекательнейший квест.

Имхо, важнее всего в книге не то, что она описывает, а то, как она описывает. Преподнести важные темы или развлечь читателя вполне можно и заезженным до дыр сюжетом: если ты будешь размышлять или смеяться над шутками, у тебя не останется времени заподозрить, что ты где-то все это уже видел. Но стоит дать читателю заскучать - считай, твоя шалость провалилась. Особенно у таких вот развлекательных книжек, которые в наши дни вообще все причесаны под одну гребенку и отличаются друг от друга разве что именем главной героини.

Собственно, насторожиться надо было уже на первых страницах, где с ходу попер такой язык, которым я классе в седьмом писала сочинения, когда было особенно лень или книжка совсем не цепляла. Его даже бложиковым не назовешь, потому что в бложиковом все-таки иногда случаются небезынтересные обороты или какая-то безыскусная простота, тут же отсутствует даже такое. Все просто уныло. Зато если меня спросят, удивила ли меня эта книга, оказалась ли неожиданной - я могу смело ответить, что да, потому что такая тоска для меня и правда сюрприз, обычно я (спасибо моим веселым бобрам Марусе и Тони) подобные опусы грызу быстренько.

Ладно, фиг с ними, страданиями, перейдем к сюжету и персонажам. Собственно, сюжет у нас как всегда: магическая академия, студиозусы, вредный дядька-студент/преподаватель/декан/ректор - нужное подчеркнуть. Студентка позиционируется как умная и независимая, из простой семьи, защищающаяся от нападок аристократов, и это сначала импонирует. Ну как сначала - страницы эдак до пятидесятой, где начинаются всякие глупости. Поступки героини не поддаются никакой логике вообще. Плевать, что ей говорили другие, в одно ухо влетело, из другого... да что там, голову за милю обошло. Мужчина абсолютно ожидаемо проникается к героине чуйствами, доказывая извечный постулат, что женщина должна быть прелесть какая дурочка, даже если на самом деле полная дура. Не сдал ее магическим властям и вообще прикрывает? Зря, я бы заставила конкретно провериться у психиатра, а лучше бы сразу передала с рук на руки в комнату с мягкими стенами, где точно никому не навредишь.

Не обошлось и без говорящих животных - точнее, их древних духов. Не знаю, правда, что такого смешного в тысячелетнем драконе, который внезапно ведет себя, как трехлетний ребенок, уже научившийся говорить, но еще не привитый к культуре и не научившийся толком думать. Наверное, все потому, что я жуть что за зануда и сжигание занавесок и пугание старушек еще со школьного возраста не кажется мне ни капельки забавным (про то, как наша так-себе-студентка умудрилась его вызвать, я даже не спрашиваю). Она вроде бы и понимает, чем подобное безбашенное существо чревато, и все равно раз за разом умудряется идти у него на поводу.

Словно в насмешку над читателями автор добавляет сюда еще и любовный треугольник. Слышите этот свист, который с каждым мгновением становится все громче? Это гигантский штамп падает читателю на голову. Меня лично им конкретно зашибло, и история окончательно перешла в разряд кактуса. Не знаю, в каком конкретно месте должно быть смешно, но под конец уже хотелось плакать - настолько тоскливо стало за современную литературу. Плюс во всем этом только один: теперь я открыта навстречу русской классике, душераздирающим триллерам и мозгодробительному постмодернизму.

Urrsa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Шалость удалась?

Это хорошая, лёгкая, развлекательная книга на один вечер - если не задумываться о происходящем. Вот не надо этого всего - пытаться проанализировать поступки героев, создать в голове их цельный образ, привязать его к декларируемой социальной роли. Лишнее это. Мешает получать удовольствие.

Потому что совершенно непонятно, как героиня, Юна, может быть такой недалёкой глупой дурой наивной птичкой, которая, не попытавшись даже на секунду задуматься перед тем, как делать, творит полную фигню, иногда очень опасную для окружающих, а потом хлопает глазами - а это не я, оно само! Я тут ни при чём! Совершенно непонятно, каким образом герой, Аден, при его мозгах и талантах мог повестись на такое поведение. Впрочем, возможно, ему действительно импонирует заполучить в жёны милую, но глупенькую девушку.

Из хорошего: в книге есть неплохие задумки, милые детали, смешные моменты. Нет никакого глобального заговора, в результате которого должен погибнуть мир/король/священный лосось местных эльфов. Читается быстро. Есть шаловливый дух огня в образе дракона и боевая бабуля Адена.

Из не очень хорошего: неплохие задумки так и остаются нереализованными, словно автор про них забыла или решила, что "и пусть зритель сам догадается". Отношения у героев развиваются очень стремительно. От академии одно название и пара второплановых статистов. Заявленные конфликты остаются неразрешёнными. Язык книги неровный, рубленый. Есть шаловливый дух огня в образе дракона и боевая бабуля Адена.

В общем, читать можно, отключив критическое мышление или воспринимая это всё как сказочку. Хотя нет. В сказках логики всё же больше.