Рецензии на книгу «За гранью» Микаэль Крефельд

Ну хоть скучно не было, это точно.

Аннотацию я пропустила, купившись на приятно-зеленоватый цвет обложки и скандинавскую фамилию в авторах. Первый раз это было критерием предстоящего чтива - ибо лето. Вам также советую пропускать описания, так как дело маньячного "художника" не слишком-то и расследуется, проходя в течение всей книги фоном(не особо выстрелившим ружьем).

Шаблон на шаблоне. И им же погоняет. Нет, ну может быть мне приелись скандинавские детективы с параллельно развивающимися сюжетными ветками, которые сходятся в финале для "эффекта booooom" в мозгу читателя. Может быть, дело даже не в том, что во всех этих книгах присутствует абсолютно-мерзкий, с бездушными глазами злодей/гангстер/убийца из Восточной Европы(Россия!! Это всё русская мафия!!!). Еще рынок торговли людьми, шлюхи-героинщицы из тех же стран бывшего СССР. Героиню зовут, кстати, Маша(совсем не банальность). И она не из России - из Литвы, хотя перефразировав реплику одного из героев "какая разница - Россия, Литва, всё одно - шлюхи". Шаблон номер(тут уже двузначное число) - коррупционная полиция Швеции. Нет, серьезно, из анклава скандинавских стран все писатели дружно недолюбливают именно слуг закона Стокгольма. С чем связано - рассуждать не стану, а то сейчас 4 утра, а ночь всё так же темна и полна ужасов :)
Ну и главный герой - "детектив в отставке"(в данном случае - в отпуске по трагическим причинам семейного толка). Когда в самом начале он не горел желанием браться за дело, так и ожидала услышать что-то вроде "я слишком стар для этого дерьма" :)

Если вы дочитали до этого абзаца - то хочу предупредить, не ошибайтесь, моя оценка вовсе не отрицательная. Книжку откладывать не хотелось, грыз интерес и игра в гадалки - "а шлюшка-то жива"? Да не сочтите меня циничным монстром, но сопереживание из героев вызвал только битый-перебитый Томас.

Чтение приятное, слова на обложке интригуют - "начало нового детективного сериала"(хотя у автора это как отдельный роман), но взяться за следующую часть, коли она выйдет, уговорю себя едва ли.

Скандинавский детектив в худшем своем проявлении, когда автор выносит на первый план проституцию, сутенеров, русскую мафию и продажную полицию. В книге три сюжетных линии, которые приведут к одной точки соприкосновения, и поначалу и не скажешь, что все эти люди будут впоследствии связаны.

Первая линия – это маньячная. На стройке было найдено тело молодой женщины. Эта находка уже четвертая в череде тел названных за придания им скульптурного вида «Белый ангел». Маньяк выбирает жертв среди проституток, и проводит на них эксперименты. Маньяк – таксидермист, который решил перевести свое увлечение на людей. Загадкой его истории будет то, кем он является в обычной жизни. И вот, как по мне – это линия лишняя, по сути, ей уделено мало внимания. Она, как побочное ответвление сюжета.

Вторая линия – это пришибленный жизнью страж порядка. Томас – полицейский в вынужденном отпуске и алкаш, который все вечера проводит в баре «Морская выдра», где устраивает разборки и напивается в хлам. Знакомые называют его «Ворон», а на его столе всегда стоит бутылка «Джим Бима». Помниться еще один известный герой скандинавских детективов тщетно пытался избавиться от этого «друга». Томас любитель той музыки, которую рокеры называют «музыкой для голубых». Рокеры в баре любители помахать кулаками, и даже то, что перед ними полицейский не останавливает их от оскорблений и драк. Томас часто ходит побитым, и большую часть времени проводит на яхте, и совсем не хочет ее терять из –за своего безалаберного поведения. Вместе с ним живет пес Меффе. После трагедии, о которой в книге долго умалчивалось, Томас перестал жить в своей квартире и наведывался туда довольно редко. Томас возвращается в свою стихию, когда собирается помочь знакомой бармена найти дочь.

И третья, неприглядная часть романа – это будни девушки Маши в стрип – клубе, ее тетрадь доходов и расходов, и дневник заточения. Скоро Маша познает на себе все прелести жизни вне дома, когда сначала ее парень продаст ее сутенеру за свои долги, а после Маша пройдет все круги ада, вместе с остальными девушками.

Что в Дании, что в Швеции приезжих проституток больше, чем где либо. Судя по книгам. Там и неуловимая русская мафия, и выходцы из Литвы и России (что, судя по книгам одно и то же, все равно будут Машами или Наташами). Вся книга – это быт проституток, их страдания, их наркотическая ломка и нехорошие мужики. И бравый страдалец полицейский, который в одиночку расправляется с подпольным борделем, имеющим дурную славу. А я всего лишь хотела прочитать книгу про маньяка – таксидермиста, но, увы, получила я не то, что хотела.

2013 г. Некий лиходей убивает молодых женщин, полностью раскрашивает их известкой и укрепляет тела на грудах металлолома городской свалки. Чтобы издали смахивало на мраморное изваяние. Жертв, метко прозванных белыми ангелами, уже пять.

Томас Раунсхольт по прозвищу Ворон (производное от фамилии) - полицейский. Сейчас он в отпуске, а также в депрессии и в запое из-за гибели любимой женщины. Однако на просьбу приятеля-бармена помочь с поисками пропавшей несколько лет назад девушки все же откликается. С неохотой взявшись за расследование, он постепенно входит во вкус, и устремляется по следу.
Очевидно, что линия с Томасом и история с "белыми ангелами" в итоге каким-то образом пересекутся, но каким именно - это пока непонятно.

Главы о Томасе перемежаются эпизодами, повествующими о прошлом: 2010, 1979 и так далее. Эти вставки рассказывают предысторию, двигаясь к сути с разных сторон.

Упоминание об "охренительно-жутком-и-ошеломляюще-кошмарном" преступном мире в официальной аннотации меня не особо вдохновило. Но "белые ангелы" в прологе зацепили внимание (много ли надо маньяколюбивому читателю!), а затем стало ясно, что манера изложения чем-то похожа на Несбе, то есть приятная, четкая, в меру красочная, без сухости и занудства. Так что втянуться легко.

Признаться, истории, в которых фигурирует восточноевропейская мафия, элитные ночные клубы, жизнь бесправных проституток, долги "не тем" людям и прочая криминальная атрибутика, я недолюбливаю. Да, в этом романе имеется и вполне добротная маньячная жуть, но в куда меньшем количестве, чем хотелось бы. Жёсткие подробности в основном психологического плана, мрачняк, но ничего особо шокирующего.

По сути, роман довольно типовой: бухающий главгерой-полицейский с личной трагедией за спиной, драматичная история о девушке, желавшей много денег и дорогие шмотки, и ничем особо не примечательный маньячина в качестве не особо увесистой, но все же изюминки. Тем не менее читается книга легко и довольно-таки увлекает.

Копенгаген, Стокгольм. Инспектор полиции Томас, находящийся в отпуске в связи с депрессией после убийства его жены, беспробудно пьян. Один из приятелей обращается к нему с просьбой разыскать пропавшую два года назад девушку Машу. Её мать Надежда очень обеспокоена. Томас сначала отказывается, но потом соглашается навести справки. По справке он узнаёт, что Маша была продана сутенёром Игорем за долги в стокгольмскую сеть массажных салонов. Инспектор отправился в Швецию для дальнейшего розыска.

Сама Маша ведёт дневник. Странно, что не на родном русском языке, а на каком-то таком, что его понимают и шведы и датчане.

Кроме пропавшей Маши, роман рассказывает о человеке, который делает чучела из проституток, а неудавшиеся творения выставляет на свалках мусора. Стокгольмская полиция не может раскрыть преступника. Всё за них сделал Томас.

Впечатление. Последнее время после успеха Стига Ларссона Россия наводнена скандинавскими детективами. Есть среди них стОящие, но большинство — средней руки творения. «За гранью» именно такой. Если читать нечего, то можно почитать и его. Скучать не будете, но удовольствия, как от книг Несбё, не получите.

Хорошая ли это книга? Да, неплохая. Детектив это? Совсем нет.

Повествование ведется с трех сторон - маньяка, жертвы и детектива. И вот детективная линия, которая должна быть ключевой, развита слабее всего. Ведь по сути, если нам известно имя маньяка, причины почему он таким стал, как он это делает и неизвестны лишь некоторые детали, а также нам подробно рассказывают о жизни последней жертвы и том, как она попала в это все, то только интересный поиск и разоблачение убийцы могут сделать эту книгу хорошей. Но именно это и подкачало. Мне было интереснее читать про проститутку, чем про полицейского в отставке.

Коп немного перепсиховал после убийства своей любимой и его отправили в бессрочный отпуск, в котором он успешно деградирует. Но после того, как его щенячьими глазками попросил друг найти пропавшую 2 года назад девушку, он с великим одолжением приступает к делу. Вообще, персонаж не самый увлекательный и располагающий. И то, что у него есть трагическая история в прошлом не делает его героем. Мужчина без особого интереса распутывает дело, так почему такой упорный? Почему ему так везет, откуда все эти рояли в кустах? Нам говорят, что он до этого был крутым копом, но я это не вижу, вижу лишь везение. Конец так вообще в духе пафосных фильмов. Они забивают стрелку, хороший парень обводит плохого вокруг пальца и все счастливы. Нет, конец безбожно слит. Как и запорота линия с маньяком. Он вообще большую часть времени не фигурирует в рассказе. Нам показали мельком обнаружение одной его жертвы и все. То, что нам показывают - его прошлое. Но в самом расследовании маньяка считай нет, он теряется. А ведь могло быть такое интересное дело в духе Тесс Герритен к примеру, со всеми медицинскими штучками. По сути детектив тут только в том, чтобы найти попавшую в беду шлюшку. Которая кстати загнала себя в такое положение сама, так как добровольно работать шлюхой и встречаться с игроманом - путь к счастью и любви, ага.

Нет, как детектив книга провалилась, больно уж плохая детективная линия и неправдоподобный финал. Но в целом мне было легко ее читать, 2 линии из трех неплохие, так что на вечер, чтобы скоротать время сойдет. Хотя это точно не "Звезда мирового детектива".

Все привыкли, что скандинавские страны милые, уютные и все у них хорошо, уровень жизни прекрасный, люди чудесные, а весь мир им завидует. Конечно, все понимают, что везде хорошо, где нас нет (ну где-то действительно все на порядок выше, в той же Скандинавии как раз). Поэтому порой кажется, что детективщики из Дании/Норвегии/Швеции - этакие антипиарщики, мол, смотрите, у нас не так гладко живется, вы просто не подозреваете, какая опасная жизнь здесь. И что не детектив, то синопсис обещает нечто вроде

Томас устремляется в темный лабиринт преступного мира, о существовании которого в благополучном Копенгагене и Стокгольме знают немногие.

На самом деле лично я за такие истории и люблю скандинавщину, нуарную стилистику, размеренность, неспешность расследования с примесью бытовухи, но при этом сюжетную линию, способную увлекать до последней страницы. К сожалению, в последнее время мне как-то не везет, и детективам не хватает остроты повествования, а той самой упомянутой размеренности и отвлеченности от главного дела уж больно много, да притом и выглядит жизненная часть скучной, однообразной и совсем не вызывающей переживания и сочувствия к персонажу. С детективом Крефельда у меня вышла аналогичная история.

Что мы имеем? Коп в неопределенном отпуске по состоянию здоровья, потому что - и тут начинается клише на клише - у него убили жену, а теперь он живет от одной попойки до другой. Сколько раз мы это видели? Да везде! Можно назвать подобный прием классикой жанра, но сколько же можно, в самом деле? Лично мне, как заядлому читателю детективов с большим опытом, уже тошно читать одну и ту же линию о алкоголике полицейском с трагедией за плечами в виде убитой жены или даже целой семьи. Надоело. Создается сразу негативное впечатление, что ни о чем другом писать вовсе невозможно, что других черт в характере персонажа и быть не может, да и вообще завязывать историю нового героя детектива с иной истории уже и нет смысла.

Ладно, с героем разобрались. Что в целом с сюжетом? А он делится на три части:
1. Собственно сам коп-пропоица Томас Раунсхольт, просиживающий штаны в баре и слушающий надоевшую всем вокруг песню в джукбоксе. И вот, раз уж он коп (пусть и в отпуске), то его просят помочь найти пропавшую пару лет назад девушку Машу.
2. Сама девушка Маша, попавшая в рабство за долг бывшего парня. Без восточноевропейской мафии не обошлось (чем иначе можно напугать благополучную Скандинавию, как ни большими страшными русскими, пусть даже в деле фигурируют все от прибалтов до балканцев). Тоже банальная история, кто только не использовал торговлю людьми, остросоциальные мотивы, теневую жизнь казалось бы благополучных стран. Но читать тяжело и в какой-то степени страшно, представляя, что это не просто выдумка, а такое существует на самом деле.
3. И внезапно в сюжете есть-таки убийца, маньяк-таксидермист, который делает из своих жертв (девушек легкого поведения) ни то чучела, ни то скульптуры, прозванные белыми ангелами. Личность маньяка нам открывают сразу, давая экскурс в его жизнь, в истоки, так сказать. Загадка лишь в том, кто же он сейчас. Это же и большая проблема книги - об убийце практически ничего не говорится, про него будто напрочь забыли. Он лишь изредка вплывает в повествование, как побочный элемент. А ведь, как мне кажется, его линия самая заманчивая. Ну как же в детективе без загадочного и страшного маньяка, да еще и с фантазией в своих темных деяниях. Но Крефельд спускает эту часть книги на тормозах, лишь давая приманку в начале и раскрывая сущность убийцы в финале.

По итогу имеется слабый детективчик, в котором забыли об убийце во славу вторичного перетирания проблем социальных и личностных. Абсолютно не возникло желания продолжить чтение серии. Никаких интересных особенностей, ни цепляющего и запоминающегося главного героя (ни возраста, ни внешности я так не представила и, кажется, толком ничего из этого даже не описывалось, безликое нечто в запое - и все).